Gå til innhold

Noen sikringer som tåler skikkelig høye kortslutningsstrømmer?


Anbefalte innlegg

Vel.

 

Sitter her i dårlig form og kjeder vettet av meg.

 

Har ikke lyst til å være syk :p Og får ikke sove heller. Så da kan jeg gjøre litt hastearbeid :D

 

Min jobb er å komme med en kjapp anbefaling, altså noe som lar seg ordne raskt.

 

Problemstilling :

 

Containeranlegg fra leverandør sendt i land fra platform i relativt dårlig stand.

Containeranlegget inneholder større pumper opp til ca 30-40kw.

 

Alt utstyr står montert i en EXd klassifisert kapsling.

 

Er etter dokumentasjonen laget for multispenning opp til 600v AC.

Styrbart ved vendebryter.

Og det ser jeg ikke helt poenget i.

Alle sikringer osv må byttes når spenningen endres.

Eneste nytten man har er multispenningstrafo for spenning til styrestrømmen.

Litt ambisiøst å kalle det et multispenningsanlegg når 95% av utstyret må byttes når spenningen endres...

 

Det har for øvrig vært en heftig kortslutning, og er store skader på inne i EXd kapslingen.

Det er brukt standard automatsikringer C60H MG sikringer (Schneider electric-Merlin Gerin)

http://download.schneider-electric.nu/snb/...d=3761&nt=1

 

De har ikke tålt kortslutningsstrømmen på en platform. De er godkjent for opp til 10 kA. Og for øvrig også max 440v...

 

Anlegget skal helst tåle å monteres på plattformen.

Opplyst kortslutningsstrøm ved 600v = 20kA ^^

 

Så her har noen gjort en blemme.

 

Hva kan brukes til å sikre utstyret? Som tåler slike heftige strømmer?

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Vel, en automatsikring skal bryte kretsen når det er en overbelastning eller kortslutning.

 

For å beskytte personer og materiell.

 

Men den skal ikke ødelegges når den gjør dette.

 

Den må være dimensjonert for å kunne bryte de høyeste kortslutningsstrømmene som kan oppstå.

Ellers så kan den rett og slett ta fyr/smelte når den prøver å bryte kretsen.

Dersm den ikke er solid nok bygget til å stå imot lysbuen/gnisten som oppstår.

 

I dette tilfellet har kortslutningsstrømmen vært så heftig at sikringen mer eller mindre har eksplodert.

Og har skadet andre nærliggende sikringer.

Som igjen har kortsluttet, og ført til en aldri så liten "meltdown".

 

Dette har bare pågått i et øyeblikk før hovedsikringen på riggen har lagt ut.

Men det er ikke lange stunden som skal til for å lage store ødeleggelser.

 

Så jeg sitter her og prøver å finne en løsning som vil virke bedre :)

Lenke til kommentar

Vel.

 

Sjekket med kunde.

Og de sier, etter litt research,at det er 30+ KA kortslutningsstrøm... Ved 600v.

 

Lite utstyr som tåler dette.

 

Mitt forslag blir å rett og slett legge en ekstra lang tilførselskabel.

For å få ned kortslutningsstrømmen.

En ing har regnet på dette.

Og det er veldig effektivt for å få ned kortslutningsstrømmen til de 20kA, som anlegget skulle vært bygget for å tåle etter dokumentasjonen.

 

Har oversendt mitt forslag for et par timer siden.

 

http://ecatalogue.schneider-electric.no/Pr...amp;navoption=1

 

Tåler kortslutningsstrømmen på 20kA.

Fås i de rette størrelsene.

Kan låses av med hengelås, og tilfredsstiller etter ing sine beregninger kravene til momentan og overnbelastningsutkobling.

Og er sertifisert for å kunne tåle 600v.

Og både 50/60HZ.

 

Det er plass inne i kapslingen til bryterne.

 

Og sist, men ikke minst.

De kan skaffes på et øyeblikk.

 

Oppsummering :

 

Ex kapslingen blir sjekket av produsent for skader.

Merkes tydelig med MAX 20KA kortslutnings strøm.

En anbefaling på bruk av lang kabel for å redusere riggers kortslutningsstrøm blir tilføyd i dokumentasjonen.

Dokumentasjonen blir endret til å presisere at det ikke er et 100% multi spennings anlegg, selv om det er en multispenningstrafo innebygget.

Dersom spenning endres, så må alt sikringmateriellfortsatt byttes ut.

Det blir tilføyd en advarsel i sertifikatet på skapet hvor dette er presisrt.

 

 

Er det noe jeg har glemt her i farten?

Noen som kan peke på noe jeg ikke har tenkt på?

Endret av Arteju
Lenke til kommentar

Det må resertifiseres dersom du setter inn utstyr som ikke er godkjent ihht dokumetasjonen.

 

Men derom du setter inn helt likt utstyr. Samme typenummer og det hele. Så er det som du selv sier greit.

 

Eller, som i dette tilfellet, dersom det i dokumenajonen er en utsyrsliste over hva slags utstyr skapet er godkjent med.

Og hvilket utsyr som brukes ved de forskjellig spenninger.

Med el nummer og det hele.

Da er det også greit. :D

Endret av Arteju
Lenke til kommentar

Da høres det ut som du har et seriøst problem som ikke blir løst ved å bytte ødelagt utstyr.

Derfor er nok den beste løsningen å bygge om å få det sertifisert på nytt.

Alternativt kan det opprettes sak mot de om utførste arbeidet eller de som sertifiserte kontaineren med utstyr som ikke holder mål.

Lenke til kommentar

Bruker en effektbryter til inntaksvern.

Og en motorvernbryter til hver pumpe.

 

Skapet må resertifiseres nå etter en innvendig eksplosjon uansett.

Så det er ikke noe problem.

Da blir de nye motorvernbryterne og effektbryteren lagt inn i dokumentasjonen.

 

Forøvrig har jeg foreslått å la være å kalle det et multispenningsanlegg.

Siden det ikke vil virke som det uansett.

Og det er en dårlig ide, swynes jeg, å la de som leier containeren bygge om til den spenningen de vil ha.

Da må containerutleier gå god for arbeid gjort av leietager.

Ingen god ide. ALDRI gå god for andres arbeid mener nå jeg.

 

Mitt forslag er at de kontakter kunden når de leier ut containeren. Og får vite spenningen. Da kan de selv sette inn motorvernbrytere ol med rette strømområder.

 

Og ettersom alt må resertifiseres nå så skal kapslingen godkjennes med alt utstyr som trengs for de forskjellige spenningsområder.

 

Alt er montert på DIN skinner, og det vil være kjapt gjort å bytte om til annen spenning.

 

Og ettersom panelet da vil være godkjent for alle utstyrsvariasjonene, Intet problem.

 

Det var allerede utstyrslister for de forskjellige spenningsområder.

Det var bare brukt utstyr som ikke tåler kortslutningene i alle listene.

Sannsynligvis en ing med erfaring fra bolig/onshore industri som har rotet litt.

 

 

Blir nok ingen sak.

Ser ikke noe poeng i det.

 

Alt i alt tror jeg ting er under kontrollnå :D

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...