BK: Venter på bussen

[tomsi42]

Med bittelitt graffiti "on the side".

 

1/60s, f/2.8, 25mm, ISO 100

 

Olympus E-420 + ZD 25mm f/2.8 (pancake)

 

Tom

 

edit: Etter ønske fra flere, så har jeg endret tittel fra "Bare rør" til "Venter på bussen"

Endret 19. februar 2009 av tomsi42

[Conseptfoto]

Jeg liker slike abstrakte bilder, men savner mer trøkk i bildet. Ble litt blasse farger for meg, hadde sikkert gjort seg i HDR.

 

Rosseha

[Grankongla]

Når jeg leste tittelen tenkte jeg med en gang at dette måtte være ditt verk.

 

Likte forøvrig bildet, men litt synd det skulle ligge snø der, og den lille biten med tagging i toppen. Ser for meg at bildet hadde vert bedre uten.

Endret 18. februar 2009 av Jacobs1k

[tomsi42]

Jeg liker slike abstrakte bilder, men savner mer trøkk i bildet. Ble litt blasse farger for meg, hadde sikkert gjort seg i HDR.

 

Rosseha

Kan egentlig være enig i fargne ble litte blasse. Men HDR vil nok være overkill - det holdt å dra litt hardere i spakene:

 

 

 

 

 

Når jeg leste tittelen tenkte jeg med en gang at dette måtte være ditt verk.

Noen må jo legge ut slike bilder, når PMnormal er opptatt på andre hold.

 

Likte forøvrig bildet, men litt synd det skulle ligge snø der, og den lille biten med tagging i toppen. Ser for meg at bildet hadde vert bedre uten.

Snøen kan jeg være enig i, grafittien tar jeg ikke så tungt.

 

Tom

[fargoth]

Herlig. "Far og sønn sitter å venter."

[tomsi42]

Herlig. "Far og sønn sitter å venter."

Det var faktisk noe slikt jeg tenkte da jeg så disse to rørene første gang. Vurdrte å kalle bildet "Venter på bussen"

 

Tom

[fargoth]

Herlig. "Far og sønn sitter å venter."

Det var faktisk noe slikt jeg tenkte da jeg så disse to rørene første gang. Vurdrte å kalle bildet "Venter på bussen"

 

Tom

Faktisk synes jeg "Venter på bussen" er en enda bedre tittel. Rent personlig synes jeg dette er et av dine beste bilder. Så får vi bare vente til noen kommer å påpeker at deler av snøen er utbrent.. Endret 19. februar 2009 av fargoth

[k.n.b]

Så får vi bare vente til noen kommer å påpeker at deler av snøen er utbrent..

Det trenger vi ikke, siden "noen" har påpekt det alt.

 

Vurdrte å kalle bildet "Venter på bussen"

Vurdér en gang til. Den tittelen hadde gjort bildet ubetalelig.

[fargoth]

Så får vi bare vente til noen kommer å påpeker at deler av snøen er utbrent..

Det trenger vi ikke, siden "noen" har påpekt det alt.

Jeg kan ikke se at noen har nevnt utbrent snø enda. Forøvrig var det et sleivspark til "perfekt-teknisk-kvalitet-perfeksjonistene" her inne, som gjerne ofte henger seg opp i det tekniske fremfor det billedlige.

[k.n.b]

Forøvrig var det et sleivspark til "perfekt-teknisk-kvalitet-perfeksjonistene" her inne, som gjerne ofte henger seg opp i det tekniske fremfor det billedlige.

Jeg forstod det, men kunne ikke dy meg siden det var du som faktisk brakte det på bane.

[fargoth]

Forøvrig var det et sleivspark til "perfekt-teknisk-kvalitet-perfeksjonistene" her inne, som gjerne ofte henger seg opp i det tekniske fremfor det billedlige.

Jeg forstod det, men kunne ikke dy meg siden det var du som faktisk brakte det på bane.

Joda jeg ser jo den, det er litt det samme som når noen kommer å klager på at folk klager..

[tomsi42]

Er dere 100% sikker på at snøen er utbrent ?

 

Tom

[C₈H₁₀N₄O₂]

Wahey. Den tittelen var arbeidstittel på en serie jeg holdt på med for lenge sida.

 

Liker bildet, i alle fall versjon 2. Den første var litt slapp.

 

Motivet er veldig estetisk og visuelt harmonisk. Behagelig å se på. Hadde dette vært en vin, synes jeg den hadde vært rund, halvtørr rødvin. Fra nord i Portugal, kanskje.

 

Er dere 100% sikker på at snøen er utbrent ?

 

Tom

Jeg var sikker helt til du spurte.

Endret 19. februar 2009 av C₈H₁₀N₄O₂

[Carny]

Veldig fint å se på.

Jeg er enig med fargoth at dette er ditt beste bilde så langt.

[k.n.b]

Er dere 100% sikker på at snøen er utbrent ?

Nei, det har jeg ikke vurdert i det hele tatt. Jeg har kun forholdt meg til uttalelser.

 

Men siden du spør, så sjekket jeg histogrammet nå. Det tyder på at snøen _ikke_ er utbrent.

 

Edit: Forøvrig tilhører jeg ikke menigheten som mener at dette er ditt beste bilde.

Endret 20. februar 2009 av k.n.b

[tomsi42]

Er dere 100% sikker på at snøen er utbrent ?

Nei, det har jeg ikke vurdert i det hele tatt. Jeg har kun forholdt meg til uttalelser.

 

Men siden du spør, så sjekket jeg histogrammet nå. Det tyder på at snøen _ikke_ er utbrent.

Det er nær på, men jeg har sett på histogrammene på vinterbildene som jeg har tatt i vinter at de stopper brått, men før de er utbrente. Både på Canon og Olympus. Uansett om bildet er riktig eksponert eller undereksponert. Pga. flatt lys?

 

Edit: Forøvrig tilhører jeg ikke menigheten som mener at dette er ditt beste bilde.

Det er er greit. Men da er det nærligende å spørre hva du synes er det beste? Jeg klarer ikke å bestemme meg ...

 

Tom

[k.n.b]

Det er er greit. Men da er det nærligende å spørre hva du synes er det beste? Jeg klarer ikke å bestemme meg ...

Jeg vet ikke om jeg har sett alle bildene dine en gang. Har du et galleri hvor jeg kan se alle? Men jeg synes f.eks. at det bildet som Lefdal knabbet var bedre.

[tomsi42]

Det er er greit. Men da er det nærligende å spørre hva du synes er det beste? Jeg klarer ikke å bestemme meg ...

Jeg vet ikke om jeg har sett alle bildene dine en gang. Har du et galleri hvor jeg kan se alle? Men jeg synes f.eks. at det bildet som Lefdal knabbet var bedre.

Jeg har ikke et skikkelig galleri. Jeg får lage det på SmugMug når jeg kommer tilbake fra ferien.

 

Tom

[Rodswinger]

Så på dette bildet da du la det ut,trakk på smilebåndet og tenkte:Typisk tomsi.

Men med den tittelen ble det jo neste ubetalelig,herlig!