BK: Air i studio

[scoop3x]

Hoy, jeg har stresset utrolig mye med lys i dag, og sikkert tatt 500 bilder. Jeg synes dette ble ganske bra. Det er kanskje litt undereksponert, men jeg synes det ble bra slik.

 

Takker for tilbakemeldinger.

 

- Kristoffer

Endret 27. januar 2009 av scoop3x

[Simon Aldra]

Lyset som sådan er ganske greit. Fine toner og sånt, men det er litt for mørkt, og det virker litt rødt på meg?

[MindTooth]

Brukt Photoshop i ansiktet? Ansiktet var glatt, mens huden på armene var med gåsehud.

 

Birger

[Simon Aldra]

Kan virke slik. Virker også litt for uskarpt i ansiktet etter min smak.

[boos]

Synes det er litt for uskarpt. I hvert fall kunne øynene skarpes opp litt.

 

boos

[eskim0]

Det første jeg legger merke til er faktisk lyssettingen. Du har fått skygger under leppene og på haka som ikke gjør seg så godt. Øynene er veldig viktig for meg når jeg tar nærportretter, og synes øynene er litt for mørke og uskarpe i dette bildet. I tillegg ser det ut som modellen din har gåsehud, frøys hun?

 

Ellers har du også litt å hente på komposisjon. Men selv om jeg har kommet med en del negative kritikk her, så er bildet forsåvidt fint, men prøver å gi deg noen tips Håper ikke du blir skuffet!

[scoop3x]

I tillegg ser det ut som modellen din har gåsehud, frøys hun?

 

Jeg brukte vifte, så det kan godt hende. kan bli litt kaldt.

[d0ppler]

Det viktigste med slike portretter er at øynene er i fokus, noe det ikke er her. Litt for harde skygger etter min smak, prøv å spre blitsen med en diffuser/bounce.

 

Ellers synes jeg komposisjonen og utrykket til dama er fint

[Larsenio]

Det er nok desverre ganske lett å se at hun er photoshoppa i ansiktet. Spesielt på nesen, der er noe rart med tuppen. Jeg har nok ikke noe peiling på slike portretter, men det var iallefall det første jeg la merke til.

 

Edit; mulig det bare er skjermen min, eller oppløsningen på bildet du la ut. Ser det kun på 100% fremvisning av bildet.

Endret 27. januar 2009 av Larsenio

[Autodidact]

Siden du indikerer at du har konsentrert deg om lys, skal jeg gjøre det samme.

 

Modellen din har tilsynelatende mørke/brune øyne, og da er det spesielt interessant å ha èn lyskilde som gir (litt) reflekser i dem – for å gi dem liv og detaljer.Det er ofte blikket og kontakten som er hoveddelen av mange portretter, og i slike tilfeller er det viktig å få frem øynene.

 

Du har desverre ikke en slik lyskilde her, og dermed arbeider de døde øynene sammen de uheldige skyggene rundt. Det gir en en dimensjon i bildet på et sted man ikke trenger den type dybde. Man ønsker ikke vanligvis at øynene skal se ut som hull.

 

Om du bevisst eller ikke har arbeidet mot hard lys, så er ikke det egenlig noe stort problem, jeg synes bildet tåler det. Derimot er kontrasten (kanskje) under nesen og haken / på halsen i det drøyeste laget. Det er også uheldig at haken forsvinner helt i skyggen på halsen.

 

Du kunne med fordel redusert kontrsten her med en reflektor, noe som også hadde "vannet ut" de uflatterende skyggene i smilerynkene. På hennes høyre side blir det litt for mye av dem, og selv om man ser hun er relativt ung, er hun påført detaljer som gir et inntrykk av en mye høyere alder.