Vil denne klare 1080p?

[goofinator]

Har nå kikket litt rundt på forskjellige HTPC'er som folk har satt opp, og det som slår meg er at de fleste som har satt sammen en HTPC som skal klare 1080p er at de har CPU'er som er > E8400.

 

Jeg har satt sammen stort sett det billigste jeg har funnet av komponenter, og spørsmålet er jo nå om denne maskinen vil klare å spille av filmer i 1080p?

 

HTPC - AMD

 

Edit: oppdaterte link.

Endret 23. november 2008 av goofinator

[Spragleknas]

Til alle som kommer med spm. vedr HTPC oppsett:

 

Oppgi alltid hvilket prg og OS du skal bruke

[goofinator]

Til alle som kommer med spm. vedr HTPC oppsett:

 

Oppgi alltid hvilket prg og OS du skal bruke

 

For min del har det lite å si, så lenge ikke maskinvaren er flaskehalsen... Men blir muligens WHS eller en XP-versjon... Kanskje installere XBMC?

[Spragleknas]

Det har noe å si, da:

XBMC: Ingen DXVA (kun CPU betyr noe)

Linux OS: Som over. Er vel noe avlasting, og mer på gang?

 

PS: du må aktivere "Lesbar fo alle"-funksjonen

Administrasjon av handlevogn

 

Du har ikke tilgang til å endre denne handlevognen

 

Gå tilbake til administrasjonssiden

[obergeru]

XBMC/linux krever ~3Ghz prosessor for å klare "alle" 1080p filmer uten å hakke.

Det er "noe på gang" både for XBMC og linux og GPU akselerasjon, men tvilsomt om det er stabilt før om et år.

 

Mediaportal krever vesentlig mindre av prosessoren.

Endret 23. november 2008 av obergeru

[goofinator]

Det har noe å si, da:

XBMC: Ingen DXVA (kun CPU betyr noe)

Linux OS: Som over. Er vel noe avlasting, og mer på gang?

 

PS: du må aktivere "Lesbar fo alle"-funksjonen

Administrasjon av handlevogn

 

Du har ikke tilgang til å endre denne handlevognen

 

Gå tilbake til administrasjonssiden

Den er aktivert...

 

Dersom jeg ønsker å kjøre vanlig XP på den, vil den har problemer med å spille av HD-filmer i typ .mkv format? Hva med om jeg ønsker en Blu-Ray leser i den, vil den klare å spille av de?

[Spragleknas]

Får fremdeles ikke handlevognen opp. Tror du ga feil link

[goofinator]

Får fremdeles ikke handlevognen opp. Tror du ga feil link

Her er ny link: HTPC

[Spragleknas]

Ville heller vurdert https://prisguiden.no/vis_handlevog...waggon_id=86201

 

Grunn: 780G er ikke så bra uten HT3 CPU (Phenom) og ATi sliter med DXVA + GUI.

[Goophy]

XBMC/linux krever ~3Ghz prosessor for å klare "alle" 1080p filmer uten å hakke.

Men alikevel klarer jeg å kjøre alle tenkelige formater 1080p glatt på min 2GHz C2D (E4400) under linux.

Endret 23. november 2008 av Goophy

[Spragleknas]

Edit: Glem mitt eksempel over. Ser ut som om E5200 er en Pentium - ikke C2D. Feil av HW...

[Goophy]

E5200 er en C2D Wolfdale, 45nm. Flott til HTPCer.

[goofinator]

Edit: Glem mitt eksempel over. Ser ut som om E5200 er en Pentium - ikke C2D. Feil av HW...

Etter Goophy's innlegg; kan du legge ut ditt forslag til handlevogn igjen, Spragleknas?

[obergeru]

@Goophy:

Klarer du å spille av denne:

http://rapidshare.com/files/82525583/killa...a.x264.mkv.html

 

 

E5200 er en C2D prosessor, men den heter Pentium pga. mindre L2 Cache.

L2 cache er viktig når du skal unzippe store filer.

E7200 er da et bedre alternativ.

Endret 23. november 2008 av obergeru

[Goophy]

@Goophy:

Klarer du å spille av denne:

http://rapidshare.com/files/82525583/killa...a.x264.mkv.html

Ja, med mplayer og en shady CoreAVC-versjon (alpha/beta av den som ble laget til wintendo, funker helt greit) på 64bit.

ffmpeg/ffh264 er dårlig optimalisert for filer med voldsom høy kompresjon.

 

Edit: Finnes visst noe opplegg som kan kjøre CoreAVC gjennom dshow. Det er nok bedre å satse på.

Endret 23. november 2008 av Goophy

[obergeru]

Men det går ikke ann å bytte codec i XBMC.

Så hvis du ønsker å spille av _alle_ .mkv filmer smertefritt (i XBMC) anbefales 3Ghz prosessor.

Strømforbruket på Intel C2D e8400 (65W TDP) kontra Intel C2D e5200 (65W TDP) er det samme. e8400 har 6Mb L2 cache kontra 2Mb på e5200.

Så det eneste argumentet for å velge e5200 er pris.

 

Men hvis du skal velge utifra pris, er AMD et bedre alternativ, pga billige gode mATX hovedkort. (f.eks nvidia 8300)

I tillegg er 4850e 45W TDP.

Endret 23. november 2008 av obergeru

[Spragleknas]

l C2D e5200

LEst meg litt opp i dette, og mener at e5200 ikke er C2D, men Pentium.. bare Hw som kaller den C2D, kan det se ut til

[goofinator]

Men hvis du skal velge utifra pris, er AMD et bedre alternativ, pga billige gode mATX hovedkort. (f.eks nvidia 8300)

I tillegg er 4850e 45W TDP.

Pris er veldig viktig for meg, så jeg er på jakt etter det billigste jeg kan "slippe unna med". Det ingen nødvendighet med XMBC i mitt tilfelle, da en vanlig XP-installasjon holder i massevis i første omgang. Derfor spør jeg igjen om oppsettet mitt (link i første post) holder til dette? Dvs; 1080p i f.eks XP?

Endret 23. november 2008 av goofinator

[obergeru]

http://www.tomshardware.co.uk/overclocking...ew-31425-5.html

The Pentium Dual Core family was introduced after the Core 2 Duo, and unlike the Pentium 4 or Pentium D, the Pentium Dual Core has nothing in common with the good old Pentium processors. Instead, all CPUs named Pentium Dual Core are based on the same Core 2 cores, but use even less cache memory and run at slower system speeds. The Pentium Dual Core E2000 family uses only 1 MB shared L2 cache, and is available in 1.6 GHz to 2.4 GHz versions. The latest addition, model E5200, offers 2 MB shared L2 cache and it’s a 45 nm part, while all E2000 Pentium Dual Cores have been based on the 65 nm architecture.

 

Oppsettet i første post holder til dine behov.

Endret 23. november 2008 av obergeru

[Goophy]

Men det går ikke ann å bytte codec i XBMC.

Aha, det var jo lite hendig.

 

LEst meg litt opp i dette, og mener at e5200 ikke er C2D, men Pentium.. bare Hw som kaller den C2D, kan det se ut til

Den er identisk med C2D-prosessorene bortsett fra mindre cache, lavere FSB og et par instruksjonssett.

Er vel bare for å fortsatt holde litt liv i "Pentium"-varemerket som de har promotert de siste 20 årene.