[Løst]Telezoom til Pentax 70-200mm F2.8, Pentax 60-250mm F4 eller 50-135mm + TC1.4?

[SRD]

Jeg trenger en rask telezoom til Samsung (pentax kameraet) mitt. Det skal brukes til bilsport- og portrettfoto. Så jeg har sett litt på disse:

Sigma 70-200mm F2.8 II

Tamron 70-200mm F2.8

 

Eventuelt:

Pentax 50-135mmF2.8

 

Etter det jeg har lest så er Tamronen litt bedre enn Sigma optisk, men har mye tregere AF. En annen ting er at jeg har hørt at Sigma har en del problemer feilfokus på objektivene sine. Så hvilket bør jeg velge?

Endret 22. november 2008 av SRD

[# offline]

Her er norske priser på alle de nevnte.

 

Pentax har ikke makro. Raskere AF?

Tamron er billigst, 6K.

Pentax har værtettning.

Sigma er ny, men her er en test av den forrige 70-200mm med Nikon fatning.

[SRD]

Her er norske priser på alle de nevnte.

 

Pentax har ikke makro. Raskere AF?

Tamron er billigst, 6K.

Pentax har værtettning.

Sigma er ny, men her er en test av den forrige 70-200mm med Nikon fatning.

Testen til PZ er vel versjon I av Sigmaen, jeg siden det har kommet en versjon II så antar jeg at denne er bedre. DPreview harjo testet både Tamron og Sigma 70-200mm II, men som sagt så er jeg redd for at det kan være AF-problemer med Sigmaen :/

[# offline]

Det er ingen problem hvis du kjøper i Norge.

Pentax har også kvalitets forskjeller på 50-135mm. Sjansen for at du får en dårlig er der.

[erlingba]

Jeg ville absolutt gått for Pentax-zoomen.

Den veier mye mindre enn de to andre, har super byggekvalitet og rask fokusmotor.

 

For min del er også 50-135mm et mer anvendelig område enn 70-200mm (på crop).

[SRD]

Jeg ville absolutt gått for Pentax-zoomen.

Den veier mye mindre enn de to andre, har super byggekvalitet og rask fokusmotor.

 

For min del er også 50-135mm et mer anvendelig område enn 70-200mm (på crop).

Har begynt å tenke litt mer på 50-135mm nå, jeg har jo tross alt en Tamron 70-300mm fra før. En annen ting er jo DA* har værtetting og det er ikke så dumt her i Bergen. Men vet ikke 135mm er langt nok til bilsport. Ikke lett dette.

 

En annen ting er jo at 70-200 kan kombineres med 2x TC og bli en 140-400mm som er ganske greit når jeg skal bilder av fugler.

 

Bare kom med flere innspill

[SRD]

Har tenkt litt. Jeg kan jo kjøpe Pentax 50-135mm og en Pentax 1.4 TC når den kommer, eller kjøpe en Pentax 60-250mm F4. Sist nevnte er kanskje litt dyr.

 

Hva tror dere?

[Nimrad]

Jeg er i samme situasjon som du har kommet i nå. 50-135 med 1.4 tc VS 60-250....

[acer290]

er ikke 50-135 + tc 1,4 like dyr som en 60-250 da? og man mister jo f2,8 med tc 1,4 montert på.

[Kaffilars]

Du har eit alternativ i Sigma sin 100-300/4 også, som har fått mykje god kritkk.

Eg for min del hadde gått for DA*60-250/4 om den blir så bra som eg håper på, og om byggkvalitet ligg på høgde med DA*300/4.

Der er en merkbar forskjell i byggkvalitet mellom DA*50-135/2.8 og DA*300/4.

Einaste bakdelen med DA*60-250/4 er at den blir lengre ved Zooming.

Endret 1. desember 2008 av Kaffilars

[Nimrad]

Hva er hva der? Og hvor kan jeg få mulighet til å teste Pentax-objektiver?

[Kaffilars]

Hva er hva der? Og hvor kan jeg få mulighet til å teste Pentax-objektiver?

Hvis det er bilde du refererer til, så er det 2xDA*60-250/4, og dei er forhåpentleg på veg frå fabrikk i desse tider, så er en heldig så er dei vel ute i hyllene framimot jul. Dato hos Fovi er Januar 09.

[Ageurk]

Det var ikke lite heller den ble større når man zoomer :o

60-250 blir jo DYRERE enn 300/4 jo (13k og 11k veil.) . Da bør den jo bli bra, blir vel forøvrig det dyreste pentax-objektivet i normal produksjon per idag.

Endret 1. desember 2008 av Ageurk

[Nimrad]

Sykt.. 13 000... Det bør bli bra, ja. 60-250 er jo et ganske stort spenn da. Man betaler mer for spennet da enn kvaliteten sånn som i f.eks. 300mm.

[Kaffilars]

Det var ikke lite heller den ble større når man zoomer :o

60-250 blir jo DYRERE enn 300/4 jo (13k og 11k veil.) . Da bør den jo bli bra, blir vel forøvrig det dyreste pentax-objektivet i normal produksjon per idag.

Ser på Fovi sine sider at dei har prisa opp DA*300/4 til over 13K, så det er vel eit utslag av svak kronekurs i forhold til Yen og $..Ser og at det er andre objektiver som er prisa opp..

[SRD]

Sykt.. 13 000... Det bør bli bra, ja. 60-250 er jo et ganske stort spenn da. Man betaler mer for spennet da enn kvaliteten sånn som i f.eks. 300mm.

Hva er det med at begge de nye DA* objektivene bare stiger i pris DA* 55mm F1.4 hadde først veil pris på 4500 kr og nå er den oppe på 6600 kr hos Fovi! Scandinavianphoto har den til 4895, men er redd for at denne prisen kommer til å øke

 

Da* 60-250mm kostet jo først 10495 på Fovi og nå er den oppe i 13 000!!!

 

Til sammenligning koster Nikon sin nye AF-S 50mm F1.4 bare 3000 og Canon 70-200mm IS koster 9000! Og begge disse to er for fullformat!

 

Det er nesten så jeg har lyst å boikotte hele driten!

[Kaffilars]

Sykt.. 13 000... Det bør bli bra, ja. 60-250 er jo et ganske stort spenn da. Man betaler mer for spennet da enn kvaliteten sånn som i f.eks. 300mm.

Hva er det med at begge de nye DA* objektivene bare stiger i pris DA* 55mm F1.4 hadde først veil pris på 4500 kr og nå er den oppe på 6600 kr hos Fovi! Scandinavianphoto har den til 4895, men er redd for at denne prisen kommer til å øke

 

Da* 60-250mm kostet jo først 10495 på Fovi og nå er den oppe i 13 000!!!

 

Til sammenligning koster Nikon sin nye AF-S 50mm F1.4 bare 3000 og Canon 70-200mm IS koster 9000! Og begge disse to er for fullformat!

 

Det er nesten så jeg har lyst å boikotte hele driten!

 

Nå får vi no sjå kva butikkpris blir, Fovi er no importør, og det er no klart at då er prisane høgare der.

En annen ting er no at den Norske krona har svekka seg med ca 40% mot USD og ca 60% mot JYD sidan i sommar, så eg trur nok det at det kan bli store prispåslag på utstyr framover. Skal en gjere gode kjøp no, må en handle av gammalt lager, til priser frå i sommar då krona var på det høgaste..Og det gjeld nok ikkje berre Pentax produkter..

 

Edit: Begge desse objektiva kan dekke fullformat uten at vi veit noko om det. Både DA*300/4 og DA*200/2.8 dekker fullformat uten at det er oppgitt frå Pentax.

Endret 1. desember 2008 av Kaffilars

[acer290]

Det var ikke lite heller den ble større når man zoomer :o

60-250 blir jo DYRERE enn 300/4 jo (13k og 11k veil.) . Da bør den jo bli bra, blir vel forøvrig det dyreste pentax-objektivet i normal produksjon per idag.

 

Kan vel få 60-250 hos Scandinavian Foto for ca 9600,-, Fovi mister sitt importør argentur fra nyttår sies det, så vi får vente å se.

[Ageurk]

Fovi mister sitt importør argentur fra nyttår sies det, så vi får vente å se.

Kilde?

 

Får ikke opp 300/4 lengre hos fovi jeg, men tydlig at fovi har satt opp prisene over hele modellrekka, blir spennende å se om butikker som fotovideo setter opp prisene samtidig?

De selger per nå 60-250/4 til 10500 så det er jo ikke sikkert at de vil følge fovi sin prising.

(300/4 er heller ikke økt, enda)

 

Ikke spesielt taktisk prising dette fra fovi sin side, de bør holde prisene på tilsvarende produkter fra andre merker.

Kom jo en nyhet at fa-serien skulle øke i pris (internasjonalt), så gjør det det samme med da serien... Hmm

[SRD]

Du har eit alternativ i Sigma sin 100-300/4 også, som har fått mykje god kritkk.

Eg for min del hadde gått for DA*60-250/4 om den blir så bra som eg håper på, og om byggkvalitet ligg på høgde med DA*300/4.

Der er en merkbar forskjell i byggkvalitet mellom DA*50-135/2.8 og DA*300/4.

Einaste bakdelen med DA*60-250/4 er at den blir lengre ved Zooming.

Jeg har prøvd 50-135mm og DA* 200mm F2.8 (jeg vet ikke om denne har samme byggekvalitet som DA* 300) og jeg kjente at byggekvaliteten på DA*200 var litt over 50-135mm. Så jeg håper jo at det samme gjelder 60-250mm og DA* 55mm også.

 

... Bare så utrolig synd at prisene ser ut til å gå feil vei