40" fra Samsung eller Sony?

[LadyKatie]

Har nå fått oppgave til å finne noen tv'er fra prisklasse 10-17000, og det er maks.

 

Har sett på tre fra Samsung:

http://www.elkjop.no/is-bin/INTERSHOP.enfi...oductTabcontent

 

https://prisguiden.no/product.php?produc...iew=productinfo

 

https://prisguiden.no/product.php?productId=95597

 

Og Sony:

 

https://prisguiden.no/product.php?productId=99781

 

 

Tv'en skal i hovedsak brukes til tv-titting, og film.

 

Noen forslag til hvilken av disse som er best?

Endret 17. november 2008 av LadyKatie

[diskus123]

Har nå blitt kommandert til å finne noen tv'er fra prisklasse 10-17000, og det er maks.

 

Har sett på tre fra Samsung:

http://www.elkjop.no/is-bin/INTERSHOP.enfi...oductTabcontent

 

https://prisguiden.no/product.php?produc...iew=productinfo

 

https://prisguiden.no/product.php?productId=95597

 

Og Sony:

 

https://prisguiden.no/product.php?productId=99781

 

 

Tv'en skal i hovedsak brukes til tv-titting, og film.

 

Noen forslag til hvilken av disse som er best?

jeg kan tenke meg at samsung tv hadde past best.

[Jada-jada]

Jeg hadde kjøpt meg Samsung A656 der får du en knall tv til en veldig hyggelig pris for tiden og forskjellene opp til de dyrere er marginale og få ser de også. Sony W4500 er en noe bedre tv da spesielt på sortnivå og vil du legge de ekstra kronene på bordet så går du for denne men du blir garantert fornøyd med Samsung A656.

Endret 16. november 2008 av Jada-jada

[LORD G10]

Jeg har ikke sett det selv, men Sony's W4500 får ekstremt mye pepper for clouding problemer. Når det er sagt så har den et langt mer naturlig bilde enn Samsungs 6 serie.

 

Allikevel ville jeg nok valgt Samsungen...

Det er en meget god lcd og prisen er langt fra skrekkelig.

 

Du har et ganske rundt budsjett så det kan være verd å sjekke ut de nye lcd tv-ene til Pioneer. Riktignok får du bare opp til 37", men billedkvaliteten skiller seg svært godt fra andre merker og det kan se ut til at Pioneer skal bli en ener på dette feltet også... Til en høy pris, vel og merke...

[LadyKatie]

Ok, takk for svar. Ser ut som det blir en Samsung på meg.

 

Men hva med 7xx- og 8xx-serien fra Samsung? Hvordan er de? Er ikke LED en del bedre?

[Jada-jada]

Ok, takk for svar. Ser ut som det blir en Samsung på meg.

 

Men hva med 7xx- og 8xx-serien fra Samsung? Hvordan er de? Er ikke LED en del bedre?

 

Jo klart LED er bedre så les i denne tråden der er det mye bra info.

http://avforum.no/forum/tv-apparater/79371...ung-46a786.html

Endret 16. november 2008 av Jada-jada

[chrlod]

8-serien har (foreløpig) ikke LED. Det er kun 9-serien som har LED i alle varianter. 7-serien har LED i modellene A78x og A79x.

 

Som Lygren (avforum) sier er 40A786 beste TV du kan få tak i for tiden.

 

Bava: Skjønner ikke helt hvordan du kan si Pioneer skiller seg svært godt fra andre merker på LCD? Det er Sharp som har produsert panelene for Pioneer. Disse panelene er også å finne hos andre merker. Det er heller ikke Sharps beste paneler som er brukt. Jeg synes heller ikke Pioneer tar storeslem på hverken Samsung eller Sony. Pionner kommer riktignok bedre fabrikkinnstilt.

[LadyKatie]

Da ser det ut som jeg har bestemt meg. Tror jeg går for Samsung LE 40A786, hvis ingen har noe negativt å si om den.. Leste nettopp igjennom tråden som ble linket til tidligere, og der har den fått veldig god omtale.

 

Eller er det noen andre tv'er som er bedre?

 

Edit: Og hva mener de med "HD-klar", når den har 1920x1080?

Endret 16. november 2008 av LadyKatie

[Jada-jada]

Finnes ingen HD klar skjerm med 1920x1080... Man må da full HD

Endret 16. november 2008 av Jada-jada

[LORD G10]

8-serien har (foreløpig) ikke LED. Det er kun 9-serien som har LED i alle varianter. 7-serien har LED i modellene A78x og A79x.

 

Som Lygren (avforum) sier er 40A786 beste TV du kan få tak i for tiden.

 

Bava: Skjønner ikke helt hvordan du kan si Pioneer skiller seg svært godt fra andre merker på LCD? Det er Sharp som har produsert panelene for Pioneer. Disse panelene er også å finne hos andre merker. Det er heller ikke Sharps beste paneler som er brukt. Jeg synes heller ikke Pioneer tar storeslem på hverken Samsung eller Sony. Pionner kommer riktignok bedre fabrikkinnstilt.

 

Pioneer bruker sitt eget kontrast filter som ligger foran panelet. Dette gir veldig dypt sortnivå og mer dynamisk fargebalanse. Så, joda, det er Sharp paneler, men godt modifisert av Pioneer. Spørsmålet er heller om det er verd å betale den stive prisen. Samsung lager bra tv-er, men det vil være en overdrivelse å påstå at fargebalansen og ikke minst dynamikken føles naturlig. 7 - 9 serien med LED har jeg ikke sett så de kan jeg ikke uttale meg om...

[MrLee]

Finnes ingen HD klar skjerm med 1920x1080... Man må da full HD

 

De skal riktignok bytte om på standarden slik at det blir "HD Ready 720p" og "HD Ready 1080p"

 

 

http://en.wikipedia.org/wiki/HD_ready

[chrlod]

Samsungs 6-serie har også kontrastbelegg. 6-serien har jeg hatt gleden av å fikle en del med, og har altså sett den optimalt kalibrert. Pioneer's LCD har jeg sett litt på, og det er lite som imponerer meg utover hva Samsung yter. Det er nok litt å hente på en skikkelig kalibrering av Pioneers skjermer også.. Men å påstå at de skiller seg "svært godt" fra hverandre er jeg ikke med på. Sortnivået i Pioneers skjermer er også mer begrenset enn Samsungs. Med det mener jeg at den vertikale innsynsvinkelen er dårligere, og resulterer i blåstikk.

 

EDIT:

Angående HD-ready er vel det et krav om at skjermen bla. skal ha minst 720 fysiske linjer (i widescreen format). Den kan altså godt ha høyere oppløsning. En FullHD TV vil være HD-ready, men ikke omvendt. Så å si at 7-serien er HD-ready er riktig det, men en liten underdrivelse..

 

EDIT2:

Et lite forbehold om Samsung vs Pioneer:

Når men sammenlikner 32" vs 32" og 37" vs 37" fra de to produsentene, mangler Samsung 100Hz i 32" og kontrastbelegg i 37". Så min sammenlikning var egentlig sett ut i fra 40" som tråden handler om vs Pioneer 37".

Endret 16. november 2008 av chrlod

[LadyKatie]

Er ikke så nøye på spesifikasjonene dere nevner over. hehe.. Samsung 786 er en av de bedre i denne prisklassen? Leste igjennom hele AVforum som ble linket til tidligere, og ble imponert.

Man skulle tro at LED var bedre enn vanlig. (Rett meg hvis feil)

 

EDIT: Og er det FullHD på den?

Endret 16. november 2008 av LadyKatie

[chrlod]

LCD basert på LED er bedre enn vanlige CCFL-baserte skjermer. Jeg har sett TVen i demo og ble ganske imponert. Det var riktignok i regi av Samsung så de matet den selvfølgelig med top kildemateriale.

 

Som Lygren skriver er det ganske mange forbedringer kontra vanlige LCD-skjermer. A786 stiller i referanseklasse noe som betyr den er i samme liga som Pioneers 9. generasjon plasma-TVer. Siden disse ikke finnes under 50" blir 7-serien beste Tv i den aktuelle størrelsen, i det vanlige forbrukermarkedet. Det kan også være verdt å merke seg at Lygren, som deler sine erfaringer i den aktuelle tråden fra avforum, i grunnen alltid har vert svoren plasmafan. Han er også blandt de mest kunnskapsrike innen av-norge, og har bred erfaring innen testing av av-utstyr. Erfaringer fra han er derfor svært pålitelige.

 

EDIT: Som en av Samsungs toppmodeller er 7-serien selvfølgelig FullHD.

Endret 16. november 2008 av chrlod

[LORD G10]

Er ikke så nøye på spesifikasjonene dere nevner over. hehe.. Samsung 786 er en av de bedre i denne prisklassen? Leste igjennom hele AVforum som ble linket til tidligere, og ble imponert.

Man skulle tro at LED var bedre enn vanlig. (Rett meg hvis feil)

 

EDIT: Og er det FullHD på den?

 

LED lys gjør at skjermen kan vise ekte sort og det uten at det gror fryktelig igjen. Trolig vil systemet være mer eller mindre standard om kort tid. Dette er et ganske nytt system og man kan av og til se en slags shimmer effekt i overganger mellom mørke og lyse partier. Utover det så er det et kjempeløft for lcd systemets evne til å vise skikkelig dypt sortnivå og ikke minst en mer korrekt fargebalanse.