Hardware til virtualiserings server

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Har nå fått satt opp og konfigurert alt

 

Må si det funker som en drøm, endte opp med et oppsett som følger:

 

Host - Server 2008 Standard (x64)

 

Guests

• Server Standard 2008 (x64) med følgende roller: AD DS, DHCP, DNS, WDS, WSUS
  
• Windows Home Server som filserver og backup server for klientene
  
• Windows XP Pro SP3 til mediastreaming, torrents og DC server m/ klient
  

Bestilte akkurat to 1TB harddisker fra Netshop til 795,- stk, ettersom det kun er 500GB ledig igjen på serveren. Når de kommer er det bare å koble de i, og legge de til som Physical Disk i SCSI kontrolleren

Hvorfor bruker du XP til torrents? XP har jo en begrensning på TCP stacken med 10 concurrent connetion. 2008 server har vel 10000 om jeg ikke tar helt feil, men mye mer i allefall...

[klb]

Spennende prosjekt. Hadde vært interessant å høre om du har noen erfaringer i ettertid, nå som du har brukt systemet en liten stund.

[Zappza]

skal bygge ny virtualiserings server selv og siktet litt mot esx men Hyper-V ser jo ganske lekkert ut.

jeg siklet litt på denne 2,4quad xeon men med nytt raidkort etc starter det bli litt dyrt

 

hvordan ligger du i load med den cpu'n du valgte?

Loaden ligger veldig lavt. Kjører tre VMer (Server 2008, Vista Business og Server 2003 (WHS)) for øyeblikket, og loaden ligger på rundt 6-8%. Merk at dette er uten at noen større oppgaver utføres, og at den kun står på nedlasting gjennom µTorrent samt at den er tilgjengelig for alle husets maskiner som filserver. Men CPU bruk har aldri vært et problem med dette oppsettet så det ville jeg ikke tenkt på. Den eneste gangen CPU har blitt makset ut var når DC++ skulle hashe alt innholdet, noe som makser ut CPUen uansett. Slet heller ikke da med slowdowns som følge av dette, i verste fall kan du bare sette limit på CPU som hver enkelt VM skal få lov til å bruke, så det går helt smurt

 

Har nå fått satt opp og konfigurert alt

 

Må si det funker som en drøm, endte opp med et oppsett som følger:

 

Host - Server 2008 Standard (x64)

 

Guests

• Server Standard 2008 (x64) med følgende roller: AD DS, DHCP, DNS, WDS, WSUS
  
• Windows Home Server som filserver og backup server for klientene
  
• Windows XP Pro SP3 til mediastreaming, torrents og DC server m/ klient
  

Bestilte akkurat to 1TB harddisker fra Netshop til 795,- stk, ettersom det kun er 500GB ledig igjen på serveren. Når de kommer er det bare å koble de i, og legge de til som Physical Disk i SCSI kontrolleren

Hvorfor bruker du XP til torrents? XP har jo en begrensning på TCP stacken med 10 concurrent connetion. 2008 server har vel 10000 om jeg ikke tar helt feil, men mye mer i allefall...

 

Fant ut det, så jeg har skiftet over til Vista Business, og nå går alt mye bedre! Grunnen til at jeg valgte XP i begynnelsen var at jeg så på dette som et lite ressurskrevende og et OS som hadde vært tilgjengelig en stund, så programmene jeg skulle bruke ikke hadde noen problemer med det.

 

 

Spennende prosjekt. Hadde vært interessant å høre om du har noen erfaringer i ettertid, nå som du har brukt systemet en liten stund.

Mine erfaringer med dette prosjektet er 100% gode! De tre VMene jeg har og bruker står på 24/7 nå som de er ferdig konfigurert, og jeg rører de ikke i det hele tatt. Jeg har en VM til hvert av operativsystemene jeg kjører som jeg bruker som en slags Sandbox, og som jeg tester ut programmer på før jeg installerer de på den "ekte" serveren. Sandboxene har jeg tatt et snapshot av når de er ferdig konfigurerte, og etter jeg har testet ut programmene så går jeg bare tilbake til det snapshotet og alt er som det var da. Dette gjør at jeg kan opprettholde komplett oppetid på produksjonsmaskinene, mens jeg samtidig har muligheten til å teste ut ny programvare som kan forbedre opplevelsen.

 

Stabiliteten har vært på topp, og jeg har en uke oppetid nå. Grunnen til at jeg måtte ta den ned for en uke siden var at jeg måtte koble til et nytt S-ATA kontroller kort. Regner med at den blir å stå på i mange uker fremover med mindre den blir tatt ned av strømbrudd. Det har skjedd før, men da var den oppe igjen knapt 2 minutter etter at strømmen kom tilbake.

 

Det er noen ulemper selvfølgelig, men noen disse er så minimale at de knapt bør nevnes, men uansett.

- Ved tilkobling av ny HW må hosten slåes av, noe som gjør at alle oppgavene til serveren er utilgjenglig for en liten stund. Dette har ikke vært et problem for meg, da jeg kan hotswappe harddiskene mine og derfor ikke trenger å slå av servern ved utvidelse til fler hard disker som forsåvidt er de eneste HW oppgraderingene jeg har planlagt.

- Ytelse internt mellom VMene. Jeg har slitt med en maks hastighet på hardiskene på ca 20-30 MB/s (megabyte) internt mellom VMene gjennom vanlig mappedeling i Windows, mens i den VMen som har harddiskene tilkoblet via den virtuelle SCSI kontrolleren er ytelsen oppe i 60-70 MB/s noe som er mer akseptabelt med tanke på at dette er helt nye SATA-300 harddisker. Har enda ikke funnet ut hvordan jeg skal fikse problemet, eller hva som er grunnen til det.

- Uten Hyper-V Intergration Services så kan du ikke bruke musen når du er tilkoblet hosten over RDP. Dette er ikke noe problem for meg, da jeg klarer fint å navigere ved hjelp av tastaturet helt til jeg får installert integration tjenestene. Men det bør merkes at disse tilleggene ikke er tilgjengelig i alle Linux distribusjonene og alle Vista versjonene.

 

Hvis det er noe mer konkret folk lurer på er det bare å spørre, så skal jeg svare etter beste evne!

Endret 3. februar 2009 av Zappza