Pentax diskusjonstråd: Tråden for digitale Pentaxianere.

[Simen1]

Nei, det lengste er nåværende 300mm/4, men så har jo også veikartene blitt mindre opplysende nå enn før så det er litt uforutsigbart hva som evt kan dukke opp. Det har jo vært ønske fra kundene om en supertele i lange tider.

 

Så enten må man smøre seg med svært god tolmodighet og forhåpninger eller så må man ty til Sigma, eldre FA-optikk etc.

 

Litt mer konkret, hvilke brennvidder, blendere, egenskaper og priser er du ute etter?

[Euklid]

I DA*16-50 har du SDM , med den risikoen for behov for garantiservice f.eks. Ser at noen har kommentert at objektiver med SDM kanskje bør kjøpes i Norge med norsk garanti av den grunn.

Det koster raskt mye penger å måtte betale for en reparasjon.

Godt poeng – men hvis jeg får det til halv pris kan jeg like gjerne kaste det og så kjøpe nytt. For jeg hadde i utgangspunktet ikke tenkt til å ødelegge det i det hele tatt, så regner med at én total destruksjon skulle er nok til å kompensere for manglende forbrukerkjøpslov.

[Mundus]

Nei, det lengste er nåværende 300mm/4, men så har jo også veikartene blitt mindre opplysende nå enn før så det er litt uforutsigbart hva som evt kan dukke opp. Det har jo vært ønske fra kundene om en supertele i lange tider.

 

Så enten må man smøre seg med svært god tolmodighet og forhåpninger eller så må man ty til Sigma, eldre FA-optikk etc.

 

Litt mer konkret, hvilke brennvidder, blendere, egenskaper og priser er du ute etter?

 

Egentlig er tanken en 400mm , har kikka på både det og en 500 (hvem var det som fikk tilsaget på den mon tro ? )av eldre type.. det er to typer motiv, hjort og havørn som ligger klart i dagen. Med manuell både fokus og blender , så blir det *Ørn på reir* , og neppe *Ørn tar liten sau* , men prisen er jo avgjørende. Satser i den rekkefølga i min forrige mld, har en 18-250 som jeg kan greie meg med ei stund, inntil jeg selger den . Jeg var i Trondheim på JP, og de hadde jo omtrent alle Pentax obj utstlit, og for en som ikke er bortskjemt med Pentaxforhandlere i nærheten , så var det nærmest som å komme til himmelen. Så 300 f.4 b.la , en utrolig hendig liten sak Fikk også prøve K7, så nå VET jeg at jeg går for K20 K7 er mye mindre fysisk, og det kjentes rart ut i mine klubber . Tilbake til tele så leter jeg litt på ebay og slik ,FA optikk er jo utrolig høy pris på , men så er det ofte dyrere på Ebay , enn å kjøpe det nytt hos f. eks BHPhoto. .

 

I DA*16-50 har du SDM , med den risikoen for behov for garantiservice f.eks. Ser at noen har kommentert at objektiver med SDM kanskje bør kjøpes i Norge med norsk garanti av den grunn.

Det koster raskt mye penger å måtte betale for en reparasjon.

Godt poeng – men hvis jeg får det til halv pris kan jeg like gjerne kaste det og så kjøpe nytt. For jeg hadde i utgangspunktet ikke tenkt til å ødelegge det i det hele tatt, så regner med at én total destruksjon skulle er nok til å kompensere for manglende forbrukerkjøpslov.

 

hehe.. vel jeg så i en tråd her , at SDM var liksom svakheten til DA* objektivene , og kan etter det jeg forsto, brått trenge en service, derfor den norske garantien..

 

## dobbeltråd slått sammen av ilpostino ##

Endret 27. september 2009 av ilpostino

[Autodidact]

... SDM var liksom svakheten til DA* objektivene ...

 

Det kan se ut til at det skyldes en for dårlig plastbit som holder motoren — i følge et par teknikere. Ref. DPR-tråd.

[# offline]

Pentax K-7 "test" på VG-nett, terningkast 6.

[Autodidact]

I utg.punktet er "tester" i VG lite verdt, og når tester kommer fra Lyd & Bilde velger jeg å ta en "avgjørelse" om å beholde skepsisen min om underliggende kompetanse.

 

Derfra går blikket mot oppsummeringen, som definitivt tilsier at jeg ikke gidder lese resten og ikke legger mye vekt på konklusjonen/karakteren — tross i at de er nærmere hva et Pentax kamera ofte har fortjent i "tester".

 

"Ekstrem detaljoppløsning" ...

:!:

[Ageurk]

Var jo egentlig ikke en altfor dum test da.

Likte spesielt dette:

Kameraet som er mindre enn en Olympus E-30, Canon EOS 50D eller Nikon D90, er forseglet i alle bauger og kanter og tåler regn, snø og temperaturer ned til -10 grader. Noe vi selvsagt testet. Kameraet ble påmontert Pentax DA 18-55mm WR zoom med gummipakning som forsegler bajonettfatningen. Så ble kameraet slått på og etterlatt ute i styrtregn i en halv time. Deretter ble det plassert i en -18 graders fryser i 48 timer.^

 

Det søkkvåte kameraet frøs selvsagt til is og ingen ting virket når det ble hentet ut av fryseren 48 timer senere. Men etter fem minutters tining tente LCD-skjermen opp og kameraet fokuserte når utløseren ble berørt. Lukkeren og speilet behøvde ytterligere noen minutter før kameraet fungerte prikkfritt. Siden ble det tatt flere hundre bilder med Pentax-en uten et eneste lite problem.

[# offline]

For oss er en slik test lite verdt, men for Pentax er en slik test mer verdt enn 10 "proffe" tester.

Endret 27. september 2009 av Ildhode

[Autodidact]

Sant ... Regner med det er nok av dem som kjøper en spesielt utvalgt PC m.v. etter å ha lest en to-kolonners Thumbs-up test i Vi Menn.

[Asbjeurn]

Var jo egentlig ikke en altfor dum test da.

Likte spesielt dette:

Kameraet som er mindre enn en Olympus E-30, Canon EOS 50D eller Nikon D90, er forseglet i alle bauger og kanter og tåler regn, snø og temperaturer ned til -10 grader. Noe vi selvsagt testet. Kameraet ble påmontert Pentax DA 18-55mm WR zoom med gummipakning som forsegler bajonettfatningen. Så ble kameraet slått på og etterlatt ute i styrtregn i en halv time. Deretter ble det plassert i en -18 graders fryser i 48 timer.^

 

Det søkkvåte kameraet frøs selvsagt til is og ingen ting virket når det ble hentet ut av fryseren 48 timer senere. Men etter fem minutters tining tente LCD-skjermen opp og kameraet fokuserte når utløseren ble berørt. Lukkeren og speilet behøvde ytterligere noen minutter før kameraet fungerte prikkfritt. Siden ble det tatt flere hundre bilder med Pentax-en uten et eneste lite problem.

Det der var jo ein rimeleg brutal test som kameraet besto med glans. Det eg lurar på når VG testar kamera er kven det er som foretar testane. Dei burde jo ha nok av kompetente folk blant fotografane sine, men er det dei som testar, eller er det dei same folka som testar pc, sko, jakker, leikebilar osv. osv.?

[Simen1]

Ingen AF på videoopptak

Stemmer dette?

[sarom]

Det er vel Canon og Nikon eiere da som ikke liker at Pentax har kommet så godt ut i en test i Lyd og Bilde.

Hadde det vært en Canon eller Nikon som fikk så god omtale hadde de nok vært strålende fornøyd.

 

Eneste kritikken til Pentax (Aronsen) nå er elendige hjemmesider og dårlig markedføring.

Her har de mye og lære av Pentax i Sverige.

[Euklid]

Det eg lurar på når VG testar kamera er kven det er som foretar testane.

Lyd og Bildes journalister. Vet ikke hva avtalen er, men etter det jeg har fått med meg kjøper VG bare inn en oppsummering av Lyd og Bildes tester.

 

Ser at ekstremtesting slik dpreview, Akam osv driver med har mye for seg – men de har ikke noe i VG å gjøre. At VG trykker tester som egner seg til det nivå leserne ligger på er bare positivt. En tisiders artikkel i VG der kromatisk aberrasjon studeres til minste detalj ville være meningsløst – og får i alle fall fotohobbyen til å virke som den tullete leken med dyrt utstyr mange innbitt kjemper for at den ikke skal være.

[Kaffilars]

Ingen AF på videoopptak

Stemmer dette?

Jepp

[SRD]

Da er prisen på K-x klar.

[Kjell75]

Ikke noe u-pris det der.....

[pleiadene]

Pentax k7 har gjort seg veldig bra i tester i 3 magasin

Norsk blad :Lyd og bilde med link til Vg 6 i terningkast

Svensk blad :FOTO

Svensk blad:digitalfoto

[Kjell75]

Jeg er fornøyd med nytt K20, hadde egentlig planer om K7 til jul men har lagt det på is inntil videre! Tim ble for truende...he he

[SRD]

Begynner å bli ganske lenge siden Pentax har kommet med ny roadmap. Noen som vet når vi kan forvente neste?

[fototim]

17.02.2022. kl 13.32.

 

De som ikke baserer seg på fakta, men bare spekulerer rundt det, deler seg i tre leire.

En som hevder at Pentax har slutta med roadmap etter at de ble en del av Hoya. Andre hevder i mars, mens en ubetydelig minoritet mener at det vil komme samtidig med en ny kameramodell. Den siste fraksjonen har nok blitt mindre etter at K-x kom uten tilhørende roadmap