Olympus Zuiko Digital 50mm F2.0 vs Sigma 105mm F2.8 EX DG Macro for Four Thirds

[ok67]

Har planer om et nytt objektiv og det står mellom Olympus Zuiko Digital 50mm F2.0 og Sigma 105mm F2.8 EX DG Macro.

 

Bruksområdet blir nok både makro fotografering og portrett fotografering.

 

Har sett litt på spesifikasjonene etc. og ser at Sigmaen er en 1:1 makro, mens Olympusen er en 1:2 makro. Cropfaktoren til 4/3 gir vel egentlig at dette i praksis blir 2:1 for Sigmaen og 1:1 for Olympusen, sammenlignet med 35mm.

 

Olympusen får god kritikk som protrettobjektiv, men når det gjelder Sigmaen er jeg litt mer usikker.

 

 

Jeg heller vel helst mest mot å velge Olympusen, noen som har noen innspill?

[Sungodt]

Ser ut til at du allerede vet de største forskjellene mellom objektivene.

 

En annen ting er skarpheten.

Mens Olympus 50mm er sylskarp fra største blender, må du blende ned med Sigma 105 for å få samme skarphet.

 

Her er noen tester på slrgear.com:

Olympus 50mm

Sigma 105mm

 

Ut fra testene må du blende ned til 5.6 på Sigmaen for å oppnå omtrent samme skarphet som på full åpning med Olympusen.

 

Skal du ta mye bilder av insekter, er nok Sigma 105mm et bedre valg enn Olympus 50mm, da arbeidsavstanden er lenger.

 

Om du ikke er fornøyd med 1:2 (0,52x) på Olympusen, kan du kjøpe en mellomring som vil gi 1:1 (0,98x).

Endret 4. november 2008 av GAL83

[olar0701]

Enig med GAL83. Jeg har brukt begge disse objektivene og skulle jeg valgt ett, så hadde det blitt 50 2.0 som er kjent som en av de beste 50MM uansett merke. Det er både skarpere, mindre og har bedre lysstyrke. Uten mellomring er nok Sigmaen bedre hvis du tenker kùn makro.

 

Begge objektivene er forøvrig bedre optisk enn dine nåværende - så du velger ikke feil uansett

Endret 4. november 2008 av olar0701

[ok67]

Siden jeg alt har en mellomring i bestilling, så regner jeg med at jeg får nok makro utav Olympusen. Og den er nok bedre til portrett en Sigmaen, om jeg har forstått det rett.

[Simon Aldra]

Zuikoen er svært mye mindre, lettere, skarpere, mer lyssterk og mer anvendelig til flere ting. Tar jeg ikke helt feil er uansett ikke Sigma 150/2.8 spesielt god på lengre fokusavstander. 50/2.0 er skarp tett på, og skarp lengre unna. Og 150mm på 4/3.. Vel, hvor mange skjøt portretter med 300mm i filmtiden?

[ok67]

Vel, nå er den 105mm da og ikke 150. Men alikevel blir det over 200 jamført film.

[flarsson]

http://www.dpreview.com har en test af Olympus ZD50.

 

Den får en særdeles positiv anmeldelse - det er det eneste af de ca.20 objektiver de har testet iår, der får 9,5 ud af 10 mulige i billedkvalitet.