Sette Windows som standard i Grub oppstartsmeny

[jonnor]

Enten flytter du XP sin seksjon til toppen av listen, eller så setter du default til 5 (merk at dette kan gi deg problemer når det kommer en kjerneoppdatering til Ubuntu fordi det da blir flere oppføringer).

[Dalon]

NorthWave

 

Hvordan skal jeg klare å flytte XP til toppen av listen uten å endre default??

 

Og er det i så falt dumt å gjøre ettersom dette kan gi meg problemer når det kommer en kjerneoppdatering til Ubuntu ettersom det blir flere oppføringer??

[anders iver]

Bare flytt hele xp-seksjonen til toppen av listen. Du kan la default stå som 0. Den vil da peke til XP. Dersom du setter default til 5 må du endre på igjen ved neste kjerneoppdatering, da xp havner som nr 7 på listen.

[Dalon]

Hvor og hvordan flytter jeg XP-seksjonen til toppen av listen uten å endre "default"???

[anders iver]

Dette er den delen som lart deg boote xp:

# This entry automatically added by the Debian installer for a non­linux OS
# on /dev/sda1
title Microsoft Windows XP Home Edition
root (hd0,0)
savedefault
makeactive
chainloader +1

 

Den limer flytter du til rett under "## ## End Default Options ## #"

[h3st]

Grunnen til at du ikke får bruke su er at det kan være risikablet hvis man ikke er helt sikker på hva man driver med. En måte å komme rundt dette på er å skrive sudo su, men det er ikke å anbefale dersom man ikke har en del erfaring med Linux. (bruker ikke su selv )

 

Eller sudo -s eller sudo bash eller sudo xterm eller ...

 

Grunnen til at su ikke er on by default er vel heller at ubuntu er sære på den måten enn at det er så veldig risikabelt. Fortsatt fullt mulig å drite seg ut med sudo.

[haalo]

Hvis du miskonfigurerer sudoers uten root-bruker sliter du litt, da .

[anders iver]

Du skal altid bruke visudo eller tilsvarende til å redigere sudoers. Da skal du gå ganske målrettet til verks for å føkke det helt til

 

Ps: om du klarer å fjerne din egen rett til å bruke sudo er det ikke værre enn å starte i single user mode og rette det opp igjen.

[Danny Boy]

Har ikke lest heile tråden, men det er null stress i Startup Manager Er et program du kan innstallera fra Add/Remove.

 

Edit: vetsje om du kan flytta windows linjen til tops i GRUB-menyen, men du kan i hvert fall enkelt velge hvem som automatisk skal starte og hvor mange sekunder det skal gå^^

Endret 20. oktober 2008 av Danny Boy

[Dalon]

Dette er den delen som lart deg boote xp:

# This entry automatically added by the Debian installer for a non­linux OS
# on /dev/sda1
title Microsoft Windows XP Home Edition
root (hd0,0)
savedefault
makeactive
chainloader +1

 

Den limer flytter du til rett under "## ## End Default Options ## #"

--------------

Gjorde som dette og det funket utmerket. Nå starter windows først. Er egentlig fornøyd med hvordan ting og tang fungerer nå.

 

Men skulle man ønske å sette antall sekunder før windows starter til mindre en 10 sek (er jo ikke noe stort froblem ettersom man jo bare kan trykke enter) er det noen mulighet til å endre det uten å endre "default" til f.eks 5 sek?

Da vil det jo ifølge innlegg av "NorthWave" 19/10-2008 17:55 kunne gi problemer når det kommer en kjerneoppdatering til Ubuntu fordi det da blir flere oppføringer.

 

En annen mulighet er jo som "Danny Boy" sier å innstallere "Startup Manager". Da kan man etter hans utsagn enkelt velge mellom hvilket operativsystem som automatisk skal starte og hvor mange sekunder det skal gå.

 

Så hva er egentlig fordelen/bakdelen med å endre som beskrevet øverst i forhold til å innstallere "Startup Manager"?

 

Ellers tusen hjertlig takk til alle som har bidratt i denne tråden!!

Endret 23. oktober 2008 av Dalon

[kjeLL//]

søk etter startupmanager i synaptic pakke saken.. så finner du en lett måte å endre oppstrartsrekkefølge på.

[Maelwedd]

Selv om den legger til flere oppdateringer, så vil det ikke ha noe å si hva du har satt ventetiden til. Problemet NortWave nevnte var at hvis det ble lagt til nye elementer (feks ny kernel) automatisk, så kunne den ha flyttet på Windows-delen, slik at den ikke hadde det samme nummeret lenger (det nummeret som du refererer til i "default").

 

Det kan være at (under en oppdatering) den vil sette ventetiden tilbake til standard, men det syns jeg hørs ut som om en sær måte å gjøre det på (nå bruker ikke jeg Ubuntu, så jeg skal ikke være for sikker på hvordan de gjør det). Det værste som kan skjer hvis den blir satt tilbake til standard-verdi, er bare at du må inn i fila og forandre den tilbake til det du vil ha den som (feks 5 sekunder, som du nevnte).

 

Jeg syns å huske at hvis du setter den til 0 sekunder, så har du fortsatt muligheten til å avbryte nedtellingen. Men da må du trykke på en knapp ("the any-button") med en gang du ser at Grub laster. Det kan være greit hvis du veldig sjelden bruker andre valg enn standard, og du (av en eller annen grunn) sitter og ser på at den laster ofte.

[jonnor]

Men skulle man ønske å sette antall sekunder før windows starter til mindre en 10 sek (er jo ikke noe stort froblem ettersom man jo bare kan trykke enter) er det noen mulighet til å endre det uten å endre "default" til f.eks 5 sek?

Da vil det jo ifølge innlegg av "NorthWave" 19/10-2008 17:55 kunne gi problemer når det kommer en kjerneoppdatering til Ubuntu fordi det da blir flere oppføringer.

Default endrer hvilket nummer i listen som kjøres som... default, mens timeout endrer hvor mange sekunder det tar før default blir valgt dersom du ikke trykker på noe. Mao gjør "timeout 5" det du vil

 

Så hva er egentlig fordelen/bakdelen med å endre som beskrevet øverst i forhold til å innstallere "Startup Manager"?

Enkelte vil si at et grafisk grensesnitt for å gjøre denne slik konfigurasjon er det eneste brukervennlige. Andre vil til gjengjeld si at det er bloat å ha et eget verktøy for slik konfigurasjon fordi man allerede kan gjøre akkurat det samme med en teksteditor.

 

EDIT: ubuntu sin kjerneoppdateringer endrer etter min erfaring ikke konfigurasjonen din, den legger kun til nye oppføringer. Hvor i listen disse oppføringene kommer er jeg mer usikker på, men jeg vil tro det er øverst.

Endret 23. oktober 2008 av NorthWave

[Dalon]

NorthWave

 

Mulig jeg misforstår men ettersom jeg nå har endret oppsettet slik du foreslo tidliger får jeg vel akkurat de samme problemene du nevner om jeg nå forandrer "timeoot" til f.eks 5 sidene du sa at dette kunne gi problemer når det kommer en kjerneoppdatering til Ubuntu fordi det da blir flere oppføringer?

Endret 23. oktober 2008 av Dalon

[anders iver]

Timeout og default er ikke det samme. Dersom du endrer default vil du kanskje få "problemer" fordi oppføringene flyttes rundt på når du oppdaterer kernelen. Timeout derimot, har ingen innvirkning på hvilket alternativ som bootes, og jeg kan ikke tenke meg at ubuntu vil endre denne instillingen.

[Dalon]

"anders iver"

 

Takk for den oppklaringen. Da kan jeg endre "timeout" uten frykt for at det skal påvirke noe når det kommer en kjerneoppdatering til Ubuntu.