Guild Wars, noen her som spiller dette? Hvis det er så fortell litt om din erfaring så langt:)

[TheSleepwalker]

der gikk den første biten i dass da eposten vår er blokkert av telenor siden 6.oktober grunnetspam uønsket aktivitet på vår linje( hva fa**??) men mamma skal prøve å fikse det på jobb i morra da

 

edit: så da får jeg ikke logga inn

Endret 21. oktober 2008 av kristianfredrik

[TheSleepwalker]

rebump

[MSL]

Ja, har du noe å si om guild wars da Kristian? Har du noen meninger du vil dele?

[TheSleepwalker]

som sagt, kan ikke logge inn enda men regner med å få logga inn i løpet av helga, bare jeg får tid til å maile telenor

 

Men dere kan jo anbefale hvilke professions jeg burde ta tenkte kanskje ne/e eller e/ra , eller noe slikt. pvp og "dungeons". Damage ftw

Endret 23. oktober 2008 av kristianfredrik

[Haventh]

Care to share?

 

Postet i den andre GW tråden.. Klikk

[TheSleepwalker]

da fikk jeg logga inn

Har en e/mo lv 4. Potetgull mannen.

Men en ting jeg lurer på: når jeg lager en character kan man velge mellom prophecies, factions og nightfall. Hvordan er det med eotn?

[MSL]

Eotn kommer du til lengre ut i en av spillene, samme hva du velger.

 

Litt funny den elementalist/monk kombien da, "emo"

[TheSleepwalker]

Eotn kommer du til lengre ut i en av spillene, samme hva du velger.

 

Litt funny den elementalist/monk kombien da, "emo"

 

okei...mmh, men trodde lvinga skulle gå kjappere, men det kommer seg vel etterhvert som jeg skjønner mer:)

[Tortuga]

Kjøpte og gjorde ferdig Guild Wars Factions. Jeg må inrømme at jeg ble litt skuffet.

Spillet er veldig godt laget rundt hovedhistorien, men når du er ferdig med den, så endte du opp med og stå i en by (som er eid av et guild) og vente på at en guildmember kunne ta deg med inn i en hule. Når du var kommet inn dit, måtte du vente i 2 timer på og finne en gruppe, så måtte du gjennom hula for og få utstyr som hadde +1 mer i stats en ditt gammle.

 

Når alt dette var gjort, løp du rundt i pvp battlegroundsa resten av tiden.

 

Oppsumering: Helt greit spill, frem til du er ferdig med historien. Da blir det drit kjedelig.

[Exxia]

Kjøpte og gjorde ferdig Guild Wars Factions. Jeg må inrømme at jeg ble litt skuffet.

Spillet er veldig godt laget rundt hovedhistorien, men når du er ferdig med den, så endte du opp med og stå i en by (som er eid av et guild) og vente på at en guildmember kunne ta deg med inn i en hule. Når du var kommet inn dit, måtte du vente i 2 timer på og finne en gruppe, så måtte du gjennom hula for og få utstyr som hadde +1 mer i stats en ditt gammle.

 

Når alt dette var gjort, løp du rundt i pvp battlegroundsa resten av tiden.

 

Oppsumering: Helt greit spill, frem til du er ferdig med historien. Da blir det drit kjedelig.

Kommer ann på om du liker pvp'en i spillet eller ikke da.

[Tortuga]

Så sant så sant.

Hvis du liker ensformig pvp med bare 6 (eller var det 5?) forskjellige angrep og velge mellom, så kjør på.

Jeg bare synes det er litt kjedelig når alle har samme utsyr, og gjør samme skade.

 

Kanskje hvis de hadde lagt til et slags arena system (2 vs 2), noe lignende det blizzard har gjort, hadde det blitt mer...avangsert/taktisk/gøy.

Og for all del, jeg priser ikke Wow sitt battleground system, med tanke på at det for øyeblikket er nesten helt likt.

[DurinVIII]

Kanskje hvis de hadde lagt til et slags arena system (2 vs 2), noe lignende det blizzard har gjort, hadde det blitt mer...avangsert/taktisk/gøy.

Og for all del, jeg priser ikke Wow sitt battleground system, med tanke på at det for øyeblikket er nesten helt likt.

*F9z* og *k9z*.

[Tortuga]

Kanskje hvis de hadde lagt til et slags arena system (2 vs 2), noe lignende det blizzard har gjort, hadde det blitt mer...avangsert/taktisk/gøy.

Og for all del, jeg priser ikke Wow sitt battleground system, med tanke på at det for øyeblikket er nesten helt likt.

*F9z* og *k9z*.

 

Den må du nok forklare litt bedre :S

[DurinVIII]

Det er jo forfan akkurat det at du må velge åtte skills av flere hundre som gjør spillet avangsert/taktisk/gøy.

[Tortuga]

Det er jo forfan akkurat det at du må velge åtte skills av flere hundre som gjør spillet avangsert/taktisk/gøy.

 

Det kommer vel litt ann på hvordan man ser på det.

Har du et sett skills, og møter "mot parten", så er du jo fucked.

Jeg foretrekker og kunne gjøre noe i en slik situasjon, utenom og bare stå der og dø. Men det er nå min mening.

 

På den annen side, så hadde kanskje bare 8 skills blitt litt mer "balangsert" i mine øyne hvis du bare sloss mot 2 personer, og ikke 20. Da kunne du kombinert skills med han du spiller med for og bli mest dødelig.

Det gjør det kanskje lett for alle og spille Guild Wars siden du bare kan ha 8 skills ute sammtidig. Men det burde vært mulighet for og plukke ut flere synes nå jeg.

 

Tråden spørr nå uansett etter "min erfaring" så ingen grunn til og hisse seg opp

[Exxia]

Det er jo forfan akkurat det at du må velge åtte skills av flere hundre som gjør spillet avangsert/taktisk/gøy.

 

Det kommer vel litt ann på hvordan man ser på det.

Har du et sett skills, og møter "mot parten", så er du jo fucked.

Jeg foretrekker og kunne gjøre noe i en slik situasjon, utenom og bare stå der og dø. Men det er nå min mening.

 

På den annen side, så hadde kanskje bare 8 skills blitt litt mer "balangsert" i mine øyne hvis du bare sloss mot 2 personer, og ikke 20. Da kunne du kombinert skills med han du spiller med for og bli mest dødelig.

Det gjør det kanskje lett for alle og spille Guild Wars siden du bare kan ha 8 skills ute sammtidig. Men det burde vært mulighet for og plukke ut flere synes nå jeg.

 

Tråden spørr nå uansett etter "min erfaring" så ingen grunn til og hisse seg opp

Det er noe av poenget med 8 skills

Man trenger nesten en guild å spille pvp med.

Er håpløst å løpe rundt som assassin, og monks bare løper forbi deg, uten å heale.

[DurinVIII]

Det er jo forfan akkurat det at du må velge åtte skills av flere hundre som gjør spillet avangsert/taktisk/gøy.

 

Det kommer vel litt ann på hvordan man ser på det.

Har du et sett skills, og møter "mot parten", så er du jo fucked.

Jeg foretrekker og kunne gjøre noe i en slik situasjon, utenom og bare stå der og dø. Men det er nå min mening.

 

På den annen side, så hadde kanskje bare 8 skills blitt litt mer "balangsert" i mine øyne hvis du bare sloss mot 2 personer, og ikke 20. Da kunne du kombinert skills med han du spiller med for og bli mest dødelig.

Det gjør det kanskje lett for alle og spille Guild Wars siden du bare kan ha 8 skills ute sammtidig. Men det burde vært mulighet for og plukke ut flere synes nå jeg.

 

Tråden spørr nå uansett etter "min erfaring" så ingen grunn til og hisse seg opp

Tro meg, Guild Wars hadde vært helt forjævlig ubalansert i en 2vs2-setting. 4vs4 er det minste som har en gameplay-mode, og det er det gode grunner til. Og du må også huske på at GW er ekstremt lagbasert. Noe som gjør at du ikke har 8 skills til rådighet, du har 32, 48 eller 64.

[MSL]

Word:)

[Tortuga]

I den sammenheng at du faktisk har noen og spille sammen med som ikke bare løper rundt som hodeløse høner så er vel alt dere sier riktig.

 

Men det er kjipt og være alene med bare 8 skills.

[MSL]

Da har man jo heroes og henchmen tilgjengelig i fleste tilfeller:)