PublicEnemy Skrevet 30. desember 2008 Rapporter Del Skrevet 30. desember 2008 (endret) De har tatt ut både 8800M GTX og 9800M GT hos multicom. GTS'n har som kjent færre shadere (64 mot 96), men er dog klokket høyere igjen så den matcher ytelsen på 9800M GT. Hvorfor kutta de ut 8800M GTX da, pga. tilgjengelighet og mtp. at 9800M GTS er en "arvetager" kanskje? Edit: La merke til at Multicom har lagt til 9800M GTS 1024mb versjon nå. Sjekka dette opp på nettet og fant ut at det finnes 2 versjoner av GTS kortet. 65nm GTS = 512mb 55nm GTS = 1024mb Så kanskje dette er et bedre valg enn GT kortet nå mtp. at det er i 65nm. Endret 30. desember 2008 av ErlIng! Lenke til kommentar
havarbl Skrevet 1. januar 2009 Rapporter Del Skrevet 1. januar 2009 Noen som kan fortelle om fordeler, evnt. ulemper med de forskjellige oppløsningene? Hva bør man velge? Er helt blank på dette her. 15.4" Widescreen WXGA 1280x800 blank skjerm (glare) [-1648,-] 15.4" Widescreen WSXGA+ 1680x1050 blank skjerm (glare) [-1090,-] 15.4" Widescreen WUXGA 1920x1200 blank skjerm (glare Lenke til kommentar
PilotBRS Skrevet 1. januar 2009 Forfatter Rapporter Del Skrevet 1. januar 2009 Noen som kan fortelle om fordeler, evnt. ulemper med de forskjellige oppløsningene?Hva bør man velge? Er helt blank på dette her. 15.4" Widescreen WXGA 1280x800 blank skjerm (glare) [-1648,-] 15.4" Widescreen WSXGA+ 1680x1050 blank skjerm (glare) [-1090,-] 15.4" Widescreen WUXGA 1920x1200 blank skjerm (glare Jo høyere oppløsning, jo klarere blir bildet, men i spill vil en høy oppløsning kreve mer, så du må kanskje ned litt på instillingene. Men med høy oppløning har du jo klarere bilde, så det er unødvendig med f.eks AA. Ting på skjermen blir også mindre med høyere oppløsning, så du vil få bedre arbeidsplass på skrivebord, nettleser osv. Selv har jeg 1680x1050. 1280x800 blir litt lite, mens 1920x1200 er unødvendig høy oppløsning etter min mening. Lenke til kommentar
Chrisss Skrevet 1. januar 2009 Rapporter Del Skrevet 1. januar 2009 Vil det si at 9800GTS 1024 er et bedre kort i forhold til gt ? Bedre til spille med høyere oppløsting ? =) Lenke til kommentar
EivindS_ Skrevet 1. januar 2009 Rapporter Del Skrevet 1. januar 2009 Om man bruker AA vil jeg tro det. Lenke til kommentar
Chrisss Skrevet 1. januar 2009 Rapporter Del Skrevet 1. januar 2009 Om man bruker AA vil jeg tro det. Okei men ellers så er gt bedre ? Men hvor finner vi disse bra nvidia driverne? Som man kunne cloke å se temp sånn ? Lenke til kommentar
EivindS_ Skrevet 1. januar 2009 Rapporter Del Skrevet 1. januar 2009 Jeg har ikke sett noen tester av 1024mb versjonen. Den skal visst være 55nm som skal hjelpe. Disse driverne? Nvidia har nettopp lagt ut en ny driver for laptops. Her. Da kan du overklokke med programmet som følger med. Ellers har du modda drivere for stasjonære her. Da virker bare overklokking gjennom flashing. Skal du se temp, last ned HWMonitor. Lenke til kommentar
PublicEnemy Skrevet 2. januar 2009 Rapporter Del Skrevet 2. januar 2009 (endret) Iom. at 9800M GTS bare har GDDR3 minne og 256-bit minnebuss så klarer den ikke å utnytte alle de 1024mb den har. Har fortsatt mest troa på GT kortet med flere shadere i stede for disse GTS korta. Først når de kommer med raskere minne (GDDR5) og 512-bit minnebuss så ser vi virkelig god økning i ytelse med mer minne på kortet. (1gb og over). Endret 2. januar 2009 av ErlIng! Lenke til kommentar
EivindS_ Skrevet 5. januar 2009 Rapporter Del Skrevet 5. januar 2009 De har tatt ut både 8800M GTX og 9800M GT hos multicom. GTS'n har som kjent færre shadere (64 mot 96), men er dog klokket høyere igjen så den matcher ytelsen på 9800M GT. Hvorfor kutta de ut 8800M GTX da, pga. tilgjengelighet og mtp. at 9800M GTS er en "arvetager" kanskje? Edit: La merke til at Multicom har lagt til 9800M GTS 1024mb versjon nå. Sjekka dette opp på nettet og fant ut at det finnes 2 versjoner av GTS kortet. 65nm GTS = 512mb 55nm GTS = 1024mb Så kanskje dette er et bedre valg enn GT kortet nå mtp. at det er i 65nm. Jeg snakka med daglig leder av multicom, og han sa at han ikke visste om GTS korta de hadde var 55nm eller 65nm. Lol. Han sa at nVidia produserte 1024mb på både 65nm og 55nm korta så han visste ikke hva de hadde. Lenke til kommentar
PublicEnemy Skrevet 7. januar 2009 Rapporter Del Skrevet 7. januar 2009 (endret) Står i den første artikkelen der. "The chip is produced in 65nm (512 MB) and later in 55nm (1024 MB versions)." http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForc...GTS.9918.0.html EDIT: Da har jeg mottatt min M860TU og Vista Ultimate 64-bit er installert. Satser på å gå over til Windows 7 snart. 3DMark06 500/800/1250 = 9282 550/850/1375 = 9915 Neste step blir å øke volt med bios flash for å komme lengre. Har merka at skjermkortet blir veldig varmt, skal opp og legge på nytt lag med Artic Silver 5 i dag. Endret 8. januar 2009 av ErlIng! Lenke til kommentar
EivindS_ Skrevet 8. januar 2009 Rapporter Del Skrevet 8. januar 2009 (endret) Bruker du for mye blir det bare værre. Fjern heller det de har brukt å legg på selv om du mener du kan det bedre. Skaff deg en laptopkjøler og. EDIT: Fikk forresten mail fra multicom idag der de bekrefta at 9800M GTS 1024mb var 55nm. Endret 8. januar 2009 av EivindS_ Lenke til kommentar
PublicEnemy Skrevet 8. januar 2009 Rapporter Del Skrevet 8. januar 2009 Mente at et nytt og tynnere lag skal på, ble kanskje litt for mye første gangen. Laptop kjøler har jeg, uheldigvis bare NC-1000 og ikke NC-2000. Men den funker, har også ei 80mm vifte stående på siden for å blåse frisk luft inn på siden. Lenke til kommentar
EivindS_ Skrevet 8. januar 2009 Rapporter Del Skrevet 8. januar 2009 Ok. Du får si ifra om det hjelper på temperaturen. Nice 3dmark score forresten. Er det med stock driver? Hva slags skjermkort har du? Jeg har NC-1000 jeg og. GPU går sjelden over 80c. Legg ut noen benchmarks fra noen spill etter hvert om du gidder =) Lenke til kommentar
PublicEnemy Skrevet 8. januar 2009 Rapporter Del Skrevet 8. januar 2009 (endret) Det er med notebook driveren fra Nvidia, 179.28. Skjermkortet er 9800M GT, ser ut som jeg ble den siste som fikk det ifra Multicom =) Hmm, GPU'n min blir fort 85 - 90 grader når jeg kjører Crysis evnt. 3DMark06. Akkurat nå sitter jeg på Windows 7 x64 og holder på med drivere og tull, når alt blir ferdig så kommer det benchmark resultater! EDIT: Akkurat nå midt på natta ble jeg ferdig med å oppgradere bios på hovedkortet og forandre volten på gpu'n med bios modifisering. Det endte da slik: Legg merke til GPU temp, 93 grader er ikke så bra. Derfor må jeg opp med den og bytte kjølepasta/ bruke mindre. Endret 9. januar 2009 av ErlIng! Lenke til kommentar
EivindS_ Skrevet 12. januar 2009 Rapporter Del Skrevet 12. januar 2009 Legg merke til GPU temp, 93 grader er ikke så bra. Derfor må jeg opp med den og bytte kjølepasta/ bruke mindre. 93 var veldig varmt etter en runde 3dmark. Har det bedret seg etter at du skiftet kjølepasta? Hvordan er W7? Lenke til kommentar
PublicEnemy Skrevet 12. januar 2009 Rapporter Del Skrevet 12. januar 2009 93 grader er veldig varmt ja, skiftet kjølepasta og klokka litt mer (hehe), endte opp med dette her ei natt: Ble en god del bedre temp + bedre score. w7 funker utmerket, raskt og lite bugs til å være beta. Noen blåskjermer har kommet da, men mest pga. noen driverkomplikasjoner osv. Men tror jeg har fiksa det meste av det nå. Lenke til kommentar
Zetheus Skrevet 12. januar 2009 Rapporter Del Skrevet 12. januar 2009 Har fått partisjonert ut en del av harddisken til Windows 7 jeg også, men jeg har ikke funnet drivere som fungerer helt enda. Jeg har i skrivende stund fire problemer med maskinvare jeg ikke får oppdatert. CDen som fulgte med gir meg bare beskjed om at OS ikker kompatibelt. Lenke til kommentar
EivindS_ Skrevet 12. januar 2009 Rapporter Del Skrevet 12. januar 2009 Kjørte en benchmark jeg og. Fikk ganske mye lavere temp på skjermkortet. Har litt lavere clocks, men de ekstra du har gir ikke så mye mer varme. Du har ganske lav temp på CPUen i motsetning til meg. Hva kan det komme av? Link. Lenke til kommentar
PilotBRS Skrevet 12. januar 2009 Forfatter Rapporter Del Skrevet 12. januar 2009 Har fått partisjonert ut en del av harddisken til Windows 7 jeg også, men jeg har ikke funnet drivere som fungerer helt enda. Jeg har i skrivende stund fire problemer med maskinvare jeg ikke får oppdatert. CDen som fulgte med gir meg bare beskjed om at OS ikker kompatibelt. Hvilke drivere er det som ikke fungerer? Sitter selv og skal installere windows 7, men dersom ikke alt fungerer slik det skal, så vet jeg ikke om jeg vil gjøre det. Lenke til kommentar
einar71 Skrevet 13. januar 2009 Rapporter Del Skrevet 13. januar 2009 Hei. Har sittet her å lest trådene.. Lurer selv på å kjøpe denne maskinen. Ikke det at jeg spiller så mye... Hvordan er det å se Hd film på denne pcen (Kjører bildet opp på egen skjerm da.)? Og redigerer litt film når lysta byr seg (ikke hd da!) Har en gammel acer (5920G -en av de første som kom.) fra før av som hakker når den viser hd film. Har prøvet forskjellige drivere og avspillere men det hakker litt for det. Siden jeg er mere film entusiast så er vel egenskapene anng dette litt mere viktig. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå