Rusher
-
Innlegg
3 297 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
1
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av Rusher
-
-
Kanskje de har router med DisplayPort nå? Du kan høre om du kan få det i stedet...
Får lyst å gjøre som rusher nå innlegget ditt gir ikke mening over hode?
Det gir like mye mening som alle din innlegg...
-
5
-
-
Du bruker 10-11k på hk og CPU.
Det som gir mest for pengene i det segmentet er nok Intel Xeon D-1541 SoC (8 core, 2.1ghz).
Gigabyte har et kort som heter MB10-DS3 på vei ut på markedet. Tipper det er tilgjengelig i løpet av Mars her i Norge.
Ellers har Supermicro også en del kort basert på Xeon D-1540 (på vei over til 1541).
SRCDS, bruker jo singlethread then støtter ikke multi?
- Er det ikke da bedre med f.eks 8 threads ala 3,6Ghz også 2 av denne?
Ser for meg at 2,1Ghz kan bli litt lite?
Med din tankegang, så burde du jo kjøpe deg en AMD FX cpu.
Holder meg langt unna AMD.
Da vet du også klokkefrekvens er ikke alt.
-
3
-
-
IP og subnet mask er i samme "range".
Men hva er "Connection Specific DNS Suffix" ?
-
Til slutt vil du innse at Windows og Linux er IKKE så veldig forskjellige til syvende og sist, begge to bygger på den samme teknologien i bunn, og forstår du denne så er du kommet langt!
Feil, linux er nerde distribusjon (Flere programmer\ vanskeligere oppsett særlig rettet mot terminal)
Muligens Windows server (powerShield) og terminal for avanserte brukere kan sammenlignes.
Unix blir ennå vanskeligere (Free BSD) eller Getto linux eller slachware etc.
Blir ikke dette nærmest familjetret til linux: Fra enklest til vanskeligst. Alle har bygget på samme kjerne bare forskjellig skrivebordmiljø og pakkebehandler?
Det er du som har feil, kryp tilbake i hullet du kom fra. Du har trollet nok rundt her nå.
-
4
-
-
Det bør som du sier ikke ha noen betydning for ytelsen internt i nettverket, men har du prøvd å deaktivere det?
Ja, uten noen forskjell
-
Ikke for å være banal, men du kjører ikke VPN eller Proxy på en av klientene?
Nei, men pfsense kjører squid proxy.
-
Jeg har en server som kjører pfsense. LAN på pfsense boksen er koblet i en gbit switch, der resten av klientene og filserver er tilkoblet.
Ved overføring av større filer fra f.eks klient til filserver(altså internt på switch), så får jeg for det første ikke full hastighet. Og cpu load på pfsense boksen går opp, samtidig som trafikk graph på WAN interface hopper opp til full last(33mbit som er maks på nettlinjen).
Noen kloke hoder her? Når det flyttes filer internt på nettverket, via switchen. Så skjønner jeg ikke hvorfor routeren skal ha noen påvirkning? Værtfall ikke generere trafikk på nettlinjen?
-
Du bruker 10-11k på hk og CPU.
Det som gir mest for pengene i det segmentet er nok Intel Xeon D-1541 SoC (8 core, 2.1ghz).
Gigabyte har et kort som heter MB10-DS3 på vei ut på markedet. Tipper det er tilgjengelig i løpet av Mars her i Norge.
Ellers har Supermicro også en del kort basert på Xeon D-1540 (på vei over til 1541).
SRCDS, bruker jo singlethread then støtter ikke multi?
- Er det ikke da bedre med f.eks 8 threads ala 3,6Ghz også 2 av denne?
Ser for meg at 2,1Ghz kan bli litt lite?
Med din tankegang, så burde du jo kjøpe deg en AMD FX cpu.
-
Hvis man har 15%bedre IPC fra Piledriver til Excavator, og 40% bedre ( best case ) IPC på Zen en Excavator, hva får man da? Ettersom FX er Piledriver. Hva får du Taake89? Og ettersom arkitekturen er hakket mindre komplisert en Skylake så kreves det ca 30% mindre Die.
Men her er en kilde:
AMD’s CEO, Lisa Su, mentioned that their Zen based CPUs are well on their way to development and are aiming to achieve IPC leverage greater than 40% compared to their current generation Excavator cores found on the Carrizo
Visst du gjør regnestykket, så ser du at du ikke får 55% mellom Piledriver og Zen....
-
Det er stort, og må oppdateres hver gang noe nytt legges til. Ytelsen er en brøkdel i forhold til NUC, Cubox og Rpi2.
Hvor stort bibliotek har du? Du trenger vel ikke scanne det mer enn en gang, og hvis du legger til filmer.Shielden er utfattelig treg på å skanne biblioteket. Jeg mistenker at dette skyldes Android økosystemet, da dette går igjen på telefon, nettbrett, Nexus Player og Shield.
Og det finnes andre alternativer enn Shield og Mac Mini :-) Rpi2 og Cubox/Vero er ypperlige klienter for lokal avspilling. Settes opp med OpenELEC på ett minutt.
Rpi2 støtter ikke bitstream av hd formatene, så den utgår automatisk.
-
Gigabit ethernet er for tregt allerede i dag, og 10 Gb/s ethernet vil være selvsagt for krevende brukere innen få år. Asus er allerede på vei med konsumentorienterte produkter.
Are you LHM1 in disguise?
-
7
-
-
Visst du ser så langt fram som 4-5 år, så ville jeg holdt meg til 4790K nå. For deretter belage meg på å skifte plattform når den tid kommer, selv 2011 vil nok være ganske utdatert til da uansett.
En rimelig irrasjonell påstand, vil jeg si. Jeg sitter enda med i7 2600K fra 2011, altså en 5 år gammel CPU. På hvilken måte er den "ganske utdatert" fra en moderne i7 6700K? IPC-forskjellen mellom dem (med DDR4 mot DDR3 inkludert) går 15-20% opp -- enda mindre i gaming.
Det er absolutt ingen tegn på at den fastlåste situasjonen med utviklingen av arkitekturer som vi så med introduksjonen av Sandy Bridge vil avta. Tvert imot vil den gå saktere på enkelte områder: mer eller mindre den eneste utviklingen siden SB er vært å krympe prosessnoden, med mer strømeffektive prosessorer, der man gjerne gir ut en CPU med laverer noder hvert andre råd. Nå har Intel måttet avslutte "tick-tock"-modellen sin fordi det stadig blir vanskelige å gå lavere. Det er derfor de har utsatt Cannonlake til 2017.
Så hva annet kan Intel gjøre? De kan legge til flere kjerner til mainstream-CPUene sine (altså for eks. i5 7600K/i77700K med 6 kjerner). Utover, og de ytterlige strømeffektive godene fra 10nm-prosessen, er det egentlig ikke så mye mer å gjøre her.
For å sette det i bedre perspektiv: når 2600K kom, hadde vi Nvidias GTX 570 på markedet. Når 6700K kom hadde vi GTX 970. Da snakker vi om en økning på 140% i ytelse i grafikkort -- mot maks. 20% på CPU-fronten.
Om han kjøper en 4790K nå, er det ingen grunn til å anta at det vil være noe annerledes om 3-4 år.
Du mener altså det samme som meg. Forskjellen er såpass liten, at det er liten og ingen vits å skifte plattform nå.
-
Men noen som kan gi meg eksempeler på hvordan man installere ubuntu fra terminal?
Håper virkelig for din egen del at du bare driver å troller rundt, noe annet skal faktisk ikke være MULIG.
-
1
-
-
Muligens nevnt før i tråden, men spør uansett.
Klarer Nvidia Shield å kjøre ut DTS-HD.MA og TrueHD lyd?
Fungerer det med 23.976 og 24.000 Hz på bilde? Tenker da på reell frekvens; ikke at den kliner ut 60Hz via 3:2.
Det fungerer helt fint.
-
Det er ikke vanskeligere å være CD kunde denne uka enn forrige uke, men titusenvis av kunder som har fått vondt i rompa av å ikke se Ylvis osv. gjør det en del vanskeligere for seg selv.
Jeg har ringt CD Kabel kundeservice både i går og i dag, og har ikke trengt å vente mer enn noen få minutter hver gang.
Si meg, jobber du i Telenor? Nesten alle dine poster ang. Telenor eller CD oser jo av fanboyisme.
Du skal vell ikke bjeffe så høyt, all den tid alle dine innlegg oser "det er kult å hate Telenor" fanatisme.
-
1
-
-
Da forsvinner poenget med egen AMD kjøler i min mening.
Grunnen man går for coolermaster\Noctua er for ennå stillegående system, og overklokking.
ikke vits å spare plass i et ATX kabinett.
Da forsvinner poenget med å produsere en stock kjøler, som gjør jobben tilfredstillende på org. hastigheter? Og eliminerer behovet for å bytte kjøler uansett.
Si meg, driver du bare å troller rundt på forumet? Ingenting av det du spammer rundt på forumet her, henger på greip!
-
2
-
-
Til maks 2000kr, så kan du være heldig å finne ett R9 290\290X kort.
-
Hepp!
Har per i dag en liten rigg som kjører med unRAID som hypervisor hvor jeg virtualiserer spill- og produktivitetsmaskinene mine. Per i dag er speccen:
- Socket 1150
- Intel i5-4440
- ~20GB RAM
- nVidia GTX 970
Jeg trenger egentlig litt mer kraft for å bedre dra nytte av funksjonaliteten som hypervisoren tilbyr, men jeg er litt usikker på hvilken vei jeg skal gå.
Jeg kan enten "makse ut" 1150 og skaffe en 4790k, enten brukt eller ny, men dette gjør at neste gang jeg oppgraderer maskinen må jeg uansett over på en ny plattform (regner jeg med). Med andre ord vil den fremtidige investeringen bli større. Eventuelt kan det hende at Zen vil tilby noe som kan friste i så måte, kanskje neste versjon blir AMD-basert.
Det andre alternativet er å gå over til 2011-v3 nå med en gang og tilsynelatende gi meg selv mer rom til å oppgradere i fremtiden, da det virker som om denne sokkelen vil leve en stund fremover (med sin DDR4-støtte og whatnot). Dette er jo betraktelig dyrere per nå (~9k kontra ~4k for 3790k pluss en ålreit kjøler), men muligens mer økonomisk i lengden.
Det sagt, 4790k er kanskje en CPU som kan være med meg lenge og den kan overklokkes forholdsvis stabilt virker det som, så det er muligens unødvendig å tenke på oppgraderingsveier hvis det uansett er 4-5 år til.
Tanker?
Visst du ser så langt fram som 4-5 år, så ville jeg holdt meg til 4790K nå. For deretter belage meg på å skifte plattform når den tid kommer, selv 2011 vil nok være ganske utdatert til da uansett.
Hva med:
Da har du mere nok cpu\ram plasser ut livet, og virkelig ha mulighet å oppgradere.
Selv har jeg veldig lyst å prøve en av disse. Men hjelper lite hovedkortet er billig når cpu er så dyrt.
Usikker på om det vil funger med en i7-5930K vil værtfall ikke virke med 2.
Ulempen du må ha Intel® QPI Xeon cpu som koster mye.
I hvilken grad føler du at du besvarer TS spørsmål med din generelle uvitenhet?
-
DNS Resolver var på som default, så la kommandoen over inn under advanced, og vips alt ok!
-
Dette løste ikke problemet, men er det noen bakdeler med å la dette være på nå som det er skrudd på?
Hei,
Problemstillingen er nok DNS Rebinding.
Hvis du benyter DNSMasq (som du bør gå bort i fra og benytte DNS Unbound i stedet for) skal legge inn følgende i "advanced settings":
rebind-domain-ok=/plex.direct/
Benytter du DNS Resolveer (Unbound) i PFSense skal du legge inn følgende i "advanced settings":
server: private-domain: "plex.direct"
Høres forsåvidt logisk ut, men hvor får jeg tilgang til "advanced settings" ?
-
Tipper du mangler nat reflection på ruteren din. Altså at du har glemt å skru det på. Hvis ikke kan du prøve å logge på med http://IP:32400/web/
Skal teste det når jeg kommer hjem, har ikke gjort noe med den funksjonen. Så visst det er default av, så står den enda av.
Min plex får også problemer med å koble til over https. Bruk http istendenfor internt (ut på nett går via plex sine nettsider, så det er ikke så farlig)
Internt har det ikke så mye å si om du bare når den på http
Det er for så vidt greit, men det hindrer bla. Windows Plex app'en i å finne serveren, noe som er litt upraktisk.
-
Har ikke satt opp VPN nei.
Grunnen for pfsene er for senere internetoppgraderinger, hvis jeg trenger over 800 mbit må jeg enten ha pfsene eller kraftigere router.
Skal forsøke med rådene dine så langt, men har du noen flere tips til å fikse ipv6?
Det er vertfall første prioritert for meg.
Så jeg ville bare bekrefte isoen ikke er problemet.
Angående pris, så billig som mulig, da man ikke vet om jeg finner en annen løsning om ikke lenge.
Beste ville nok være å kjøpe noe fra en bedrift brukt som ikke koster så mye.
Det er ikke ISO'en som er problemet, men deg.
Det er håpløst å sette opp dette uten å sette seg inn i det grunnleggende, at du ikke gidder er ikke en unnskyldning. Da kan du heller innse at du ikke mestrer dette, og kjøper en ferdigløsning ala Asus.
-
2
-
-
Hoster du plex'en din på windows server eller noe annet?
Plex mediaserver hostes på server som kjører Windows Server 2012 R2.
-
Jeg har problemer med at bla. Windows appen til Plex ikke finner Plex serveren på det interne nettverket, visst jeg befinner meg externt, altså f.eks på jobb. Så fungerer det knirkefritt.
Ett annet poeng, som kan være relevant er at maskinene klarer ikke å koble til web interfacet til Plex via https når jeg er hjemme, da finner den ikke serveren. Må deretter trykke "Reload using insecure settings", for å få opp serveren.
Jeg ser for meg at det er noe pfsense gjør internt på nettverket, men hva? Er det neon form for brannmur internt også?
Canaldigital tvnorge saken 100 mbit gratis en måned gjelder ikke storbrukere
i Bredbånd og andre internett-tilkoblinger
Skrevet · Endret av Rusher
Det mest humoristiske her, er at du fatter faktisk ikke hva som var problemet, eller forskjellen fra dine "problemer". Du kan for øvrig trøste deg med at de aller fleste har langt mer peiling en deg.