Gå til innhold

Rockj

Medlemmer
  • Innlegg

    326
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Rockj

  1. VIA 4in1 drivers, crasher dette maskina grundig? var litt uheldig og klarte å køyrte dette drittet. :smile: Er det ikkje så at du aldri skal installere VIA 4in1drivers på XP? Pågrunn av nå var eg på LAN og problemet mitt var at eg klarte ikkje å KOPIERTE stuff til ATA/100 diskene mine...eg lurer kraftig på om dette kan vere VIA 4in1 drivers som har øydelagt for meg om eg må til å formatere.(har prøvd å reinstallere UDM controlleren).(det som skjedde visst eg prøvde å kopiere til dei, maskina låste seg, måtte restarte)

     

    2)

     

    Når HD'en blir detecta som UDM level 5(i ATA/100 jallet) då er det ATA/100 disk..men viss den blir detecta som UDM level 4? kva er det då? fordi...eg har 2 vanlige IDE slotter på hovudkortet og 2 ATA/100 slotter. Eg har kobla på mine WD 60 og WD 80gB der. Men når eg koblet på min WD 20gB visste den UDM level4 og eg lurte på om eg tente noke på å la WD20gB(udm,4) bruke opp ATA/100 slave plassen att med brennaren min. Noen løysninger eller var dette veldig vanskelig å forstå?:p La meg prøve å gi ein kort klar oversikt:

     

    IDE Primary

    MASTER: FJ 6.5gB(for win98 som eg aldri bruker)

    SLAVE : DVD-ROM

    IDE Secoundary:

    MASTER: 20gB WD(vart detecta som UDM,4 på ATA/100

    SLAVE : BURNER

    ATA/100 Primary:

    MASTER : WD 60gB

    SLAVE : WD 80gB eller omvendt, er ikkje sikker :razz:

     

    Her er spørsmålet om igjen, tener eg på at eg flytter alt på IDE Secounday til ATA/100 SLAVE? Blir det noe raskere? Problemet er også at på IDE Secoundary MASTEr WD20gB ligger WinXP. Og då skiftest partisjons bokstavene.(eg formaterer og repartiosjoner uten problemer viss det trengst). Men eg vill at 20gB skal vere D: eller C: . pointe er jafall at Windows partisjonane mine skal vere C: eller D: . EG håper noen orker å hjelpe meg, har foressten tenkt å fikse den idag på bursdagen min :grin:

  2. Quote:


    On 2002-03-22 10:23, Instigator skrev:

    Nei, da trenger du dns server...


    ----------------------------------


    Ok, må redigere litt... Det er helt riktig at man trenger en domene server... Men ikke en domene kontroller. En domenekontroller tar seg av f.eks. active directory, altså lokale domener. Dette har ingen ting med domain name å gjøre... Hvsi du vil at den adressen du nevnte skal finnes, og du velger hvor (til hvilken ip) den adressen skal til, så må du sette opp en dns, og få alle på lan'et til å bruke den... Du kan jo også sette opp en dhcp server, så alle på lan'et får ip OG DNS fra deg :smile:


    <font class=editedby>[ Denne Melding var redigert av: Instigator på 2002-03-22 10:37 ]</font>


    oki, vi brukte ein router som gav ut DNS prefix...når eg connecta mirc fekk eg at local hosten min var rockj.playground.org men andre kunne ikkje bruke den. :/

  3. Quote:


    On 2002-03-21 21:14, ratrune skrev:

    La inn win2000 nettopp ved siden av XP. Så kommer jeg hit og får vite at det er dumt å legge inn eldre os etter nyere os. Og bombe, kommer ikke inn i XP!! :sad:


    Hva gjør jeg? Trenger hjelp umiddelbart!



    prøv i Windows 2000 å edit c:boot.ini som er boot-tingen :smile: der kan du sikkert fikse noke etter mi meining viss du ikkje overskreiv XP då :smile:

  4. Quote:


    On 2002-03-21 19:52, lysbryter skrev:

    Jeg HAR lest det... men jeg lurer fortsatt på hva det egentlig er, om det er noen som har no erfaring med det...


    Er det nyttig å ha, eller er det nærmest "spyware" eller er det drivere som gjør systemet tregt?


    det er ingen spyware, viss problem oppstår blir du connecta til support så vitt eg veit. og programma til WD støtter berre Windows 95/98/ME, ikkje 2k eller XP..så eg er litt sur :smile: men dei holder på med dei.

  5. Quote:


    On 2002-03-20 15:18, pgressum skrev:

    Quote:


    On 2002-03-20 15:15, DrDoogie skrev:

    1 150 ms 131 ms 150 ms wdcax14.optusnet.com.au [211.28.143.254]




    'au' er Australia.



     

    Regnet med at det var noe sånt. Kan ikke regne med noe annet da nåe en sitter på andre siden av kloden. Det er litt reghet i systemet på veien opp til oss.

     

    Derimot om du hadde sittet i Norge så hadde det vært et alvorlig problem.

    :razz:

  6. Quote:


    On 2002-03-21 15:59, Pysj`n skrev:

    Da er du nødt til å skaffe deg Win2k server. Skulle ikke være vanskelig å finne noen som har en 120-dagers versjon av det.




    problemet er at eg vil bruke Windows XP og ikkje noe annet. Kanskje viss Windows .NET kommer(somer Server/Advance Server for XP). Noen andre tips?

  7. Pinging http://www.vg.no [195.139.5.246] with 32 bytes of data:

     

    Request timed out.

    Request timed out.

    Request timed out.

    Request timed out.

     

    Ping statistics for 195.139.5.246:

    Packets: Sent = 4, Received = 0, Lost = 4 (100% loss),

     

    hum...noe gale skal tru?? internett funker jo...og kan surfe på vg.no :smile: hyggelig ...sikkert NAT som gjør det eller noe

  8. Quote:


    On 2002-03-21 15:19, Pysj`n skrev:

    Jeg har en 512/512 linje fra Telia. Jeg har tenkt å kjøre noen eggdropper ute mot EFNet via den linjen. Hvordan skal jeg gå fram for å sette opp en slik box?





    viss du har tenkt å køyre den public og selle,GLØYM DET. For deg sjølv...går and i både linux/unix/windows men anbefaler linux/unix siden windrop som eg trur det heiter er berre ein konvertert version og kan "bugge" litt. Og ellers vill du få problemer med "cloning" på EFnet og du vill bli gline. Normalt maks cloning er 3 stykk til vanlig. Viss du har vore på lan med venner og alle samen prøver å connecter finner du ut dette fort :razz:

  9. Quote:


    On 2002-03-21 13:48, Xell skrev:

    Quote:


    Rockj skrev (2002-03-21 08:16):


    positivt...data har vorte for masse "gutte-ting", så eg synest er feil. Gledelig å få jenter inni klubben.

    Xell: Men pass deg så ikkje alle gutter springer etter deg <IMG SRC="/images/smiles/icon_razz.gif">



     

    er ikke bekymret <IMG SRC="
    Det er faktisk slik at siden jeg driver mye med data blir jeg fort "kammerat"... dessverre... ikke at jeg har noe i mot å ha gutter som venner <IMG SRC="
    men...

    hehe, du forstod poenget jafall då =] tørr eg å spør alder, osv?

  10. Quote:


    On 2002-03-21 08:06, Miniguru skrev:

    Quote:


    dedekam skrev (2002-03-21 08:02):

    Hei..i går så jeg resident evil filmen på min dvd spiller..detter var en brent VCD..mitt spørsmål er : Er VCD og DivX det samme? eller er VCD en egen filtype?


    mail meg hvis du kan hjelpe <IMG SRC="/images/smiles/icon_smile.gif">!


    Vcd består av filmer i Mpeg-1 formatet.

    Dvs at hvis du vil se divx film på din dvd spiller må den først konverteres til mpeg-1. Selv bruker jeg TMPGEnc til dette som jeg synes er meget rask.

    Etterpå brenner jeg VCD'en i Nero.

    (nero kan også stå for konverteringen, men bruker mye lengre tid.)

    mulig å då download url til TMPGEnc ?

  11. Quote:


    On 2002-03-21 00:39, borre skrev:

    Les
    (nesten nederst på siden):


    "System for stasjonsbetegnelse


    En del tror at en harddisk må ha en primærpartisjon - det er ikke tilfelle. Man må dog ha minimum en primærpartisjon - den operativsystemet skal ligge på. Å la være å bruke primærpartisjoner på eventuell andre harddisker kan være en fordel når det gjelder tildeling av stasjonsbetegnelser.


    Primærpartisjoner har høyere prioritet enn andre partisjoner ved tildeling av stasjonsbetegnelse. Det betyr at hvis du f.eks. har to harddisker og det på hver av disse er en primærpartisjon og en utvidet partisjon med en logisk partisjon, så vil primærpartisjonene få tildelt bokstavene C: og D:. I utgangspunktet skulle man kanskje ha trodd at partisjonene på den første harddisken fikk betegnelsene C: og D:, men saken er at primærpartisjoner alltid kommer først. Dette kan videre skape et problem hvis man f.eks. skal legge til en harddisk i en maskin der man allerede har en harddisk som er delt opp i flere partisjoner. F.eks. kan det være at man har installert Windows 98 på C:, men valg å installere en del programmer og spill på D:. Hvis man da legger til en ekstra harddisk og har en primærpartisjon på denne, men et filsystem som Windows kan lese, så vil denne primærpartisjonen få tildelt D:-betegnelsen, og videre vil den andre partisjonen på den første disken forflyttes til E: - noe som igjen kan føre til at henvisninger til filer i konfigurasjonsfiler og register blir feil.


    Ved å kun opprette utvidede partisjoner, med logiske partisjoner, på andre harddisker unngår man dette problemet."



    Takker igjen og igjen, lurer på kor mange gonger du har svart på mine innlegg =] lever du her på hardware.no ? :razz:

  12. noen som kan gi meg tips om overklokking til min pc? problemet er at maskina mi står på 24/7 og eg sover på samme rom. har 4 hd'er og ja...see nedom på signatur..og ASUS pc probe sier nå at eg har:

    CPU temp: 55

    MB: 34

    gjerne fått ned dette også. Kjøleren som er på T-bird'en min er CoolerMaster....5400 rpm har den..min venn sa det var lite..han sa hass sinn var rundt 7000 viss eg hadde rett. Noen som vet om noen bra stille og billige vifter? er på ein måte ganske konkurs nå for tiden :smile:

  13. Noen som har noe peiling?

    som at Primary IDE master er c: o.s.v?

    Fordi eg har koblet på 2 ATA/100 disker og det ser ut som dei kommer sist i rekke følgen uten om FØRSTE PARTISJONEN på HARDISKEN. Vill sei viss eg har 3 hd'er ...så blir den E: og resten heldt bakerst. (veit det er mulig å skifte på..går jafall i xp og andre også trur eg.) Men...eg har koblet min ATA/100 disk på IDE Secoundary MASTER, der ligger Windows XP som eg bruker mest...eg har nå lyst å flytte denne til ATA/100...vill eg få kraftige problem med bytte på stasjon bokstav? Partisjon Magic har eit program som kan fikse dette, men eg har gjerne lyst å ha Windows XP på D: og Windows 98 på C: uten om å "fjokse" for å si det på den måten. Noen idear?

  14. Quote:


    On 2002-03-21 00:26, N*E*R*D skrev:

    Jeg måtte betale ellers hadde jeg blitt utstøtt :sad:


    først sa han den virker ikke uansett


    så sa han sensetiv info


    så kasta han den


    han hadde testa på dell datan så kasta han denn


    så prøvda han den på sinn egen


    kunne han ha bestemt seg!!



    hadde ikke noe valg btw moren min kjenner moren hans veldig godt noe han utnytter fuuult :sad:


    END OF DISCUTION


    be na møte meg i real life..INGEN KASTER EIN HD BERRE UTEN AT HAN SOM HAN TRUR HAR ØYDELAGT DEN. Det er berre dårlig gjort og han er jafall ingen skikkelig venn. Ser du er online nå..svarte fort...har du ICQ eller noe? icq: 40602830 msn: [email protected] irc: #kickflip@undernet :smile: håper vi kan snakke "online". Beklager mine skrive feil ...litt trøtt.

  15. Quote:


    On 2002-03-19 23:33, ilpostino skrev:

    du kan koble til noe som heter 'repeter'. denen forsterker signalet i kabel og sørger for 'feilfri' kommunikasjon over lengere avstander....



    "repeter" ?? er dette noe du kan koble på enden av TP kabelen for å forsterke signala så forsette? Vill sei legge endå lenger kabel? Eg har HUB med innebygd switch står det på pakken, ikkje spør meg men den går rett til naboen..og det var lang kabel! skal see om eg finner bilder...den var jafall over 130m vill eg tru..og det var ein telefon ledning eller noe slag som faren til naboen sa vi kunne bruke.(han er elektriker). funket fint. :smile: anyway..problemet mitt er at eg skal legge til neste nabo...har lest ein anna "topic" om dette før. Der funket nettverket på 150m når dei begge hadde HUB i endene...men når dei bytta ut eine med ein switch funket det ikkje. Men slepper vel å beskymre meg...viss det går gale...tar vi opp igjen kabelen:) men noen som har noen billige kostnader på trådlaust nettverk? (vi er fattige ungdommer) og har ikkje råda til noke trådlaust nettverk for 10 000,- eller noke. Såg ein plass om noe heimelaga antenner...kan dette vere ein god løysning? noen som har prøvd?? vore fint om noen kunne hjelpe då...fordi vi begynder å utvide nettverket med en gong vi får litt varme og snøven ikkje er i veien =] (unnskyld min forferdelige urettskriving..er trøtt og min Norsk sliter kraftig :razz:) Håper berre noen forstår noe jafall... :lol:

  16. har endå noe legge til:

     

    HD'ene er 2måner, då HAR DEI GARANTERT GARANTI =]

    Viss du/mora di kjøper nye HD'er til han, skal du garantert ha dei gamle. Det er jo berre logisk. Viss han har kasta dei -hass sitt problem. Du fekk jo aldri sjekke dei? han kan jo lyge rett fram før dei. Du spurde mange ganger også etter det jeg forstår...han prøver rett og slett å luke frå dei penger på tort og svi eller kva det heiter ...min konklusjon: ikkje betal ein dritt, for du for sjekka om gamle hd'ane er SKADA eller ikkje. Viss skada gjer du enten at du sender inn til WD og får garanti på dei, skulle vere null problem. Eller du kjøper nye til han og tar dei gamle og bruker garantien til deg selv.

    Enkelt og greit etter min opplysning.Du tuklet noe med du ikkje skulle,men etter alt eg har lese har han vore ein snik og luring og vill ikkje ein gong la deg prøve å teste hd'ene. Ligner meir og meir på ein "U|T®@ |33t w@nn@b33" etter det eg leser.

×
×
  • Opprett ny...