rogersj

noen 9800 PRO AGP anbefalninger?

finnes mange 980 Pro

Denne har jeg i en PC , 1300 på komplett .

Ser ut til å være eneste ordentlige 9800 Pro kortet på lager hos komplett nå.

 

Det kan annbefales masse !!

 

Ellers ser jeg X700 , AGP verson koster 1050 kr på komplett . Omtrent samme ytelse som 9800 Pro.

 

X700Pro koster 1400 kr , og er enda bedre enn 9800Pro , men er ikke på lager .

 

Alle disse annbefales !!!

Kjenner meg ikke igjen . Fargesterk , ser ikke gjennomlys .

Genial responstid .

 

Den jeg har er IKKE høydejusterbar , i motsetning til den som er testet .

Jeg også lurer på om de kan ha testet en annen modell .

 

I følge Toms hardware er dette en genial spillskjerm , og det sier de fleste andre reviewes også. Når alle andre er uenige i Hardware.no `s konklusjon , må man jo annta at det er hardware som tar feil !!!

 

Edit- stavefeil

Hvis det skal spiller Doom 3 og Half life 2 , må han opp til 6600Gt eller 9800 Pro . Doom 3 er det mest krevende spillet som er på markedet nå , hardware messig.

 

Å sette på et 5500 kort vil gi litt bedre resultat enn Gefoce 3 , men vi lslite i Doom 3.

 

Jeg synes det er å kaste bort pengene å kjøpe et 5500 kort for 1000 kr hvis maskinen skla spille tunge 3D spill , 5500 var aldri noe godt 3D spill , og i Half Life 2 støtter den ikke Direc X 9 en gang , kun 8 ( som blandt annet gjør at Half Life sitt kjempebra vanneffekter er avslått )

 

Sorry , men 9800 Pro er det laveste man bør gå etter .

Kontakt Plextor Support . Jeg hadde samme problem som deg , kontaktet Plextor , de sendte ny brenner i Posten . Krevde ikke den gamle tilbake en gang .

Hvis det er Windows Xp du har på jobb og hjemme , kan du prøve å bruke Remote Desktop :

 

Start-Programs-Assessories - Communication - Remote Desktop connection .

 

Port 3389 TCP må åpnes i brannmuren din hjemme , og du bør ha passord på alle brukere på maskinen din .

 

Starte Programmet , tast inn ip adressen din hjemme og surf via din egen maskin

 

Edit:staveLeif

For de som ikke kan regne :

 

1 Gbit = 0,125 Gbyte = 125 Mbyte

Jeg valgte Plextor 16X brenneren , men det var fordi jeg ikke orket å vente på BenQ 1640  , denne har 16X -/+ hastighet  , opp til 8 X duble layer hastighet , alt man forventer av en toppbrenner i dag .

 

Desverre vet jeg ikke når den kommer til norge , MPX.no kunne ikke gi meg en dato .

 

Ja den 1640'en så jo bra ut

Synd ingen vet når den kommer til Norge da...

 

Pro og non Pro er den samme brenneren, bare firmware som må oppdateres!

Ikke kjøp den overprisede Plextor brenneren, den er ikke mye hoppe i taket av!

 

var det jeg trodde... Plextor er heller ikke et alternativ...

Nå ja , Plextor PX 716A er kjappere enn BenQ 1620 , og nesten like bra . Prisen er litt høyere , men da får man både hvit og sort front , så man kan velge selv hva man vil ha .

 

Jeg kan anbefale den frem til BenQ 1640 kommer til norge

 

edit:stavefeil

Jeg valgte Plextor 16X brenneren , men det var fordi jeg ikke orket å vente på BenQ 1640 , denne har 16X -/+ hastighet , opp til 8 X duble layer hastighet , alt man forventer av en toppbrenner i dag .

 

Desverre vet jeg ikke når den kommer til norge , MPX.no kunne ikke gi meg en dato .

 

Du skriver ikke noe om hva slags maskin du har ...

Jeg er også usikker på om du mener du kan kjøpe et 9700 kort , ellelr om du har en i maskinen din nå .

Hvis du har et 9700 kort , er det et ganske bra spillekort egentlig .

Du må opp i Nvidia 6600GT til 1700 kr for å øke ytelsen merkbart , 9800 Pro kortet er ikke så mye bedre enn 9700 kortet .

Hvis du er en skikkelig gamer , er for eks dette :

X800XT PE til 4000 kr , eller dette : 6800GT til 3300 kr skikkelige gamerkort , og disse modellene er valgt på grunn av god pris .

 

Hva er resten av maskinen din ? Hva er budsjettet ditt ?

De nevnte ingenting i testen anngående oppløsningen 1280x1024 kontra størrelse  17" lcd / 19" lcd ...

Hva var det du spesifikt tenkte på?

Er egentlig bare en bagatell jeg tenkte på, er sikkert ikke noe verd for "gamere"

denne tanken. 1280x1024 oppløsning på 19" lcd så er pixlene ganske store i forhold 1280x1024 - 17" . Etter min mening så er dette en stor faktor når det gjelder et kjøp . Men, som sagt gamere bryr seg kanskje ikke om dette.

Må si meg enig. Jeg har da altså denne: Samsung SynkMaster 913N og er storfornøyd.

MEN jeg ble overasket når jeg skjønta at 1280/1024 var maks jeg kan spille på, på denne skjermen. Jeg spilte med 1280/1024 på min 17 tommer CRT , og 19 tommere kunne absolutt hatt høyere native oppløsning ! Selv med AA ser jeg Jaggies på skjermen .

Dette bør nok kommenteres når 19 tommer LCD vurdeeres som spillskjermer , MEN følelsen av å spille på 19 tommer er UUuuuutrolog !! Det er kjempelett å leve seg inn i spillene , de føles nesten for ekte ut .

Alle MÅ prøve å spille på en 19-20 tommers skjerm , det er utrolig kuult , jaggies eller ikke !

Og de bedre skjemene til spill er...? 

Denne er dritbra til spill .!!!!

Jeg har testet med Bubble Trubble , kunne ikke se etterslep . Håper Hardware.no tester den snart , den var på Komplett.no tilbud for 2 uker siden og mange har kjøpt den .

Samsung har også 0 piksels toleranse i følge en tidligere sak på Hardware .

 

Burde dere ikke ha testet x800xtpe oppimot 6800ultra istedenfor x800xt?

Absolutt ikke, det har vert mulig å kjøpe 6800Ultra, ikke X800XT PE.

 

Ellers synes jeg dette gott review, har hatt begge kort sjølf og forskjelen er så pass liten at det er umulig å peke på ett kort og si, dette er kortet du må ha deg.

 

Simon

Jeg har X800XT PE , en kollega har X800 XT PE og Komplett har 100 på lager , så det går fint å kjøpe den ja !!!

Har noen av dere sett x800xt pe på ekte da? Kommer i snygg bæresveske som er på størrelse med en hånd bagasje

Har et X800XT PE med "bæreveske" .fra Powercolor... så jeg har sett det , ja .

 

Skulle gjerne hatt et PCIe system med X850Xt PE , men tror ikke jeg kan klage på det jeg har i dag ...

Godt nytt år !!!

Har lurt på hva som er feilen med denne "annmeldelsen" EGENTLIG ..

 

Etter en del tenking , ser jeg :

"Nyeste musen i MX-serien fra Logitech har vært på markedet en stund. Likevel har den ikke fått særlig interesse blant gamere. Hvorfor har det seg slik? "

 

Utgangspunktet til annmelder er altså at han skal se på hva som er feil på musen ? At den ikke er i bruk av Gamere , hvor i svarte har annmelder det fra ?? Det er det som kalles et postulat - en påstand uten bevis .

 

Reaksjonene i dette forumet er vel bevis på at denne musen er populer blandt gamere , hvis gamere er personer som spiller dataspill ??

 

Hele "annmeldelsen" virker designet til å forklare hva som er feil med MX 1000 , ikke annmelde den for det den er - den siste og beste trådløse musen ( i følge logitech) .

 

Jeg har frem til nå lest Gamer.no sine annmeldelser med interesse og sett på dem som seriøse og objektive. Hele denne annmeldelsen virker som en glipp fra en ellers seriøs side. Her burde redaktør fått jornalist til å skrive om teksten før den ble publisert . Hvis dette er et eksempel på hva slags artikler som skal komme på gamer.no i fremtiden , får man bare slutte å lese gamer .

 

Jeg reagerer ikke på konklusjonen - At annmelder synes at Razor er en bedre spillmus . Det kan det godt hende den er , for de som liker lave , lette mus . MEN at annmelder anntar at alle som spiller dataspill vil ha musen sin lav og lett , og at ingen gamere i det hele tatt vil ha MX 1000 er en GROV feiltagelse som annmelder prøver å underbygge ved å rakke ned på musen .

 

Noterer meg oxo at det er blitt lovet at annmeldelsen skulle endres , det er ikke gjort ennå .

 

gamer.no , dere kan så mye bedre enn dette !

 

[/u]Edit : staveleif

Dette må jeg si var en merkelig annmeldelse. Begynner med å fortelle at laser ikke gir bedre hastighet , fortsetter med å klage på vekta og rose Razor mus opp i skyene ??

 

 

 

Her er en skikkelig annmeldelse.!! Kommer med sakelig informasjon , og forsøk på Benchemarks.

 

Jeg gikk fra Intellimouse 3 til MX 700 til MX 1000 . Både MX 700 og 1000 er trådløse mus som kan være litt tunge (for de med svake hender) men kjempe bra til spill. Jeg mener at MX 700 var bedre til spill enn Intellimouse , og MX 1000 er bedre , lettere og har lengre batterikapasitet enn MX 1000 .

 

Husk oxo at disse trådløse musene har ladestasjon , så man trenger ikke kjøpe inn batterier til dem .

 

Jeg har spilt med MX 1000 en stund nå , og den fungerer ypperlig til Far Cry , Doom 3 , Half Life 2 eller Rome - Total War . Glir lett , svært nøyaktig og sitter ypperlig i hånden . Jeg har ikke prøvd Razor musa , annmelder er velkommen til å sende et ekemplar til meg....

 

Jeg finner at hjulet er litt slærkete , men siden jeg ikke har installert Logitech driveren , er sideveis funksjonen deaktivert hos meg og slår ikke inn alikevel .

 

Beste spillmusa jeg har hatt , og koser seg på fUnk mata mi !!!

Jeg bytter mellom Abit og MSI . Akkurat nå bruker jeg MSI .

Må bare være enig .

9800Pro knuste FX 5900 i de fleste tilfeller , og FX 5700 er billigversonen av det igjen .

 

Her er det bare å løpe å kjøpe 9800 Pro !!!!!!!!

Er enig med forrige - formatering kan hjelpe.

 

Ellers er det et faktum at Open GL spill , som dette er , går mye bedre på Nvidia kort enn ATI kort , men X800XT skulle gi bedre resultat en 4200 !

Grovt sett kan du si at i Nyere 3D spill er forsjeller svært stor , mens i eldre spill , og 2D spill , er ikke forsjellen merkbar.

med den lille forsjellen i pris vil aldri 128 bits kortet være et bedre kjøp , i nyere 3D spill er forsjeller veldig stor ( 275% i Doom 3 )

Har samme Skjermkort som deg , men med bedre CPU ( se under)
Jeg opplevde oxo litt lagg med 4X AA . Doom 3 er det mest krevende Spillet som er laget i dag .
Kjørte High , 2X(satt i spillet) AA og 1280/1024 uten lagg .

Kjørte oxo en test på forsjellen på å sette på AA kun i spillet og å "tvinge" det på i driveren . Når man bruker drver innstilling datt frames med 30 % .

Prøv å sette på AA i spillet i stedet for i driver , og se om det hjelper .

dette forutser at du prøver å modde det.

Jah, nå var det vel ikke så mye modding inne i bildet her siden jeg har litt dårlige erfaringer med tidligere nvidia kort...Men jeg synes det var rart at du mener det der er en fullversjons 256mb fordi jeg har samme kortet(bestilt på samme plass) som er 128

 

Men man får vel sende mail til komplett(evt andre jeg kjøper hos) og se...

Dersom jeg senere skal kjøpe hovedkort, og går for MSI, er det da best å kjøpe et MSI hovedkort?

Dette er 256 bit versonen som trådstarter linket til og her finner du 128 bit versonen. INGEN son spiller 3D spill må velge den siste !!

 

Trådstarter hadde linkt til 256 bit versonen fra start , Jeg har aldri sagt at det ikke finnes en 128 bit verson !!

 

Etter det jeg har sett på web tester , er 9800PRo BEDRE enn 6800LE , men dårligere enn et 6800 kort . Disse koster fra 2500 kr .

Jeg har ennå ikke sett noen som har bevist med link til en test at 6800LE er bedre enn 9800 PRo.

 

Kjøp 9800 PRo eller 6800 , IKKE 6800LE !!

Det kortet du linket til er IKKE 128 bits versonen , det er fullversonen med 256 bit minnebuss , men med nedstrippet BUNDLE ( derfor lite verson) , altså det følger ikke med spill eller programvare , kud kortet og driver .
Jeg ville annbefalt dette kortet . Etter det jeg har sett av tester er dette kortet bedre enn 6800LE , og der er ike mer enn 6 -8 måneder siden dette var det råeste man kunne kjøpe . Har en sånn (akkuart samme ) i en av masiknene mine .

Kan annbefale !!

( Nvidia fanboys : Hent gjerne frem tester som viser at jeg tar feil når dte gjelder styrkeforholdet mellom 9800 PRo og 6800LE , if U can )

Powercolor er ikke black edition , men backpack editioon. I tillegg til kortet får du en ryggsekk for bærbar PC og en Half-Life 2 voucher .

 

Ice Q `en er nok den stiligste , men den er veldig lang , for lang for mitt Chiftech kabinett ( ville tatt en harddisk plass ) . Jeg valgte til slutt Powercolor X800TX PE Backpak edition sjæl , fikk den i sommer .

Jeg valgte PowerColor X800XT PE Assassin edition . Litt PGA utseende og litt på Bundle . Elleers har jeg hørt at ASUS X800XT PE er bra , oh komplett skal ha det ikke nå .

Har hørt mye bra om ASUS RAdeon kort ... Half-Life 2 voucher , som kun PowerColor Assassin edition har , var det som avgjorde for meg .

hør her gutta...

 

1. nvidia sine kort knuser ati sine i alle tester

2. ati sine kort har det med og bli buggete

3. for all del kjøp nvidia slenger opp noen teter til deg jeg så kan du se

 

doom 3, ja jeg vet at doom blei lagt til nvidia

 

Silmarion :

En annen intresangt spørmål

 

Har noen klart å få tak i et xt pe kort?, de er jo skrapet vekk på alle lager.

 

Det er også helt utrolig at komplett har så mange orginale golden sample 2400 (med kobberkjølingen) Gainward har ikke klart å levere så de sender ut referangse kortene til nvidia. Begge selskapene har problemer med å levere

 

ut 2k4

 

hl 2 (beta)

 

3d mark game 1

 

jeg fant ut ved og se masse tester at det eneste ati slo nvidia på var far cry på høy opløsning nå som du har lest testene kansje du skjønner bare let på nettet vedder 10 kr på at du finner svært lite som ati slår nvidia på

 

masse skrivefeil finnes det nok, dere får undskylle

Herregud, går det ann. Dette blir for dumt.

 

Uttalsen din om at nvidia er bedre enn ati baserer du på to tester i to forskjellige reviews?

 

Ati vs nvidia-diskusjonen blir bare bedre og bedre.

 

Enig med fosfat.

vær så snill og les hva jeg skriver........

 

som sagt jeg har vært igjennom X antall tester på nettet og ALLE sier at nvidia er bedre på nesten alt et eksempel fpr og motbevise dette er farcry men det er en av SVÆRT få ting ati slår nvidia på.

 

ps. gadd ikke slenge opp 100000000000000 tester heller det blir for teit

god, help him.

Hey . Her er en sammenlikning av mange rewieves og hvem som vant de forsjellige testene. Viser klart at noen teststedet favoritiserer den ene eller den andre produsenten .

 

Silmarion , Ja det finnes mange som har X800 XT PE kort . Bare der jeg jobber er vi 2 stk med PowerColor X800XT PE assassin edition (oxo kjent som Bacpack edition ) .

 

Komplett/Norek har solgt 300-400 XT PE kort i løpet av de siste månedene.