Gå til innhold

novastrum

Medlemmer
  • Innlegg

    332
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av novastrum

  1. Høres bra ut. :)

     

    Ser også poenget ditt; Microsoft har vært for treige i innovasjonsøyemed i mange år. Men de siste 3-5 årene synes jeg de har begynt å komme med mye bra; bla. PowerShell og SCCM (forbedring av SMS). Og oppkjøp av verktøy som App-V og Sysinternal Tools (+live!). Windows 7 er søren ikke verst det heller.

     

    App-V er forresten implementert i SCCM, men jeg liker standalone Server managementmodulen bedre, da SCCM utrulling av applikasjoner kun skjer til maskiner. Med App-V Server får man mye mer kontroll, og også muligheten for å dra ut statistikk. Uansett, nok prat. :)

  2. PR-bullshit? Jeg har selv jobbet med tre virtualiseringsteknologier inkludert XenApp - med hovedfokus på App-V som jeg jobber med nesten daglig. Den siste er VMWares ThinApp. Jeg kan uten tvil si at App-V er den teknologien som har kommet lengst i forhold til management og distribusjon av applikasjoner av disse tre alternativene. Har man SA på maskinene sine er det også den billigste løsningen by far.

     

    At du synes noe, uten å vite noe om produktet synes jeg i beste fall er rimelig arrogant.

     

    App-V (SoftGrid) har forresten vært under utvikling av Softricity siden sent på nittitallet, så det er ikke akkurat noe nytt, selv om det er nytt at det nå utvikles under MS.

     

    Edit: Fant forresten dette fra 2005 (når citrix entret gamet)

    Citrix announced at iForum today that they are developing application streaming technologies to make centrally managed desktop applications available offline to client machines. From a marketing standpoint, this is exactly what Softricity does

     

    To be fair, Softricity has nothing to worry about. I spent some time in the Tech Lab looking at Citrix’s application streaming project (codenamed “Tarpon”), and trust me, this ain’t Softricity. So while Citrix may targeting Softricity head on in this case, the two companies’ technologies are very different. (Just for the record, the Citrix lab guys never mentioned the word “Softricity,” and they sort of nervously laughed and looked at each other when I mentioned it.)

    kilde

     

    App-V har fortsatt forsprang når det gjelder hva man faktisk mulig kan få pakket. Flere kompatible programmer med andre ord.

     

    Forresten: Sikker på at dere bruker applikasjonsvirtualiseringsbiten av XenApp, og ikke bare vanlig published apps?

  3. tofagerl: App-V er et mye mer komplett produkt enn dagens Citrix XenApp-virtualisering. Det var tidligere kjent som SoftGrid - og er per i dag fortsatt den mest fleksible teknologien for applikasjonsvirtualisering i stor skala. Det spennende med dette er at man kan motta en pakke fra microsoft og prøve ut denne på et knippe maskiner før man velger om man vil rulle ut til alle brukere. Selvsagt kan man lage App-V-pakken selv, men at MS gjør det for en er et stooort steg i riktig retning. (dette er veien det går) :)

     

    007CD: Man kjører ikke appen fra weben, men laster heller ned en pakkefil (SFT+OSD) og kjører den lokalt i den nedstrippede app-v klienten som følger med. Man trenger KUN stabilt internett når man laster/streamer ned pakken for første gang (og når oppgraderinger kommer, selvsagt). Mao. Akkurat som normal distribusjon fra technet/msdn osv.

     

    Edit: Ellers må App-v-klienten muligens autentisere sesjonen over internett mot MS når den starter opp programmet - i såfall sannsynligvis for å kunne produsere statistikk over applikasjonsbruk og stenge tilgang når en eventuell testperiode er over. Selve koden vil dog alltid kjøre fra en lokal cache på klienten/terminalserveren man jobber på.

  4. Hvis man ikke går med blazer til vanlig, så er det ingen vits i å begynne med det på jobbintervju.

    Ta på klær som du vanligvis går i, bare ikke sluskete, med hull, sagging osv.

     

    Det kommer selvsagt ann på hva slags stilling man søker på, men her er det snakk om lærlingstilling, og å pynte seg for mye kan slå feil ut.

     

    Har forsåvidt fått alle (4) jobbene jeg har søkt på jeg også, uten å stivpynte meg. Godt inntrykk skaper man ved å vise interesse, hva man kan og ellers sine gode sider.

  5. Jeg mener at du har for dårlige betingelser ift. arbeidsområder og ansvar. Jeg har samme erfaring som deg, dvs. utdannet IKD-driftsoperatør (også bestått meget :D). Denne gav meg i begynnelsen bare en fot innenfor døren i et par bedrifter, så har jeg jobbet meg oppover fra brukerstøtte til stadige mer komplekse oppgaver, slik det kan virke som om du også har gjort. Jeg tjente inntil i fjor (som brukerstøtte) ca. 340000. Jeg fikk ikke umiddelbart bedre lønnsbetingelser, før jeg fikk endret rolle fra brukerstøtte til systemansvarlig for flere systemer. Det kan virke, som det jankee nevner, at det er stillingsbeskrivelsen din, evt. avdelingen du jobber på som holder lønnen nede. Du bør derfor si ifra om at rollen og ansvarsområdenene dine bør gås igjennom på nytt (sammen med leder) og at betingelsene regnes ut i fra de nye oppgavene dine. Jeg mener at din bør ligge på 370-400k ut i fra det du sier om erfaring og ansvar. Kanskje til og med mer, da det er snakk om privat sektor (?).

  6. Jeg er redd mange har jublet litt for tidlig angående ytelsesbehov for W7. Beta og RC har kjørt med mange services avslått som standard, mens release antagelig vil ha de slått på som standard. Klart det er jo mulig å rydde litt selv.

    Hva med å faktisk vite hva du prater om før du kommenterer? Hvorfor i alle dager skal Microsoft "antagelig" skru på oppstartstjenester ved release som ikke er oppstartstjenester i RC? Det har ingen hensikt.

     

    Ang. ytelse så kjører W7 RC så det suser på min Lenovo-netbook, er ikke det bra nok, så er det urimelige krav ute og går.

  7. Har støtt på samme problem siden XP. Tidligere har det vært at skjermdriveren er krøllete. Har dere installert drivere fra leverandør, eller bare latt Windows velge hvilken driver dere skal bruke? Foreslår å forsøke å laste ned drivere fra leverandør når det er mulig, selv om driveroppdateringen i Win7 er overraskende bra.

     

    Jeg har omtrent samme oppsett som Risch på hovedmaskinen min, men jeg har ikke opplevd problemet der. Har samme HK, samme skjermkort og CPU. Heller ikke hatt trøbbel på andre maskiner jeg har installert W7 på.

     

    Hvis nye drivere ikke fungerer kan man også kjøre en kommando for å finne ut hvilke devicer som maskinen har dårlig strømstyring på.

     

    Skriv følgende i søk/run/cmd:

     

    POWERCFG –ENERGY –OUTPUT <bane/fil>

     

    f.eks. POWERCFG –ENERGY –OUTPUT c:\temp\power.html

     

    Så får du en rapport som beskriver mulige feil etc.

  8. Bullshit-alert. Tviler egentlig sterkt på dette når XPM er basert på helt vanlig Virtual PC. (som aldri har krevd VT) Mulig det blir bedre med VT, men ser ingen grunn til at det ikke skal fungere på "vanlige" CPUer.

     

    Jeg får kjørt XP i VMPlayer på Windows 7 på en netbook av typen Lenovo S10e. Så vidt jeg vet er ikke intel Atom en virtualiseringshest, men det funker strålende for det.

     

    Jeg skal teste på en maskin med centrino (1) som helt garantert ikke har VT, for moro skyld.

  9. phax: Med "vi andre" tenker jeg på sånne brukere som ikke gidder å sitte og vente på dårlige nedlastningsservere hos Microsoft. Hvor lang tid tar nedlastningene av den nødvendig filen fra Microsoft? Jeg tror bit-torrent med nok "seeders" ville vært raskere, mulig jeg tar feil.

    Dårlige servere?

     

    Jeg har lastet ned i både 1,5 og 4 Megabytes/s fra MS. Klarer du ikke vente en halvtime på en nedlastning, så er det ikke serverne som er problemet.

  10. Den klarer tilogmed en XP-sesjon i VMplayer uten problemer. (1gb dedikert til VM-en).

     

    Kommer du ut på nett fra XP i VMPlayer? Jeg testet win7x64 i helga på en HP EliteBook 8730w. Det fungerte bra. Men jeg får altså ingen tilgang til nettet fra XP i VMPlayer. Litt googling har avslørt at flere sliter med dette. Hadde dette fungert ville jeg sluppet å gå tilbake til Vista. Typisk :(

     

    Har hatt samme problem selv ja, både på netbooken og en HP 8530w (samme modellen som du nevner med 15" skjerm) som jeg også har installert W7 på. Fikk det til å fungere i går ved å sette til bridged network mode, restarte VM-en og kjøre ipconfig /release og ipconfig /renew. Kan godt hende man bare trenger å ta en ipconfig release/renew, men dette er nå i alle fall alt jeg gjorde for å få det til å funke. :p

    Håper det funker for deg også.

     

    Edit:

    Dette var standard Windows ja. Det stoppet helt opp under installasjonen :hmm:

     

    Høres mer ut som hardwarefeil, gitt. Har installert win7 på seks maskiner nå uten et eneste problem.

  11. Funka overraskende bra med Win7 på Lenovo S10e med 2gb ram. Aero fungerer tilogmed relativt bra, inkludert Aero peek og forhåndsvisning.

    Kjører uten problemer nettleser+office samtidig som kopiering. Den klarer tilogmed en XP-sesjon i VMplayer uten problemer. (1gb dedikert til VM-en). Noen som er interessert i Win7 på lenovo/netbook kan bare spørre. Vurderer å legge opp en film som viser litt på youtube i morgen.

  12. Hvorfor bruker dere 32-bit i stedenfor 64-bit?

     

    Har installert Win7 x64 på tre maskiner i helgen, og skal installere 32-bit på en Lenovo netbook i dag, for å se hvordan det går. Hittil er jeg veldig fornøyd. Ikke støtt på noen spill eller programmer som ikke fungerer, og responsen er overraskende god, særlig på indeksering/søk og filbehandling.

×
×
  • Opprett ny...