Demogorgon

ati ga nvidia ei skikkelig lårhøne hva pris/ytelse angår, heldigvis har vi ikke 5000kr single gpu kort på markeddet lenger.

biltema har dvi til hdmi kabel for under 200lappen. dongelen koster nesten like mye alene.

vga er skit, særlig hvis du har en av de syltynne, uskjermede som gjerne følger med.

kast gjerne en link på oss raptor - dette ble tross alt ramaskrik av saken revox nevnte, og jeg har ikke sett den tilbakevist av troverdige kilder.

svina prøver seg. sliter med samma greia.

fikk du noen løsning på det JoeTheLion?

vanilla var kongefett helt til epics bel gratis. rett i dass derfra.

ikke uventet, særs skuffende.

du mener hdmi? hdmi er pin for pin kompatibel med DVI - det betyr at du kan bruke en slik liten dong for 120kr fra biltema for å gjøre det ene om til det andre.

ingen verdens ting å si for bildekvaliteten - begge er digitale interface.

må være noe annet. spiller det med 60 fps alt maxet i 1050x1680 med et 4870 512mb\amd 7750 @3ghz

fermi lar vente på seg, ikke hold pusten. fornuftige antagelser gir datoer rundt februar/mars neste år før noe faktisk er mulig å fåtaki. nvidia produserer brikker hos TSMC, samme sted ati gjør. og ati alene har massive supply probemer.

det pleier å ta en stund før nye arkitekturer skaleres ned til bærbar bruk. særlig siden nvidia nå nylig har oppdatert sin mobile portefølje. poenget er, ikke vent på gt300 - det kommer til å ta en stund.

pro_odeh, nettop det er poenget, hele forbanna verden er utsolgt for 58xx, og 5770 gir deg halve ytelsen til halve prisen med tilnærmet halve strømforbruket. med tanke på at det som gis ut på PC om dagen nesten utelukkende er konsoll porter, vil 5770 gi deg det som trengs med strålende muligheter for å dytte inn et kort til om behovet er der, uten at det har stort flere ulemper en at du bruke et ekstra pci-e spor.

anbefaler deg å gå for en intel eller Indilinx basert SSD, med TRIM.

prisforskjellen er minimal, 2-300kr.

siden du skal gjøre serriøst arbeid på denne maskinen vil jeg også anbefale deg å vurdere om det ikke er mer hensiktsmessig med en 16/10 skjerm. 16/9 "stjeler" 120pixler i høyden, pixler jeg personlig ikke ville gitt slipp på for alt i verden. 1200 har tross alt vært normen for high end de siste 15 åra.

"The whole reasoning behind the HD 5750 is to give budget-minded gamers access to technology which will play next generation games while offering additional features that are sure to appeal to HTPC aficionados. ATI has always been at the forefront of HTPC innovation and with the additional efficiency of the 40nm manufacturing process as well as the support for bitstreaming of Dolby TrueHD over HDMI"

personlig har jeg mest peil på AMD systemer. i dag ville jeg selv gått for en athlon 240e sammen med et 785g basert kort, kjølig, raskt nok, og litt billigere en intel'n du har sett deg ut. jeg sitter per i dag på en 7750 (2.7ghz, phenom 1 arkitektur dobbelkjerne) som lett drar 1080p og alle spilla jeg kaster på den. tilsvarer 240e'n rimelig godt med unntak av varme. 240e'n er vel en 45w brikke.

etter hva jeg hører er ddr3 og ddr2 omtrent like dyrt om dagen. 785 brikkesettet støtter ddr3, så for noen ekstra kroner får du også litt "future proofing"?

når du snakker om gpu akselerasjon av HD materiale vet jeg helt ærlig ikke hva som har skjedd på den fronten i det siste, men hvis du ikke planlegger å kjøpe alle filmene dine (hint hint) så vil du finne at det er mye rart av rips der ute som ikke nødvendigvis lar seg dekodes av gpu.

jeg kjøper uansett 785+240e i kveld

larrabee var/er en massiv klynge små x86 prosessorer right?

er det ikke korrekt at x86 fører med seg en hel del overflødig skit som vil beslaglegge verdifult areal? kombiner det med 40nm produksjon og et mål om å kjempe med Nvidia; chippen må jo være enorm for å kompensere? dermed dyr og vanskelig å få til gode yields med?

noen fler som la merke til platinablondinen i bakgrunden?

 

Var det ikke hun som var showet da?

tru dat

noen fler som la merke til platinablondinen i bakgrunden?

Dette er gode nyheter. Google trenger mer konkurranse.

men ikke nødvendigvis bra at den kommer fra MS.

hmm de har bare å gjøre et untak for dette kortet

Skaffer dere MSI live! diva med forsterker kortet har dere et nytt kjøp fra meg.

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx...N82E16813130206

sammen med en athlon 240e snakker vi HTPC.

de hadde det på komplett for noe under 1800 IIRC. leser bare godord om lydkvaliteten.

kan man ikke respecce i aion?

kasta en del penger på dustinhome både selv og PC'n jeg bygde for en kompis.

grei levering for det meste, en del tull med rambrikkene førte til kompensasjon fra dustin til kompisen i form av win 7 type lovlig.

gromt det, omdømmebygging er ikke billig, men det virker.

blir flere skjermer fra dustin fremover, men må jeg få si at dere må være rausere med tilbudene deres. de gangene jeg har vært innom har det vært tilbud på mye dill og drit - lite hardware.

(Dell U2410 er et fantastisk stykke skjerm!)

gitt formen minner det mer om ag-3

Nvidia sliter grovt med overgangen til 40nm, de høye herrer påstår arkitekturene ikke spiller godt på lag med produksjonsteknikken og gir miserable yields.

Tja, de sliter ikke noe mer med overgangen til 40nm enn hva andre har gjort. Det er ikke bare nVIDIA som har hatt tvilsomme yields på 40nm for å si det sånn. GT218, GT216 og GT215 har slett ikke dårlige yields.

sant nok, men jeg skulle likt å se hva slags yields de har på fermi, ikke 210\220.

nå tar jeg nyheter fra the inquirer med en klype salt, men de første forsøkene på 40nm ble sagt å ha gitt langt dåligere yields en hva man tradisjonelt har fått fra nye produksjonsfasiliteter.

de pekte til at arkitekturen ikke likte den "høye" strømlekasjen fra 40nm produksjonsteknikken til TSMC.

har du noen kilder på hvilke yields nvidia har på fermi?

ikke for å snakke om at de nå ligger langt bak Ati som faktisk har vært på 40nm siden 4770.

spørsmålet er om de flopper neste arkitektur også, da kan det skje artige ting med markedet.

Langt bak? Veeel... AMD lanserte 4770 i mai med elendige yields. Noe som skyltes TSMC sine problemer med 40nm prosessen (AMD og nVIDIA bruker samme prosess hos TSMC)

nVIDIA begynte å shippe 40nm produkter to måneder etter AMD, OEM-kunder fikk GT218, GT216 og GT215 slutten av juni.

når jeg sier langt bak mener jeg at nvidia fortsetter i kjent stil med kjempebrikker og kjempeytelse.

som er kjempefint. men nå leverer faktisk ati temmelig hardcore ytelse med 5870, til en pris de kan fire på, fordi brikkene er designa for GFX kraft. de kan helt sikkert rulle ut 5890 på kort varsel skulle behovet melde seg. nvidia har pengeproblemer. de har levert mange brikker, men profitten har ikke vært det den burde være.

de er nå på hæla, og må konkurere med et meget agressivt ati. slikt skader lommeboka, og nvidia har en småskada lommebok fra før.

anngående nvidia og cpu, er det nettop det 300 serien er et forsøk på.

de sier selv den ikke vil bli en GPU, det er vistnok en cGPU. bygger på CUDA/Tesla delen av treet i steden for å satse på det som gav de posisjonen sin i utgangspunktet. spennende valg, da de ikke tjener penger på det enda, og markedet er nær mikroskopisk.

Tror ikke du bør lese for mye informasjon ut av informasjonen som er gitt om Fermi. Du må også huske at denne informasjonen ble presentert på en konferanse for GPGPU-kunder og forskningspartnere. Fermi-arkitekturen er i aller høyeste grad tunet for grafikk også.

Husk at en grafikkprosessor er en ekstremt parallell CPU, som har blitt mer og mer programmerbar etterhvert som ting har utviklet seg.

det store spørsmålet er jo hvor mye silisium som går med på dedikert gpgpu.

pris/ytelse

pris/produksjonskostnader

tja cpu, ram er "irrelevant" så lenge den ekvivalerer cpu og er 4gb+. står ikke en gang hva slags skjermkort det er i bøtta, regner med det er noe utdødd, gammalt nvidia søppel.

nei, i5 + HD5850 i denne prisklassen nå. selvbygg, eller en PII 965, nesten like god som i5 men du får gjerne mer hovedkort for pengene på amd siden. dessuten går da pengene til en god sak

edit:

phenom II 965 - 1400

4gb ddr3 ram - 700

HD 5850 - 2000

hovedkort, 790x chipset - 1000

1.5TB disk - 700

boks og psu - 1200

sånn ca?

mobo

psu

kabinett

cpu

skjermkort

+ en disk/disker som passer ditt bruk.

ville gått for en slik pakke skulle jeg kjøpt i dag.

Jeg leste gjennom artikkelen om Nvidia, som sliter litt helt i topp-sjiktet, men det virker som om de fremdeles klarer seg bra. De har jo utviklet grafikkkort på gammel teknologi, så når de går over til 40nm så vil jeg nok regne med at de er ganske konkurransedyktige mot AMD.

 

___________________

 

En fusjon mellom Nvidia og Intel ser jeg på som lite sannsynlig, da de ikke har så godt forhold til hverandre. At Nvidia og AMD går sammen har jeg faktisk ikke tenkt over. Men jeg kan godt se for meg at Nvidia også kan satse på CPU-markedet.

AMD har likevel en fordel når det kommer til framtiden med CPU og GPU og sammensmeltningen av disse, da de har erfaring fra begge leirer. Intel lager elendige grafikkløsninger.

Nvidia sliter grovt med overgangen til 40nm, de høye herrer påstår arkitekturene ikke spiller godt på lag med produksjonsteknikken og gir miserable yields.

ikke for å snakke om at de nå ligger langt bak Ati som faktisk har vært på 40nm siden 4770.

spørsmålet er om de flopper neste arkitektur også, da kan det skje artige ting med markedet.

anngående nvidia og cpu, er det nettop det 300 serien er et forsøk på.

de sier selv den ikke vil bli en GPU, det er vistnok en cGPU. bygger på CUDA/Tesla delen av treet i steden for å satse på det som gav de posisjonen sin i utgangspunktet. spennende valg, da de ikke tjener penger på det enda, og markeddet er nær mikroskopisk.

savner virkelig noen gode forslag i 26" kategorien. neste skjermen min blir neppe mindre en det.