Demogorgon

har løsna alt 8)

ebay 1

ebay 2

(kan ikke si jeg har savna minnebåndbredde siden sd ram døde?)

hardware.no tilbake på topp? excusez-moi, det var overklokking.no som var toppen. vil dere heve standarden? bare en ting å gjøre.

Raptor' date='27. mars 2010 - 01:25' timestamp='1269649550' post='15423008']

unskyld meg, men 512 "cuda cores"?

Arkitekturen har 512 cores, med i 480 er 16 cores deaktivert for å få bedre yields.

hmm 496?

Raptor' date='27. mars 2010 - 01:25' timestamp='1269649550' post='15423008']

har ikke retailmodellene 480? i allefall det som sies i diverse leirer. greit de liker ikke nvidia, men de har da hatt rett i det meste sålangt. (les Charlie)

Charlie har vært god til å tippe, man trenger ikke å være "rakettforsker" får å tippe at det garantert blir problemer med 3 milliarder transistorer på en ustabil 40nm prosess.

Charlie dreit seg loddrett ut når han i hele 2009 bitcha om at Fermi ikke hadde hardware tesselator, og at tesselation og DX11 ytelsen kom til å suge fordi de måtte gjøre det i software... No som viste seg å være riv ruskende galt...

sant så sant. han gikk ut i fra at det var gjort mindre med arkitekturen en hva som viser seg sant.

men du har kanskje fått det med deg, går litt i spinn av alle ryktene.

det testede kortet har hvormange cores, og hvor mange vil retailprodukt ha?

jeg synes det er "fishy" at denne lille detaljen er blotta ut av samenligningscharten.

blir desverre ikke overrasket om dette skulle vise seg å være cherrypicked silikon med alle 512 kjerner mot retails 496 (eller 480).

de kommer nok uansett til å lansere minst en avart til med tanke på binning.

unskyld meg, men 512 "cuda cores"?

har ikke retailmodellene 480? i allefall det som sies i diverse leirer. greit de liker ikke nvidia, men de har da hatt rett i det meste sålangt. (les Charlie)

"Utover den rene spesifikasjonslisten skilter GTX 480 med en helt ny kjernearkitektur, deriblant 512 CUDA-prosessorer, satt opp i 16 pakker med hver sin tesselerings-enhet. Du kan lese mer om akkurat dette i denne guiden."

sist jeg hørte blir det bare cherry picked testeksemplarer og tesla kort som får de fulle 512 - hva skjer her? her sier dere rett ut at kortet dere tester har 512 aktive kjerner, kan dere gå god for at dette er sant om retail produktene?

endelig kan jeg pensjonere den stakkarslige 7750'n min <3

gif 1035T pronto!

ati vil ikke komme til å trenge et 5890.

doble fermier vil vi aldri se alikevell - 300W grensa for pcie er praktisk talt nådd med en enkel 480.

atom ja - makan til half assed produkt skal man lete lenge etter.

en liten, billig cpu som er lite gjennomtenkt og billig utviklet.

ikke det at jeg egentlig har noe sælig trua på amd for å være arlig. jeg lukter nye phenom takter - for lite, alt for sent.

ketle=truth.

synes serien så absolutt oppnår det den setter ut for å gjøre.

hvis man legger godvilja til er det fantastisk god morro.

edit - ubrukelig nytt forum skit >_<

jallanisse: det spekuleres i om ati måtte kutte deler av "støttearkitekturen" i cypress for å komme innen for en viss fysisk størrelse - noe som har ført til at cypress yter litt lavere clock for clock i forhold til 48xx.

tror sågjerne tapet også kan være en følge av TSMC's shabby 40nm prosess. det var ikke nok for ati å bare krympe/doble, de måtte tilpasse arkitektur til produksjonsprosess.

uansett er ikke dette noe nytt 4830. når nvidia er borte leker ati på bordet ser det ut til.

ovrebekk - du sier flere transistorer vil yte bedre, men dette er ikke en grafikka rkitektur, dette er en gpgpu arkitektur.

kan si hva man vil om Charlie, men at han har hatt mye rett om fermi fadesen sålangt kan ingen ta fra han - hvis du snuser litt rundt sier ryktemølla 5% ish bedre en 5870 - og det med mye høyere forbruk, større kjerne, og en mye høyere pris.

drivere vil sikkert hjelpe en hel del, og fanbois vill alltids kjøpe, men om nvidia vinner kronen denne gangen? jeg tviler.

Begynner med litt opptakt til situasjon:

Har hatt en liten diskusjon med et par kamerater, tidligere i høst var vi utplassert på kjevik en uke. Da fikk vi trene smått i ulike øvelser med 416.

 

Etter å ha diskutert litt så er det mulig å komme inn i forsvaret som 17åring, dette er vi alle enige.

Da er det lov, KUN som lærling hvis jeg har rett?

Lærlingene har ikke lov til å ha utdelt våpen eller bedrive skytetrening før de har fyllt 18?

Jeg mener selv å ha lest dette flere plasser, oxo på forumet her. Jeg finner selvsagt ingen eksempler å vise venner og jeg blir litt usikker på meg selv.

 

Åssen muligheter han for å komme inn i forsvaret som 17åring og hvilke regler er det angående skytetrening og våpen?

 

Lurer smått etter denne diskusjonen hvilke andre muligheter det er å komme inn fort. Så takker for alle svar og håper det ikke ble for dumt.

hørte det samme da jeg var inne så regner med at det er slik.

tror du virkeig AMD kan ta seg såpass med prispremium på hexacorene sine Simen?

de lesser på 2 ekstra kjerner, men så kapper de jammen frekvensen såpass at man selv på optimalt trådede oppgaver ikke ville komme mye bedre ut av det en med en 965 - eller 975'n som kommer, og som koster halvparten av estimatet ditt.

har vært hvisket om i kulissene i årtider allerede - og det vil komme.

det er ikke for å beskytte deg, det er for å kontrollere deg.

særs natulig at de som makt haver, vil makt beholde.

Har selv brukt relativt mye penger på "gode" hovedkort tidligere men sitter ofte igjen med følelsen av at det er penger ut av vinduet.

what he said.

brukte gutta i førstegangstjenesten - greit nok.

måtte humre litt når jeg fikk laptoppen min med kvitering fra hatelco (eller var det den andre grosisten - whatever)

edit: om ikke annet har de fortsatt klodens feteste laptop vesker.

hmm si meg, kjører dere alle med en "henchman" i hælene?

persjonlig synes jeg dogmeat var plagsom nok.

jeg har ikke sett pentiumen i prisguiden ennå, hvor mye koster den?

skal saktens kjøpes og klokkes til det mørkner.

originalen er vanvittig mye feitere. hadde kledd olivengrønn "MB camo maling" særs godt, gjerne med malteserkorset i svart på side døra. jeg lukter casemodd potensiale!

40w tpd blir vel ikke før 54xx/55xx serien kommer på banen.

en gpu har vel et gitt areal til funksjoner annet en compute kjerner, ergo skalerer ikke tpd lineært selv om frekvens/kjerner kuttes. (DX, hd decoding, minnekontroller?)

Enig med deg på det Simen1. Men jeg tror det kommer at av man hele tiden jager etter neste krymping og bruker masse penger på forskning, fornying og utskifting for dette. Det er store kostnader forbundet med det, ergo går vinninga opp i spinninga for oss.

nja - prisene har som regel vært i forhold til ytelse, derimot har ytelsen tatt et par kvantesprang.

nettop det jeg referer til når jeg klager på manglende ståhei.

(hvor er 32nm quadcores for 1366 eller 1156?)

typisk intel å komme med en halvferdig løsning for å være first to market.

nei fy faen, snakk om å prise seg så til de grader ut av markeddet.

og hva faen skjer med at alle samt bikkja får en 661 for benchmarking? den eneste jeg finner i det heletatt spennende er pentium'n, hva en den heter. en cpu som faktisk ikke er prisa helt lattelig, men alikevell gir 3mb l3, er på 32nm og burde klokke som en gal mann.

litt morro hvordan prisene ligger på nylansert vare nå som intel ikke har amd å passe seg for - tradisjonelt sett har det vært stor ståhei hver gang transistorene krymper, men hva fikk vi denne gangen?