erlendeg
-
Innlegg
509 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av erlendeg
-
-
Det meste er vurdert på egenhånd. Deriblant søppel som "De", de som nekter å se det som er rett foran seg, eller det som krever en liten titt. Søppel som tar television som fakta , søppel som demoniserer godt beviste påstander, søppel som spiller på dum kollektiv i stedet for induviduelle gènier som har 0 akksept for løgnen.
-
Kan du i det minste skrive ett godt innlegg mens du er her inne, så det i allefall er mulig å følge tankegangen din?
Det du skriver her minner mistenkelig mye om turrets, og veldig lite om en diskusjon.
"Turrets" jeg vet ikke jeg men "idiot because of all the conditioning" kanskje passer deg. Definèr et godt inlegg.
-
We were talking about Norway, you dolt.
i følge tråden? nei.
-
"u sier at BBC var en del av den store konspirasjonen om jeg forstår deg riktig. Kan du forklare hvorfor de skulle gjøre noe så ulogisk som å ta med nyhetsbyråene i konspirasjonen." dum eller det er det eneste som går på TV det er grunnlaget for "folks" tankegang HALLO!?
-
1
-
-
Har aldri sett mer kollektiv tankegang enn det konspirasjonstilhengerene bidrar med. Er det ingen som setter spørsmålstegn ved hvorfor BBC skulle rapportert dette på forhånd? Hvorfor skulle noen i det hele tatt ha tatt seg bryet med å informere media på forhånd?
Ja, men nå ble det likevel gjort og det ville du også sett om du tok deg tid til å se videoen.. skjønner ikke hvorfor du gidder å benekte denne delen.
Ingenting har blitt "benektet". Derimot så lurer jeg veldig på motivasjonen for å fortelle verdensmedia noe de uansett kommer til å uansett observere ganske greit på egenhånd. Det er ingen sammenhengende forklaring for hvorfor noen skulle ha "informert media" i forkant når det er null behov for det.
HELST BÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆ, kun sauer kan svare politisk korrekt.
-
1
-
-
Basert på media og offisielle versjoner av krigen mot terror kan man lett si government(govern=steer ment=mind) står bak.
Fint og flott det, men du argumenterer strengt tatt ikke for påstandene dine. Gjør heller det, og forklar hva du mener enn å komme med onelinere og spamme med youtubeklipp.
De etablerte ljuger om kriger for å få støtte blant folket, så enkelt er det, "despite online bendovers".
Du sier at BBC var en del av den store konspirasjonen om jeg forstår deg riktig. Kan du forklare hvorfor de skulle gjøre noe så ulogisk som å ta med nyhetsbyråene i konspirasjonen. Hva hadde de å tjene? Hvorfor kunne de ikke bare rapportere hva de så? Hvorfor skulle de få vite på forhånd om hva som skulle skje?
Du kommer med mye påstander, og det er greit, men med mindre du argumenterer for det så blir det temmelig uinteresangt.
køder du eller? Ulogisk å ta med eller informere hva opinion makers/messengers of nwo gjør? TV=communicate vision with programs, såklart de fikk vite og ble promotert hva som skulle skje.
-
Basert på media og offisielle versjoner av krigen mot terror kan man lett si government(govern=steer ment=mind) står bak.
Fint og flott det, men du argumenterer strengt tatt ikke for påstandene dine. Gjør heller det, og forklar hva du mener enn å komme med onelinere og spamme med youtubeklipp.
De etablerte ljuger om kriger for å få støtte blant folket, så enkelt er det, "despite online bendovers".
-
1
-
-
Synd USA ikke bryr seg om utenrikspolitikk, for det er jo det som ødelegger økonomien deres.
Helt klart, de uvitende amerikanere.
Not anymore, Ron Paul 2012
Maybe in your wet dreams.
IF you are a libertarian life must be pure hell in Norway for you? Are there any politicians in hele stortinget like Ron Paul that want to eliminate all social welfare?
Maybe, sock-puppet?
-
Basert på media og offisielle versjoner av krigen mot terror kan man lett si government(govern=steer ment=mind) står bak.
-
1
-
-
Synd USA ikke bryr seg om utenrikspolitikk, for det er jo det som ødelegger økonomien deres.
Helt klart, de uvitende amerikanere.
Not anymore, Ron Paul 2012
-
1
-
-
-
Hvis det var en inside-job ville det ikke gitt mening å mate media med noe slikt på forhånd, ergo er "argumentet" håpløst.
Jeg støtter din konklusjon om det er en mager trøst...
Helt idiotisk; feed the media what we want the public to see.
Så forklar hva man skulle oppnå ved å innvvie mediene i konspirasjonen, og således innlemme enda flere i kjempekonspirasjonen og gi enda større rom for feil.
er vel nødt til dèt da media så å si er til for å underbygge akksept for planlagte kriger...
-
1
-
-
"Even their own science show that tomorrow don't exist, yet they tell us tomorrow it all exists, we live in tomorrows world" -Michael Tsarion
-
Hvis det var en inside-job ville det ikke gitt mening å mate media med noe slikt på forhånd, ergo er "argumentet" håpløst.
Jeg støtter din konklusjon om det er en mager trøst...
Helt idiotisk; feed the media what we want the public to see.
-
1
-
-
-
Noen som har hørt det nye albumet til Immortal Technique ? Har ikke hatt tid til å høre det pga studier. Holder det samme nivå som Revolutionary vol 1?
http://www.youtube.com/watch?v=-FwRMnf03Yo
søk på 2/2 godt nytt år!
-
Noen som har hørt det nye albumet til Immortal Technique ? Har ikke hatt tid til å høre det pga studier. Holder det samme nivå som Revolutionary vol 1?
er et par-fire kule låter, men er gratis ^^
-
-
yup håpløst...
-
1
-
-
self image / ego . programmable?
"In order to bring some cohesion and unity to one’s actions,
so that a person didn’t spend their life going in fifty different directions at once, the mind
creates the illusion of self, the self image. The self-image by necessity must not change
rapidly. One of the main reasons the mind creates a self-image is so it can have a single
purpose to its actions. One of the functions of a self-image (of anyone) IS TO PREVENT
RAPID CHANGES. Long range plans could not be pulled off if my personality were like
Jane today and Tarzan tomorrow and Cheetah the next day. The mind refuses to change
its self-image, even in the face of conflicting data, because self-preservation of a directed
life demands continuity from day to day in our personality. Our self-image is a mental
construct that stabilizes the mind’s numerous processes. It is a global attitude registered
in the mind that globally affects thinking in many of the mind’s spheres."
-
100 mil doller club look it up
-
Professor Griff - Public Enemy
N.W.O - slavery - hollywood industry - mk-ultra - paperclip
Jay-Z is a biatch!
-
1
-
-
at folk begynner å se bildet
-
et stor forbanna sirkus rundt breivik, hvordan være skitso og planlegge en ting i nesten et tiår, jeg sa fra dag èn ikke tro på TV "folk". Godt det er motstand mot idiotien i "norsk" psykriati. Dem er opplært og/eller programmert av de samme okkulte grupper som tjener på denne sinnsforvirrede terroraksjon. Ingen som en gang løftet en tanke da oslo ble fyllt med roser? Ingen som vet hva det står for eller hvor det kommer fra!?
Les Lords of 2112 og les programmet for de neste 100 år, spekulativt..
Uansett henger det godt sammen med Timothy McVeigh og det sirkuset der, google "A Noble Lie" - Oklahoma City Bombing
ellers er vel denne mannen godt anerkjent, http://www.youtube.com/watch?v=kDALPni6zIE
Government bak 9/11 - V 2.0
i Oppslagstavlen
Skrevet
yup jeg hører på titalls INDIVIDUELLE personer (til de som vet hva det innebærer) i stedet for fox, cnn og et internett søppelhue som støtter den etablerte propagandaen, sew me!