Saykin

GOGOGO people, så 10stk før jeg klikka kjøp

9 minutes ago, Quakecry said:

😂 Får håpe det dukker opp idag.. 

Lei av at ASUS 3080 TUF OC blir konstant utsatt, nå tar jeg hvilken som helst 3080 som dukker opp på komplett. 

Venta på at det 3080 kortet skal bli lagt ut på salg siden noen nevnte det i går her i denne tråden. Hatt samme link på auto-refresh siden i går 😅

Takk for tipset @FatherPotato, orker ikke vente på min ASUS 3080 TUF OC lenger nå som den har blitt utsatt igjen, får begynne å jakte på en 3080.

Hvor lenge siden er det du bestilte fra Dustin Home?

28 minutes ago, Kryptodebunker said:

Kanskje du rykker bak i køen fordi svensker får flyttet ordre fra TUF til TUF OC? 

https://www.sweclockers.com/forum/post/18756738

De som har bestilt vanlig TUF skulle ifølge originale posten legges bakerst i køen på TUF OC. Så vi skal ikke bli påvirket av det. 

44 minutes ago, Faxa said:

Jeg har samme men min ble oppdatert sist 11.11. Satser på at de kommer da å vi får de til jul

Hadde håpet på å få kortet før Cyberpunk eller rett etter, men ser ut som det blir en uke på overtid, hvis jeg faktisk får den til den datoen. 

Og der ble min TUF OC ordre som var forventet til 12. Desember utsatt igjen. Skulle ønske Komplett ga meg muligheten til å sette meg i kø til et annet kort til samme pris som Komplett.se har gjort. 

Tre uker uten noen forandring på datoen, før nå. 

1 hour ago, Emile the rat said:

Her motsier du jo deg selv litt. Hvordan skal AIB priser på 6800 XT bli billigere, når referansekortet allerede er dyrere enn hva referanse 3080 var?

Kronen har ikke blitt svekket, tall fra norges bank:

17. September når 3080 ble lansert var kursen på 9.09 nok per dollar.

18. November når 6800 XT ble lansert var kursen på 9.03 nok per dollar.

Kilde: https://www.norges-bank.no/tema/Statistikk/valutakurser/?tab=currency&id=USD

 

Den norske kronen er "svekket" med 0.03 kroner per dollar, siden Ampere ble lansert. Skulle vi regnet om 3080 FE etter dagens kurs, ville det utgjort en forskjell på 19 kroner. Så nei, kursen og den norske krona har ikke påvirket prisen her.

Mener jo selvfølgelig AIB 6800XT mot 3080 priser nå. 

14 minutes ago, Kjetil Lura said:

Så mye dårligere er det ikke. Burde vert forbud mot test programmene

Nei, hvis du ikke bryr deg om DLSS og Raytracing og spiller primært i 1080p så er 6800 XT et ypperlig kort. Spesielt hvis prisene er lavere for AIB kort enn hva 3080 koster nå. Oss andre som spiller i høyere oppløsning får smøre oss med tålmodighet og vente på et 3080/3090. 

3 minutes ago, Emile the rat said:

Er kun snakk om 3-5% mindre i 1440p og 4K, men når den koster 500 mer for referanse enn hva 3080 gjorde, samt manglende DLSS og RT ytelse på nivå med Turing, så er det ikke mye å rope hurra for.

Hva enn AMD leiren måtte si, så er det en del som kunne vært endel bedre med 6800 XT, tatt i betraktning at man får 3080 til samme prisen 😛 

6900 XT er klart beste kjøpet man kan gjøre om man skal gå AMD  

Syns ikke du kan sammenligne lanseringsprisene når kronen har blitt svekket. Prisene på ting har generelt gått opp i det siste. 

3 minutes ago, BadCat said:

6000-serien yter bedre der det teller, i 1080p. Får håpe AiB-kortene er mindre utsatt for coil whine enn 6800 XT referanse. Den største skrekken er å betale 20 lapper for 3090 og så har det coil whine fra helvete.

Hadde planer om å gå for 6800XT og kansellere 3080 TUF OC ordren min, men har 1440p skjerm og vil spille kontroll spill på 4K tven min. Synd at den ikke helt hamler opp med 3080 i høyere oppløsning med Raytracing. 

1 hour ago, Aetius said:

Ah, jeg bestilte min den 18.09 Ser ut som Komplett får inn mindre enn forventet til den 12.12 Skal ikke se bort ifra at min blir utsatt etterhvert også. 

29 minutes ago, Aetius said:

Og der gikk mitt 3080 TUF OC fra 12.12 til 17.12.

Jeg har tatt meg fri fra og med 17.12 for å spille, så nå vipper min Komplett-ordre på kanten av stupet her.

27 minutes ago, Faxa said:

samme her

Sjekka nettopp ordren min og er fortsatt forventet den 12. Når bestilte dere kortet?

7 minutes ago, MikeDaUnicorn said:

Er ikkje helt sikker på at den gjør det. Kjøpte 3900x i fjor og da måtte man bare laste ned noe greier bekrefte og registrere kjøpet med AMD også fikk du spillet direkte igjennom deres systemer. (om eg ikkje husker helt feil da) 😂

Jeg gikk gjennom mailen min for 3900X og fant mail fra komplett for koden min. Så tror Komplett sender den, men stemmer at du må laste ned et program for å bekrefte at du har CPU/GPU installert. 

Jeg tror ikke du skal se så mye på Ordrenummer, jeg har lik ordretid som @madmikelol, men høyere ordrenummer og fikk min ordre på samme dag. Sett flere tilfeller av folk her på forumet som har hatt høyere ordrenummer, men fått tidligere. Spesielt i RTX 30XX tråden. 

For de av oss som har fått vår nye 5800X/5900X/5950X, når ca sender komplett Far Cry koden?

14 minutes ago, Jestiar said:

Er det noen som har fått 3080 TUF OC mellom slutten av oktober og nå fra komplett?

 

Komplett la ut flere 3070 kort 

https://www.komplett.no/product/1171385/datautstyr/pc-komponenter/skjermkort/asus-geforce-rtx-3070-tuf-oc

 

Nei, bestilte 18. September og har forventet levelings dato 12. Desember 

2 minutes ago, magnusavr said:

Denne gangen er det vist pga covid.

Hva menes med det? Må varene ligge to uker i karantene før de kan behandles?

Så nettopp at min ASUS TUF 3080 OC ble flyttet fra 7. November til 12. Desember.

Datoen har gått fra 27. Okt, 22. Okt, 27. Okt, 1. Nov, 7. Nov og nå 12. Des. Tviler på at jeg får den før Cyberpunk, glad om jeg får den i år i det hele tatt. Bestilt hos Komplett den 18. September

Jeg sliter med å skjønne hva Valve (Steam) gjør galt, angrerettloven sier eksplisitt at vi gir fra oss angreretten når et digitalt produkt blir tatt i bruk/nedlastet av kunden. Steam derimot gir oss 14 dager angrerett selv-om spillet har blitt lastet ned og på toppen av det 2 timer kan det spilles før det ikke kan returneres lenger.

Kildeartikkelen nevner heller ikke hva aktørene gjør galt utenom Nintendo og brevet de har lastet opp snakker bare om Nintendo eShop.

EDIT: https://lovdata.no/NL/lov/2014-06-20-27/§22 relevante paragrafen, punkt n. 

Så lenge leien hver gang faktisk kommer inn kun få dager etter fristen, skal det veldig mye til for å kunne kaste de ut med det som bakgrunn. Det må vel flere purringer til før dere kan sende utkastelsesvarsel, og med 1-5 dager for sen betaling, så rekker dere vel knapt å sende én.

 

Dere kan eventuelt spørre de om det er en spesifikk grunn til at leien kommer for sent hver gang, og hvis det er så at de får lønn sånn rundt den 5. hver måned, så de ikke har mulighet til å betale før et par dager etter, så kan dere kanskje komme til en enighet om at de har betalingsfrist den 10. i stedet, og at de betaler de fem dagene ekstra som en engangssum.

Som de andre har svart så er det vel normalt at leien er sen med et par dager. Hvis det fortsetter som Mars at den er 5 dager eller mer for sent så får vi spørre om vi skal flytte betalingsfristen. Det skal sies at den forfallsdatoen som er satt i kontrakten er noe begge parter var enige om, men det skader ikke å spørre om de vil flytte den. 

Jeg syns det er du TS som er kravstor her, og ikke leietakeren.  Du bør være fleksibel, når det gjelder betalingen spesielt når det gjelder noen få dager, selvom det gjentar seg. Jeg ville ha flyttet betalingsdato til 10. og spurt om å endre avtalen slik at det som skjer praksis - også står på papiret.

Jeg har ikke sagt noe om at leietakeren er kravstor, bare sen med betalingen. Vi har vært veldig fleksible med å la dem betale mindre en måned og dele opp det manglende utover de neste månedene, men å få melding om å redusere leien permanent og at den igjen er forsinket fikk faren min bekymret. 

Vi leide en leilighet for noen år siden hvor huseier minnet om TS. At leien skal _betales_ den 5. eller 15. betyr at leietaker skal betale den dagen, ikke at utleier skal ha pengene på konto den dagen. Vi forsøkte flere ganger å informere om dette, men det var ikke sånn huseier hadde tenkt det. Vi fikk stipend 15. og hadde forfall 15. Naturlig nok ble det betalt når vi hadde fått stipend, den 15. Vi flyttet før det ble et problem. 

 

Hvis det eneste problemet du har med disse leietakerne er at du får leien på konto noen dager for sent, hadde jeg vært sjeleglad. Hvorvidt 13 000 er billig eller ikke er utelukkende avhengig av hvor i landet man bor. 

Ja, har skjønt det nå at så lenge leien er betalt inn til banken på forfallsdato så er leietaker på det sikre, så skal fortelle dette videre til faren min. 

Jeg har en sånn utleier selv, som sender melding og spør etter husleia om klokka passerer 12 samme dag som husleia skal betales. Jeg får lønn samme dag som husleia skal ut, er da lønna ikke på plass med en gang om morgenen trekker ikke banken beløpet fra konto før neste morgen. Så det har dessverre hendt noen ganger at husleia ikke har vært inne på deres konto før neste morgen. Jeg syns det er kjipt å bli uglesett som en dårlig betaler når husleia betales hver måned selv om det noen ganger skjer 8 timer etter forfall...

Faren min har ikke tenkt noe særlig over det før nå i det siste hvor den var fem dager sen og gikk inn i kontoen og sjekket opp hvor ofte det var betalt for sent. Så ikke tenk så mye på det 

Det følger av husleieloven § 3-3 annet ledd at rettidig betaling har skjedd når 1) beløpet er mottatt av norsk bank, eller 2) det er dekning på konto og det er gitt et rettidig betalingsoppdrag. Transaksjonstid mellom leietakers og utleiers bank er utleiers risiko. Det er ikke lovlig å avtale at leien skal være på utleiers konto innen dag X, og en slik avtale kan leier konsekvensfritt se bort fra.

 

Dersom leietaker misligholder leieavtalen (ved ikke å betale til rett tid, ref. dog over om hva som skal regnes for å ha betalt til rett tid) er det grunnlag for å si opp leieavtalen, jf. husleieloven § 9-5 første ledd bokstav c. Merk imidlertid at i husleiesaker kan retten ved protest sette en oppsigelse til side selv om den er lovlig hvis den vil virke urimelig for leietaker. Dette er en interesseavveining.

 

Utleier vil gjennomgående tape en slik interesseavveining hvis alt man har å vise til er få dagers betalingsforsinkelse.

Takk for svar! Jeg skal videreformidle dette til faren.

Kan retten fortsatt sette en oppsigelse til side selv om leien endte opp med å ikke bli betalt i det hele tatt? Vi har en klausul i kontrakten om utkastelse ved manglende betaling, når vil det være en rimelig tid å sende skriftlig varsel ved forsinket leie? 

EDIT: Altså en varsel om utkastelse hvis leien ikke blir betalt innen to uker. 

Hei!

Vi har en familie som leier gamle boligen til faren min. De begynte å leie sommeren i fjor, Juni eller Juli tror jeg, og vi kjørte en standard kontrakt på 3 år med 3 mnd oppsigelsestid. Leien skulle inn før den 5. hver måned noe de godtok og det var helt greit. 

Det hele startet ganske smertefritt og vi prøvde vårt beste å fikse ting som skjedde i huset og ting de hadde problemer med, men allerede etter et par måneder så begynte leien å komme inn for sent. Det startet først med bare en dag eller to for sent, men i 2017 så hadde den allerede kommet for sent fire ganger.

Jeg husker eksplisitt at jeg måtte minne dem på det engang. Det har fortsatt ut i 2018 så langt, i Mars kom ikke leien inn før 5 dager etter fristen. I starten av April fikk jeg bekreftelse på at denne familien sliter litt økonomisk, da fikk jeg melding om leien var litt for mye for dem og lurte på om vi kunne senke den. Dette var da på grunn av de nye elektroniske strømmålerne. Faren min svarte nei ganske kjapt og det fikk de beskjed om på SMS.

Leien er så langt to dager forsinket. Vi er nå oppe i 6-7 tilfeller hvor leien er forsinket, faren min har det nøyaktige tallet, på under et år.

Sånn at det er sagt så betaler de 13000 i mnd for et hus med, seks rom (to stuer og fire soverom), to kjøkken og to bad. Så jeg kan ikke tenke meg at vi tar for mye, men jeg kan skjønne at strømprisen blir høy. 

Problemet er at faren min har nå blitt veldig usikker på om leien vil fortsette å komme inn, han lurer på om vi kan med retten på vår side sende dem oppsigelse på kontrakten og be dem flytte ut i løpet av tre måneder? 

Har lest en del steder at det kan vi, men finner det ikke i lovverket. 

Takk på forhånd og beklager for lang tekst. Er noe uklart så si ifra. 

Etter å ha søkt gjennom gamle artikler på Gamer.no som omhandler DotA 2 så er det ingen om The International 2017. Igjen har premiepotten passert fjorårets og ingenting har blitt skrevet om det. Selv om en ikke spiller det til vanlig så er det mange som følger med på The International rett og slett på grunn av hvor mye som står på spill.

Er det noe spesiell grunn til det, eller er det rett og slett ikke nok interesse blant nordmenn? Er det da noe dere kan gjøre med det? 

Har ikke 1080-ti sånn 12 terra flopper? å koster ca 8000? kr ~ 1000 $... da blir jo VEGAen til 999$ dollar helt identisk... sålangt 999$ er ink mva.

 

Teraflops != Ytelse i gaming.

 

 

Synd for moddere som ville ha brukt muligheten til å få noe tilbake for arbeidet sitt, men skjønner godt at Valve valgte å trekke funksjonen etter klagestormen som har vært.

Jeg tror største feilen til VALVE var inndelingen..

modderen fikk 25% og resten ble delt mellom valve og spillutvikleren.

 

Hadde modderen fått 50-60 % og valve + utvikleren delet resterende.. ville det sett mye bedre ut.

Helt enig. Det som kanskje startet som en god tanke ble sett på som at Valve + utgiver ville skaffe seg nok en inntektskilde, fremfor at dette var noe som modderne hadde fortjent.

 

Jeg trodde Valve var ett av de selskapene som skjønte hvordan spillerne ser på grådighet i spillbransjen, men det gjorde de tydeligvis ikke.

 

Men er det virkelig mange moddere som gjør dette for penger? Jeg trodde lysten til å skape noe og den friheten man får ved å kunne lage noe spillrelatert på fritiden var noe av det som drev dette miljøet fremover? Det er vel også fortsatt mulig å motta donasjoner og er man dyktig nok så blir man kanskje plukket opp av spillindustrien, så jeg skjønner ærlig talt ikke helt behovet. Det føles fortsatt som at de med mye penger ville ha mer, og at dette egentlig ikke hadde så mye med modderne å gjøre.

 

Valve tar alltid 30% av alle transaksjoner som skjer på Steam. Bethesda var nok den onde av de to denne gangen, da de bestemte seg for å ta 45% og gi det som var igjen til modderne.