Gå til innhold

Autofil

Medlemmer
  • Innlegg

    1 958
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Autofil

  1.  

    Det står ingenting i vegtrafikkloven eller trafikkreglene (Forskrift om kjørende og gående trafikk (trafikkregler)) om at ikke andre enn utrykningskjøretøy kan benytte blålys.

    Det nærmeste som står er i forskrift om krav til kjøretøy, §28-3, at andre kjøretøy ikke kan ha andre lys enn de som er tillatt eller påbudt etter bestemmelsene i forskriftens kapittel 28. I samme kapittel står også at "Motorvogn som nyttes som utrykningskjøretøy skal ha en eller flere varsellykter som enkeltvis eller samlet gir blinkende, blått lys til alle sider." Det står derimot ikke at motorvogner som ikke nyttes som utrykningskjøretøy kan ha noen form for blått lys (verken lysende eller blinkende), dermed er det forbudt. Det er også veldig nøye spesifisert, med utrolig mange ord og setninger, at parkeringslys skal være hvite, nær/fjernlys hvite eller gule, baklys røde, blinklys oransje, ryggelys hvite, arbeidslys hvite, og gult roterende varsellys skal være gult. Her har vi altså en "omvendt" (fra det ordinære prinsippet om at alt som ikke er spesifikt forbudt er tillatt) bestemmelse: alle slags lys som ikke er spesifikt påbudt ("skal ha") eller tillatt ("kan ha") er forbudt.

     

    Men, og det er et stort men; den forskriften gjelder krav til kjøretøy, ikke til fotgjengere...

    Det er også spesielt poengtert at forskriften gjelder ikke for:

    -sykkel

    -kjøretøy, dersom føreren regnes som gående etter trafikkreglene (eksempelvis sparkstøtting, ref. gamle Magda, og rullestol)

     

    Det er derfor jeg etterlyser grunnlag til å nekte noen å gå, sykle eller bruke sparkstøtting med blålys

    At man "ikke burde" er ikke noe juridisk holdbart pålegg.

    Etter min mening kan man også kjøre rundt med båt med blålys uten at noen paragrafer kan nekte dette, bare man bruker de nødvendige lanterner ved mørkekjøring

    • Liker 1
  2.  

    Eller utgi seg for å være Redningsbil, eller Ambulanse, eller Brannbil osv

    Det er ikke bare politiet som bruker blålys.

    Det er ikke ulovlig å utgi seg for å være noen av disse.

     

    Men nå er det ikke snakk om å "utgi seg" for å være noen.

     

    Hvilken forskrift eller paragraf kan stoppe gamle Magda fra å bruke blinkende blått lys på sparkstøttingen hennes i vinter?

  3.  

    Nå var ikke jeg ute etter synsing.

    JEG bruker ikke blålys hverken på bil eller sykkel, men lurer på lovhjemmelen politiet kan bruke for å stoppe dette. Noe jeg ikke tro de kan, annet enn for kjøretøy.

    Det står ingenting i vegtrafikkloven eller trafikkreglene (Forskrift om kjørende og gående trafikk (trafikkregler)) om at ikke andre enn utrykningskjøretøy kan benytte blålys.

     

    Så jeg vil tro det blir det med å utgi seg for å være politi.

     

     

     

    Eller utgi seg for å være Redningsbil, eller Ambulanse, eller Brannbil osv

    Det er ikke bare politiet som bruker blålys.

     

  4. Jeg kan ikke med min beste vilje se at et enkelt tilfelle med kanskje litt høyrøstet tale og latter i en hage kan utløse en oppsigelse av dette leieforholdet.
    At en mindreårig leietager drikker alkohol er ikke et lovbrudd (det er personen som har gitt tilgang til alkoholen for mindreårige som har brutt loven), og angår ikke leieforholdet.

    • Liker 1
  5.  

    2. Trafikkskiltgjenkjenning. Bilen har kamera som leser hastigheten, viser skiltene i konsollet og gir "pip" hvis jeg kjører for raskt.

    Gud bedre, finnes det virkelig folk som ønsker noe sånt?

     

    Og enda verre: Betale 450.000,- for en liten Folkevogn???

    • Liker 1
  6. Hva med mitt tilfelle:
    Jeg mottar noen fakturaer av en person som har registrert enkeltpersonforetak.
    Denne personen har ikke registrert seg i MVA-registeret, men fakturerer meg inkl. mva (jeg vet han har passert 50.000,- med god margin)
    Jeg gidder ikke å tyste på han til myndighetene.
    Skal jeg (være en kødd) og betale summen uten de 25% han legger på, eller bør jeg betale fakturaene i sin helhet?

    Denne personen er èn av flere jeg leier inn ved behov for å utføre tjenester når oppdragsmengden er større enn timene i døgnet...

  7. Det spesielle her er at det er et utlegg, ikke salgspant som man kan etablere ved kjøp av bilen.

    Det er staten som er kreditor i denne saken.

     

    Altså er det sannsynlig at det ikke er betalt ned ei krone en gang på pantet her.

    Om det er utlegg på bilen, betyr ikke det nødvendigvis at det er pga ubetalte bilavdrag. Det kan like gjerne være at staten har tatt pant i bilen pga ubetalte skatter / avgifter i en bil som KAN ha vært gjeldfri, eller nesten nedbetalt.

     

  8. da kommer jeg til å tråkke inn bremsen og gi deg et ferdig utskrevet eksemplar av veitrafikkloven som omhandler kryss og enveiskjørte veier,

    Du kunne ikke kjapt forklart meg hvor i vegtrafikkloven du finner opplysninger om kryss og enveiskjørte veier, vel?

×
×
  • Opprett ny...