dolbyac3
-
Innlegg
254 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av dolbyac3
-
-
Heisann
har en Galaxy S2 hvor linsa på mobilkameraet har blitt skrapet op og gjør at bildene ser ut som de er tatt i tåkeheimen...
noen som har gode forslag til å rengjøre, pusse ned, slipe eller på noen annen måte å rengjøre linsa slik at bildene blir klare igjen?
mvh
Tor
-
skal prøve i morra å se hva som skjer :-)
T.
-
nope, prøvde bare en gang under installasjonen (både x86 og x64)
T:
-
Har prøvd med Clean install ja
på lappen på kassa står det Windows 7 Pro OA (?)
jeg lasta ned Norsk Windows 7 Pro (både 32 og 64 bit) og ingen godtok den lisensnøkkelen.
Jeg "tror" at OA er en eller annen OEM versjon, men vet ikke med sikkerhet.
Telefon aktivering?
kan du utdype den litt mer? trodde det var på windows 95 etc opp til XP... kan ikke huske å ha sett det alternativet på Windows 7...
T.
-
Heisann
Har en HP Pc (ca 2 år gammel) med gyldig windows 7 pro lisens, harddisken fant ut den skulle gå til heden (den virker, er bare ufattelig treg?)
lasta ned ny norsk windows 7 sp1 ISO fra iriver (tror jeg de het) og installerte det inn på ny harddisk, men den gang ei, den windows 7`ern godtok ikke lisensnøkkelen, så da må jeg trolig ha en OEM utgave for HP... har google en stund men finner ikke noen Norsk OEM utgave..
Tok en kopi av partisjonen med HP Recovery og la den inn på den nye harddisken å startet opp fra den, men den feiler jo selvfølgelig, så da var jeg like langt :-(
noen som har erfaring med lignende problem? må jeg kontakte MS? eller må jeg bestille nye recovery CD`er fra HP?
Eller noen andre tips?
Tor I.
-
Husk at det meste av det en brannmur driver med skjer på IP-nivå, mens en "helt vanlig switch" ikke vet noe om IP-adresser, og jobber bare på ethernet-nivå. Du må da ha en switch som kan jobbe på IP-nivå, og da blir det en helt annen prisklasse, som nevnt over.
Siden jeg regner med at du også vil ha trådløst nett i huset ved siden av det kablete, så må du vel ha 3 bokser uansett hvordan du vrir og vender på det. Da kan det kanskje lønne seg å bare bruke et av APene som brannmur. Jeg kan da foreslå å sette det opp slik:
Modem > Trådløst AP > Vanlig 24-port switch.
Alt som er koblet til switchen vil da havne bak NATen, og andre eventuelle andre brannmurfunksjoner på det trådløse aksesspunktet.
det blir som følger tenker jeg, ender vel opp med kabel modem først, deretter en F.eks Dlink bredbåndsrouter som deler ut IP adresser og fungerer som brannmur, deretter 24 porters gigabit switch.
T.
-
Ikke lurt å koble mer en 5 ports switch i kabelmodem. DHCP serveren til CD som gir IP-adresser videre fra switchen tillater bare 5 stykker før du blir utestengt i 24 timer.
jeg vet om det, ikke tenkt å koble den til sånn.
T.
-
Heisann
Ingen leieboere her :-) alt er mitt.
tanken min er jo å kunne bare sitte med med modemet fra Canal digital direkte kablet til F.eks en 24 porters Gigabit switch som da har en brannmur ala F.eks en Dlink Trådløsrouter.
er litt lysten på en HP Switch
http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=499734
denne er Gbit og har livstidsgaranti, men jeg har ingen formening om den har en innebygd brannmur ala det jeg tenker på.
T.
-
god kveld :-)
har pusset opp masse her hjemme og i den forbindelse lagt kablet nett overalt i huset, Cat 5E, for øyeblikket er det et modem fra canal digital, en Dlink trådløsrouter med 4 gigabit porter, 1 dlink 5 porter gigabit og Dlink 8 porter Gigabit + pluss et cisco AP med Poe..
synest dette er veldig rotetet pga litt mange enheter og kunne tenkt meg å fått ryddet opp med kun 1 switch som har 24 Gbit porter og integrert brannmur (likt en typisk hjemmerouter)
noen som vet om slike switcher finnes ???
Tor I.
-
vet du hva den lovendringen sier og når den ble effektiv??
Ifølge denne artikkelen ble reglene endret sommeren 2009:
http://e24.no/media/datatilsynet-kritisk-til-nrks-lisensjakt/4007017
AtW
reglene ble endret ja, men ikke tilstrekkelig ser det ut som...
men med AP ved roret så tar det ikke lang tid før NRK får viljen sin.
"Politisk rådgiver i Kulturdepartementet, Roger Solheim, mener forslaget til endring i kringkastingsloven er innenfor rammene av personopplysningsloven.
- Vi mener dagens lov og forslaget til endring er innefor de kravene som settes i personopplysningsloven. Så vi mener altså at Datatilsynet tar feil, sier Solheim"
slikt som politikere klarer å lire utav seg, de vet alltid best tror de...
T.
-
vet du hva den lovendringen sier og når den ble effektiv??
-
Relativt enkelt dette..
har du en TV med innebygd Dekoder eller en ekstern dekoder / mottager for digital bakkenett så er regelene klare, du SKAL betale lisens enten du vil eller ei.
Er reglene klare? Sånn jeg ser det så er de langt fra så klare som du gir inntryk av, hva om du har en dekoder, men den ikke er i bruk? Sånn jeg tolker det skal man da ikke betale lisens.
AtW
ser jeg var litt lynkjapp der...men den paragrafen, NRK vil sannsynligvis kreve en form for dokumentasjon på den ikke er i bruk lengre, hvordan dokumenterer du at den er lagt på loftet? Tviler sterkt at NRK tar deg på ditt gode ord...
eneste muligheten er nok dokumentasjon på at den er levert inn, eller at den er plombert
så lenge du IKKE har kabelTV, parabol og kun har analog mottager så er det pr definisjon ikke noe problem, men har du en analog TV og bor F.eks i et område hvor canal digital har kabel TV så skal du betale lisens selv om du kun har analog dekoder (da GET og CD også sender analogt i nettene sine)
har du en digital mottager av noe slag (som støtter det norske systemet) så skal du pr definisjon betale lisens.
forresten så lurer jeg litt på følgende setning i avsnittet
"Dersom NRK ønsker det, skal det også være adgang til å plombere mottaker og/eller antenneinntak"
vil NRK bekoste dette?
Prinsipielle vurderinger: NRK kan kreve så mye dokumentasjon de bare vil, det er ikke mitt problem om de krever dokumentasjon som er umulig å få tak i, det er loven som teller, ikke NRKs bisarre vurderinger. NRK har tilgang til kundelistene til leverandørene, si at de får sjekke opp i de, og bekrefte at du ikke har noe abonnement ett sted. Jeg mener også at NRK skal bekoste plombering. Å gi de anledning til å plombere oppfatter jeg som oppfyllt om man sier at de kan plombere om de ønsker, og at de isåfall må avtale det nærmere med deg.
Praktisk erfaring: NRK deler ikke mitt syn på det med plombering, og man må nok ofte regne med en durabelig krangel. De gir seg ikke så lett.
AtW
Når det gjelder kundelister så er jeg ganske sikker du tar feil, har vært CD kunde siste 10 år uten at det har vært et problem.....
mener også jeg leste en artikkel en eller annen plass om at NRK drev å presset på at de skulle ha kundelistene til CD, GET, viasat osv..
vet det er loven som gjelder, men NRK oppfører seg som om de ER loven og med svært mange i AP regjeringen er særdeles NRK vennlig så de er omtrent loven....(ihvertfall veldig enkelt å få NRK vennlige lover)
jeg tipper du skal krangle en god stund for å få gjennomslag for dine meninger uavhengig av hva som står i loven...
ps..betaler ingen lisens og har hatt de flere ganger på døren og pr telefon, har avvist de og nektet de inngang i mitt hjem. neste gang blir de avvist også, uten uniformert politi og ransakningsordre så kommer de absolutt INGEN vei... og skulle det gå så langt...versågod ta TV`en....
- 1
-
Relativt enkelt dette..
har du en TV med innebygd Dekoder eller en ekstern dekoder / mottager for digital bakkenett så er regelene klare, du SKAL betale lisens enten du vil eller ei.
Er reglene klare? Sånn jeg ser det så er de langt fra så klare som du gir inntryk av, hva om du har en dekoder, men den ikke er i bruk? Sånn jeg tolker det skal man da ikke betale lisens.
AtW
ser jeg var litt lynkjapp der...men den paragrafen, NRK vil sannsynligvis kreve en form for dokumentasjon på den ikke er i bruk lengre, hvordan dokumenterer du at den er lagt på loftet? Tviler sterkt at NRK tar deg på ditt gode ord...
eneste muligheten er nok dokumentasjon på at den er levert inn, eller at den er plombert
så lenge du IKKE har kabelTV, parabol og kun har analog mottager så er det pr definisjon ikke noe problem, men har du en analog TV og bor F.eks i et område hvor canal digital har kabel TV så skal du betale lisens selv om du kun har analog dekoder (da GET og CD også sender analogt i nettene sine)
har du en digital mottager av noe slag (som støtter det norske systemet) så skal du pr definisjon betale lisens.
forresten så lurer jeg litt på følgende setning i avsnittet
"Dersom NRK ønsker det, skal det også være adgang til å plombere mottaker og/eller antenneinntak"
vil NRK bekoste dette?
-
kommer det en Lisenskontrollør på døra di så kan du faktisk tuppe han i ballene (NEI, han er ikke offentlig tjenstemann) og be ham dra te hælvete, de har overhodet ingen rett til å være på din eiendom eller å komme inn til deg (eneste unntak der er med uniformert tjenestemann (politi) med rettslig husransakelses ordre, hvilket de ikke får, ihvertfall ALDRI hørt om at de har fått det)
Jeg tror ikke du finner noen hjemmel i norsk rett til å 'tuppe i ballene' enhver som ringer på eller banker på døra di. Dette løser heller ikke problemet med kvinnelige kontrollører, men du har kanskje en særbehandling reservert for dem?
Neida, ingen særbehandling for kvinnelige NRK kontrollører....
men du overså kanskje den lille valgfriheten jeg hadde i mitt innlegg "KAN Tuppe"...
synd at det er sånt flisespikkeri folk skal henge seg opp i.
T.
-
Relativt enkelt dette..
har du en TV med innebygd Dekoder eller en ekstern dekoder / mottager for digital bakkenett så er regelene klare, du SKAL betale lisens enten du vil eller ei.
har en en vanlig analog TV, og ingen dekodere av noe slag, så skal du ikke betale lisens, med mindre du F.eks har canal digital som også sender analogt via kabel TV.
bor du i borettslag som F.eks har Get / canal digital så rapporterer de IKKE inne til NRK om hvem som er deres kunder, så der er bevisbyrden NRK sin om du har TV eller ei.
kommer det en Lisenskontrollør på døra di så kan du faktisk tuppe han i ballene (NEI, han er ikke offentlig tjenstemann) og be ham dra te hælvete, de har overhodet ingen rett til å være på din eiendom eller å komme inn til deg (eneste unntak der er med uniformert tjenestemann (politi) med rettslig husransakelses ordre, hvilket de ikke får, ihvertfall ALDRI hørt om at de har fått det)
du kan faktisk innrømme du har TV, men nekte å signere, lite de kan gjøre uansett (svoger sa han hadde TV til kontrolløren, og nektet å signere, men har aldri fått noen regning)
kjøp TV på foreldre sitt navn, kommer det kontrollør på døra, så bare avvis ham og si nei uansett hvor truende / sint han blir (han ble skikkelig agressiv og frekk til meg)
T.
- 3
-
noen som vet om Canal Digital har oppgraderings planer?
T.
-
det kommer moms på prisen av Amiga`en, samt at FedEX tar et eget fortollings gebyr for å gjøre denne jobben for deg, ca 120,- +- bamsemums.... :-)
T.
-
joda, du får ei regning fra FedEX, det tar bare noen uker før den kommer..
kjøpte selv en A1200 fra Amigakit for et års tid siden
T.
-
oki, napper ut kontrolleren og kjører inn OS på nytt :-) takker for hjelpa
T.
-
det var det jeg også tenkte... men jeg vil være 100% sikker, ligger tross alt noen 100 GB med råvideo fra videokamera og noen 1000 bilder innpå som jeg svært gjerne ikke vil miste.
du er 100% sikker?
T.
-
Heisann
har et RAID 5 bestående av 6x1,5 TB disker som kjører på en Highpoint 8 porters RAID kontroller, i dag kommer plutselig feilmelding når jeg starter opp windows I/O error... OS disker er en eldre disk på 80GB som jeg tipper er synderen i høst solen...
spørsmålet mitt er om det er bare å skifte ut disken og installere windows på nytt og RAID`et vil være der som før, eller er det noe jeg må gjøre / passe på?
T.
-
takker for tipset, men dessverre hjalp det ikke, var akkurat samma programmet som intel kaller "web console". akkurat like langt som før...
noen andre ideer anyone?
-
ingen som har forslag engang?
-
Go kveld, har litt problemer med en mediaserver jeg bygger meg, problemet er at jeg ikke
får RAID`et opp å gå.
har følgendene Hovedkort og RAID kontroller
Intel SASMF8I
https://prisguiden.no/product.php?p...4&cat_id=14
Asus M4N78-VM
https://prisguiden.no/product.php?p...0&cat_id=10
planen min var å kjøre 2 stk 80GB disker i RAID (Speiling), og resten av diskene
(6 Stk 1,5 TB) på kontroller kortet.
første problemet var at kontroller kortet ikke kom opp i det hele tatt, Windows
fant det, men ikke noe mer, helt til jeg fjernet RAID på hovedkortet (speilingen),
da kom RAID kontrolleren opp, men jeg kommer meg ikke inn på det for å sette opp
konfig`en, står trykk <CTRL><E> for setup, men ingenting skjer da.
har også kommet meg inn via webgrensesnitt, finner diskene der, men får ikke
gjort mer enn å sette opp Array, men der stopper det, får ikke konfigurert mere
enn det.
kjører MS Vista 64bit som RAID kontrolleren støtter.
noen som har noen tips eller kjenner til selve raidkontrolleren??
glemte noe her, under boot så ser RAID kontrolleren diskene i sin fulle størrelse 1,4 mill MB, mens i WEB Console ser jeg diskene som -625000 (hvis jeg husker riktig)
oppd. fant ut at webconsole ikke skal brukes på dette RAID kortet...
T.
Rense linse på mobilkamera?
i Mobiltelefoner
Skrevet
Jeg har ikke rukket å teste dette ut ennå,
T.