Toxon
-
Innlegg
140 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av Toxon
-
-
Noen få tiggere velger å tigge selv fordi de ikke vil leve i det samfunnet vi lever i. De aller aller fleste velger et liv som narkoman/tigger/uteligger IKKE selv. Det er selvfølgelig mange årsaker til at de ender opp slik som de gjør. Den aller vanligste grunnen er en traumatisk barndom. Prøver du å si at de velger den barndommen selv?
Man velger selvsagt ikke direkte at man ønsker å bli en narkoman, men det er gjerne konsekvensen når man begynner med narkotika, og den kjenner alle til. En velger selv om en ønsker å begynne med narkotika. En velger selv om en ønsker å gi etter for abstinensene når man har blitt avhengig.
Jeg har ingen sympati for narkomane/alkoholikere. Det er til syvende og sist de som har valgt å gi etter for abstinensene. Det er fullt mulig å ikke gi etter, selv om det kan være svært vanskelig.
-
Jeg leser og jeg leser, men jeg ser likevel ikke en eneste grunn til at det ikke kan være en side noen fra høyresiden har laget for å få en fiende, det kan hende at den er laget av noen på venstresiden også, men så lenge du ikke har en dokumentasjon på det så er det kanskje en idé å ikke utale seg så brennsikkert om ting, slik som her.
Genial måte å vinne en debatt på å påsta at en negativ nettside er plantet for å skaffe planteren en fiende.
Om det er en genial måte eller ei skal jeg ikke ta stilling til, det var heller ikke et forsøk på å vinne en tilsynelatende traus og lite givende debatt, viss du skulle ha fått den oppfatningen. Men du sier det er klart at dette ikke er en en side som er laget av noen fra høyresiden, du sier også klart at dette er en side av laget av autoritære venstresidefolk, og det her problemet ligger. Kan du dokumentere noen av påstandene? Eller er dette bare en vill gjettning utifra det du synes virker logisk?
For øvrig var det ikke jeg som kom med påstanden om at den var laget av noen for å skape seg en fantasifiende, jeg bare beskyttet ens rett til å hevde at det muligens kan være slikt.
Greit nok, jeg kan ikke bevise at siden ikke er laget av høyreorienterte, men sannsynligheten er så liten at jeg trekker den logiske slutningen at den virkelig er laget av facsister.
-
Ikke at jeg ikke tror deg, men er nysgjerrig: Hvordan da?
Når man har monarki betaler man for både kongehus og statsleder. -
Jeg leser og jeg leser, men jeg ser likevel ikke en eneste grunn til at det ikke kan være en side noen fra høyresiden har laget for å få en fiende, det kan hende at den er laget av noen på venstresiden også, men så lenge du ikke har en dokumentasjon på det så er det kanskje en idé å ikke utale seg så brennsikkert om ting, slik som her.
Genial måte å vinne en debatt på å påsta at en negativ nettside er plantet for å skaffe planteren en fiende.
Sitater:
For å beskytte det indre markedet vil dagens tollmurer på jordbruksvarer vi produserer selv bli opprettholdt.En korporativ stat vil selvfølgelig støtte nasjonale bedrifter og kulturelle tiltak, dette betyr blant annet mer egenproduserte programmer på tv, stor statlig satsning på kultur, og en gradvis videreutvikling av den særnorske kulturarven. Det siste innebærer også en satsing på distriktspolitikk, bønder og fiskere. Som ett viktig ledd i distriktspolitikken vil vi videreføre og intensivere arbeidet for at hele Norge skal ha tilgang på ADSL eller bredbånd.1% av statsbudsjettet skal holdes av til u-hjelp,SKP ønsker i utgangspunktet at staten skal omsette for så store verdier som overhodet mulig.Sosialkorporativt forbund vil jobbe for at planleggingen og utbyggingen av landets byer skal være styrt av politikerne og byplanleggerne framfor av næringslivsinnteressene.SKF vil jobbe for å få kultur ut til folket. Derfor vil det bli satt av midler til ett eget kunstfond. Dette kunstfondet vil kjøpe opp bra kunst, og plassere det i utstillinger eller i det offentlige rom. Hovedprinsippet skal være at alt som kjøpes opp av dette kunstfondet skal stilles ut gratis.Alle idretter (bortsett fra golf skydiving og andre rikmannsporter) bør være 100% statsfinansiert, og staten bør jobbe aktivt for å opprettholde en frisk og velfungerende befolkning samtidig som den gjennom holdningskapende arbeid oppfordrer folk til å leve sunt og riktig.Sosialkorporativt forbund vil satse på kollektivtransporten. Prisene på tog, trikk og buss bør halveres slik at flere velger disse transportmidlene foran bil. SKF vil gjøre sitt ytterste for å bevare miljøet.Full barnehagedekning over hele landet, gratis. Kontantstøtten skal fjernes og erstattes av generelt skattelette til småbarnsfamilier.Et EKSTREMT autoritærsosialistisk parti.
-
Og hvordan kan du være så brennsikker på det?
Nei, det er nok noen grønne marsmenn som har startet siden, dette er bare et av flere skritt for å ta over verdenen.
Les partiprogrammet deres.
-
-
Se denne norske fascist-nettsiden jeg fant på DLF-forumet lagt ut av en anti-liberalist:
http://www.sosialkorporatistene.net/index.html
At nasjonalsosialismen og fascismen er høyreideologier er en sosialistisk løgn!
(tråden hvor linken ble postet: http://forum.dlf.info/viewtopic.php?t=1512)
-
Korrekt. Du har dog ikke motbevist noe med ditt utsagn. Man sier at man tror, ikke at man vet. Håper er kanskje et bedre ord?
De religiøse kommer med en positiv påstand (at det finnes en jordens skaper). Da er det det de som skal bevise at deres påstand er korrekt. For eksempel, hvis jeg sier at jeg har en rosa elefant i hagen, kan du motbevise det? Nei, det ville det vært min oppgave å bevise det. Poenget mitt med det innlegget var ikke å motbevise at det finnes en gud, siden det er umulig, på lik linje med å bevise at det finnes en gud.
-
Republikk, selvfølgelig. Kongehuset koster en del penger selv om de gjør en ganske god jobb med å representere Norge for utlandet. Vegard Martinsen for president!
-
Selv kan jeg ikke fordra røyklukt, men er mot røykeloven. Røykeloven er en krenkelse av menneskers eiendoms- og råderett. Eierne av de respektive utestedene skulle selv bestemt hva som er lov og hva som ikke er lov på deres eiendom. Staten har ingenting med slikt å gjøre.
-
Norge er et kristen land, det vet vi alle. Hvorfor er nordmenn så ikke-religiøse da? Hva er grunnen til det? Vi ser fotballspillere rundt om i verden som tar kors-tegnet på brystet før de skal inn på banen. Norske derimot, nei, ingen som gjør dette tegnet. Vi nordmenn er er alt for ikke-troende. Jeg tror vi er det eneste landet i Europa som ikke er så troende.
Hva mener dere?
Det betyr bare at nordmenn er litt mer rasjonelle enn andre på det planet. Religion er vås fra ende til annen. Det finnes ingen ting som kan på noen måte kan bevise at det eksisterer noen jordens skaper.
Religion: Underkastelse, kollektivisme, irrasjonalitet og sosialisme.
-
Ateist.
Som RagnarDanneskjold sa: Den eneste rasjonelle religionen er mammondyrking.
-
-
Men det er jo ikke en like god velferdsstat som Norge.
Det er det som er poenget.
Havner du på sykehus der uten forsikring så må du betale i dyre dommer for hver dag du ligger der + eventuelle operasjoner.Derfor kommer jeg til å kjøpe forsikring.
-
USA.
Lavere skatter, bedre helsevesen, frihet til å velge, fravær av janteloven.
-
Jeg ser ikke helt problemet, så lenge ikke nordmenn tvinges til å synge på urdu og fortsatt kan synge på norsk. Det kunne sikkert vært et litt morsomt innslag.
-
Jeg liker ikke denne dagen. Jeg liker ikke dette landet. Når jeg er ferdig utdannet økonom, flytter jeg vestover. Mine barn skal vokse opp utenfor Norges sosialistgrenser.
-
SV. De er den største trusselen mot Norge som velstandsland.
-
DLF. Jeg ønsker frihet og velstand.
-
Når vi er inne på påstanden om at «innvandrere stjeler jobber»...
De som kommer med slike argumenter ville vel heller at de skulle levd på trygd resten av livet?
Det misvisende å si at «innvandrere stjeler arbeidsplasser fra oss nordmenn», da de indirekte vil være med å skape like mye arbeidsbehov som de tilfredsstiller ved at også de bruker penger. I litt lengre løp ville det gått opp i opp med arbeidsplasser, men den omfattende staten legger hindringer.
Ro ned. Her er det ikke snakk om arbeidsplasser i det hele tatt.
Jeg vet det, men hadde så lyst til å skrive det der.
-
Når vi er inne på påstanden om at «innvandrere stjeler jobber»...
De som kommer med slike argumenter ville vel heller at de skulle levd på trygd resten av livet?
Det misvisende å si at «innvandrere stjeler arbeidsplasser fra oss nordmenn», da de indirekte vil være med å skape like mye arbeidsbehov som de tilfredsstiller ved at også de bruker penger. I litt lengre løp ville det gått opp i opp med arbeidsplasser, men den omfattende staten legger hindringer.
-
Homofili mellom to samtykkende parter går ikke ut over andre eller andres eiendom, og staten skal således ha ingen rett til å blande seg inn.
-
Ei saa peittää.
Det betyr «Må ikke dekkes over.» på finsk. Hvem har vel ikke studert ovnene på skolen en gang de har kjedet seg?
-
1
-
-
Heatseeker og utallige variasjoner av det nicket er veldig klisjé.
Såpeboksen - Når du har noe du vil si
i Politikk og samfunn
Skrevet · Endret av Toxon
Et lite tillegg: Markedsmekanismene er perfekte. Dersom noen «utnytter» noen angående arbeid, vil noen andre kapitalister komme på banen og tilby bedre villkår, og dermed tjene på det - konkurranse. Dersom det var så gunstig å være kapitalist, som PureJoy beskriver, ville flere blitt det og konkurransen økte. Men det justerer seg automatisk til det optimale. Hvis du, PureJoy, synes det virker så gunstig å ta opp store lån og masse ha ansvar og risiko, så er det ingenting i et markedsøkonomisk samfunn som ville hindret deg å etablere en bedrift. Bedriftsinvesteringer er ansvar og risiko som arbeiderne ikke tar på seg ved å bli nettopp bare arbeidere. Hvis de føler seg utnyttet, er det ingenting som hindrer dem å kjøpe opp fabrikken eller bygge en ny.