tjokkis_ii

Bolson har egentlig sagt det som er å si om denne saken, men jeg kan forsøke å anskueliggjøre hvilke konsekvenser manglende konkuranselovgiving kunne ført til.

Som mange allerede har påpekt blir ikke Microsoft behandle annerledes enn andre aktører med en dominerende markedsposisjon. Et godt eksempel, som vi ikke trenger å gå til EU for å finne, er Telenor i Norge. Telenor hadde et totalt monopol på fasttelefon og eide all infrastruktur. Selv i dag har de en svært dominerende posisjon når det gjelder fasttelefon og i praksis fullt monopol på de siste meterne til sluttkunden.

Uten markedsregulering ville situasjonen vært den samme i dag, ikke bare i det gamle markedet for fasttelefoni, men også i de nye markedene for mobiltelefoni og for bredbånd. Telenor kunne gjort det praktisk umulig, økonomisk og/eller teknisk, for andre aktører å fremføre samtaler til og fra sluttkundene i fastnettet. Det ville effektivt ha drept ethvert forsøk på å konkurere med Telenor på alt annet enn telefoni mobil til mobil. I praksis ville heller ikke dette vært mulig uten markedsregulering. Telenor kunne enkelt bruke overskudd fra monopolvirksomheten, hvor de innefor en øvre smertegrense kunne ta ut de prisene de måtte ønske, til å dumpe prisene på ren mobiltelefoni til et nivå langt under reelle driftskostnader. Stort sett samme metode kunne vært brukt i bredbåndmarkedet.

Uten markedsregulering kunne altså Telenor ha utnyttet sin dominerende posisjon i et marked til å oppnå den samme posisjonen i et annet marked.

Det er nettopp dette Microsoft har gjort, og det har vært så lønnsomt at de har valgt å betale milliardbøter helller enn å rette seg etter påleggene fra EU. Jeg ville knapt bli overrasket om det ble avslørt at bøtene var budsjettert. Regningen havner selvsagt til slutt hos sluttkundene, men de Microsoftkundene som tror at regningen i det lange løp ville blitt lavere uten disse forsøkene på regulering er i beste fall fryktelig naive.

Dette er tydeligvis en ny sak, men MS fikk mye kritikk i forbindelse med lanseringen. All reklame, bilder og video, viste Vista med Aero-grensesnittet. Samtidig oppga de "Pris fra USD X" og minimum systemkrav for billigste utgave. Det var utvilsomt villedende for forbrukere som ikke hadde oversikt over de forskjellige utgavene og koplet pris og tekst med bilder og video.

Jeg har en Siemens ME45, kjøpt våren 2001, i daglig bruk. Den telefonene har fått utrolig mye juling. Jeg har blant annet plukket den opp av smeltevannsdammen den endte i etter turen ned en bratt steinur. Nå er dessverre batteriet helt på felgen og jeg må bytte den ut. Synd at utvalget av telefoner som tåler røft friluftsliv nesten forsvant sammen med Siemens.

Et glimrende lite og lett program for all billedmanipulering på filnivå er IrfanView. Med plugins støtter det nærmest alle tenkelige formater. For manipulering på pikselnivå er det til gjengjeld helt uegnet.

Nytt navn på gammel pest: Her er oppskrift for fjerning.

Spørsmålet er fortsatt meningsløst. Enten må det spørres etter CFM (som alternativene tilsier), eller så må det spørres etter kubikkfot i timen. Ikke kubikkfot per minutt i timen som det står nå.

Hvordan får jeg Windows XP til å utnytte minnet effektivt? Jeg har 2GB minne, men ser gang på gang at Windows ikke bruker stort over 1GB av det fysiske minnet. Det er ikke uvanlig at sidevekslingsfilen ligger rundt 5-600MB når total minnebruk ligger rundt 1,6-1,7GB.

I Linux har jeg enda til gode å bruke sidevekslingsfilen selv med like stort minnebruk til system- og brukerprosesser.

Har hatt to WD1200 (120GB) produsert henholdsvis mars og september 2003, altså definitivt ikke samme LOT. Begge var svært varme og ganske støyende fra dag en. Den ene krasjet totalt etter ett drøyt år, den andre brukte jeg til mindre viktige data noen måneder til, men da var støynivået og vibrasjonene blitt så kraftig at også den ble byttet ut.

Jeg har nå to Samsung SP2014N montert i samme kabinett. De er knapt hørbare og såvidt lunkne. Har faktisk fått 2C lavere temperatur i kabinettet med to Samsung-disker enn jeg hadde med med en WD-disk.

WD skal score veldig bra på veldig mange tester før jeg vurderer WD igjen!

problemet er: hvordan gjør jeg det?

5884845[/snapback]

Om jeg forsto deg rett ønsker du ikke å slette C? Det er få verktøy, og jeg vet ikke om noen som er gratis, som kan slå sammen NTFS-partisjoner med data. Derimot finnes det mange verktøy som kan endre størrelsen på en NTSF-partisjon utebn tap av data. Da slipper du å reinstallere. Om du har fått lagret unna data fra D sletter du først først D og endrer deretter størrelsen på C tilsvarenede C+D eller mindre om du også vil gjøre E større. Knoppix f.eks inkluderer verktøyet Ntfsresize som kan gjøre jobben.