Gå til innhold

btwist

Medlemmer
  • Innlegg

    70
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av btwist

  1. Jeg sier bare hvordan jeg ville tenkt, hadde prisen på minnebrikkene holdt seg på 795kr og ikke gått tilbake til 1595kr, og jeg hadde fått tilsendt en billigere variant, hadde jeg nok vurdert å klage. Men de kosta bare 795kr i en veldig begrenset periode og det vil ikke være vansklig å konkludere med at de sannsynligvis ikke hadde rikitg pris og vi var heldige som fikk de til den prisen, netshop kunne ha kanselert våre ordre og sagt det var en trykkleif. Derfor hadde ikke jeg gidde å stått på mine rettigheter, også siden minnebrikkene yter like godt uansett med eller uten varmespredere. Men det er individuelt, og ønsker man å få med varmespredere, har man såklart krav på det.

     

     

    Er ikke enig i din sammenligning heller, du sier bestilt og betalt for en GTI og får en GT. Klart jeg ikke hadde finni meg i det.

     

    Men sannheten er vel nærmere at du betaler for en VW polo og får en VW Golf GT, noe som ikke er så værst.

     

     

    Mine overdimensjonerte sammenligner synes jeg fungerer bra, fordi det er slik jeg hadde tenkt, jeg hadde ikke giddi og vært småelig, når jeg veit at jeg har fått halvpris på et sannsynligvis feilpriset produkt. Forskjellen på om jeg hadde fått med en varmtsvannbereder på 50L istedenfor en på 250L, ville for meg utgjort like småelig klaging om jeg hadde fått med varmespredere eller ikke....jeg ville vært fornøyd uansett. Selv om jeg kunne krevd en varmtsvannsbereder på 250L, men det synes jeg ville vært stusselig av meg, når de var så hyggelig å selge meg den varen så billig.

     

    Spør deg selv, er du så misfornøyd at du ønsker å bruke angreretten og få pengene tilbake, eller er 2GB til 795kr rimelig greit?

     

    Hadde prisen fortsatt vært 795kr eller vil gått ned igjen til 795kr i løpet av høsten, ville jeg som sagt vurdert å klage, du kan jo også sende mail til netshop, der du tar opp din misnøye og si at du heller ønsker gratis frakt neste gang du kjøper noe derfra, eller evt rabatt. Så slipper de og betale for retur og sending av nye minnebrikker til deg. Kanskje en veldig grei løsning.

     

    Men dette problemet er veldig individuelt, føler du deg snytt for varmespredere, skal du såklart ha krav på det. :thumbup: Du har jo tross alt ikke gjort noe galt!!

  2. Jeg har fått mine brikker og de er med varmespredere, altså det jeg bestilte :)

    Om jeg hadde fått uten varmespredere, hadde jeg blitt litt mindre fornøyd, men likevel fornøyd. Siden de skal visst være helt like og yter da det samme med eller uten varmespredere, så kan man ikke etter min mening sammenligne dette med biler, hus eller kjøleskap med mangler. Det er mer praktiske ting som har en viktig funskjon. Det er klart noen ting er viktigere enn andre, så hvis varmespredere er veldig viktig, så kan man jo bare klage og få medhold, for det er jo netshop som har gjort feil. Hadde jeg fått uten varmespredere, hadde jeg montert de kjapt i datan og lukket kabinettet, for da ser jeg ikke forskjellen.

     

    Om de er feilpriset, så velger jeg å tro at de ikke var riktig priset iallefall.

    De var iallefall så billige at de fikk en egen forumtråd, og det bør ringe en bjelle når de koster kr 795 og nærmeste 2GB sett koster over 1300kr.

     

    Hadde jeg sett et nytt hus som var priset til 3 millioner den ene uka, og 1.5 millioner neste uka, og samtidig sett at helt like hus kostet 3 millioner fortsatt andre steder. Hadde jeg sannsynligvis slått til der og, og hadde de levert huset med 50L varmtvannsbereder når det sto annonsert 250L, hadde jeg sannsynligvis ikke brydd meg når jeg fikk huset og så at prisen hadde gått opp til 3 millioner igjen. Fordi jeg veit jeg gjorde et kupp :w00t:

     

    Men prinsippielt og etter norsk lov så har man krav på det man bestilte og betalte for. Og netshop har å følge de reglene, hvis man klager.

  3. Når skal dere lære?

     

    En E6600 slår IKKE en FX-62 uten videre, les tester, les Conroe-tråden her på forumet og les andre artikler, så ser dere.

     

    Forøvrig kan jeg komme tilbake med en anbefaling neste uke, da jeg får både en E6700 og en FX-62 hjem i posten.

    6576111[/snapback]

     

    En E6600 slår IKKE en FX-62 uten videre, les tester, les Conroe-tråden her på forumet og les andre artikler, så ser dere.

     

    Hva skal det bety? Du må ikke akkurat gjøre noe med E6600 for at den skal yte det den viser i de forskjellige testene.. Kan du ikke komme med litt mer spesifikt informasjon..

    Og gjerne linker og eksempler til det du mener..

    Kan være mulig at jeg har gått glipp av noe her, men alle testene jeg har lest der yter E6600 bedre enn FX-62 over hele fjøla.. Men mulig jeg har gått glipp av noe, vil gjerne vite nøyaktig hva du mener, og beviser for det.. Hvis du har det da..

    6605648[/snapback]

     

    Jeg lurer akkurat på det samme?

  4. el_salvad: Ta dette innlegget for det det er og ikke noe annet:

     

    Hvordan kan de forsvarliggjøre å sammenligne en 3,05GHz mot en 3,66GHz? Hva hadde de forventet? Skal det være interessant må begge være klokket likt, slik at vi får se MHz for MHz og forskjellen der - 3.0 vs 3.0 hadde vært mye mer interessant.

     

    (Og ja - Jeg anerkjenner at Conroe er en god CPU, for all del og ja - jeg skal ha en i tillegg til FX-62'n)

    6602364[/snapback]

     

     

    Trenger vel ikke forsvarliggjøre det engang, E6600 2.4GHz er jo ca like god som AMD 64 FX-62 @ 3.05GHz i den testen og bedre enn FX-62 @ stock 2.8GHz.

     

    E6600 slår FX-62 @ 3.05GHz i 4/7 gaming benckmarks og taper 2/7.

    I de andre benchmarks`a de har foretatt vinner FX-62 @ 3.05GHz 20/36 ganger.

    Men FX-62 stock 2.8GHz vinner kun 8/36 mot E6600 2.4GHz, og taper samtlige gaming benchmarks 7/7.

     

    Hvorfor teste de beste cpu`ene mot hverandre, når en mid-range intel cpu slår det råeste AMD har å tilby :tease:

     

     

    AMD Athlon 64 FX-62 6647,-

    Intel Core 2 Duo E6600 2614,-

  5. btwist Postet 24/07-2006 : 20:39

      Da var brikkene mine sendt

    Nå mangler jeg bare et hovedkort å teste de på 

     

    Når bestillte du dine brikker?

     

    Jeg bestillte mine den 19/7, og har kun fått et par ordrebekreftelser fra netshop med usikker leveringstidspunkt, ingen leveringsbekreftelse.

    6559283[/snapback]

     

    Samme her.. ingen bekreftet dato.

    6559301[/snapback]

     

     

    Bestilte tidlig på dagen den 19`ende. Fikk hentelapp i posten i dag, så må vel dra ned å hente de etterpå..

  6. De er vel litt for trege, Conroe har jo 1066Mhz bus altså 266FSB. Så ved og kjøre 667 blir det litt flaskehals der å det er jo rimelig tragisk med 5-5-5-10.

    6536142[/snapback]

     

    Er vel bevisst tidligere at timings ikke har så mye å si for conroe, siden den har så mye cache. Er vel heller amd som er avhengig av stramme timings.

    Skal du kjøre minne synkront med FSB 1:1 altså, så burde vel minne på 533MHz holde, da det praktisk ugjør 266Mhz som FSB`n på en conroe er...med forbehold om at jeg ikke tenker helt feil :hmm:

  7. http://www.gamespot.com/features/6153900/p-0.html

    (Jeg ser på forskjellene i spilla, det jeg egentlig mente tidligere, men dumma meg ut og skrev at den ikke tok en 5000+, noe den gjør, men for en gamer er det ikke store forskjellen)

    "en e6600 slår fx62 i omtrent alt kjære deg!! lave OG høye oppløsninger."

    Den slår ikke FX-62, men den ligger jevnt med en 5000+.

    Si at X6800 er e6600 og FX-60 er 5000+, så har du forskjellene.

    Såklart så slår e6600 alt på lave krav i spill, men når du setter opp kravene blir det jevnt.

    e6600 slår 5000+ så vidt det er i hver test, men det er ikke FX-62 de tester, det er FX-60, så da blir det jo egentlig enda jevnere fordi FX-62 har kjappere klokkehastighet.

     

    e6600 slår nok de fleste CPUene til AMD på andre ting enn spill, men det er ikke mye forskjell "ingame".

    6532390[/snapback]

     

    Grunnen til at det ikke er mye forskjell "ingame" på høye oppløsninger er fordi GPU blir flaskehals og ikke cpu`n.

    Du bør kanskje lese litt nøyere også, det er nemlig FX-62 de tester, er en FX-60 overklokket til FX-62, og det er et fett.

     

    Og en e6600 slår det meste AMD har å tilby i denne runden.

    AMD Grusing

  8. Tusen takk!

    Men er det hovedkortet noe tess? :p

     

    LGA 775 for Intel® Dual Core Pentium® XE and Pentium® D / Pentium® 4 / Celeron® D, supporting Conroe, Presler and Cedar Mill processors

    Er Conroe det samme som Core 2 Duo?

    6527881[/snapback]

     

    Tja om det er noe tess, er vel ikke ikke det råeste du får tak i for å si det sånn, men duger vel. Er jo rimelig billig må jeg si, og for den prisen er det et godt kjøp.

     

    Her er en test av det ASROCK HK`et og en hel haug andre conroe hk.

    Døm selv...

     

    Test fra anandtech, conroe hovedkort

  9. Tragiske priser på ALLE core 2 duoene her i norge!!  se på prisene her dere! www.overclockers.co.uk Jeg tror jeg skal bestille der ifra!

    6493068[/snapback]

     

     

    Tror ikke du sparer mye på det, eller om du sparer noe i det hele tatt, hadde det vært dollar og ikke pund hadde saken vært en annen...

     

    Ifølge hw.no prisguiden:

     

    Intel Core 2 Duo E6300 - 1645kr (1550kr komplett.no)

    Intel Core 2 Duo E6400 - 1975kr

    Intel Core 2 Duo E6600 - 2758kr (2650kr komplett)

    osv..

     

    www.overclockers.co.uk

     

    Intel Core 2 Duo E6300 Price: £129.95 = 1,494.69 NOK

    Intel Core 2 Duo E6400 Price: £154.95 = 1,782.13 NOK

    Intel Core 2 Duo E6600 Price: £214.95 = 2,471.98 NOK

     

    Prisene på overclockers er med 17.5% moms, de kan du trekke ifra når du tar den ut av landet, men man må jo betale 25% i norge.

     

    Prisene blir da inn i norge:

     

    E6300 - 1541kr

    E6400 - 1837kr

    E6600 - 2548kr

     

    Det kommer vel også tollgebyr på 70-80 kr også, frakt billigste måte er rekommandert brev som er 11 pund = 127kr.

     

    Du sparer vel knapt noe, kanskje et par 20kronere, hvis du ser bort ifra komplett.no sine priser. De har vel ikke på lager før ut i august også.

  10. litt OT, men kan noen gi meg en grunn til at Corsair Twin2X 6400C4 2048 MB plutselig har steget med 6-700 kr i pris?  :hmm:  :thumbdown:

    6417471[/snapback]

     

    Er ikke bråsikker, men tror feil minnebriker har ligget i prisguiden, nemlig de her: CORSAIR TWIN2X 6400 DDR2, 2048MB CL5 (TWIN2X2048-6400).

    Forskjellen er vel CL4 og CL5, CL5 er sånn ca 6-700kroner billigere.

    Har fått med meg tidligere i tråden og på andre forum at Latency (CL) ikke har så mye å si for conroe pga av mye cache, så hvorfor ikke gå for den billigere varianten :hmm:

     

     

    CORSAIR TWIN2X 6400 DDR2, 2048MB CL5 (TWIN2X2048-6400)

×
×
  • Opprett ny...