Martindani

Du er vel stort sett underdog?

 

Jeg endte med 158-14 i målforskjell en sesong i PL med den teamtalk-teknikken jeg ramser opp over (35-2-1). Absurd.

Nei, har stort sett vært favoritt på 'Castle-saven min. Dæven. Tror det må prøves. Har alltid satset på å legge minst mulig press på spillerne på kampdag.

Hm. Har nesten utelukkenede brukt "Dere kan vinne i dag!" og av og til "For fansen" jeg.

De er begge to stygge ulver. Akkurat i går var Real Madrid verst, men det hjelper ikke når Barcelona får lov til å drive med usportsligheter hele kampen igjennom.

Hvordan vet du forresten at Mourinho oppfordrer spillerne sine til bråk, Emils1? Bare noe du drar ut av ræva? Tviler sterkt på at det er tilfellet, men at han oppfordrer de til å spille fysisk, dèt tror jeg.

Jeg har kun sett et par repriser, men sånn det virker for meg er det et helt greit gult kort. Mener dog helt oppriktig at taklinga ikke er i nærheten av direkte rødt. Ikke er det en farlig takling, ikke spesielt mye kraft og ingen strake bein.

Messi MoM pga. avgjørende involveringer, men utenom det var Ronaldo bedre i dag. Synd skuddet som Valdes slo i tverrliggeren ikke gikk inn. At Barcelona får lov til spille bort ballen gang på gang etter at dommeren har blåst er forresten latterlig. Dommeren bør slå ned på slikt for å unngå at temperaturen når kokepunktet.

Mourinho er en herlig type. Ikke en jeg vil skal overta United, men absolutt en fyr jeg har sansen for. Fargeklatt.

På Sky hørte jeg også de si direkte rødt for taklinga.

Enig, kloffsk. Strengt. Moro å se reservekeeperen til Barca forresten. Eneste gangene han er involvert i noe er når det er disputter ved sidelinja. Klovn.

Ufortjent som faen. Selvfølgelig måtte det være Messi.

Ronaldo er i slaget ass.

Starter ikke kampen før kl. 23.00?!

Der understreker du jo bare poenget mitt også. Og i innlegget som det hele startet med er det tydelig at det er snakk om Man United, da det står i forbindelse med hvilken klubb Tiotè var linket til.

Strek satt for min del. Lite givende diskusjon i utgangspunktet.

 

Litt ironi var det - og litt lei over at Manchester United-supporterne er så kjepphøye (personlig er jeg Liverpool-supporter). Mest var det egentlig ment som spøk. Men dette med ironi og slikt i skriftlige medier, da.

Den derre ironien på nettet kan lure den smarteste, dessverre. ^^

Som sagt, utifra det jeg har lest av diskusjoner på db.no kan jeg konkludere med en stor kvalitetsforskjell der kontra dette forumet. Selvfølgelig finnes det oppegående mennesker også der, dog i mindre grad.

Du kan jo ikke bare skrive at du har lest masse på United- og Liverpoolforumene og dermed konkludere med at Unitedforumet er best? Det er det samme som å si at jeg har sett naboen min spille fotball, så han er bedre enn Messi.

Morsom sammenlikning, men nei, det er jo ikke det samme. Jeg kan, utifra det jeg har lest, påstå at diskusjon.no er bedre enn forumet på Dagbladet. Dette på tross av at jeg aldri har vært medlem på db.no.

Lukter bortemål lang vei nå.

Man sier som regel United om Manchester United. Evt. Man Utd. Dette gjelder ikke bare oss United-supportere. Med f.eks Newcastle United sier man jo Newcastle.

 

 

Øh. Newsflash:

 

Alle klubbene som heter Somethingville United omtaler seg selv som United. Dette gjelder Manchester United, Newcastle United, Sheffield United, Leeds United, Peterborough United, West Ham United (ok, kanskje ikke Hammers), Carlisle United, Colchester United, Scunthorpe United, Hartlepool United, Hereford United, Oxford United, Rotherham United, Southend United og Torquay United. For å nevne de klubbene i engelsk profesjonelt ligasystem (PL til League 2) som heter Etellerannet United. Og så har vi Drogheda United i Irland, som jeg kommer på i farten.

 

OK - Manchester United har kanskje flest fans, og de aller fleste heier ikke på et av de andre lagene - men i Newcastle United-tråden er det heller Newcastle man sikter til når man nevner "United".

 

Eksempelvis dette, som jeg copypaster direkte fra NUFC offisielle side:

 

Tickets for United's match versus Fulham on August 28 are now on sale to Season Ticket Holders and Club Members

Jeg kjenner et par Newcastle-supportere, de omtaler laget sitt som Newcastle. Jeg kjenner et par Leeds-supportere, de omtaler laget sitt som Leeds. At du har en annen erfaring enn meg får så være, men her i Norge, og spesielt her på forumet, skjønner de aller fleste at med mindre noe annet er presisert er det snakk om Manchester United når man sier United. Dette ser man også i de norske fotballstudioene. At det er annerledes på hjemmesidene til de respektive United-klubbene er ganske naturlig. Har du forresten kunnskap om at alle de klubbene omtaler klubben sin som "United" eller ramsa du bare opp alle klubbene med United i navnet? Bare nysgjerrig.

Utrolig viktig for dere å avansere. Kan det tenkes at det er denne usikkerheten som har ført til at overgangene har uteblitt? Altså, Wenger vil mest sannsynlig kunne hente enda større navn når (hvis) laget blir klart for gruppespillet enn han vil nå.

Man sier som regel United om Manchester United. Evt. Man Utd. Dette gjelder ikke bare oss United-supportere. Med f.eks Newcastle United sier man jo Newcastle.

Når det gjelder Cheick Tiotè ser jeg ikke helt hva vi skal med han. Ekstremt god spiller, men jeg føler ikke akkurat vi skriker etter forsterkninger på den delen av banen. Etter sesongen i fjor vil han sikkert ikke være billig heller.

snip

Fine poeng, Niko. Enig ang. Torres og Chelsea, men trodde også for noen dager siden at City ikke skulle bli farlige. De ser jo faktisk ut som våre verste motstandere akkurat nå, ikke fordi jeg tror de er så gode, men fordi de andre ser ekstremt svake ut sammenliknet med tidligere. Liverpool tror jeg kommer til å ligge i sjiktet under topp-4 hele sesongen.

Dagbladet ass. Var også en artikkel der med La Liga-ekspert Petter Veland, hvor han påstår at Aguero spilte de 30 beste minuttene noen noengang hadde gjort i PL. Etter det han hadde lest ihvertfall.

Apropos City-sympatisører, jeg kjenner to. Han ene var United-supporter for 4 år siden.

Man skriver ihvertfall ikke "Man U".

Du kan jo ikke sammenlikne med Foster. de Gea har et mye vanskeligere utgangspunktet, mtp. at han er i et helt nytt lag, kjenner ingen, kan ikke språket, og er 7 år yngre enn Foster. For ikke å snakke om prislappen og forventningspresset som følger med.

Jeg er forberedt på en lang tilvenningsperiode, men det er nok verdt det.

Trist dag for fotballen når en av verdens beste midtbanespillere går til en liga med en håndfull interessante kamper hvert år. Spesielt når han går til et lag som har nok av attraksjoner fra før.

Føler det samme, på tross av at det bør være positivt for United. Kjipt for Premier League som attraksjon og fotballen i helhet.

Også spent på hvordan Barcelona skal rotere laget med spillere som Cesc, Xavi, Iniesta og Thiago i relativt like roller.

Hadde også vært gøy å hatt med hvordan disse situasjonene påvirket utfallet av kampene, så man kunne regne seg fram til hvor mange poeng man vinner/taper på dommersituasjoner i løpet av en sesong.

Fin tråd, forresten. Har savnet en sånn en.

Fy faen. Young sin scoring (OG) var selve definisjonen på lettelse. Satans deilig! Var ikke i tvil om at vi ville dra det i land etter den.

Akkurat pløya meg gjennom det som er skrevet i tråden her nå, og det er helt utrolig hvordan man kan slakte 20-åringen de Gea så til de grader etter kun to kamper. Tabbekeeper? De to tabbene han har gjort hittil er typiske tabber for en så ung keeper. Han ser skuddet, får altfor god tid til å tenke, og reagerer ikke instinktivt. Sånn han blant annet gjorde på redningen tidligere i omgangen. Han må få tid, tid, tid. Vi visste det ville bli tabber, og det vil komme flere. Men de vil komme sjeldnere og sjeldnere jo bedre han blir kjent med forsvaret og språket. Skal man dra fra syndebukker i dag så synes jeg i all hovedsak at de rutinerte skuffet mest.

Latias: Jeg tviler sterkt på at de Gea kun står pga. prislappen.

Gåsehud bare av å se unggutta ankomme stadion til Eric Clapton. Fy faen for en spennende startellever. Helt rått at Ferguson tør satse så ungt allerede i første seriekamp. Om vi vinner er en annen ting, vi har ihvertfall tungt skyts å sende innpå fra benken hvis det butter imot.

Det verste er at Lampard faller i sin egen felle. Hadde han ikke lagt seg teatralsk før han traff Shawcross, så ville ha mest sannsynlig ha snubla i føttene hans på vei forbi, og fallet ville åpenbart ha vært mer naturlig.