Gå til innhold

Det Skumle Fjellet

Medlemmer
 Vis profil  Se deres aktivitet

  • Innlegg

    367

  • Ble med

  • Besøkte siden sist

 Innholdstype 

Innlegg skrevet av Det Skumle Fjellet

  1. Sigma zoom 28-300 mm - kompabilitet

    i Fotokamera, objektiv og utstyr

    Skrevet

    Objektivet passer garantert på alle Nikons digitale speilreflekser. Men autofokusen er det mer usikkert med... Jeg ville tippe at et D90 ville være minstekravet for å få autofokus... MEN det er et stort forbehold. Sigma har nemlig elendig framoverkompatibilitet mellom sine objekiver og nyere kamerahus. Jeg har selv prøvd et gammelt Sigma 70-300 DL til Canon, og det fungerte ikke i det hele tatt på et nytt kamerahus.

     

    Eneste måten å finne ut på er vel å grafse til seg objektivet, gå til en fotobutikk, la de ufaglærte kidsa der knekke og skrape objektivet på et av sine D90-kamerahus... Og så vil du vite! Hmm, du må også teste om du får lysmåling...

     

    Om du skal holde deg til budsjettet, er vel et D5000 et bra valg. Men da vil du uansett ikke få autofokus.

  7. 12 000 tonn småelektronikk rett i søpla

    i Diskuter mobilartikler (Tek.no)

    Skrevet

    Må bare si at det er nettopp fordi det finnes sånne folk som "ikke bryr seg" eller "ikke gidder å gjøre noe før alle andre gjør det" at jeg synes det burde vært knallharde bøter for å hive sånt.

     

    Batteri i bosset : 3000 kr!

    PC i bosset: 15000 spennpeiser!

     

    Drittlei av folk som ikke tror på at djevelske kjemikalier har null effekt på mennesker, selv om de har effekt på alle slags andre dyr... Men neeeida, menneskene er jo immune mot alt!

  9. 12 000 tonn småelektronikk rett i søpla

    i Diskuter mobilartikler (Tek.no)

    Skrevet

    Jeg gidder ikke å gjøre dette ettersom jeg bor langt unna EL-butikker og jeg gidder å kjøre ditt for å slenge noen batterier der.

     

    For det første vist jeg hiver batterier i en pose kan det bli brannfarlig i løpet av tiden det står der ettersom det kan lekke ut ting ifra den. Pærer hiver jeg også i søppel egentlig alt ettersom jeg er en fyr som ikke bryr meg så mye angående dette her.

     

    Skal først begynne med det når jeg veit at alle kommuner gjør det likt. Papir og alt for seg selv. I Ski er alt i et..

     

    Latterlig! I Ski er det store elektrobutikker! Du henger sikkert på storsenteret hver dag uansett! Hvorfor ikke ta med el-avfallet også?

  12. Nytt kamera til Jakttur...objektiv?

    i Fotokamera, objektiv og utstyr

    Skrevet

    Det er bare noen få av de dyreste L objektivene som har værtetninger,tror ikke du skal bekymre deg alt for mye om det.Normal omsorg holder i massevis for stort sett alle objektivene.

     

    Ok, greit å vite. Kanskje jeg skal kjøpe ett 40D sånn bare for å ha ett ekstra kamera. Hva synes dere om Canon EF 50mm f/1.8 II?

     

    Det kan virke som om du har en viss... kjøpesyke. Du vil jo bare kjøpe, kjøpe nesten hva som helst! Hva SKAL du med et ekstra kamera (som ganske sikkert er dårligere enn 500D'en din)?

     

    Jeg synes forøvrig 50mm 1.8 er billig og bra, men brennvidden er jo nesten ubrukelig (imo) på cropkamera.

  13. Selger noen ferdige jobbsøknader?

    i Jobb og karriere

    Skrevet · Endret av Det Skumle Fjellet

    Nei, jeg vet ikke om noe sånt sted.

     

    Og... ikke for å være slem... men her er et godt råd: Lær deg å skrive jobbsøknaden din selv. Jeg ville ALDRI ansatt en som ikke kan skrive en søknad. Hvilke arbeidsoppgaver skal du kunne utføre, og hva slags nye ting kan du kunne lære i fremtiden om du ikke kan lære deg å skrive en jobbsøknad engang?

  15. Vil ha Nikon, men hvilken modell? Kom med innspill!

    i Fotokamera, objektiv og utstyr

    Skrevet

    Folk klarte seg med ISO200 og ISO400 filmer til det aller meste i gamle dager. Bra egenskaper på høy ISO gir andre muligheter. Men det har blitt tatt, og blir fortsatt tatt, ekstremt mange eksemplariske bilder med både D80 og D200 (som har samme sensor).

     

    Stativ eller blits er vel stikkord her. En vakker dag skjønner forhåpentligvis folk at kvalitet på bildet henger ikke sammen med utstyret, men av brukeren (les: fotografen). Fancy utstyr gir bare utvidet muligheter og muligheter for å gjøre det litt enklere.

     

    Edit:

    Lyst på nye duppeditter(kamerahus) er en ting, men ikke prøv å overbevise omverden om at det er nødvendig for å ta bra bilder. Det viser historien og bilder tatt for 100+ år siden ikke stemmer (de er somregel langt over gjennomsnittsbildet tatt i dag).

     

    Selvfølgelig klarte folk seg med ISO 400 før, men det betyr ikke at en ikke skal benytte seg av mulighetene som finnes i dag. Nå passer vel ikke helt denne argumentasjonen i en diskuskjon om D80 og D5000 heller, siden begge kameraene har funksjoner og muligheter som det andre ikke har. Det ene er altså ikke noe klart dårligere verktøy enn det andre.

  16. Vil ha Nikon, men hvilken modell? Kom med innspill!

    i Fotokamera, objektiv og utstyr

    Skrevet · Endret av Det Skumle Fjellet

    Når jeg ser tilbake på bildene jeg tok med D80 og Tamron 17-50mm, så er ikke "gruser" det første ordet som legger seg på tunga. D80 gir faktisk veldig bra bilder - men sliter såklart litt mer med støy på høyere ISO, og på nattbilder.

     

    D80 har dessuten CLS, og fokusmotor, noe som taler i dets fordel. D3000 er vel dagens D80 Light.

     

    Greit nok at D80 har CLS og fokusmotor, men det viktigste er tross alt bildekvaliteten. Jeg har selv D80, og begynner å bli litt lei av at alle bilder på litt høy ISO er dårlige. Nå har jeg ikke testet, men har fått inntrykk av at generasjonen etter D80 er en god del bedre på støy. Uansett... til og med usle kompakter duger jo i dagslys.

     

    Selv skulle jeg gjerne hatt en D300 med lysmåling på AI-S-objektiver. Det er mye viktigere egentlig, siden jeg har 3 AF-S, 1 AF-D og 5 AI-S. For meg er fokusmotoren nesten verdiløs, men andre kan selvsagt ha massevis av AF-D.

     

    PS! Når det gjelder bildekvalitet kan det vel ikke være tvil om at nyere kameraer "gruser" D80?

  21. Filter til 300 kr.- godt nok?

    i Fotokamera, objektiv og utstyr

    Skrevet · Endret av Det Skumle Fjellet

    Trådstarter spurte ikke om han skulle bruke filter eller ikke , men mer om et dyrere filter ville være å foretrekke.

     

    Trådstarter spurte ikke om et dyrere filter ville være å foretrekke, men om et filter til nesten samme pris!

     

    Når det er 30 kroner i forskjell spiller det vel ingen rolle hvilket han kjøper. Hadde det vært 1 dollar på ebay eller 1500 kr på Interfoto hadde det vel vært klart hvilket som var best.

     

    Men jeg holder med de som sier at UV-filterbrukere er litt... treige i skallen. (Ikke de som bruker kameraet sitt i sprutende gjørmedusjer, da).

  23. Tenk om Nikon hadde lansert F7!

    i Fotokamera, objektiv og utstyr

    Skrevet

    Jeg starter herved et offisielt rykte om at Nikon vil lansere F7 i 2012.

     

    For de som har fulgt med Nikon en stund:

    F: 1959

    F2: 1971

    F3: 1980

    F4: 1988

    F5: 1996

    F6: 2004

    F7: 2012?

     

    Tenk så fantastisk det hadde vært med et nytt kamera med samme modulariteten som min F3 har. Kanskje kunne vi swappe mellom film og digitale sensorer? Kanskje bytte mellom ulike sensorer, bytte prismehus, mattskive, batterigrep. Alt mulig! Nå når Pentax har gått bort fra å ha en "D" i alle modellnavn, hvorfor kan ikke Nikon også gå tilbake til røttene?

×
×
  • Opprett ny...