Raspeball

Neffi skrev (21 timer siden):

Skjønner godt hva du mener. Matte er irrasjonelt, vi har til og med irrasjonelle tall. Syns refleksjonen din er kjempefin, og syns særlig setningen "Og når man skal lære seg matte på skolen, så sliter de smarteste fordi det er irrasjonelt, det må læres å være det." er vakker. Fordi:

Selv har jeg hatt bruk for avansert matte i forbindelse med jobb, så er glad for at jeg slet meg igjennom prosessen med å forstå det irrasjonelle, men en ting jeg har merket meg med smarthet og matematikk er at de som har særlige evner innen matte, sjelden har særlige evner innen empati og medmenneskelige ting. Og jeg har alltid sett på de med særlige evner på det sistnevnte som noe som trenger en mer kompleks og større smarthet. For mennesker er langt mer kompleks enn hva matte noen gang kan bli.

For det første (og som jeg mener jeg påpekte i en helt lik tråd for ikke alt for lenge siden): Det er ikke noe som heter "irrasjonelle tall". "Irrasjonell" betyr at noe "strider mot fornuften", og står da i motsetning til "rasjonell". At det er en slitsom prosess å forstå det irrasjonelle kan jeg godt tro. Hva det har med "avansert matte" å gjøre, er vanskeligere for meg å ta inn over meg.

Det jeg antar du - og andre i tråden - mener er irrasjonale tall, som ikke er irrasjonelle i det hele tatt. Irrasjonale tall står i motsetning til rasjonale tall. Rasjonale tall er tall som kan skrives som en brøk (en "ratio" på engelsk; et forhold, en kvotient) a/b, der a og b er heltall. Følgelig er irrasjonale tall altså tall som IKKE kan skrives som en kvotient (brøk) av to heltall, som feks. tallet pi, e eller kvadratroten av 2.

Dernest - og som heldigvis allerede er adressert i tråden - så er det vel mildt sagt en uheldig stereotypi å holde fast ved at de som har "særlige evner innen matte" mangler empati, sosial intelligens, etc. 

Kenhten skrev (På 13.4.2024 den 5:40 PM):

Da blir det kamera på meg også 😂

Har lyst på Fuji X100VI eller Ricoh GR IIIx HDF men synes det blir for dyrt. 

Blir nok en eldre/brukt FF kamera med en nifty-fifty....

 

Ble Canon RP med 50mm 1.8 (7227kr)

Artig å høre oppdateringer fra flere.

Ble et brukt Fujifilm X-S10 med 18-55 på meg, etter mye fram og tilbake. Tenkte å poste en oppdatering når jeg mottar forsendelsen.

Raspeball skrev (På 7.2.2024 den 2:47 PM):

Jeg har aktivert rabatten både i desember og januar. Nå i februar fikk jeg faktisk kvittering på e-post.

Etter å ha kontaktet kundeservice, så valgte de (uten noe "mas" fra meg) å legge inn rabatt på etterskudd for desember, januar og februar. Må si meg fornøyd med kundeservicen til YX Visa (Ressurs?) akkurat der.

Det kan ta ganske lang tid før bonus gjennom ViaTrumf dukker opp. Har erfart at det variere ganske mye mellom de ulike kjedene i ViaTrumf, men jeg vet ikke om det skyldes selve ViaTrumf eller den enkelte kjede. Stort sett sukker det opp til slutt - kun et par ganger har jeg måttet fremsette krav, og da har det gått en 3-4 virkedager.

argh skrev (42 minutter siden):

Prøver å flytte fond til Kron fra sbanken, men DNB har jo gjort alt de kan for å gjøre det vanskelig. Var sjukt vanskelig å finne ASK kontonummeret i menyene der, og antar at det er gjort med overlegg.

Blir gøy å se hvor lang tid det vil ta også.

Planlegger det samme. Gi gjerne en oppdatering på prosessen her. Ser for meg det kan dra ut.

Jeg tar konsekvent Thon+ de gangene jeg overnatter på Thon. Er ikke så mange netter som skal til for å bli Platinum, og dersom det er interessant for deg å feks få oppgradert rom, så er min personlige erfaring at det er relativt høy uttelling på oppgradering (uten forespørsel fra min side) hos Thon.

500 EB er ikke mye.

Det er ganske mange firma som "spesialiserer" seg på Danmark, og leier ut flust av hust overalt i Danmark.

Sol og strand, Dansommer og Novasol er de jeg kommer på i farta. Hvorvidt det er bedre enn Airbnb har jeg ingen forutsetninger for å si noe om. Antakelig både fordeler og ulemper med det ene kontra det andre.

joandreas skrev (4 timer siden):

x-s10 er greit nok kamera.

a6600 har så vidt overtaket på batteritid og enkelte nyere funksjoner. overoppheting noe forbedret men begrensninger på 4k er ganske vanlig på 5000-10 000 klassen. såvidt hadde gitt fordel til 5000 klassen for bedre kjøp.

https://cameradecision.com/compare/Fujifilm-X-S10-vs-Sony-Alpha-a6600

Jeg ser for meg at S-10 er litt bedre å holde i, men jeg skal få prøvd å fikle litt med Sony før jeg bestemmer meg.

fwrummel skrev (3 timer siden):

Fujifilm x1000V er nevnt, men den koster jo litt, jeg kjøpte x100F for noen få år siden ny til ca. 10 lapper og det er fortsatt et svært kapabel fotoapparat. Sjekk dataene på nett, du får nok denne rimelig på bruktmarkedet.

Det er et flott kamera som tar nydelige bilder og så er det ikke større enn at du putter det i jakkelommen, ypperlig til ferie og fritid hvor du slipper å drasse med et systemkamera.

Takk for gode tips. Jeg tror dessverre fast objektiv på X100V utelukker det for min del. X100-serien er nok eminente kamera, men jeg tror ikke det er for meg, i alle fall ikke i denne omgang.

Nå er jeg inntil videre fortsatt med i Sbanken pga. andre økonomiske forhold som må på plass. Men altså, det å stenge innlogging over så mange dager er jo helt latterlig. Her skal man vri om kluten og skvise ut siste rest av kunder.

Begynner å lukte at det muligens blir Fuji, etterhvert som man tenker mer og mer.

Under 10K for X-S10 med 18-55 virker som det er mulig å få ganske greit på bruktmarkedet. Er det fair pris, eller er det andre komboer jeg heller burde være obs på?

Kajac skrev (5 minutter siden):

Fordi kvinne og mann er biologiske konstanter. Du blir tildelt kjønn tidlig i svangerskapet, og det kjønnet har du resten av livet. Du kan "simulere" motsatt kjønn med kosmetiske operasjoner og livslangt inntak av hormoner, men du er fremdeles samme kjønn du er født med. 

Når vi snakker menneskelig biologi, ja, så er det konstant. Men det var heller ikke det som var poenget her: Hvorfor kan vi ikke bare respektere at en biologisk mann kan velge å leve som- og kalle seg kvinne? Jeg snakker ikke om "simulering" eller operasjoner (selv om noen også ønsker det), men å bare forholde seg på en ordentlig måte at for en ekstrem minoritet av mennesker er dette tilfellet? Jeg kan ikke se at dette utfordrer det faktum at det bare eksisterer to biologiske kjønn.

Bare fordi jeg ikke kan forstå hvordan det er å føle seg som et annet kjønn enn det biologiske markører skulle tilsi, så betyr jo ikke det at det ikke er reelle følelser. Jeg kan, og skal, erkjenne medmenneskers følelser, og vise empati, selv om det nødvendigvis er følelser og tanker jeg ikke kan relatere til mitt eget liv.

Kajac skrev (43 minutter siden):

Det er ikke biologisk mulig å ha "feil" kjønn. Du har det kjønnet du er født som; mann, kvinne eller i svært sjeldne tilfeller begge deler. Om du er mann som foretrekker feminint utseende og væremåte er du fremdeles mann. Og vice versa. 

I stedet for å kødde til biologien til småbarn slår jeg heller et slag om å normalisere at menn og kvinner skal kunne være slik de føler seg, uavhengig av hva de har mellom beina. La menn gå med kvinneklær og sminke hvis de vil. Men la oss ikke late som de har et annet kjønn av den grunn. 

Så, dersom vi uansett kan (og så absolutt bør) skape god takhøyde for ulike kjønnsuttrykk, hvorfor kan vi ikke bare akseptere at en ekstrem minoritet ønsker å kalle seg/være kvinne eller mann, til tross for at det er noe annet enn deres biologiske kjønn? Dette går det jo fint an å leve med samtidig som man også anerkjenner at det kun finnes to biologiske kjønn.

Takk for godt innspill.

Nå ligger OM-D E-M5 Mk. III og Fuji X-S10 veldig likt i pris på bruktmarkedet, så jeg merker at jeg er litt mer fristet av Fuji. Samtidig, så dukker det av og til opp en M5 med 12-40 2.8 PRO, som frister litt mer enn 15-45-objektivet som S10 ofte kommer med. Når det er sagt, så er det ikke sikkert det har så mye å si i den "virkelige verden" for mitt bruk. Jeg har jo tross alt ingen erfaringer å komme med når det gjelder Fuji.

Fine betraktninger. Jeg er ikke så veldig bekymret for optikk på bruktmarkedet egentlig. Av det litt begrensede utvalget jeg har kjøpt til nå, så er på MFT vs Fuji X nærmere hverandre enn det jeg hadde trodd. Utvalget er - som du påpeker - selvfølgelig mye større til MFT.

Spesielt takk for tips til video - det er jo gjerne på litt naive brukere som meg slike videoer er beregnet. Det gjør jo at jeg tenker at jeg kanskje bare skal skaffe meg en Olympus 45 mm 1.8, og la det stå til med E-PM1, til tross for alle manglene det har.

Jeg heller litt mer mot å fortsette (egentlig gå tilbake til, men) med MFT. En god grunn til det er bruktmarkedet - jeg har i utgangspunktet ikke tenkt å kjøpe noe av utstyret nytt, med mindre det dukker opp svært gode tilbud. Som nevnt i OP kan man jo få feks E-M10 med litt glass for det jeg oppfatter som gode priser (se feks https://finn.no/301106453 )

Takker for innspill. Jeg har tenkt en del på om det ikke ville være mer gunstig og praktisk å holde seg til mobilen, men jeg blir ikke helt enig med meg selv. Jeg har allerede en mobil som jeg kan få ganske gode bilder ut av. Litt av poenget med et dedikert kamera er - foruten ergonomi og søker - å kunne la mobilen ligge. Det er en "tidstyv" for min egen del (som det sikkert er for mange andre), og jeg stoler ikke helt på at jeg greier å forholde meg til den som "bare et kamera". Når det er sagt, så nevner du jo en rekke svært hendige og praktiske aspekter med mobilen, som feks deling, som jo er viktig. Jeg setter pris på innspillet, og tar det med i vurderingen. Det er veldig fint å høre fra noen med erfaring.

Takk for tips. G7X har ikke vært i mitt søkelys i det hele tatt. Ser også at du nevner Son a6400 lengre opp i tråden. Jeg har sett litt på 6400 og 6100. Jeg er veldig fornøyd med Sony mobiltelefon, og diverse andre Sony-produkter jeg eier, så det er jo noe som teller positivt. Jeg vet ikke hvordan de stiller seg mot resten av forslagene, men ser i alle fall at det gjøres et poeng ut av Sony sin autofokus, som visstnok skal være meget godt. Jeg har ikke sjekket priser og slikt på objektiver på bruktmarkedet, men min første tanke er at det fort kan bli litt mer kostbart enn feks MFT.

For øvrig, så vil jeg bare gjenta at jeg setter stor pris på alle tilbakemeldinger i tråden så langt. Jeg har i alle fall mye å lære av tilbakemeldinger fra folk med erfaring, så vel som konkrete kjøpstips og vurderinger. Takk så langt.

Som tittelen antyder, så er jeg på jakt etter råd og innspill angående innkjøp av nytt kamerautstyr.

Litt bakgrunnsinfo til å begynne med:
Jeg er absolutt på hobbynivå. For rundt 12 år siden drev jeg mer eller mindre aktivt med foto over en periode på noen år, så jeg lærte meg det mest grunnleggende, men gjorde ikke så mye ut av det.

Jeg gikk for MFT den gangen med et Olympus PEN E-PM1, men er ikke mer investert enn at jeg i dag kun sitter igjen med 14-42 kit, samt en Sigma 19 mm. Dette er utstyr som jeg stort sett var fornøyd med den gangen, bortsett fra ergonomien til kamerahuset. Det var mye "street" den gangen. Litt landskap, og noe portrett.

Hovedårsaken til at jeg nå ønsker å oppdatere utstyret og tre varsomt inn i "manesjen" igjen, er primært drevet av ønsket om å ha noe mer enn mobilen til å ta bilder av familie og barn. Dagens telefoner er imponerende når det kommer til kamera (selv er jeg veldig fornøyd med min Xperia 5 III), men det blir ikke helt det samme merker jeg. Dessuten stjeler allerede mobilen nok oppmerksomhet, noe et kamera ikke vil gjøre på samme måte (det er også litt av motivasjonen).
Når det kommer til øvrig bruk, så har jeg på sikt en tanke om å kunne ta litt halvgreie nordlys- og astrofoto (jeg har venner og bekjente som vil stå for opplæring, og som selv bruker ustyr i samme kategori som jeg tenker), samt å bruke utstyret til ferie- og reisebilder. Det foreligger feks. ingen planer om spesielt mye fotografi fugl/dyreliv.

Så, til nå har jeg primært utforsket tre muligheter, der utforskingen stort sett begrenser seg til å ha lest gjennom en rekke tråder på Reddit og et utvalg andre fora. Jeg ønsker å holde utstyret så lite i fysisk størrelse som mulig. Bortsett fra dette har jeg ingen spesielt strenge krav, annet enn budsjett, som bør være under 15k (helst nærmere 10k).

1. Gå for MFT på nytt. Det er etter hva jeg kan skjønne et ganske godt bruktmarked her. Som eksempel har jeg sett på OM-D E-M10, som man kan få med diverse utstyr for mellom 5k og 10k på Finn, avhengig av utgave og medfølgende utstyr. Jeg liker størrelsene i MFT-universet, og har allerede litt erfaring med Olympus.
    
2. Fujifilm X, og da kanskje spesifikt S10 (evt. S20, men prisen diskvalifiserer). Naiv forbruker som jeg er, så frister jo Fuji litt mer enn MFT, men så er jeg såpass oppegående at jeg lukter et hint av "gresset-er-grønnere"-syndrom hos meg selv. Jeg har heller aldri brukt Fuji i mitt liv, og har ingen forutsetninger for å si om det er "best" til verken det ene eller det andre.
    
3. Droppe hele tanken om systemkamera, og gå for et Sony RX100 (Mk. et-eller-annet). Av det jeg har sett så er det imponerende kvalitet, og etter det jeg kan skjønne veldig god autofokus.

Er det noe åpenbart jeg har oversett som burde være med i betraktningen? Er en eller flere av mulighetene helt håpløse? Burde jeg bare spare pengene og bruke mobilen? Jeg setter pris på alle mulige innspill fra kyndige så vel som "ukyndige" som meg selv.

Selvfølgelig lever Nintendo godt på situasjonen slik den er nå, og ingen har heller påstått noe annet. De kan bare dose på, og leve veldig fint med det.

Poenget mitt var at selv om man tjener penger som gress, så _må_ man ikke nødvendigvis opptre som om kunden "skylder deg ubetinget lojalitet", slik Nintendo fremstår. Det er lov å prøve å høste noe goodwill hos fansen/kundene, men det er selvfølgelig lov å ignorere dem også. Som du korrekt poengterer, så er feks speedrunning et veldig smalt marked å høste goodwill hos.

Men, nå beveger jeg meg et stykke utenfor tråden. Jeg håper Nintendo taper søksmålet ettertrykkelig, og at det som konsekvens vil føre til en gjennomgang av nødvendige reguleringer tilknyttet kjøp og salg av digitale produkter, som feks spill. Det er jo tross alt lov å drømme.

Alpred93 skrev (18 minutter siden):

Det er ingen menneskerett å få spille nintendo spill. Slutt med alt bullshittet om svak maskin og "15 år" bak konkurrentene. Latterlige argumenter om ditt og datt. Det er kriminelt, enkelt å greit. Aksepterer at du gjør noe kriminelt, det er ingen konsekvenser for det.

99 prosent av alle som piratkopierer gjør det fordi de ikke gidder å betale, jeg gjorde det selv en gang. Slutt å få det til å høres ut som noe annet en det det er.

Nå er det heller ikke piratkopiering i seg selv søksmålet dreier seg om, men emulering. Så prøver selvfølgelig Nintendo å argumentere for at emulering fasiliterer piratkopiering, noe som i praksis sikkert stemmer til en viss grad (eller i større grad, slik du påstår), men de skal vel slite med å vinne fram med denne argumentasjonen i retten.

Nintendo siteres feks også på følgende: 

Sitat

Nintendo goes directly after this argument [backup copies] in its lawsuit, arguing that buying a Switch game only means you "have Nintendo's authorization to play that single copy on an unmodified Nintendo Switch console." Any other copy is by definition an "unauthorized copy," Nintendo says, even if its made by the original purchaser for their own personal use. (https://arstechnica.com/gaming/2024/02/how-strong-is-nintendos-legal-case-against-switch-emulator-yuzu/)

Mer enn at Nintendo trenger å få seg en på kjeften, så er det åpenbart et behov for en ganske kraftig reguleringsprosess når det kommer til kjøp og salg av digitale produkter.

Nintendo er merkelig. Hardcore-fansen synes å kunne leve med at "Nintendo living their Nintendo life". Casual-folket gir seg f, og det der der pengene er uansett. Så har du landskapet i midten, der Nintendo bare framstår som et mer og mer tungvint og bakoverlent selskap, som ikke kunne brydd seg mindre om å spille på lag med fansen. Tenkt hva de kunne fått til med IP-ene sine, hadde de bare vært litt fremoverlent. Tenk på hva Smash (og kanskje spesielt Melee) kunne vært om Nintendo ikke hadde vært fullstendig i utakt med hvordan spill konsumeres i dag? Tenk om Nintendo hadde vist et snev av interesse for feks speedrunning, i stedet for å innta holdningen om at det er å "spille spillet feil, og ikke etter våre intensjoner eller vår autorisasjon (ref. sitat over)".

Dette handler langt fra bare om piratkopiering, men at Nintendo er så Nintendo som det går an.

Sjørøver skrev (1 minutt siden):

Har du noen eksempler? 

Tegneserier, feks. Nå har vel aldri diskusjon.no samlet "massene" når det kommer til dette, men det var en periode (eller var det egentlig det? Her er det mulig minnene forkludres av nostalgi), som antakelig sammenfalt med den første norske manga-boomen (Schibsted "One Piece" osv.), der det var mye aktivitet.

Jeg har vært med siden 2005, men da primært som en "shitkid" som skulle lære meg mer om data - og du verden hvor mye jeg lærte meg av dette forumet. Noen brukernavn sitter enda som spikret i minnet. Forhåpentligvis er jeg litt mindre drittunge enn det jeg var for snart 20 (!) år siden.

Uansett, jeg foretrekker diskusjon.no over Facebook, Reddit, etc. Noen fora på Facebook er i beste fall OK (eksempelvis enkelte yrkesspesifikke grupper), mens noen er jo bare søppel (tenk feks "Klokkeriet" på FB vs Tidssonens forum). Det å skulle følge en tråd med siteringer over flere poster er jo et mareritt på feks FB - noe som er oversiktlig og fint her på forumet.

Jeg har aldri vært en spesielt aktiv bruker når det kommer til antall poster. En del av særinteressene har dessverre migrert til bla. FB (og da følger dalende aktivitet her som en konsekvens), og treffer et minimalt publikum her på diskusjon.no. Når det er sagt, så må man kanskje bare ta seg selv i akt - livssituasjonen til tross, som flere påpeker, og som er helt reelt spør du meg -, starte tråder og vedlikeholde disse selv. Det kan jo være et fint mål for 2024.

Oakley lar deg stort sett velge mellom mange typer "Prizm polarized" glass til innfatningene sine.

De som heter "Prizm low light" har en VLT på 75%, som jo er veldig (?) høyt. "Prizm trail torch" har rundt 40%, og så finnes det sikkert noen andre varianter.

I følge den informasjonen jeg fant hos KLP, så flyttes fondandeler direkte når man flytter KLP-fond til KLP. Altså, ikke noe salg.

Flytter man til Kron, feks, så selges alt, og du må kjøpe fond på nytt. Jeg heller mot å flytte til KLP, selv om jeg har et bedre inntrykk av Kron (har et kundeforhold der allerede).

Gjest 2309d...d69 skrev (1 time siden):

 

Ser forresten ut som om folk som ikke har flyttet fra konseptet enda må potensielt vente til sommeren før de får flyttet selv om loven sier 10 dager max. Herlige DNB! https://www.bankshift.no/nyheter/flere-sparekunder-har-forlatt-sbanken-hittil-i-ar-enn-i-hele-fjor-na-utsetter-dnb-behandling-av-nye-flyttemeldinger/313358

Anonymous poster hash: 2309d...d69

Det er jo litt frustrerende for meg som ikke har fått ut fingeren enda.

Greiest å bare vente til DnB får somlet seg til å ha ting på stell?

sokken86 skrev (38 minutter siden):

Jeg finner virkelig ikke ut av denne oppgaven og trenger hjelp: Finn likningen til de 2 linjene (en blå og en lilla). Ei linje går igjennom punktene (1,-1) og (3,3). 

Det vi kan lese av koordinatene er at år x-verdien stiger med 2, så stiger funksjonensverdien (y-verdien) med 4.

Hva forteller det deg om stigningstallet?

Lekkert.

Herr Brun skrev (På 14.2.2024 den 9:37 PM):

Hos Kron selges alle fondsandeler ja. Men som du sier, de er i alle fall åpne om det. Det er også andre som innhenter salgsfullmakt i forbindelse med flytt, men hvem som gjør det og ikke vet jeg ikke. Det ville ikke overraske meg om KLP får flyttet over andelene uten at de er ute av markedet. Det er fullt mulig så lenge samme fond er tilgjengelig begge steder, Kron har bare valgt å gjøre det på en (for dem) enklere måte. 

Setter pris på svar.

Er det noen ulemper med det ene foran det andre som ikke umiddelbart er synlige? Altså at det ene alternativet krever at alt selges for å så å kjøpe seg inn igjen? I tillegg til ventetiden, selvfølgelig.