Soulwax

Jeg har samme hus og objektiv, men har ikke hatt noen slike problemer. Har du flere objektiv som du kan teste med? Da hadde du i hvert fall funnet ut om det var kamera eller objektiv det er problem med...

Har ikke hatt problemet med noen andre objektiv. Googla litt, og viste seg at det var flere som hadde hatt samme problem med akkurat dette objektivet. Kanskje ikke støttet skikkelig av 7D?

Hatt 7D'en i en uke nå, og fått prøvd den på en konsert og en dag ute. Den ene dagen jeg tok det ut for å teste det, hadde jeg med Tamron 17-50 2.8 VC (altså den nye versjonen), og opplevde noen ganger at jeg fikk err0, og at objektivet ikke stod riktig fast. Dette skjedde fire ganger mens jeg var ute, selv om objektivet stod som støpt.

Noen som har erfaringer fra dette? Jeg måtte bare løsne på objektivet, for så å feste det igjen, men likevel irreterende.

Nei.

Det finnes bare to billettyper. Det er en til den vanlige campen og en på get-a-ten-campen. Dere vil kunne velge hvor på campen dere vil telte, så det er ingen problem å bestille hver for seg. Ingen nummerering.

Der røyk årets Roskilde for min del. Nytt kamera kostet litt for mye. Med mindre jeg får forskudd på sommerjobben:P

Takk for svar. Forsåvidt enig i kritikken, burde kanskje tatt to eksponeringer av bildet for å få det rette dynamiske omfanget.

Første tur ute med nytt kamera (7D). Tatt med Tamron 17-50 2.8 VC.

1:

ISO 100

50mm

f2.8

1/320 sek

2:

ISO 250

17mm

f4.0

1/50 sek

Fargekorrigert i Photoshop. Kommentarer?

Jeg var, inntill igår, i nøyaktig den samme situasjonen som du er i nå. Satt med en 400D og var klar til en oppgradering. Det jeg lengtet mest etter var et bedre grep, mer solid kamera, bedre ISO-yting, raskere skyting og videomodus. Jeg synes 7D var litt for dyr, mens 550D manglet litt for mye, så jeg bestemte meg egentlig til å vente til en 60D kom. Etter en lang betenkingstid i helga derimot, kom jeg frem til at 60D sannsynligvis ikke kom til å legge seg så mye under 7D, og at jeg like gjerne kunne gå for den. Da har jeg et kamera jeg vil være fornøyd med i flere år fremover og som jeg ikke trenger å bytte ut med det samme.

Alt i alt bunner det nok ut i hva du ser etter i et kamera. Jeg ville ha et kvalitetskamera, et kamera som holder flere år fremover, og som gir meg alt jeg noengang kommer til å trenge (med mindre jeg blir proff fotograf, noe som mest sannsynlig ikke kommer til å skje). 550D vil gi meg noen av featuresa, men om når 600D kommer neste år vil det fortsatt være 3 bilder i sekundet, 9 punkts AF og en dårlig byggekvalitet.

Da melder jeg meg også inn i 7Dklubben. Gått leeenge å tenkt på nytt kamera, men tok steget idag. Har 400D fra før, og har egentlig ventet på 60D, da jeg mener 7D er litt dyr og har en del funksjoner jeg ikke bruker, men siden prisen nå er under 11000 fyrte jeg løs. Pain å vente på at batteriet skal lades opp. Jeg vil prøve det NÅ!

Irreterende når man venter folk til vors. Spesielt når jeg har sær musikksmak i mitt iTunesbibliotek. Får håpe det kommer i løpet av kvelden

Kommer Justice så går jeg uansett. Boys Noize hadde ikke vært å forakte heller. Ei Daft Punk, men føler det er å håpe på for mye.

Nå ble jeg veldig i tvil her. Har 11k i banken som opprinnelig ventet på en 60D, men nå kom jo 550D heller. Vil dette si at 60D ikke vil bli å se i nærmeste fremtid?

Hovedgrunnen til at jeg ikke går for 40D eller 50D er mangel på videofunksjon, da dette er noe jeg synes er veldig interessant i nyere speilreflekskameraer.

Noen som har meninger om hvilken pris vi kan forvente av 550D?

Håper 60D blir lansert denne måneden. Personlig synes jeg videofunksjon i dSLR er utrolig stilig, og resultatene man kan få er fantastiske. Vil ha kontroll over manuelle instillinger, noe 500D ikke har og 7D blir for dyrt for min del, så venter på en eventuell 60D (eller 550D hvis denne kommer og har bedre videomodus).

Noen som vet når den kommer opp på iTunes i USA? Har amerikansk konto, men usikker om episodene kommer opp minuttet etter den har startet eller om vi må vente en stund.

Jeg synes vel du er subjektiv ut i det uærlige. Du vet vel meget godt at DRM og lock-in har vært et varemerke for Apple, også på musikkfronten. All åpenhet der i gården er påtvunget.

 

ref. http://arstechnica.com/old/content/2005/01/4508.ars

 

Du forsvarer pest med kolera.

Må bare skyte inn litt her: Når du kommer med slik kritikk er det viktig med fakta, og ikke en 5 år gammel artikkel som for lengst er utdatert. Alle vet at Apple har gått vekk fra den DRM-låste musikken sin, og tilbyr nå åpne format som ikke krever noe konvertering.

Alle vet ikke at Apple gjorde dette høyst ufrivillig, selv om jeg ser at Newton utrolig nok mener at det var helt andre grunner til at Apple valgte å åpne opp. Å fremstille Apple som åpen på dette området, når man samtidig kjenner forhistorien er rimelig uærlig i min bok. Eller kanskje du mener Apple er et helt annet selskap i dag enn for fem år siden? Isåfall burde du sjekke ut ipad en gang til, den er full av den samme forbrukerfiendtlige holdningen. Her skal forbrukeren låses inne og melkes, andre aktører holdes ute. Middelet er å spille på forfengelighet. Sinnssykt trist å se at vi i 2010 ikke har kommet lengre.

 

Naturligvis står alle fritt til å bli med på dette, og finansiere tullet. Like fritt som jeg er til å mene at de samme forbrukerne er noen idioter som er til skade for oss alle.

Hva i all verden har Apple å tjene på å selge DRM musikk? Dette er KUN plateselskapene sine restriksjoner, og noe Apple kjempet lenge for å fjerne.

@ RadioEdit:

 

Er du helt retardert?

Ei quoter deg: "At det mangler tastatur er tull. Den har et mer enn kurant innebygget tastatur. Ærlig talt, hvor ofte bruker man tastaturet når man surfer?"

 

Sist ei sjekket så bruker man tastatur til å skriv adresser, innlegg på nettet, brukerlogins, email og generellt til å skrive ting på! Friggin Applefanboy!

Adresser? Brukerlogins? Hørt om autofill? Og innlegg på nettet og mail er ærlig talt ikke så lange. Jeg ser lett at tastaturet ikke kan brukes til å skrive en stil, men et lite innlegg eller en mail ser jeg ikke et problem med.

Jeg skal love deg at det lukkede Apple-systemet er en ulempe for mange vanlige forbrukere- Å ha alle duppedingsene sine i Apple-økosystemet ER faktisk ikke normalt. Dessverre oppdager de dette for sent - etter at de har kjøpt musikken og (og nå også ebøkene) og brukt den en stund. Når de stær der med skjegget i postkassen er det for sent.

Vel, det er nå slik at det finnes flere lukkede økosystem, og noen av dem står Microsoft bak. Hadde jeg vært dum nok til å kjøpe DRM-befengt innold i noen av de lukkede Microsoft-formatene, så hadde jeg virkelig hatt problem den dagen jeg ønsket å gå bort fra Microsofts lock-in regime.

Mange har blitt stående med skjegget i postkassa, ja: http://blogs.pcworld.com/staffblog/archives/006844.html

Jeg synes vel du er subjektiv ut i det uærlige. Du vet vel meget godt at DRM og lock.in har vært et varemerke for Apple, også på musikkfronten. All åpenhet der i gården er påtvunget.

 

ref. http://arstechnica.com/old/content/2005/01/4508.ars

 

Du forsvarer pest med kolera.

Må bare skyte inn litt her: Når du kommer med slik kritikk er det viktig med fakta, og ikke en 5 år gammel artikkel som for lengst er utdatert. Alle vet at Apple har gått vekk fra den DRM-låste musikken sin, og tilbyr nå åpne format som ikke krever noe konvertering.

Er det noe jeg har misforstått om iPad eller "top"-pcer, siden ingen sammenligner denne med eee top eller msi wind top?

Er ikke eee top og wind top surfebrett(kun skjerm, med touch), med xp, usb, flash, minnekort, kamera osv? Er ikke top-pc'er i prinsippet nøyaktig samme greia som en iPad fysisk sett, bare langt bedre og langt videre bruksområde softwaremessig?

 

Folk sammenligner med mobiler, netbooks og lesebrett, top's var det første jeg tenkte på når jeg så den hvertfall.. iPad kalles nyhet og revolusjon, men jeg ser ikke hva den har som ikke åregamle top's har?

 

edit: eller hva med HP Slate?

Den har en software som svarer mye bedre til hardwaren sin (touch). Den er enklere, mer elegant, raskere og kjekkere å bruke. That's it. Det er mange som vil ha det, istedet for en seig, stygg tablet med dårlig OS.

Dessuten ser folk alt for mye på hardware-mangler her. Det er innholdet som teller mest. iBooks, iTunes Store og App Store er tre nettbutikker som er helt utrolige i sitt slag og ligger milevis foran alt av musikkbutikker og app-stores (iBook har ikke blitt lansert enda, men skal ikke se vekk ifra at Amazon må finne seg et nytt marked).

Vanlige bærbare har mye lavere PPI enn ipad? Nå må noen rette meg hvis dette er helt feil, men min bærbare 13" med 1600*900 oppløsning har da høyere PPI enn ipad?

 

 

Jeg er også enig med Ejensen at som produkt er ipad en fiasko, men det betyr ikke at den ikke kommer til å bli en kommersiell suksess.

Nå snakket jeg hovedsaklig om netbooks som oftest har 1024x600 på en 10,1 tommer skjerm. Dette gir lavere PPI enn iPad.

Du sier at iPad er en fiasko, men og at den blir en kommersiell suksess? Litt motsigende. Husk at denne ikke nødvendigvis er rettet mot et hardware-forums sine brukere men heller mot den vanlige forbruker.

Okay den filosofi forstår jeg, og det lyder også godt i teorien, men problemet er at sådan er virkeligheden jo ikke.

 

Du begynder jo ikke lige pludselig at fravælge en masse ting fordi iPaden ikke er i stand til at gøre det du ønske. Du er altså nødt til at starte din PC eller notebook op, hvis du ønsker at lave noget af det som du plejer, og hvad er så fidusen. Man er jo nødt at gå frem og tilbage mellem iPad og PC hele tiden, hvis livet skal fungere bare en smule struktureret..

Poenget med en iPad er å gjøre web, mail, media, ebøker, små spill enklere, kjekkere og bedre. De gangene du vil gjøre dette bruker du iPaden. Da løper du ikke frem og tilbake til en PC for å redigere video eller spille Modern Warfare 2. Da surfer du, sjekker mail, hører musikk, ser film, leser ebøker eller spiller småspill fra AppStore mens du ligger på sofaen, sitter på flyet, kjeder deg på forelesning etc.

Simen1: Den har da WiFi.

Jamen, den kan jo netop ikke alt det som selv en billig netbook kan ! Tværtimod! IPad har end ikke et USB stik og et kamera til Skype er også væk, flash mangler og man kan blive ved og ved...

 

Undskyld, men jeg fatter det bare ikke - er i da blevet blinde?

Ingen er blinde. Folk vil ikke ha en liten, stygg, treig, dårlig optimalisert, dårlig OS ting av en netbook til å gjøre sine hverdagslige ting på. Folk vil ha en liten, rask, bra optimalisert, pen, ergonomisk ting til å gjøre det. Hva er det å ikke forstå?

iPad kan ikke alt som en netbook kan. Men det den kan er det viktigste, og det gjør den ti ganger bedre.

Steve Jobs sier at en iPad må være bedre enn smarttelefoner og bærbare på noen nøkkelfunksjoner. Dette vil si surfing, epost, kart, ebooks, mediakonsum og spilling.

Slik jeg ser det er alle disse funksjonene bedre. Vi snakker ikke om å ha mest mulig alternativer. Man trenger kun et når det er det beste. Safari er en av verdens raskeste browser. Mail-appen er ti ganger bedre/enklere/penere enn f.eks Thunderbird o.l. Kart-appen+GPS er og noe helt for seg selv i forhold til en smarttelefon og bærbar pc. Styring av kart med fingrene føles mye mer naturlig. Det gjør forøvrig all navigering, så lenge programvaren er lagt opp for det, noe iPhone OS er og Windows 7 ikke er (samme hvor mye Microsoft skryter over det så er iPhone mye bedre tilpasset touch).

Mediakonsum som musikk, film og bilder er mye mer innovativt. Igjen, bruke fingrene for å scrolle gjennom bilder eller musikk er og føles mye mer naturlig.

Og når det gjelder spilling så er det klart en vanlig bærbar har overtaket når det gjelder grafikken. Dette betyr derimot ikke at de er av kvalitet og orgrinalitet. Jeg har sitt utrolig mange touch-spill som er mye mer geniale og avhengighetsskapende enn alle verdens PC-spill.

Til slutt vil jeg også påpeke det estetiske med iPad. Sett fra et industrielt designmessig perspektiv så er den en perle. Noen av dere kommer til å si "hvem faen bryr seg om utseendet?". Vel, jeg vet veldig mange ikke liker en stygg, stor laptop på stuebordet. En liten, elegant iPad passer mye bedre inn.

What kind of tasks?

Browsing the web.

- Dårligere. Mangler flash, mangler tastatur (til å kommentere blogger, skrive inn nettadresser enklere) I tilleg er det bedre å surfe på en laptop med stasjonær med større skjerm med høyere oppløsning. Konklusjon: dårligere enn laptops, bedre en smartphones.

De få som fikk prøve dette sa Safari her var lynraskt. Det føltes mye mer naturlig å bruke touch når man surfet nettet. At det mangler tastatur er tull. Den har et mer enn kurant innebygget tastatur. Ærlig talt, hvor ofte bruker man tastaturet når man surfer? Å skrive inn adresser tar 2-3 bokstaver før autofill gjør resten. Kommentering er nok ikke optimalt, men mye bedre enn en smartphone. Skjermen er på 1024x728, noe som er like stort/større enn de fleste netbooks.

Doing email.

-Mangel på tastatur=laptop og smartphones med hw-tastatur vinner.

-Manglende mulighet til å la valgfritt mailprogram kjøre push mail mot exchange eller imap idle = laptop og smarttelefon vinner.

Konklusjon: SMarttelefon OG laptop slår iPad

Mailappen her ser jo utrolig mye enklere ut enn ALT annet jeg har sett på markedet. Smartphones med hw-tastatur har 3-4 ganger mindre knapper enn iPad. Ser ikke helt logikken din.

-Enjoying and sharing pics.

Like god på enjoying som lptop, bedre enn smartphone. Deling er lettere med folk som fysisk er til stede, men taper i forhold til smarttelefoner som kan sende det via MMS i tillegg til mail/IM osv. Taper også i forhold til laptop grunnet dårligere IM-muligheter, dårligere mail-muligheter osv. Likevel må man regne med at gode delingsfunksjoner ligger innebygd, noe som vil trekke opp.

Skjermen har IPS-teknologi, noe som gir mye bedre farger og bedre innsynsvinkel. Bedre enn både laptop og telefon. Mye lettere å dele med mormor enn å snu en hel bærbar. Denne sender fint på mail/IM, og det kommer helt sikkert apps som kan sende MMS og via IP. Jeg vil si delingsmulighetene på iPad er, om ikke like mange, så mye bedre, enklere og mer elegant utført.

Watching videos.

-Oppløsning: Dårligere enn laptop

-Formatstøtte: Dårligere enn laptop

-Mulighet til å koble til en ekstern skjerm, eller TV via HDMI: Dårligere enn laptop

 

Klart bedre enn smartphone grunnet større og bedre skjerm.

 

Konklusjon:Dårligere enn laptops - veldig mye dårligere. Klart bedre enn smarttelefoner.

Oppløsningen har jeg kommentert før. Den er større enn de fleste netbooks, og vanlige bærbare har mye laver PPI enn iPad. Formatstøtten er en ting, men å konvertere videoer er ikke noe problem. Man kan koble den opp med VGA, men ser at her taper den for et bærbar.

Enjoying music.

-Kan kun bruke ETT medfølgende program om man vil gjøre noe annet samtidig, noe som umuliggjør gode tredjeparts podcastprogrammer (som kan laste ned podcaster selv UTEN iTunes). UBRUKELIG til streamingtjenester som pandora, last-fm, spotify osv: Taper STORT i forhold til både smarttelefoner og laptops. VELDIG stort.

Dels enig. iTunes er et fantastisk program, men streaming er fremtiden. Håper dette kommer senere.

Playing games.

-Kan ikke sammenliknes med "ordentlige" pc-spill. Klar sier til laptops. Spillene er gjerne på samme nivå som mange flashspill man kan spille gratis på nett - på enheter med flash-støtte...

- Sannsynligvis seier over smarttelefoner grunnet skjermstørrelse og hardwaremuligheter.

- Det vil sannsynligvis komme spill somd rar nytte av hw-krften i forhold til en telefon, noe som gjør at vi får bedre spill, men fortsatt:

Konklusjon: Seier til laptop.

"Taper" for laptops her når det gjelder grafikk. Heldigvis er det mer enn grafikk som teller på et spill, og med over 140 000 apps i AppStore, så er det mye kvalitet her også. Smarttelefoner har rett og slett ikke kapasitet til å følge med her.

Reading ebooks.

-Bedre enn smartphones pga. skjermstørrelse

-Like gode som laptops

-MEN: Kan brukes på buss , is enga osv, en del enklere, og har bedre batterilevetid.

 

Konklusjon: Seier til iPad.

MEN: Vondt på slike skjermer uansett, så om det er det man skal må/bør man kjøpe en ebokleser uansett.

Like gode som laptops? Hvordan kan du si det? Fysisk kan ikke bærbare måle seg, da ergonomien for å lese en bok på en laptop er horribel. Mye mer behagelig å lese på en plate. Og grensesnittet er titusen ganger bedre enn å lese en kjedelig pdf-fil.

Slik jeg ser iPad så mener jeg den lett kan erstatte en netbook. Hva bruker du netbooken din til? Surfe, mail, små apps, notering, musikk, film? Alt dette gjør iPad på en mye mer elegant, innovativ og penere måte.

Og folk glemmer at med denne får du tilgang til iTunes Store, AppStore og iBooks, hvor spesielt AppStore er helt enestående i sitt slag. 140 000 programmer/spill finnes. Folk som sier man blir alt for låst og at Apple er alt for strenge burde strengt tatt ta en titt i Android Market. Makan til uryddig og mye drit skal man lete lenge etter.

Prisen på 499 tilsvarer i Norge 3790,- hvis vi tar utgangspunkt i MacMini som nå koster 499$ i US og 3790 her. Så prisen vil jeg si er relativt lav.

Definitivt min neste portable pc.

Stemte på Lost denne gang. I forrige avstemninger har jeg stemt på Band of Brothers, men ser nesten mer på denne som en film (det er jo en miniserie). Lost har engasjert meg som en serie aldri før har gjort. Anbefaler alle som ga opp Lost etter noen sesonger til å prøve om igjen. At serien har blitt melket er tull, og folk som sier noe annet har ikke sett nok til å fatte det.

Jeg har selv med VC og kan ikke si jeg har noe å utsette på skarpheten. Dette objektivet er det skarpeste jeg har hatt til nå (har fra før Canon 50mm f1.8, Sigma 10-20mm og vanlig kitobjektiv). Varierer nok fra eksemplar til eksemplar. Enten har jeg vært heldig eller så har testerne vært uheldige.

Jeg hadde gått for VC. Med en stø hånd kan jeg lett gå ned i halvt sekund lukkertid og få nydelige, skarpe kvelds/innebilder.