Gå til innhold

Egil.B

Medlemmer
  • Innlegg

    2 997
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Egil.B

  1. Quote:


    On 2002-04-09 13:09, Zorro skrev:

    Ideen din er helt fin den, Dale. Å bruke to (identiske) radiatorer i stedet for en gir en doblet overflate og teoretisk dobbelt så bra kjølekapasitet.


    Men, jeg ville heller koblet enhetene du nevner i serie, fremfor paralell. Grunnen til det er at vannet vil velge den veien med minst motstand. Og hvis "veiene" ikke er like vil det ikke strømme like mye vann i gjennom hver enkel slange. Men dette er teori, og hvor mye det vil si i praksis vet ikke jeg. Alikevel ville jeg valgt å koble de i serie. Da er en jo sikker på at det kommer like mye vann i gjennom alle slangene.


    Videre ville jeg gitt de enhetene som er mest kritiske (mht. varme) og som har best nytte av å være kaldest mulig, det kaldeste vannet først.


    water.gif


    Lykke til :smile:



     

     

     

    Ville det ikke vært bedre å hatt en radiator etter cpu ?

  2. XBOX kjører nt 5 kernel. Tror neppe microsoft ville lansert en spillkonsoll som fikk bluescreen før en rakk å lagre spillet :wink: .

    XBOX er jo som sagt optimalisert for å spille på, men dere som mener den er bedre å spille på enn en pc bør se saken i perspektiv. Hvilke spill liker en egentlig å spille? Skytespill egner seg jo veldig godt på konsoller, men lykke til med lan med den, og når du ikke har gode lan-muligheter med en xbox, da må man vel spille mot AI?, og hvem kan yte best AI? Nemlig PC'en... Det er jo mye kulere å lage en tv-box med et micro-atx hk. Da kan du både spille, spille divx, mp3 osv...

     

    Alt kommer jo selvfølgelig an på behovet, men en pc vil jo yte bedre enn en xbox, det handler bare om optimalisering....

     

    <font class=editedby>[ Denne Melding var redigert av: blanc på 2002-04-05 16:03 ]</font>

     

    [ Denne Melding var redigert av: blanc på 2002-04-05 16:05 ]

  3. Quote:


    On 2002-04-05 15:00, grendel skrev:

    Startit er en glimrende butikk.

    Jeg har handlet der siden de åpnet, og har aldri opplevd noe negativt der. Betjeningen der er noe av de mer proffe og service minded du finner i stavanger distriktet.


    Til Blanc:


    Sikker på at det ikke er deg det er noe galt med?


    G


    <font class=editedby>[ Denne Melding var redigert av: grendel på 2002-04-05 15:01 ]</font>


    <font class=editedby>[ Denne Melding var redigert av: grendel på 2002-04-05 15:02 ]</font>


     

    Er det noe galt med meg hvis jeg kjøper en pc som skal være ferdig etter en uke, som ikke blir ferdig når n00b'en bak disken prøver å forklare meg at det er hovedkortet som var ødelagt, når montøren hadde svidd av prosessoren ?

  4. Skl si dere at jeg ble skikkelig forbanna i går morges. Hadde rippet DVD'ene mine over natta i det sisste, så det lå mange timers arbeid på hard-disken. Jeg setter meg foran pc'en, den klikker, starter maskinen på nytt og så var visst den full av bad sectors. Det var rett før jeg skrudde den ut og kastet den på motorveien, men ville heller ha en ny en i retur, bare annen modell. Vil ihvertfall ikke ha en ny av de skitne IBM-hard-diskene. Min var en 40gig deskstar.... :@

  5. Jeg skrudde på pc'en og oppdaget til min store forskrekkelse at ntoskrnl.exe var korrupt. Jeg lastet ned noe ibm disc-doctor greier og startet det. Det låste seg etter en liten stund da jeg satt det på å reparere bad sectors. Jeg la inn windows på en annen hard-disk og fikk oppgitt at d: og e: på ibm'en er korrupt, som tilsvarer mer en 90 % av disken.

     

    Hva bør være mitt neste trekk? formatere hele greien å se om de bad sectorene forsvinner, eller sende den tilbake til scancom buydirect ?

    Det blir ihvertfall uaktuellt med en ny IBm harddisk. Og for dere som lurer på det, så kjøpte jeg den for under 2 måneder siden... (men da hadde jeg ikke lest at den var drit :sad: )

     

     

    [ Denne Melding var redigert av: blanc på 2002-04-03 21:44 ]

×
×
  • Opprett ny...