H@@kon
-
Innlegg
132 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av H@@kon
-
-
takk for link, trenger litt tid for å få lest igjennom.
Men i tillegg til dette så ser du for deg en ytterligere backup?
-
Jeg kan heller ikke mye om RAID, derfor spørsmålene her.
Har lest de fleste postene om det her på Hardware, og mener (uten at jeg klarer å finne posten) at det ble stadfestet at det var veldig problematisk å legge til ytterligere disker dersom man først hadde f.eks 4 stk disker i RAID 5, og fant ut senere at man ville legge til 2 til.
Det meste er statisk lagring, men likevel kan det forekomme en del endringer som f.eks tagging av musikk og bilder. F.eks har musikk som er lagt inn med IDv1 blitt endret i etterkant med ytterligere tagging når IDv2 ble standard. Bilder er det mindre endringer, men det kan skje endringer også der (innlegging av bildetekst).
CD/DVD fungerer som en reserveløsning, synes ikke det er uten videre optimalt. Jeg "gidder" ikke å kjøpe mer datautstyr nå før jeg får en langsiktig plan på hvordan jeg vil ha det :-). Og det virker genialt å ha en egen filserver hvor man bare kjører inn nye harddisker etterhvert som man trenger det. Men så var det det med backup da...
edit: skriveleifer
-
Jeg har ca 200 GB med musikk, 200 GB med filmopptak (ikke hollywoodfilmer, men privatopptak). Dette er arkiv som vokser raskt, spesielt filmdelen. Jeg ønsker ikke å komprimere filmopptakene, de lagres i rå-format.
I tillegg har jeg maaaaaassse bilder, men det er begrenset hva det tar av plass. Har brukt mye tid på å få scannet inn gamle negativer etc ..
Nå ser jeg for meg å ha en PC som har EN oppgave, lagring. Hvor jeg kan kjøpe en ny HD og putte i rack så snart jeg nærmer meg "tom" for lagringsplass. Da har jeg forstått det slik at RAID ikke er så lurt.
Til nå så backup fungert ved at jeg kjøpt eksterne harddisker som jeg kopierer alt over til. Har to eksterne på 250 GB hver.
Men det jeg egentlig ønsker meg er noe som tar backup av denne PC'en. Tape er en mulighet. Jeg regner med at behovet er minst 1 TB.
Hvis man leser på forumet her så er det daglig "hjelp, jeg har mistet 130 gb"-topics. Livredd for det samme selv. :-)
EDIT: Båndbredde: Selve backup-løsningen er det ikke nødvendig at det er noe båndbredde, men nettverket inn til PC bør båndbredde være stor.
Tidshorisont: lagring for evigheten.
EDIT2: Å brenne bilder på CD/DVD'er er jeg skeptisk til pga lagringstida og kvaliteten på platene generelt.
-
Nei, det bør vel gå greit.
Hvis man kjører flere harddisker i RAID og i tillegg kjører tapebackup så må jeg vel være "safe". Da er det vel strengt tatt ikke nødvendig (pga RAIDEN) å kjøre backup like ofte som om man ikke hadde RAID?
-
Ikke noe problem med plassen (hvis du tenker på fysisk plass i rommet).
Ja, har tenkt på tapeløsninger. Fint om du kunne sende meg noe forslag, mail er sendt.
-
nja...var noe dyrt ja :-)
-
Hvis man glemmer pris da, hva er optimalt? (eller, hvilke muligheter har man?)
Backup begynner å bli svært viktig, har nå digitalisert det meste av foto (gamle bilder), musikk, hjemmevideoer etc.
Backup har foreløpig vært å kjøre alt dobbelt, bruker eksterne HD hvor jeg kopierer alt over. Dette gjøres en gang i blandt, tidkrevende.
Kunne tenke meg en automatisert prosess.
-
Dårlig med svar her, og jeg lurer på det samme :-)
Siden RAID ikke er en backup-løsning, hva anbefales som backup når man har 1 TB med data liggende...?
-
Min brukte et halvt år. På slutten ble det krydret med litt blåskjermer også.
Jeg tipper sankthans 2006 :-)
-
Jeg tviler sterkt på at mer cache vil hjelpe mot dette problemet. Høyere RPM bør derimot hjelpe litt.
Allikevel, jeg er ikke overbevist om at det er harddisken din som er det egentlige problemet. Det høres heller ut som om at problemet er at windows skal inn i alle mappene hver gang for å kartlegge eksisterende filer. Trenger du virkelig den funksjonaliteten?
Hva tenker du med funksjonaliteten? Kan jeg overstyre Windows til å ikke sjekke alle katalogene?
Hvis jeg blar nedover i f.eks bokstaven A, så blar jeg "kjappere" enn harddisken klarer å oppdatere. Det "lagger" liksom. Tenkte at det var harddisken som ikke var kjapp nok, evt at han ikke "cacher" godt nok.
-
Jeg har et stort musikkbibliotek på over 30 000 filer.
Når jeg går inn i musikkmappen bruker harddisken laaaaang tid på å kartlegge filene (de er sortert i underkataloger a, b, c etc).
Ved kjøp/bygging av ny PC: hva er optimalt harddiskmessig for å få søketiden lavest mulig?
-
Ja, det er helt OK. Windows viser feil benevnelse. Det skal være 74GiB (74 GibiByte). For en artig tråd om læring av forskjell mellom kb, kib, GB og GiB så anbefales posten:
En tråd som tar helt av, men ender på riktig konklusjon.
H@@kon
-
Beklager for noe upresis forklaring av problem. Med Dlink så mener jeg trådløst nettverkskortet i PC (visste ikke at det var noe som het Dlink router).
Drytek'n har virket i snart 4 år, bortsett fra de 4 pluggene til kabel. Disse tror jeg ganske sikkert er kaputt, har prøvd en hel haug med ledninger, og vært hos andre med samme router (og hjelpet dem) hvor mine kabler har funket helt greit. Dessverre klaget jeg ikke før det var for sent, fordi jeg har kun brukt trådløs funksjon de første årene uten å teste kabelløsningen. Men Drytek'n har vært 100% stabil i alle årene på trådløs funksjonen. En slik feilmelding jeg har nå har jeg kun fått tidligere når jeg har hatt koblet til en win 98-pc hvor jeg har måttet innstille ip-innstillinger manuelt. Men da har det bare vært å restarte (den som mottar automatisk) eller endre manuelt på 98-pc.
Dette er et annet og merkelig problem, siden jeg kun har en pc koblet til.
Jeg tror ikke det er Draytek'n, tror heller det er D-link kortet.
Jeg får ikke koblet meg til Draytek'n lenger fordi jeg ikke får kontakt trådløst, og kabel funker ikke.
Uansett, takk for hjelpen. Jeg skal prøve nå først å bytte ut dlink-kortet og deretter låne en annen Draytek for å se hva problemet kan være.
-
hehehe...har prøvd å tegne, jeg ligger på samme nivå som en 5-åring.
Jeg har Alctael Speedtouch fra Telenor.
Denne går videre til Draytek Vigor (trådløs router) som sender signalene til mitt D-link kort i PC.
Men ja: kan det være Draytek Router'en som er kaputt? Ville det gitt en slik feilmelding?
-
Sett ip manuelt - endre bare det siste tallet!
Har du andre maskiner (med eller uten kabel) tilkoblet samme router? I så fall gjør dette på alle maskinene:
Start->Kjør->"cmd" [enter]->"ipconfig" [enter]
Du vil da se ip adressene og gateway. Ingen ip-adresser skal være det samme som gateway. Alle maskiner skal ha forskjellig ip-adresser. Hvis noen har lik ip, har du funnet problemet.
Dersom du bare har
Dersom det ikke er noe feil her (eller du bare har en pc, og ip og gateway adressene på denne er forskjellige) gjetter jeg på at noen utenfra har kommet seg inn på ditt trådløse nett. Du bør da sette opp det trådløse nettet på nytt - med en ny SSID, og nye krypteringsnøkler. (Husk å være tilkoblet med kabel når du gjør dette!)
Det er ikke noe feil der, i tillegg har jeg bare en pc.
Da er jeg redd det er det siste du sier. Trodde jeg hadde kontroll på de fleste naboene, tror neppe det er noen særlig hacker-spirer der.
Noen forslag til program jeg kan kjøre for å sjekke om noen er fysisk tilkoblet?
edit: i tillegg har jeg et problem til. Drytek Vigorn funker ikke med ledning kun trådløs (ja, den er defekt). Det betyr vel at jeg ikke har mulighet til å konfigurere den på nytt før jeg får kontakt med den.
-
Var ikke noe virus.
Nå tar jeg svenskemetoden, skrudd alt av, lar det stå av i 8 timer mens jeg er på jobb og håper på et mirakel når jeg kommer hjem.
-
Taz: har deaktivert og aktivert. Akkurat det samme.
Men ingen trafikk, bra
pengu: har kryptering og mac.
Fant et treff på google med samme feil som meg og det er Sasser-viruset. Synes det er rart hvis jeg har det, tar en scan nå.
-
Her er bilde av feilmeldingen.
-
Ja, det var det siste der jeg er mest redd for. Har prøvd release og renew.
Jeg har enkel sikkerhet med mac-kontroll og tilgangskontroll, men det har jeg forstått er enkelt å komme forbi (spesielt med linux). Er det noen mulighet jeg kan sjekke om andre er koblet til?
Har fått samme feilmeldingen før når jeg har hatt en annen maskin koblet til samme trådløse nettverk, men det er ikke tilfelle nå. I tillegg tror jeg ikke det var akkurat samme feilmelding (ordlyden) + at renew/realese funket da.
-
prøvd begge uten suksess.
Ip som tildeles er nøyaktig den samme som før. Gateway også. Men får ingen kontakt, og den erroren henger med hele veien til maskinen går av eller trådløs tilkobling skrues av.
-
Kjører trådløst (Dlink) nettverk, windows Xp.
Jeg har pc på 24 timer i døgnet.
Idag fikk jeg plutsetlig feilmelding som jeg ikke finner ut av:
Windows systemfeil
Det er en ip-konfilkt med en annen enhet i systemet
Skjønner ingenting. Kan det være nettverkskortet i PC som er ødelagt?
Ip er lik det den alltid har vært, men jeg får ingen kontakt med router og ergo internett.
Sjekker jeg enhetene så er det ingen konflikter.
Noen forslag til hva som er galt her? (min første bekymring var virus evt at andre har "tatt" over router'n min..men det er vel unødvendig bekymring?).
-
Prisen vil alltid synke. Nå rekker du vel ikke før jul uansett, så du vel likesågodt vente til januar for å se om det er noe salg. Selv følte jeg det ikke noe som helst bittert at jeg gav 8600 for min, og at andre et par måneder senere fikk den billigere. Slikt er det bare. Men venter du 2 måneder, så må du også sitte foran den svette 19 tommeren i 2 md til
Venter du 2 år, kan jeg garantere at du får den mye billigere. Jeg hadde kjøpt den med en gang.
-
Jeg har endelig fått orden på øynene også
. Jeg slet med vondt i hue pga slitne øyne, men alle problemene relaterte seg til at jeg satt for nærme skjermen. ca 80 cm ifra har vært optimalt for meg. -
Har en bærbar HD, den har alltid blitt benevnt G: som enhet.
Nå blir den alltid K:, hvor overstyrer jeg dette manuelt?
Fant det selv i en post lenger ned.
Forslag til "heimalaga" NAS (rimeleg PC og RAID?)
i Lagringsmedier
Skrevet
Finnes noe lignende for Windows?