Gå til innhold

Christian Helle

Medlemmer
  • Innlegg

    147
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Christian Helle

  1. Jeg har et hjemmekontor ca 15m fra Telenors orginale router som jeg har i stuen, og nettverket jobber da gjennom 2 trevegger og et annet trådløst nettverk (hos mine leieboere).

     

    Jeg ønsker sterkere signaler og har skjønt så langt at jeg må ha bedre router. Etter å ha lest meg blind trenger jeg litt personlige erfaringer

     

    Så langt heller jeg mot Apple Airport Extreme 11n siden jeg har Macbook Pro m OS Leopard i dag, men vet faktisk ikke om jeg kan bruke 11n??? Kjente bare til 11g. Og kan Windows XP kjøre på 11n? (frøknas maskin..)

     

    Hva er fordelen med 11n kontra 11g?

     

    Og er det noen routere der ute som er bedre enn Aplle Airport Extreme under de forhold som er beskrevet? altså 15m avstand ca og 2 vegger i mellom.

  2. Hvor vil du med dette? Jeg sier jo at andre firmaer leverer fine utskriter av de samme bildene.

     

    Bildene som kom i posten var m-ø-r-k-e!

    Bare at det ikke finnes noe fasitsvar på slike sprs, siden kvaliteten er avhengig av flere ting enn bare labratoriet der de blir laget. Generell info m.a.o. Dersom du visste det er jo alt greit, men jeg får stadig vekk sprs om dette så det generelle er at det er stor usikkerhet på hva som utgjør forskjellen fra det man ser hjemme på skjermen til det man faktisk får på papiret.

  3. Jeg kan ikke forstå at japanphoto virkelig sender ut så mørke bilder til kundene sine.

    Som en påpekte før her; "feilen" vil nok ligge hos deg. Utskrift fra digitalt media er blitt enda mer komplisert enn det var tidligere for nå ligger det krav om kalibrert skjerm hos kunden opp mot fargeprofilen til produsenten for å få et 100% resultat. Du kan selvfølgelig være heldig men det er ikke så enkelt.

     

    I tillegg kommer kvaliteten på skjermen din inn i bildet også, og alt for mange ser ikke verdien i å betale for en god skjerm.

     

    Og så kommer selvfølgelig personlige preferanser inn (som ikke er nytt). En fargeprofil vil ofte favorisere en farge (f.eks) grønn eller rød) og hva som dine øyne foretrekker er forskjellig fra hva andre foretrekker.

     

    At det blir produsert bilder av dårlig kvalitet er ikke til å stikke under en stol, men det er ikke der feilen som regel ligger. Det er oftere at kunden ser på skjermen, er fornøyd med resultatet og så viser det seg at skjermen både er for dårlig og ikke kalibrert.

     

    Papir har også høyere og anderledes krav til et bilde enn en skjerm.

  4. Lukter Leica D-Lux 3 jeg ;)

     

    Dersom det stemmer og de har samme objektiv så er det bare en ting å si: Løp og kjøp! Rått kamera dersom man holder seg under ISO 800. Lite, og mer lommevennlig enn Powershot modellene til Canon. Forskjellen i de to ligger vel i behovene. Panasonic har størrelsen på sin side mens Canon har overbevist på bilder på 1600 ISO samt de manuelle funksjonene er enklere å jobbe med.

  5. Å få service og tilgjengelighet gratis/billig, er vel noe hver eneste forbruker ønsker. Så iflg. ditt utsagn om at den tanken knekker spesialbutikkene, bør det ikke være en eneste fotobutikk i landet. Eller verden, for den saks skyld.

    Service og kunnskap vil alltid koste. Slik er verden, og det er opp til brukere om man ønsker den. Men da må man også være villig til å betale for det. Akkuratt som valget mellom L og vanlig Canon optikk. Vil du ha greie bilder eller vil du ha noe som gir deg en WOW følelse..

     

    "Vel, vil du ha toppkvalitet må du også øke prisen.. Men det er verdt det.."

     

    Tror ikke dere følger tankegangen min i hele tatt, men det får være deres valg. Synd er det at flere og flere får Elkjøp-mentalitet men ikke jenker kravene jevnlig med pris-behovet. Uansett gidder jeg ikke bruke mer tid på en fredagskveld på dette nå:) ha en fin foto-helg alle sammen

  6. Synes dere JP burde gitt meg noe ekstra som kompensasjon (i tillegg til selvfølgelig å få et nytt kamera)?

    Tror ikke du forstår hvordan det er å drive butikk i dag, i konkuranse mot Elkjøp o.l. Det er ikke som for 5-10 år siden med gode marginer, men vi har en stor fallhøyde (les; fotovideo). Skal vi betale for alt som skjer feil vil det ikke gå lang tid før mannen i gata ikke har noe valg enn å gå på elkjøp for å kjøpe kit-løsninger og bestille 300mm F/2.8 fra USA/Japan. Hva så? spør sikkert mange av dere om nå, men kjeder som JP og FV gir fotografene mye glede og sørger for å holde fotomiljøet oppe, i motsetning av hva volum-gigantene gjør.

     

    Er stoltheten din såret fordi du KANSKJE fikk et brukt kamera? Tror du virkelig en seriøs butikk har solgt deg dette med vilje? Kan ikke feilen ligge et annet sted? Er casen så stor at du må ha ERSTATNING??? Tror du er født i feil land jeg, for i USA har jeg hørt det er mulig du kan saksøke en bedrift for dette og få mange millioner, kanskje milliarder til og med... Du har fått et knallhus til en slikk og ingenting og det er ikke mange som har.. Syntes du skal være fornøyd m det jeg, selv om du selvfølgelig har krav på et nytt hus. Men det får du jo også....

     

    Dagens kunder skal bare ha og ha og ikke skal det koste noe heller.. men husk da også at en dag vil ikke muligheten være der for å gå inn i en butikk og teste en 24-70 F/2.8 eller få ekspert råd ang filtre, stativer og annet stæsj som er kult.

  7. Den er nok skarpere ja,men så er det også fast.. ;) Der har du jo faktisk et rått objektiv

     

    så kjekt at du kjøpte den av meg da.. da vet jeg jo at du gjorde et godt kjøp.. heheh

     

    Det jeg mente var av zoomoptikk er det ingen annen objektiv enn 24-70 som har imponert meg så mye! Vanligvis slår fast zoom lett, men ikke med 24-70mm justert til 40-50mm og på blender 8 til 11. Men må vel innrømme at når jeg er i studio så velger jeg 50 eller 85 fast.. :p

     

    Ja er kjempefornøyd med objektivet. Sjeldent jeg bruker blits for å si det sånn.

     

    Har kjøpt både kamera, batterigrep + ekstra batteri, blits, filtere, Sigma 10-20 og 50/1,4, stativ og bouncer av deg. Du har en veldig behagelig væremåte som selger. Orker ikke sånn Elkjøp-selgere. Litt nedtur når du kun har ekstra-hjelperne dine der, men skjønner jo at

    det ikke er så utrolig lett å få tak i folk. En super butikk har du hvertfall.

    Takk for det. Jeg er dessverre lite i butikken om dagen, men kommer sterkere tilbake utover våren. Av og til må man prioritere bare.

  8. Har selv 5D, og kan ikke få gitt det kamera nok skryt med tanke på bildekvalitet. Og med prisene som er i dagens marked så hadde jeg ikke vært i tvil. Men også 40D imponerer, og på en måte gir det deg en litt anderledes tilbud med sin hurtighet. 40D er mer for pengene men 5D gir deg alt du måtte kunne drømme om. Gleder meg til oppgraderingen av 5D.. Håper bare på oppgradert RAW og raskere fokus samt seriebilder. Da har du et perfekt kamera.

     

    Takk for svar. Kunne du tenke deg å si noen ord om hva du mener når du snakker om "hurtigheten" til 40D kontra 5D? Og ønsket om "oppgradert" RAW og "raskere fokus" på 5D.

    Ellers har jo prisen på 5D gått en del ned, og jeg ser dessuten at man kan spare ca. 4000 på å få kamerahuset fra f.eks. B&H, og da har jeg tatt høyde for frakt og norsk moms. Øverst på min ønskeliste står bildekvalitet og bedre søker enn man får med crop faktor-brikkene.

    Det er nå kommet 14-bits RAW, noe som er flisespikkeri men dog kjekt å ha (tror jeg...) og nye Canon kamerar har også fått oppgradert fokussytemet sitt samt Digic III. Hurtigheten jeg savner mest er 3 bilder i sekundet kontra 5 eller 6, noe jeg håper den nye versjonen av 5D har.

  9. Jeg har 50mm f/1.4.... mener du jeg kan opplever bortimot samme

    skarphet som med det?

     

    (kjøpt av deg forresten ;)

    Den er nok skarpere ja,men så er det også fast.. ;) Der har du jo faktisk et rått objektiv

     

    så kjekt at du kjøpte den av meg da.. da vet jeg jo at du gjorde et godt kjøp.. heheh

     

    Det jeg mente var av zoomoptikk er det ingen annen objektiv enn 24-70 som har imponert meg så mye! Vanligvis slår fast zoom lett, men ikke med 24-70mm justert til 40-50mm og på blender 8 til 11. Men må vel innrømme at når jeg er i studio så velger jeg 50 eller 85 fast.. :p

  10. på rundt 50mm får du ikke skarpere objektiv.. Er nesten så fast ikke slår det en gang. Er det objektivet jeg bruker desidert mest og kommer aldri til å bytte det.

     

    og m tanke på sammenlikningen til 24-105.. Glem det, den kommer ikke opp mot 24-70 selv om man må blende opp. Det er jo uansett fra F/8 til f/11 objektiver er skarpest, men 24-70 er en klasse for seg selv og verdt hver eneste kr.

  11. lag en action i Photoshop som du eksporterer til en Droplet.

     

    i Action oversikten velger du Record (eller den røde knappen) og gjør det du vil gjøre med den filen. Når du er ferdig trykker du på stopp knappen. Husk forskjell på stående og liggende.

     

    Deretter trykker du på File, velger Automate og så Create Droplet. Husker ikke helt fremgangen herfra igjen, men det er bare å prøve seg litt frem, eller som mange andre har gjort før deg.. Google Droplet + Adobe Photoshop.

     

    Med en droplet kan du markere de filene du vil ha forandret og slippe de på Dropleten. Da vil actionen du har laga bli satt i verk.

  12. bedre med et veldig godt objektiv om gangen enn to halvdårlige er mer min filosofi.

     

    Men for all del, jeg ser poenget ditt. Ikke meningen å snakke nedsettende om dine valg men jeg personlig syntes det er bedre å kjøpe ordentlig med en gang i stedet for å kjøpe "billig" som du bør bytte ut etterhvert fordi huset ditt ikke får gjort jobben den er god for.

     

    Blir også et problem å bytte ut billigere objektiver, da salgsverdien på de er lik 0.

  13. Mener selv at et kamera som 30D fortjener bedre optikk enn 18-55 til Canon, både med og uten IS. Personlig ville jeg valgt kanskje Tamrons 17-50 f/2.8 til 3500,-

     

    Grunnreglen er at man legger mer kr i optikken enn i huset for det er her bildekvaliteten blir satt, og når du spanderer et så bra hus på deg selv bør du også sørge for at objektivet holder minst like godt mål.

  14. Hei. :new_woot:

    Jeg er helt ny i dette faget, men har tenkt å kjøpe meg et Canon EOS 400D.

    Eller hva tror dere? Er det noe spes jeg må tenke på?

    Trenger all den hjelp jeg kan få her gitt....

     

    Har dere noen tips og ideer? :hmm:

    Høres ut som at du allerede har bestemt deg så hva er problemet? ;)

     

    nei, kjøp dette kamera. Et godt begynner-valg. Hvis du er så fersk som det virker som kjøp deg også en bok, og gjerne Digital Fotografi i praksis. Den vil gi deg mye mer glede av kamera ditt enn om du ikke leser noe som helst. Ellers er det bare å gå ut og knipse i vei

×
×
  • Opprett ny...