Christian Helle

Liten tilleggsinfo til det Thor skriver over her; vi fikk beskjed fra Canon i høst at vi ikke kunne få flere EOS 6D, da det var tomt. Denne uken fikk vi kontramelding om 100 stk noe vi kastet oss på, og heldigvis fikk vi de levert i går. Dog blir denne kostende 13.999,- fremover med unntak av i dag, og når disse 100 er borte er det tomt..

Jeg skjønner hvordan og hvorfor du tenker som du gjør TeaRex, men vi er ikke i markedet for kortsiktig buisness - og da kan vi heller ikke prøve å lure våre kunder. Da blir vi arrestert veldig fort (som i dette eksemplet).

Vi har også kommunisert internt at vi må forholde oss til loven, og unngå å kalle dette et tilbud - men vi ønsket likevell å gi kundene en god pris kun i dag.

Kl 24.00 vil du se en annen pris på dette kamera.

Så vidt jeg forstår skal man bruke modellen fra a til å beregne c

Nå står det helt still her, mulig jeg har noen eksamensnerver eller det har oppstått en kortslutning.. Oppgave c) 1. Hva er formelen her? Jeg har prøvd alt men får det ikke til å stemme. På m2 skal svaret bli 0,72

Hei. Til en utregning i SATA

Jeg skal i en oppgave ta vekk de ikke-signifikante variablene (variabler: d2, d3, d4, tid, vektdfsl) Bruk en tosidig test for hver variabel med signifikansnivå 5% for å avgjøre om en variabel er signifikant eller ikke.

Noen som kan fortelle meg hva de er ute etter her og hvordan jeg regner det ut? Skal dette gjøres gjennom SATA?

met3590-arbeidskrav2.pdf

Jeg skal på forelesning på Nydalen i morgen, men at.bi er nede, jeg får ikke logget meg inn på itslearning og generering av nytt passord ser ut til å være nede også.

Noen som vet hvor jeg kan finne informasjon om når de forskjellige forelesningene er?

Hei Husam og takk for svar. Jeg skrev riktig nok ikke hva jeg hadde prøvde, ganske enkelt fordi jeg ikke forsto fremgangsmåten. Jeg har prøvd å løse likningen men svarene jeg fikk var aldri ett av alternativene. Teksten jeg skrev er ren copy-and-paste fra oppgaveteksten. 

Oppgavene er fra et arbeidskrav, og den er bestått - men jeg vil prøve å forstå oppgavene, ikke bare få riktig. 

to sprs jeg ikke kan finne rett svar på: 

I en kortsiktig IS-MP modell for en lukket økonomi er privat etterspørsel etter varer og tjenester (C + I) gitt ved følgende funksjon av reelt BNP (Y) og realrenten ®:

C + I = z1Y –z2r + z0.

Her er z0, z1 og z2 positive konstanter. Realrenten er en eksogen størrelse. Den er lik nominell rente som igjen bestemmes av pengepolitikken gjennom sentralbankens setting av styringsrenten. Samlet etterspørsel etter varer og tjenester er Z = C + I + G, der G = offentlig sektors etterspørsel etter varer og tjenester (en eksogen størrelse). I likevekt er reelt BNP lik samlet etterspørsel.

Betrakt følgende talleksempel: z0 = 110, z1 = 0,5, z2 = 2, r = 5 og G = 100. Hvis en endring i pengepolitikken fører til at realrenten faller fra 5 til 4 prosent, vil reelt BNP øke med

Alternativene er 2 - 3 - 4 - 5

og så: 

Vi betrakter en kortsiktig multiplikatormodell for en åpen økonomi der både import (Q) og nettoskatt (T) avhenger av reelt BNP (Y). Samlet etterspørsel er Z = C + I + G + X – Q, der privat investeringsetterspørsel (I), eksport (X) og offentlig sektors etterspørsel etter varer og tjenester (G) er eksogene størrelser. Konsumfunksjonen er

C = 0,8(Y – T) + 100,

der nettoskatt er T = 0,5Y. Importfunksjonen er Q = 0,15Y.

Du kan anta at I = 300, G = 500 og X = 300.

Reelt BNP (som i likevekt er lik samlet etterspørsel) vil i dette talleksemplet bli

Alternativene her er: 1600 - 1200 - 900 - 850

Takk for all hjelp og forklaring!

Dette er informasjonen: 

IB

Varelager 800´

Lev.gjeld 600´

Fra oppgaven: 

Varekost totalt i perioden: 6000 (ex mva)

Effektiv kredittid lev.gjeld: 45 dager

Omløpshastighet på varelager: 8 ganger pr år

Det er ikke oppgitt noe UB på hverken varelager eller lev.gjeld. 

Hvilken formel skal brukes? 

UB varelager skal bli 750´ og lev.gjeld 930´ 

Dette har jeg prøvd på: 
Kreditttid i dager = Lev.gjeld/varekjøp ink mva x 360
= 45 = 937.000 / 360x (ganger med 360x på begge sider)

= 16200x = 937000

= x = 58 (som gir ingen mening..) 

937.000 som lev.gjeld fikk jeg da 50% av lev.gjelden fra November står igjen i januar og 100% av lev.gjeld står igjen i januar (6000/12= 500. 750x1,25=937,5)

Og skal jeg gå for å finne ny balanse først eller varekost først? 

jeg byttet om IB og UB, med tanke på hva jeg skal trekke fra og legge til.. 

Leverandørgjeld er jo i sin natur svært kortsiktig (som oftest med kreditt-tider på 10-30 dager), og vil derfor variere betydelig ikke bare fra år til år, men fra måned til måned. Tallene du oppgir sier ikke i seg selv noe om opptak og betaling av leverandørgjeld, da måtte vi hatt informasjon om varekjøp (ikke forbruk), og ikke minst, informasjon om forfalt/betalt leverandørgjeld i perioden.

 

Sannsynlig årsak kan være at det er innkjøpt varer for f.eks. kr 100.000 (som ikke er forfalt enda, altså ny gjeld) i perioden, og at det er betalt f.eks. 108.000 på gjeld/kreditt som er forfalt i samme periode. Altså en differanse på 8.000kr mellom gammel leverandørgjeld som er betalt og ny leverandørgjeld som er stiftet/tatt opp.

Takk for svar!  

Mulig jeg fant en vei til løsning nå? I en deloppgave står det "Alle andre utgifter enn varekjøp betales kontant". Det betyr vel at kortsiktig gjeld kun er Leverandørgjeld? 

Og varekjøpene betales med 30% i samme mnd og 70% i neste mnd..

Grunnen til at jeg ikke oppga varekjøp er jo at det ikke finnes informasjon om det i oppgaven - og da stopper min kunnskap opp. 

Vedr kortsiktig gjeld (om det kan låses til leverandører) er dette informasjonen. 

IB: 200.000

i løpet av måneden innfris et kortsiktig lån på 100.000,-

UB: 900.000 (200´ - 100´ + 800´)

I en oppgave skal jeg sette opp ny balanse, budsjettert kontantstrøm og en resultatoppstilling, men en post i balansen finner jeg ikke årsaken til 

Leverandørgjeld går fra 680.000 til 672.000

Dette er informasjonen som berører posten: 

Vareforbruket er beregnet til 900.000 i desember. Man har budsjettert med et varelager ved desembers utgang på kr 860.000 (opp fra 800.000) Varekjøpene betales 30% i kjøpsmåneden og resten i påfølgende måned. 

Det skal ses for fra mva i oppgaven. 

som nevnt: forrige balanse inneholdt et varelager på 800.000 og en leverandørgjeld på 680.000

Hvorfor reduseres lev.gj med 8.000? 

Du kan ikke "avkrefte" det jeg opplevd hos dere. Nested to månader før jeg fikk kameraet tilbake fra dere. Jeg bry meg ikke om interne prosesser eller hvor verkstedet ligger - men tiden var ikke "kort" og ikke akseptabelt. 

Du skrev at du fikk høre at alle saker tar to måneder og det kan jeg avkrefte.

Det er opp til de forskjellige merkene og hvem verksted de benytter seg av. Ingen forhandler kan dessverre påvirke dette, og uansett hvor man kjøper et bestemt merke vil man få samme opplevelse av service/reklamasjon.

Siste gang jeg kjøpte kamera hos Japan Photo fikk jeg høre at alle tekniske saker, reparasjon eller garanti - sendes til Danmark. Og jeg ventet to månader før jeg fikk kameraet tilbake.

 

Jeg ville ikke kjøpte slik forsikring hos Japan Photo.

Hei. Jeg kan avkrefte at dette er prosedyren.

Ethvert kamera (eller andre enheter) som blir utsatt for et uhell har samme prosedyre:

Kamera sendes til offisielt verksted for å få et prisoverslag

Forsikringsselskapet mottar så prisoverslaget fra verkstedet og vil dermed gjøre en vurdering om det lønner seg eller ikke å reparere kamera.

Tiden det tar fra kunden sender inn kamera til avgjørelse er tatt er avhengig av hvor lang kø det er hos verksted og forsikringsselskap, men for et prisoverslag så er det erfaringsmessig veldig kort tid.

Så fort avgjørelsen er tatt kan kunden som regel hente ut nytt kamera på dagen da vi gjerne har det på lager.

Ved reprasjon påløper normal reprasjonstid.

Christian

Innkjøp

Japan Photo Holding Norge AS

Yhagger: Ja, alt som er produsert av Eurofoto er 100% gjort i Norge. Jeg sender lenken til denne diskusjonen til sjefen der oppe så han kan selv lese det. Jeg er usikker på prosessen som må til for å få en sikker oppkobling, men de bør absolutt sjekke ut muligheten for å innføre det.

 

Du kan velge Eurofoto, som holder til på Breim her i Norge. All produksjon er gjort i Norge

Det høres veldig bra ut, men det er ikke sikker overføring (https) til eurofoto.no og da blir det uaktuelt. Sikker overføring/pålogging er et must. Sendes Cewe fotobok til Tyskland eller går den også kun i Norge?

 

Den glemte jeg, beklager det. CEWE produseres i Tyskland, så alt som skal lages av de går dit. Og så kjøres fotoarbeide med egne sjåfører til Sverige/Norge.

Du kan velge Eurofoto, som holder til på Breim her i Norge. All produksjon er gjort i Norge

Takk for en rask og uformell tilbakemelding her på forumet! (Christian fra Japan Photo)

 

Det finnes en Rokinon 12mm f/2.8 i E-mount for fullformat som nettopp er sluppet. Jeg har enda til gode å se den listet i norske butikker, så om du ser dette Christian så kan du kanskje påvirke til å ta inn dette objektivet hos Japan Photo også

 

http://www.bhphotovideo.com/c/product/1089938-REG/rokinon_12m_e_12mm_f_2_8_ed_as.html

 

Det er også kommet en videoutgave:

 

http://www.bhphotovideo.com/c/product/1089948-REG/rokinon_ds12m_nex_12mm_t3_1_ed_as.html

Da har jeg fått bekreftet at objektivene kommer i Samyang, men leverandør kunne ikke gi noen dato enda. De mangler selv leveringsbekreftelse.

Christian

Takk for en rask og uformell tilbakemelding her på forumet! (Christian fra Japan Photo)

 

Det finnes en Rokinon 12mm f/2.8 i E-mount for fullformat som nettopp er sluppet. Jeg har enda til gode å se den listet i norske butikker, så om du ser dette Christian så kan du kanskje påvirke til å ta inn dette objektivet hos Japan Photo også

 

http://www.bhphotovideo.com/c/product/1089938-REG/rokinon_12m_e_12mm_f_2_8_ed_as.html

 

Det er også kommet en videoutgave:

 

http://www.bhphotovideo.com/c/product/1089948-REG/rokinon_ds12m_nex_12mm_t3_1_ed_as.html

Denne ser mistenkelig ut som denne: http://www.japanphoto.no/samyang-12mm-f-2-ncs-cs-sony-e#.VIhPnMZf_UZ

Jeg skal ikke påstå 100% at disse to er identiske, men jeg har funnet ut at Samyang som er i Norden også leveres under andre navn andre steder i Europa. Altså litt hvitvare-bransje..

Glem det - ikke samme objektiv i hele tatt. Samyang for APS-C, Rokinon for fullformat og blender 2. Men likheten er litt slående.. jeg skal undersøke hva dette er for noe og se om det kan være et alternativ om ikke våre samarbeidspartnere i dag kan tilby noe tilsvarende.

I følge Wikipedia:

http://en.wikipedia.org/wiki/Samyang_Optics

Vi fører Samyang og jeg skal se om de kommer med dette objektivet snart.

Hei Christian!

Jeg har A7 mark II i bestilling hos dere, har du noe dato for denne?

Hei Nordentro.

Kamera har enda ikke dukket opp i systemet til Sony, så jeg får dessverre ikke søkt på den. Dermed sitter jeg kun på en ordrebekreftelse fra Sony, uten lev.dato. Ergo har jeg ikke noe godt svar til deg pr i dag dessverre.

Christian

Innkjøp

Japan Photo Holding Norge AS

Er det noen som har noe informasjon angående leveringsdato for Sony FE 16-35mm f/4 ?

Har forhåndsbestilt hos Japan Photo , men der vet de ikke når den kommer.

Har også sendt epost til Zeiss Norge for et par uker siden , men fik ikke svar derfra.

Vi får 2 stk sendt fra Sony den 15 desember, pluss 1 den 29 desember. Resten kommer i januar.

dette er informasjon fra Sony Norge, og dermed ikke 100% bekreftet.

Christian.

Innkjøp

Japan Photo Norge

Til astro, helst 2.8. 14-24mm er fryktelig skarp og god, men savner filter.

Lee SW150 er for Nikkor 14-24mm.

Ellers kan jeg bare stemme i, skarpere objektiv skal man lete lenge etter..

http://www.japanphoto.no/SearchDisplay?storeId=10151&catalogId=10051&langId=124&pageSize=24&beginIndex=0&searchSource=Q&sType=SimpleSearch&resultCatEntryType=2&showResultsPage=true&pageView=image&searchType=2&searchTerm=lee+sw150&categoryId=

Jeg kjøper ikke noe i en butikk som skryter av å ha sagt opp en haug med ansatte.

 

For øvrig: I helgen har Japan Photo tilbud på action-cam fra Isaw (gyldig fra fredag kl 12:00)

Riktig lenke: http://www.japanphoto.no

Det var ikke ment som å skyve ansvar noe sted, bare en forklaring på vår strategi og hvorfor du kunne ha blitt forvirret over svaret. Vi tar selvfølgelig ansvar for våre løfter, og det vil vi alltid gjøre Men den samtalen må du ta med personen du hadde dialogen med, og dersom noe er gjort eller sagt feil er jeg veldig sikker på at den personen er også interessert i å rydde opp om du tar kontakt.

Hei fiskerdigg.

Vi har ikke endret strategi, hverken nå eller på lang tid. Hvem vi matcher eller ikke kan derimot forandre seg fra tid til til, og det er helt naturlig når markedet er i så stor bevegelse som den er. At ansatte kan uttale seg uheldig, eller ytre noe feil og så rette opp er noe som dessverre er fullt mulig, og det vil nok skje igjen. Det er bare menneskelig og noe man må leve med.

Hei igjen Christian86. Dette går på personalet og da teller det menneskelige inn, og slikt vil man dessverre oppleve i tide og utide. Jeg kan dessverre ikke gjøre annet enn å beklage tilbakemeldingen du fikk og så se på rutinene våre sammen med kundeservice. Vi ønsker jo ikke at våre kunder skal sitte med en slik følelse.

Dixon lider vel ingen stor nød men ingen har vel lyst på en passasjer som bare bidrar negativt..?

http://uk.reuters.com/article/2013/05/16/uk-dixons-sales-idUKBRE94F08F20130516