Phaser_

Veit heller ikke hva dette er men har sett de før og det ser ut som de er fotogene. Bilde 2 fungerer ok men mangler litt på fokus.(øye er nesten i fokus)Ønsker mer dybdeskarphet, hvilken blender har du brukt?

Hva tror dere?

Syns det var artig med tunga

k20d

D-FA100macro

fin fartsfølelse og ett greit bilde. Reklameplakaten sjenerer en del.

Forøvrig er dette riktig bruk

Takk for godt tips det må prøves.

Godt stativ og fjernkontroll/snorutløser er en selvfølge da bildene ikke tas automatisk etterhverandre men ett for hvert trykk på utløseren.

Ja selvfølgelig er det mulig men det var ikke poenget med spørsmålet mitt. Jeg veit att dette er mulig (se første post) men lurer på om teknikken kan brukes til noe annet. Som for eksempel ahaf skriver. Det høres interesant ut. Men noen som har noe oppskrift på dette. Hva slags motiver fungerer det på osv? Har det noe for seg der man ville hatt normale lukkertider uansett?

Jeg innbiler meg også att man kan viske ut mennesker som beveger seg på en stor plass eller biler på en vei men er ikke sikker på om 9 bilder er tilstrekkelig.

Jeg får ta en tur ut å teste litt. Sikkert smartere det enn å sitte inne å lese her

Det er dette jeg tenker på ja. Men kan man bruke det til noe fornuftig uten å lage "spøkelser" (gjennomsiktige motiver over hverandre)

støyfrie nattbilder er lav iso og stativ.

Multiexposure kan du bruke til å lage HDR bidler, eller ta flere bilder med ulik eksponering dersom du er usikker på lysforholdene men ikke vil ta et-se på-ta nytt

Tror du missforstår meg litt. Her er det snakk om å ta opp til 9 bilder som legger seg oppåhverandre til ett bilde.

På k20d kan jeg lage multiexposure med opp til 9bilder med eller uten Auto EV.

Kan dette brukes til noe fornuftig utenom å lage spøkelser?

Med eller uten Auto EV adjustment?

Ser disse helt støyfrie natt bidlene og lurer på om dette er veien å gå for å få til det?

Her er det fine detaljer nede til høyre på begge versjonene.

Litt overdrevet har du fått til. Litt for knalle farger etter min smak, Kansje tone ned bakgrunnen en tanke så det ikke blir så hysterisk. Men syns det mangler litt på skarpheten her. Det gule flyter litt i hverandre.

Toppen av benken er rett men ikke det røde setet. Ergo du skulle stått ett lite skritt lengre til venstre når bildet ble tatt.

Det ble vel solgt for 1200 kroner..

å veit du noe mer om det? hehe

Hva? kan ikke K20D konkurere fult ut med D300/A700/50D ? Joda, Go Pentax Go Pentax (jeg har k20d derfor er det best, dermed basta bom)

Tenker du på tretoppene nederst i bildet til høyre.

Ser nemlig ganske så klippet/klonet inn ut..

Ja var redd det skulle være for synlig. Brukte en "del" tid på det men håpet det siste smågrumset kunne passere som bevegelseuskarphet. Men det er ikke bare toppene som er klonet inn. Orginalen har ca halvparten så mye grønt. La inn mer for å få litt bedre symetri og for å gjemme bakgrunnen. La vel ut bildet mest for å vise effekten av mitt nye hoya cpl filter Gjør underverker på regnbuer ser det ut til. Uten så blir de jo knapt synlige på bilde.

Dette er det ikke gjort noe særlig med.

NEI!

For å si det på min dialekt; bildet sug.

På alle måter. Og alle svakhetene er allerede nevnt mange ganger nå..

Hvorfor suger det på alle måter? ja det har en del tekniske svakheter, men er det ikke innholdet som er viktigst? Har da sett dårligere bilder her som har fått bedre omtaler enn dette.

I lite format så syns jeg det er noe ved bildet som gjør det spesielt og litt spennende. Men i større så blir den dårlige tekniske kvaliteten for fremtredene.

Siste forsøk ble kjempebra. Men husk du bestemmer selv hvordan DU vil hade det. Bildet fortjener i allefall en veggplass ett sted.

Det er noe som er her som ikke var der men ikke alt

Herlig kansje en liten beskjæring i bunnen hadde vært bra for bildet. Mye tomrom der

Ser på det nå i etterkant så ble nok oppskarpingen litt for voldsom i lite format.(trærne) (ja veit det. skarp opp etter forandre str ikke før ) Men det er noe lureri med bildet. Noen som kan se hva det er?

Tja er det så skeivt da? trærne ser da sånn ca riktige ut. Syns du har ett spennende bilde her. Veien som forsvinner inn i lyset. Men en crop i bunnen for å bli kvitt flares og litt crop på venstre side for å få veien til å forsvinne midt i bildet hadde vært bra. Du mister litt dybde men tjener mye på å bli kvitt flares'ene.

Men få ned bildestørrelsen så det går ann å se på det. 1024pixler på lengste side. 350kb Les reglene

Her er en liten del av en stor regnbue. Hva tyks.

k20d

sigma 17-70

hoya cpl

var lite blitz her. Men ganske så bra med sol. Fikk desverre ikke skrudd ned den ett par trinn i pttl justeringen Men ja skyggen skjemmer en del skal se om jeg finner ett bilde som er tatt i en bedre vinkel i forhold til sola. Og litt lenger unna for mer vann. Her var det 1-1,5m avstand.

Sigma DC 17-70mm til Pentax, mye men pent brukt, til 2500kr. koster 2889 hos japan.

http://www.finn.no/finn/bap/object?finnkode=17326521

tusen Takk.

Var noe sånt jeg så for meg også. Er alle enige?

Fint glass til salgs her også

Ebay