Phaser_

Kikka på dette flere ganger nå og blir sittende å drømme om ulende vindt og drønnende bølger. Neste så man blir tatt med ut i stormen. Men som indre østlending så veit jeg vell ikke i det huleste hva jeg snakker om. Så det blåste ned en kvist her utpå eftan

Syns månen ble for mørk. Ellers var det ett artig bilde

Angrer på at jeg sto rett forran treet slik at jeg ble synlig men på en annen side er det litt tøft med treet inne i sirkelen også

Ja jeg måtte leite litt for å finne egnede plasser hvor jeg kunne gjemme sporene. Brukte 12sek selvutløser og fjernkontrollen lå igjen i bilen :/

Sparkle

Bildet er fjernet.

Ferdig kamera kommer til å bli litt større enn den 3d printede klossen. Men ikke mye.

Legge til at de fleste av DA objektivene ser ut til å fungere helt greit på FF testet på div FF hus med adapter. Sånn ca alt over 50mm eller noe slikt.

For en tøysekommentar i artikkelen. Aps-c er altså bare for amatører og er bare ett billig alternativ til de som ikke bryr seg. Hva med det faktum at Pentax har danket ut canikon på aps-c de siste åra og nå kommer FF som vi forsåvidt ikke veit så mye om enda men det er en del som tyder på at det kommer til å ligge høyt på lista. Dessuten har Pentax hatt flere formater enn de andre siden 1967 da 6x7 kom. I dag er det enorme hullet det snakkes om godt fylt av 645

Ikke noe vits å skrive om dette Fra Ricoh altså?

http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/wg-m1/

http://www.elektronikkbransjen.no/Fagbladet/Utgaver/2014-05/PENTAXIANER-OG-ROCKFOTOGRAF

Da er det mindre hull og sette filmen nærmere hullet som gjelder da?

Ja om det er for å få dekning til samtaler skjønner jeg poenget men når det står lynraskt mobilnett så ser jeg ikke poenget. Da blir det mer en dings for offentlige steder / kontorer osv om den gir brukerne mulighet til å få dekning på sitt "eget abonnement" og blir fakturert vanlig bruk som på vanlig mobilnett slik at man slipper å taste inn noen koder osv for å komme på nett. Ellers er det vel wifi som gjelder?

Har ikke lest artikkelen. Men det aller meste av utstyret i dag har vell wifi så hvorfor gjøre ting komplisert?

Er vell ikke noe vits å teipe matpapir på blitsen. Det gjør vell bare blitsen svakere. For å gjøre lysere mykere må man øke "størrelsen" på lyset. Det kan gjøre ved å reflektere lyset i en større overflate. For eks en softboks (hjemmelaget som i filmen eller kjøpt) Paraply, en vegg eller tak eller noe annet egnet. Eller man kan sette lyset nærmere motivet. Så klart teiper du på matpapiret med en viss avstand til blitsen så øker du overflaten.

Da tror jeg de tar feil Mulig det er riktig på andre merker men Canon selv uttaler at den skal skrues av. Da "parkerer" hodet og "forsegles" http://daydull.com/tips-tutorials/should-i-power-off-my-printer-when-its-not-in-use/

Veit ikke om det er det som er problemet ditt ,men husk å skru av skriveren om du ikke skal bruke den mer den dagen. Veit ikke hvorfor men det skal vist hjelpe. Er vell noe den gjør eller ikke gjør når den skrues av kontra å stå i standby.

Har ikke studert så nøye. Man får selvsagt ikke dette i hele sverige. Men der man faktisk kan levere raske linjer i Norge er det til en helt annen pris enn tilsvarende priser i Sverige. Ja vi har en mer spredt befolkning og en annen natur som dette skal igjennom. Men det forklarer neppe hele prisforskjellen. Tror nok mye av det ligger i det du nevner at i Norge er det ett privat firma som skal tjene penger som står for utleie av kapasitet kontra statlig eid i Sverige. Uansett hvor mye ett selskap må betale for å benytte en kobberlinje så kommer det til 79kr på brukeren i tillegg Bare disse 79kronene er veldig nærme en 100mbit linje i sverige ser det ut til. Men kan jo være at Folk litt utenfor det mest sentrale i Sverige må betale blodpris for dårlige linjer også?? Mens det her er mer lik pris for samme produkt over hele landet. Veit ikke jeg- Problemet blir jo når man etterhvert må betale for ei 10Mbit linje eller raskere og ikke får mer en 0,6Mbit

edit: Glemte linken https://umenet.se/Service/ServiceSelect?category=835f2f2c-1258-4bd3-bb1b-5cf8d2d43776&selectSubCategory=True&companyBaseType=NONE&hash=F%252fBAJL0j2%252bcoy06%252fnBgNOEXbNCmrFvA32n7ZmDa2jmI%253d

I Sverige får man 1000/1000 til 600kr mnd Hva er feil med Norge?

Mye stas her

http://onlyflyingmachines.com/

Eieren sine filmer på brukeren alishanmao

Tror ikke det er veien å gå med denne løsningen. Sikkert fint med enda bedre bildekvalitet men det er en grunn til at Gopro har blitt en suksess. Alt er pakket inn en liten enkelt pakke. Her blir det mer plunder med ledningen som hekter seg borti alt som er om man skal feste kamera på diverse steder. Sikkert noen dette vil passe for også men mange vil irritere seg.

Pentax har signert kontrakt med Kenneth Sporsheim så nå har vi en Pentax ambasadør her til lands. Pentax har gått sin egen vei og valgt en profesjonell konsertfotograf. Han kommer fra Nikon og har forelsket seg i K3 :-) Finnes det merke ambasadører som er noe annet en naturfotografer her i landet?

inspirert av Haruhiko Kawaguchi ?

Flir er jo ett varmefølsomt kamera og ser ikke lys som vi oppfatter med våre øyne. Det ser varmestråling som fremstår på en skjerm i ulike farger/nyanser etter hvor varmt det er.

Er ikke sikker på at lavere oppløsning automatisk betyr bedre støyegenskaper. Tipper det finnes en grense hvor man slutter å se en bedring i forhold til Støy/pixletetthet. Hva denne er aner jeg ikke. Men en annen ting er at høy iso fører til dårligere dynamisk omfang. Derfor bør man alltid etterstrebe å benytte lavest mulig iso. De fleste kameraer uavhengig av sensorstørrelse begynner å se en kraftig nedgang ved iso 400-800 Er motivet preget av veldig lyse og veldig mørke områder vil det bli veldig redusert om man bruker noe særlig høyere iso enn dette. Samtidig er det jo slik at det kan handle om å få ett bilde eller ikke og da er det jo fint om man ikke har for mye støy.

1.4x TC i kommer snart til en butikk nær deg. "Håper" http://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/249449-image-hd-pentax-1-4x-teleconverter.html