Wiker

Autopatcher er også totalt uinteressant for hjemmebrukere. Selv har jeg en Windows Server 2003 hjemme, men jeg har ikke bruk for WSUS da jeg kun har 6 maskiner i nettverket. Da bruker jeg en patchet CD og jeg overlever at jeg må restarte maskina en gang eller to.

Jaha..? Jeg er "hjemmebruker" og finner AutoPatcher veldig "interessant". Utfra reaksjonene som har kommet i dag er det tydeligvis mange andre også som gjør det, og da ikke bare hjemmebrukere. Jeg har kun èn maskin, og den er ikke i nettverk engang. Først presenterte du WSUS som om det er et (ekvivalent?) alternativ til AP. Men nå antyder du at man ikke har bruk for WSUS hvis man bare har 6 maskiner i nettverk, og som såkalt hjemmebruker har man hverken nytte AP eller WSUS.

For oss som kjører lovlig windows vil vi nok ikke merke mye..

Vel, dette er jo leit også for de som kjører "lovlig" Windows. AutoPatcher gjorde det betydelig lettere å innstalere oppdateringer ved reinstallasjon av Windows. AutoPatcher gjør det mulig å laste ned og innstallere alle oppdateringer i en jafs. Dette er et tilbud MS ikke gir (de "lovlige") brukerne sine.

 

Hvis man bruker den innebygde automatiske oppdateringen i Windows, og har reinstallere hele systemet (slik mange gjør av og til), må Windows laste ned og installere alle oppdateringer på nytt fra MS. Alternativet er å manuelt laste ned (fra MS) og lagre på disk hver enkelt oppdatering, og etter reinstallasjon må man da manuelt kjøre hver enkelt oppdatering. Det har blitt ganske mane oppdateringer med årene, så dette er en irriterende tidkrevende prosess.

 

Med AutoPatcher derimot er alt så mye lettere.

Forøvrig så går det jo ann å slå av TLER:

http://forums.storagereview.net/index.php?...c=23770&hl=TLER

Denne heter WD4000YR, RE2 og er laget for kontinuerlig drift.

Så vidt jeg har forstått det kommer WDxxxxYR og WDxxxxKS fra samme produksjon, men har forskjellig software. YR diskene er ikke mer "laget" for 24/7 drift enn KS diskene, men YR diskene blir grundigere sjekke (for å luke ut feil) før de sendes ut. (Har lest dette et sted, men har ikke noen link til denne informasjonen for hånden.)

 

Hvis du er opptatt av støy så er vist nok 400GB disken betydelig mer støyende enn 320GB og 500GB diskene (..og WD5000YS/KD koster jo ikke mange kronene mer).

http://www.storagereview.com/articles/200607/500_6.html

Du vil ha flest mulig SATA-kontakter:

 

Seasonic M12 500/600/700 har 8 SATA-kontakter

Seasonic S12 500/600 har 6 SATA-kontakter

Seasonic S12 Energy+ 550/650 har 6 SATA-kontakter

Corsair HX520 har 4 SATA-kontakter

Corsair HX620 har 8 SATA-kontakter

Riktig og en bryter vel vitterligen lisensen ved å benytte et piratkopiert OS,hva var ellers vitsen med lisens .

7079354[/snapback]

(Forsåvidt, men...) Det er her begrepene blir snudd på hode. Man bryter ikke lisensen når man piratkopierer - man piratkopierer når man bryter lisensen.

 

Man lager ikke en lov for å hindre at folk bryter loven. Man lager en lov for å definere hva som ikke er lov.

Tydelig at det er en del forvirring omkring lisens og piratkopiering, og at noen snur begrepene på hode. Det er "piratkopiering" når man bryter lisensen. Antipirat-tiltakene er til for å hindre at man bryter lisensen - det er ikke lisensen som er til for å hindre piratkopiering. Lisensen definerer hva som er piratvirksomhet.

 

Når man "kjøper" Windows, så kjøper man ikke Windows, man betaler for en lisens som gir en rett/lov til å bruke Windows. En stund vurderte MS at man måtte ha èn lises per prosessorkjærne - det hadde jo vært noe med dagens med dobbel-kjerne-prosessorer.

PC2-6000 er ikke standard, og støttes ikke av P5B Dlx. Du kan gjøre som du har gjort, overklokke til DDR2-800MHz. Hvis det ikke er stabilt kan du eventuelt prøve å sett opp minnespenninga. (PC2-6400 minne kjører ofte med 2.1V) Hvis minnet ikke blir stabilt på 800MHz kan du underklokke til 667MHz eller 533MHz.

 

Du kan bruke Memtest86+ for å sjekke stabiliteten:

Last ned http://www.memtest.org/download/1.55.1/mem...55.1.floppy.zip

Pakk ut, sett i en diskett, og kjør install.bat.

 

Så starter du maskinen fra disketten. La testprogrammet kjøre en runde gjennom alle testen. Hvis du ikke får noen feil er det sannsynligvis stabilt, men det kan være greit å la det stå og gå over natta for å være sikker.

Med Vista og DX10 så regner jeg med at alle ekte datanerder "må ha" nytt skjermkort til neste år.

7012153[/snapback]

Sikkert mange som bare MÅ ha Vista. Men det spørs vel om de som har hodet kaldt hopper på med det første. Hva skal man med Vista egentlig - treigt er det, mye glitter og fjas som i alle falle jeg kommer til å skru av likevel. For spill vil vel ikke Vista ha noe for seg (foreløpig):

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2850&p=3

Bare noen linker som kan være av interess:

 

http://vip.asus.com/forum/view.aspx?id=200...SLanguage=en-us

 

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=116485

Kom til å tenke på om harddiskene og DVD-brenneren er koblet til "riktig" SATA-port på hovedkortet. Noe av portene kontrolleres av Intel ICH7R, noen av Jmicro kontrolleren, og noen av en Silicon Image kontroller. Intel-driverne vil selvfølgelig kunne drive Intel kontrolleren. Bare en idee men sjekk ut at alt er koblet til Intel kontrolleren. (har ikke samme hovedkort, men det blir muligens harddisker på SATA1 & SATA3, og DVD på SATA4)

Først så trykket jeg på F6 og gjorde alt det jeg skulle på den menyen, deretter formaterte jeg på vanlig måte, når det var ferdig så gikk jeg tilbake på bios og slo på AHCI, og når det kom fram til xp loadinga så restarter maskinen seg automatiskt ( ingen blå skjerm ).

6995020[/snapback]

Jeg er ikke sikker, men... Hvis ikke AHCI var på når driverne skulle installeres, kan det hende driverne ikke ble installert slik de skulle, fordi XP ikke fant noen enhet som trengte driverne.

Grunn til jeg ikke slo på AHCI før jeg skulle instalere xp var fordi det kom blå skjerm sånn ca halveis under innstaleringen!

6995020[/snapback]

Prøvde du flere ganger? Kan ha vært "tilfeldig" at du fikk blå skjerm. Jeg har også fått blå skjerm flere ganger, tilsynelatende uten noen spesiell grunn, ved første reboot under installasjon. Men så har det gått greit når jeg har prøvd å installere på nytt.

 

Så vidt jeg husker så måtte C-disken være formatert til FAT, ikke NTFS, når man skal installere (og så omgjør XP den til NTFS hvis man ønsker det).

 

At USB ikke fungerte var jo pussig. Var det etter at du installerte chipset driverne?

 

Sorry, har ingen god ideer i farta.

Pakk ut fila du lastet ned. Sett i en tom floppy og kjør programmet F6flpy32.exe - det vil lage en driverdiskett.

Så etter det du sa så tok jeg slik:

Configure SATA As: [AHCI]

ALPE And ASP: [Disabled] og deretter 2 andre forsøk [Enabled]

Ide Detect Time out (Sec): [0]

 

Dette førte til Blå skjerm når Xp loadinga skulle akkuratt starte, det gikk ikke få med seg hva som sto der fordi det varte 0.8888 sekunder.

 

Hva burde jeg gjøre nå?

Slik jeg har forstått det så vil SATA controlleren emulere vanlig IDE controller når den står i IDE modus, og en del av SATA funksjonalitenen slås av. Greier ikke å finne tilbake dit jeg leste det, men noen hadde problemer i forhold til CD/DVD og at Windows startet tregt, og at dette løste seg ved å sette controlleren til AHCI (full SATA modus). Om dette vil løse ditt problem er ikke godt å si, men kanskje verdt et forsøk.

 

Problemet er at Windows ikke har driverne til SATA controlleren, derfor får du blå-skjerm. Driverne må installeres fra floppy under installasjon av XP.

Til mitt P5B Dlx kort lastet jeg ned noe som heter Floppy Configuration Utility - Intel® Matrix Storage Manager [F6FLPY32.ZIP], og brukte programmet til å lage en driver-floppy. Greier ikke å finne ut om disse driverne støtter 975X. (?)

 

Hvis du har mulighet kan du jo ta backup av nåværende system-partisjonen, og prøve å installere XP på nytt med disse driverne. Passe på å trykke F6 for å inkludere driverne når XP spør etter tillegsdrivere en eller annen gang i begynnelsen av installasjonen. Det går litt fort, så man må passe på å trykke F6 på rett tidspunkt, før installasjonen fortsetter av seg selv.

Mulig det har sammenheng med at SATA controlleren står i IDE kompatibilitets modus. Gå inn i BIOS, hovedmenyen "Main", deretter "IDE Configuration", og sette "SATA Configuration" til "Enabled", og "Configure SATA as" til "AHCI".

 

Kan imidlertid hende at XP ikke vil starte nå, dersom du ikke installerte SATA drivere under installasjon av XP.

 

Se her.

Jeg trengte ikke å installere sata drivere når jeg installerte winxp på min sata disk med dette hovedkortet. Sata kontrolleren var satt til å fungere som IDE disk i  BIOS, og dermed kom den opp uten noen sata drivere under installasjon av XP.

 

Siden du sier at sata-drivere må være med helt fra starten... vil det si at jeg burde installere winxp på nytt? Har jeg da dårligere ytelse eller.no sånt?

6962773[/snapback]

Tja.. Kanskje det ikke er nødvendig når controlleren er satt til IDE kompatibilitets modus. Har ikke prøvd det selv. På den forrige maskinen min så måtte jeg ha med SATA drivere fra starten, ellers fikk jeg blå-skjerm når Windows skulle restarte første gang, fordi Windows rett og slett ikke fant den disken den selv var installert på.

 

Du kan jo forsøke å sette SATA controlleren til AHCI modus og se om Windows fortsatt starter. Hvis den ikke starter da er det vel fordi den ikke har driverne.

 

Om man får noen (merkbar) bedre ytelse i AHCI modus vet jeg ikke. Husker ikke i farta, men AHCI står for Advanced...et eller annet..., og aktiveres ekstra SATA-funksjoner (bla. NCQ tror jeg). Om det er verdt bryet med å reinstallere ... ? kanskje ikke.

AI Suite i post #4: Det stemmer. Min viser det samme. Prosessoren klokkes automatisk opp og ned etter hvor mye prosessoren blir belastet - sparer strøm og senker temperaturen når det ikke er behov for at prosessoren går for fult.

 

Har du installert siste BIOS (0614)? Hvis ikke, last den ned.

I samme farta kan du jo laste ned site version av

Ai Suite

JMicron JMB36X RAID Controller Driver

Marvell Yukon Gigabit Ethernet Driver

Realtek RTL8187 Wireless Ethernet Driver.

 

Gå til Intel og last ned

INF Update Utility 8.1.1.1001 (chipset drivere)

RAID/AHCI Software - Intel Matrix Storage Manager 6.1.0.1002

Floppy Configuration Utility - Intel Matrix Storage Manager 6.1.0.1002

 

Dersom du senere skal installere XP på en SATA disk, må du først bruke Floppy Configuration Utility til å lage en SATA driver diskett som du trenger under instalasjon av XP. (Når XP installeres på SATA-disk må SATA-driverne være med helt fra starten av installasjonen.) En eller annen gang under installasjonen blir du bedt om å trykke F6 hvis du har drivere som skal lastes under installasjonen (man har bare noen sekunder på seg til å trykke F6 før installasjone kjører videre).

 

Ser at CPU viten din går på 2057 rpm. Hvis du vil få ned støyen kan du jo prøve å slå på automatisk vite styring. Gå inn i BIOS, gå til hovedmenyen "Power", set "CPU Q-Fan Control" til "Enabled".

 

Leste om en del problemer knyttet til IDE kontrollerne. Problemene hadde noe med å få CD/DVD-brennere å å fungere, og at systemet var tregt. Tipset for å løse vanskene var å ikke installere JMicro RAID drivere, samt å gå inn i BIOS, hovedmeny "Advanced", deretter "Onboard Devices Configuration", og sette "JMicro SATA/PATA Controller" til "Enabled", og "JMicro Controller Mode" til "AHCI". Kan i tillegg gå til hovedmenyen "Main", deretter "IDE Configuration", og sette "SATA Configuration" til "Enabled", og "Configure SATA as" til "AHCI".

Tusen takk for svar. Men har ett spørsmål til, viss noen gidder og svare.

Vil det være merkbar ytelses forskjell mellom disse 2? for eksempel at pc2 6400 vil være mye raskere?

6958520[/snapback]

Her er en lite test som viser diverse forskjeller:

http://www.behardware.com/articles/623-10/...2-duo-test.html

... Når jeg nå går inn og ser på ordren min så står det "1 stk. i levering, plukking begynt: 2006-09-14T15:48".

Spendende å se i morgen om det faktisk er sendt.

6863033[/snapback]

Jøss, da er den pinadø sendt gitt.

For et rot. Da jeg la inn ordre i forrige uke stod det "bekreftet 14.09.06". Så stod det 12.09.06. Siden har det jo gått fram og tilbake mellom 14.09.06 og 01.11.06 annen hver dag.

 

Da det igjen stod 01.11.06 i dag ringte også jeg til Komplett ca. 15:30 i dag for å få det bekreftet. Forklarte at "jeg hadde lagt inn bestilling i forrige uke, da stod det bekreftet 14.09.06... bla.bla.bla... men at det i dag står 01.11.06, lurte på om det betyr at kortet ikke kan leveres likevel...?" Fikk bekreftet at kortene var blitt forsinket og at de ikke viste når de kommer...

 

Vel, jeg har ikke tålmodighet til å vente til november, så jeg har vært i full gang med å finne meg et 7900GTX kort isteden. Når jeg nå går inn og ser på ordren min så står det "1 stk. i levering, plukking begynt: 2006-09-14T15:48".

 

Spendende å se i morgen om det faktisk er sendt.

 

?

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=621551

Prøv linken under post #3.

strømforbruk,varmeutvikling og støynivå på X1950XTX?

6851852[/snapback]

http://www.xbitlabs.com/articles/video/dis...x1950xtx_7.html

Asus PDW DH Deluxe har en IDE 100/66/33 via sørbroen, og en IDE 133/100/66 via Jmicron JMB363 kontroller. Dette er et populært Conroe-kort basert på Intel 975X.

Her er godt lesestoff om PSUer, særlig side 3-5:

http://www.silentpcreview.com/article28-page1.html

Ang. minne:

Ta en titt her http://www.behardware.com/articles/623-10/...2-duo-test.html før du bestemmer deg.

PSdata har Geil DDR2-800 4-4-4-12 til 1890,-. Mange gode erfaringer med dette minne på http://forums.overclockers.co.uk/forumdisplay.php?f=4

 

Ang. Gigabyte DS3/DS4/DQ6 og minne-kompatibilitet:

http://forums.overclockers.co.uk/showthread.php?t=17616457