Gå til innhold

StorPeder

Medlemmer
  • Innlegg

    3 507
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av StorPeder

  1.  

     

     

     

    Meh, til og med Diablo 3 er bedre en heartswarm, jeg mener herostorm, nei.. heroswarm!.. heartstorm? .. ja, hva enn det spillet heter.

    "men alle skeptikerne spiller nå mye Hearthstone"

    Nei.

    Hvordan kan ett spill være dårlig når så mange liker det?
    Seriøst? Det er samme grunn til hvorfor folk flokker til Justin Bieber, Call of Duty og nekter å miste en eneste episode av ukesn reality-serie. Kvaliteten på produktet betyr ikke så mye om navnet på franchisen er stort nok. Det er derfor folk flokker til Diablo 3, men nekter å prøve f.eks Torchlight og Marvel Heroes, til tross for at de to sistnevnte er alget av folkene bak nettopp Diablo (og på mange måter er langt bedre), og Diablo 3 er laget av helt nye folk. Folk går dit alle andre er, kort sagt.

    Folk flokker til COD fordi alle vennene dems spiller det, folk ser på realityserien for å ikke havne utafor i samtalen som kommer dagen etterpå, og det har alltid eksistert tennåringsidoler.

     

    Det er jo det han sier.... "Folk går dit alle andre er..."

    Men det sier ingenting om kvaliteten.

    Jeg fikk invitasjon idag. Sendte den videre til søppelbøtta.

  2. Skytefølelsen, animasjoner og den generelle tekniske standarden er overlegent bedre i LL. Dette gjorde at jeg likte LL bedre enn originalen.
    Jeg tror også at jeg liker skjulte moralsystem bedre enn slike åpenbare systemer de fleste spilla har. Det er som regel åpenbart hva man skal velge for å oppnå ønsket effekt.
    Likte LL godt, og ville gitt det en 8. En slik åtter som Gamer og de fleste spillsider ville kalt 10. Orginalen var bedre på stemning og viile fått en marginalt dårligere 8'er.

  3. Gud bedre, så ubrukelig nye Opera er!

    Jeg bruker til vanlig 12.16 og er godt fornøyd med det. Men etter noen Flash- og Java- oppdateringer forrige uke gikk denne versjonen inn i krasjmodus.

    Så da benytta jeg sjansen til å teste nye utgaven. Det er vanskelig å tenke seg til hvorfor de har gått vekk fra mesteparten av det som gjorde Opera unikt tidligere. Den nye utgaven er utrolig treg, har lite innstilling- og customization- muligheter, ubrukelig bokmerke- system og så er den vanvittig treg, da. Noen av problemene kan man delvis fikse vha extensions, men ikke hastigheten.

     

    Nå fyrte jeg nettopp opp 12.16 igjen for å se om krasjmodusen var forsvunnet. Takk og lov, det funker igjen!

  4.  

     

    Vil ikke akkurat kalle det for storm i ett vannglass. Det er ganske ille hvis noen selger meningen sin, eller unnlater å si (negative) ting eller på annet vis lar seg påvirke fordi de får betalt for det. I det minste reduserer det integriteten til personen(e) i mine øyne.

     

    Hvis vi vet at en person får betale for å lage en video, tekst e.l. om noe, så kan vi bedømme det på bakgrunn av det. Men det er mange nyanser, det er forskjell på å få betalt for å si sin egen mening om X og å få betalt for å si en gitt mening om X. Selv om det er det første scenarioet som er gjeldende, så kommer uvissheten om personen har vært "litt snill" fordi det er penger med i bildet.

    Nå ble dette enda en "se hvor slemme Microsoft er"-sak. Aspektet rundt integriteten til random Youtube-helter ble ikke viet mye oppmerksomhet.

     

     

     

    Og der var stormen i vannglasset over?

    Hvilken storm?

     

    AtW

    Det vanlige, "MS er så slemme, de er nazister og misbruker småbarn, btw jeg elsker Sony", og lignende.

    ... sa en MS- fan.

    Eller tar jeg også feil i generaliseringa mi?

    Man trenger ikke elske Sony for å mislike mange av tinga MS driver med.

    • Liker 1
  5. Hei igjen

    Takk for svar :)

     

    Jeg har nå utelukket aceren som et alternativ, men etter å ha kikket litt mer rundt på nettet kom jeg over noe jeg tror er et ganske bra tilbud. Men hva vet vel jeg, dere husker jo mine mildt sagt dårlige acer kunnskaper. Jeg har lagt spesifikasjoner under.

    Uansett, her er det:

    http://www.lefdal.com/product/data/barbar-pc/SATC50A19U/toshiba-satellite-c50-a-19u-15-6-barbar-pc?scid=PRICECOMP_PRISJAKTNO

     

    Intel core i-3

    HD graphics 4000

    500 GB harddisk

    4GB minne

    Toshiba PC (Toshiba Satellite C50-A-19U)

     

    Er det bra verdi for pengene her? Grunnen til at jeg spør dere om en slik billigvariant, er at jeg liker å kunne velge mellom en billig og en litt dyrere ting når jeg skal kjøpe noe.

     

     

    Ikke kjøp budsjett- modellene til Toshiba. Det er skikkelig jalla- kvalitet.

    Lenovo er, som de fleste andre allerede har skrevet, et godt valg. Meget god kvalitet i alle prisklasser.

  6. Sett den der noen ganger, og stusser litt over det. Virker nesten som enkelte mener at spill kun er grafisk tech og gameplay, mens aspekter som visuell design, musikk og ikke minst historiefortelling liksom ikke teller. Blir nærmest som å si at et maleri er en pensel-tech demo. Substansen i Dear Esther er atmosfære og historie, men hvis sånne ting går en hus forbi er det forsåvidt ikke så rart om man ikke får noe ut av det.

     

    Visst teller det. Det er nettopp derfor Dear Esther var en forglemmelig opplevelse

  7. Om man ignorerer alle bugs i spillet syntes jeg ikke det er verdt det om det koster 200,- en gang.

    De grunnleggende mekanikkene som ligger i bunn er svake. Det er tragisk med en svær RNG- motor i et skytespill. Man vil at den som er smartest, raskest, mest taktisk, etc, skal vinne en duell, ikke at det store maskineriet skal spinne igang og dele ut seiere i hytt og pine.

    Og det verste er at BF4 føles _enda_ mer random enn BF3.

     

    Jeg gikk glad tilbake til RO2/RS etter noen timer med hoderisting, frustrasjon og irritasjon.

  8. Jeg betaler ikke mer enn 200 for spill, så det er litt begrenset hvor mye jeg kan angre, men...

     

    Tomb Raider: Transformasjonen fra uskyldig, halvdød ungpike i åpningen til mean lean killing machine 15 minutter etterpå er lite troverdig. Da hjelper det heller ikke at gameplay er ganske kjedelig

     

    BF4: Enda mer bugga enn BF3. Enda mer tilfeldigheter enn BF3. Active Radar, DMR, kjedelige maps, Little Bird- tanks, unlock- helvetet fullbyrdet osv

     

    Crysis 3: Orka ikke mer etter 5 minutter

     

    BlOps2: Treyarch er totalt ubrukelige. Dette var verre enn BlOps1 og WaW

×
×
  • Opprett ny...