Horge

Dette høres i utgangspunktet ut som et paradoks:

1) Opplæring

2) Manglende opplæring

Det siste koster nok enda mer enn det første.

Som avdanket fotballdommer kan jeg bekrefte at det hverken er offside fra "5-meter" eller innkast.

Det er selvfølgelig heller ikke mulig å konstruere offside direkte fra corner. Spillere som er bak ballen når den sparkes er ikke i offside-posisjon, og corner er per definisjon fra dødlinja - det er med andre ord ikke teknisk mulig å være foran ballen når corneren blir tatt.

Jeg skjønner hvor du vil hen med "mildere versjon", men det kan fort mistolkes. Det er jo ikke slik at driften, altså dragningen mot det man er tiltrukket av, nødvendigvis oppleves mildere hos en hebefil.

Forskjellen ligger bokstavelig talt i navnet. Hebe er ungdommens gudinne i gresk mytologi, mens pedo er et prefiks som betyr barn (kommer vel av pais, som er det greske ordet for barn). Enkelt sagt er pedo- altså dragning mot barn, mens hebe- er dragning mot ungdom.

De lærde, og ikke minst de totalt ulærde, vil garantert strides om hvor man setter grensen mellom de to; altså om det er ved en bestemt alder, eller et punkt i barnets utvikling (f.eks. når man er kjønnsmoden).

Sidetall står (som regel) i bunnteksten, som er en inndelingsformatering. Du kan med andre ord formatere sidetall for hver inndeling.

Har du virkelig forsøkt å søke etter noe slikt som "statistikk motorsykkel registrering", uten å få treff?

De to første forslagene jeg fikk av google var disse:

• https://www.ssb.no/bilreg
• http://www.vegvesen.no/Kjoretoy/Fakta+og+statistikk/Kjoretoystatistikk

Saken er også at jeg skal bytte jobb i august/september, så planen er da at jeg ikke tar ut ferie i sommer.

Dersom du ikke tar ut noe ferie hos nåværende arbeidsgiver, så vil du få full lønn (dvs. 75% i ditt tilfelle) i alle måneder, og selvfølgelig også tilleggene du har opptjent (tilleggene blir vel nødvendigvis etterskuddsbetalt?).

Når du slutter, og ikke har tatt ut ferie i år, så vil du få utbetalt feriepengene både fra i fjor, samt de du har opptjent i år.

To ting å merke seg:

1) Fjorårets feriepenger skal utbetales i sin helhet, uten at det trekkes hverken forskudstrekk ("skatt") eller 4/26 av en månedslønn. Her kan du trolig lese beløpet rett av lønnsslippen din, for der står det nesten alltid "feriepenger tilgode".

2) Feriepenger opptjent i år vil være gjenstand for forskuddstrekk. Igjen kan du lese beløpet av fra lønnsslippen (dog altså før forskuddstrekk), under overskriften "feriepenger opptjent".

PS: Sørg for at du får en skriftlig bekreftelse fra lønningskontoret på at de har fått med seg at du grunnet jobbskifte ikke skal ta ut ferie i år. Hvis ikke så er sannsynligheten stor for at du får feriepengene i juni, men da uten månedslønnen som du vitterlig jobber inn, samt trekk for 4/26 månedslønn som du også jobber inn.

PS2: Lenge siden jeg jobbet med lønn og personal, så jeg skal ikke være for bastant, men jeg mener det har kommet noen nye regler som krever at man tar ferie, eller var det bare at ubrukte feriedager ikke lenger kunne gjøres opp mot lønn...? Her bør du dobbeltsjekke om dette er bestemmelser som kan ramme deg.

Tror vi det faktisk blir slik at diesel-forbudet ikke kommer til å gjelde biler som tilfredsstiller "Euro 6"?

http://www.dagbladet.no/2015/04/15/tema/dinside/bil/aller/motor/38703925/

Det virker ikke som staten og NRK helt har forstått NRKs mandat som formidler av kunnskap, nyheter og folkeopplysning etter at tv-monopolet falt.

Her nærmer vi oss sakens kjerne. Spørsmålet er hva NRK faktisk skal være fremover.

I de siste år har NRK utvidet seg på mange fronter. Ikke bare har de tatt sine eksisterende kjerneområder og flyttet dette ut i nye kanaler, men de har også gått inn i helt nye markeder og f.eks. laget en app for værtjenester - som sågar har brukere over hele kloden.

Det mest åpenbare som er problematisk her, er selvfølgelig bruken av lisenspenger. Skal lisenspengene gå til å utvikle en app for værtjenester? De fleste vil sikkert kunne enes om at yr er en flott tjeneste, men spørsmålet er ikke om vi liker yr, men hvor vi skal sette grensen for NRKs virksomhet. Hva hvis NRK starter med å lage dataspill, er det fremdeles innenfor NRKs mandat?

Litt mer vrient å få øye på, men potensielt enda mer skadelig, er hvor konkurransevridende NRKs framferd er i flere markeder. Når NRK har flyttet nyhetsredaksjonen fra radio og tv til internett, så er NRK plutselig det vi i dag oppfatter som en (nett)avis. Det betyr at de tradisjonelle avisene må konkurrere mot NRK, men på radikalt forskjellige vilkår. Så lenge NRK kan finansiere sin nettavis med lisenspenger, så undergraver det nødvendigvis forretningsmodellen som er ment å sikre inntektene for de tradisjonelle avisene. Hvem gidder vel å betale et annet sted, når du kan få det "gratis" hos NRK?

Aberet er bare at hvis man er opptatt av et mangfold i norske aviser, men fortrinnsvis uten at alle deres inntekter utelukkende skal komme gjennom pressestøtte, så blir dette en debatt som vi er nødt for å ta.

Eksempelet med yr er om mulig et enda bedre utgangspunkt for en prinsipiell diskusjon. Når NRK tramper inn i et helt nytt marked, og bruker lisenspenger til å utvikle en app for yr, så utkonkurrerer de automatisk kommersielle alternativ. Det blir selvfølgelig tilnærmet umulig for Storm (og alle andre) når de må kjempe mot en konkurrent som renner over av lisenspenger, og som åpenbart mangler både hemninger og styringsinstruks for hvordan pengene skal brukes.

Synes vi det er greit at NRK maser om økning i lisensen, samtidig som de bruker penger på å utvikle en app(!), som til alt overmål dreper forretningsmuligheter for kommersielt næringsliv?

Hvorfor skal du vente med jobbsøking til etter at du er ferdig på skolen? Dersom det tar noen måneder å få seg relevant jobb, så sier det vel seg selv at du bør starte jobbsøkingen nå. Det er helt normalt at nyansatte først kan starte om noen måneder.

Litt skremmende at du snart har en bachelor, men ikke aner hvordan du skal få endene til å møtes dersom drømmejobben lar vente på seg. Støtte fra NAV skal selvfølgelig være absolutt aller siste utvei, og for en som åpenbart er ung og frisk (du jobber endog som avlaster), så sjekker man altså mulighetene på nettsider som dette:

• http://www.rema.no/artikler/informasjon/karriere/ledige-stillinger/
• http://rimi.no/om-rimi/jobb-i-rimi
• https://joker.no/Jobbe-i-Joker/Ledige-Stillinger/
• https://meny.no/Om-MENY/Jobbe-i-Meny/
• ...

Det finnes vel noe mer kraftfullt, og som takler dette?

Dette er mat for en pivottabell. Det krever sant nok at du gjør om på måten du registrerer data (omtrent i tråd med slik guruen foreslo), men mulighetene for analyse blir ekstremt mye bedre.

Hva legger du i "relativ enkel"? Dersom du har en håndfull produkttyper, og ikke trenger lagerstyring på individnivå (men bare lagerstatus på antall enheter per type), så blir dette en tabell med en rad per vare, og hvor en av kolonnene blir antall på lager. Bruk betinget formatering for å sette rød farge hvis antall < 3 (eller hva du regner som lav varestatus).

Jeg mistenker nok derimot at "relativ enkel" kan klassifiseres som "famous last words". Det er nemlig en grunn til at du neppe finner noe særlig som passer ditt behov, og det er at du trolig trenger en database med tilhørende forretningslogikk og et lag med gui på toppen.

Gratulerer!

Eieren av boligen du ikke kjøpte, blir jo nødvendigvis din nye nabo - kanskje i en god stund også, såfremt megleren får fortsette i samme spor. Du kan jo slå av en prat med naboen på tunet, og fortelle hvorfor du kjøpte den andre leiligheten. =)

Sier du at det ligger ute tre tilnærmet identiske objekter for salg, hvorav den ene har ligget urørt siden november; og siste sammenlignbare salg som er registrert gikk for 200' under takst?

Med mindre du har det veldig travelt selv, så hadde jeg nok i så fall senket budet til 1,5 blank igjen ved neste mulighet. Lite vits i å by over seg selv når motparten ikke vil være med på leken. =)

Har du forresten vurdert å by på noen av de to andre objektene? Dersom disse også kan være aktuelle, så virker det i hvert fall som at du - som eneste nåværende kjøper - sitter med sterke kort på hånden.

Sørg for at du lar megler få vite at du er god kjent med de andre to objektene. Kanskje du også kan vurdere å trekke budet du har hatt inne, og fortell at du nå heller vurderer å by på de andre to (man skal jo aldri by på flere objekter samtidig!). Skal ikke se bort fra at det i hvert fall får selger i tale ...

PS: Selv om du sikkert har rett i at det er en liten plass, så ser jeg at de to objektene som ligger ute ikke har samme meglerhus, så her er det bare å spille kortene rett.

Hvis du aktiverer knapperaden som heter "utvikler", så får du mulighet til å sette inn kontrollere som f.eks. rullefelt og verdisettingsknapp (ikke alltid at norske oversettelser gjør seg så godt). Slike kontrollere kan du koble mot verdien i en celle, og da får du i praksis en slider.

Utfordringen er at disse kontrollerne kun tillater dynamisk kobling mot cellen som skal inneholde den aktive verdien. Verdier for min og max må i utgangspunktet hardkodes i kontrolleren. For å få det til dynamisk, så må du nok ty til en makro.

Denne vil trolig kunne gi deg et dytt i riktig retning: http://stackoverflow.com/questions/20333719/set-min-max-of-spin-button-form-control-with-vba

Bare en digresjon, men denne saken får meg til å tenke på et av de mest legendariske kravene i norsk fagbevegelses historie, kjent som "kompensasjon for bortfall av ulempe".

Historien har sitt utspring i grafisk klubb i Aftenposten, hvor typografene hadde fremforhandlet (les: streiket!) seg til tillegg for vakter med ubekvem arbeidstid.

I takt med nye prosesser og teknologi, så ble det ikke lenger behov for vaktene som typografene opprinnelig hadde kjempet mot med nebb og klør. Man skulle jo tro at fagforeningen ble veldig tilfreds med at disse ubekvemme vaktene forsvant fra turnusen, men den gang ei ...

For aberet var jo at de rause tilleggene også ville forsvinne. Enden på visa ble at typografene klarte å trumfe gjennom en egen kompensasjon, som "plaster på såret" for at de ikke lenger kunne få ulempetilleggene på de ukurante vaktene.

Når du skriver 8-16, så tolker Excel dette - i all sin velmenende idioti - som en dato. I Excel 2013 blir det vel 1/8-2016, men lurer på om ikke det i noen eldre versjoner hadde blitt lest som 16. august i inneværende år. Datoen 1/8-2016 tilsvarer den numeriske verdien 42583, hvilket forklarer hvorfor du får tallene du gjør.

Har du vurdert å legge inn brennvidde som min og max, altså i to separate kolonner? Fastopptikk får selvfølgelig samme verdi for min og max. Ved å ha min og max som separate tall, så får du trolig en del ekstra muligheter bak neste sving.

Hvis hun har en fulltidsstilling, med fast lønn, så tilsier ca 160,- i timen at hun skal ha i overkant av 300' i årslønn. Dette gir for øvrig omtrent 26500 brutto (altså før skatt) per måned.

Merk at man ved fulltidsstilling, med fast lønn, normalt opererer med en årslønn. Dersom kontrakten ikke sier noe annet, så skal hun altså få utbetalt 1/12 av årslønnen hver måned, uavhengig av når arbeidsgiver lar henne gå hjem.

etter det jeg ble fortalt av henne så skal dette være en fulltids stilling

Hvis det er en fulltidsstilling, med fast lønn, så skal hun i utgangspunktet få full lønn selv om arbeidsgiver lar henne gå hjem tidligere.

Vrient å si noe smart her, uten å vite eksakt hva som står i kontrakten.

Det ligger jo i kortene at dette ikke er en fulltidsstilling, så da blir spørsmålet om det står noe om hvor mange timer hun skal jobbe per måned, det være seg minst eller maksimalt antall timer?

Dette kan fungere.

Ja, min første innskytelse var også at en variant krydret med indirekte og finn.rad kunne gjøre susen.

Den potensielle showstopperen er at formelen skal _lete gjennom_ arkene i den andre filen. Dersom dette er et ufravikelig krav (altså at navnet på "riktig" ark ikke er kjent, og således ikke bare kan skrives inn i B1), så ser jeg ikke helt hvordan du skal få det til uten makro. =/

Tror dette blir vrient å få til uten bruk av makro (vba), i hvert fall hvis strukturen skal se ut slik du har lagt det opp.

Kan være at man ved bruk av pivottabell kan få til noe smart, hvor du slipper makro - kan sågar være at du slipper formler helt.

Når det er sagt, så mistenker jeg at en ordentlig database hadde vært et bedre utgangspunkt enn Excel i dette tilfellet.

Vet ikke helt om jeg skjønte hva du skulle få til, men ser for meg at kombinasjonen indirekte(adresse()) kan komme til nytte. Ikke umulig at finn.rad også kan bli nyttig.

Hvis du vil ha mer presise svar, så tror jeg du bør være mer presis selv. Beste forslag er nok å legge ut et eksempel eller tre, hvor du forklarer nøyaktig hva du ønsker å få til.

Husk også å fortelle hvilken versjon (nummer og språk) av Excel du bruker.

SPSS er et mangehodet troll, så det er mulig du får bedre respons dersom du forteller litt om hvilke analyser det er du har tenkt å gjennomføre.

Hvis du kan illustrere spørreskjemaet mer nøyaktig, så vil nok det også være en fordel.

 

Jeg vil også anbefale deg å ha alle tallene i fingerspissene.

Jeg vil slenge meg på og anbefale dette.

 

Bare for å gni det inn, så er altså dette et særdeles smart tips.

Særlig hvis du ligger på vippen, og ber om litt mer enn du kanskje burde, så blir det fort helt avgjørende at du viser at du faktisk har kontroll.

Eg sa aldri at det var greit, eg sa at det ikkje sto noe ang. det.

Ord for ord har du ditt på det tørre, men når du ser setningen din i kontekst, så blir det veldig naturlig å tolke det som at ballspill inne var greit. Hvorfor skulle du ellers gjøre at poeng av det?

Men da er vi altså enige, din kommentar om at det ikke sto noe forbud mot ballspill inne i klasserommet var totalt uten relevans for saken og diskusjonen.

De fleste skjønner nemlig allerede før ungdomsskolealder, og lenge før det blir aktuelt å studere juss, at selv om det ikke er skrevet noe eksplisitt forbud, så hører hverken ballspill, motorsag, flammekaster eller traktor hjemme inne i klasserommet.