kahorn03

Edit:Intet sett, intet hørt!

Vote faktisk!

Det faren din har skrevet i din ovenforstående post fungerer ikke.

Antar at dere tenker på Cnet CWR-854...denne bruker begge antennene. En for å sende og en for å motta.

Det dere kan gjøre er å bruke Linksys WRT54GLen. Denne kan switches til kun å sende og motta med en antenne så da anter jeg også at den kan bruke begge antennene til dette samtidig.

Noen kunne kanskje bekrefte dette?

Videre mener jeg, selverfart, at det å bytte programvaren på Linksysen og sette inn DD-WRT og kjøre WDS på disse er vel så vanskelig som mitt oppsett.

Litt avhengig av avstanden, tror jeg at jeg ville gått for to av de Cnetene dere tenker på, og satt disse i WDS...med mindre dere vil ha en hellsikens ilddåp!

Altså nytt forslag:

To Cnet CWR'er: 2*314,-

Fire 6dbi antenner: 400,- (Clas Ohslon)

Kontakter til å tvinge restart; 85,-(Clas Ohlson)

Mener at dette skal gi ok link ut til et par hundre meter sånn cirka.

Jeg vet ikke årsaken til at boksene trenger en restart, men tror det kommer av at boksene trenger å resette flashminnet eller at de blir overopphetet (selv om jeg tviler på det sistnevnte..)

Som dere ser ovenfor er det to routere jeg foreslår. Årsaken er at da får dere med 4 Lan porter slik at dere slipper å evt kjøpe inn en switch. IP-kameraer er vel ofte med TP-kabel tilknytting?

Altså for å løse dette må dere sette den ene Cneten opp som en trådløs switch.

Oppsettet for dette er relativt enkelt. Det skal ligge på forumet, evt så har jeg en liggende...et sted.

Edit: Jo, 8m signalkabel gir mye tap! Det skal være angitt, men jeg antar det er på ca 3dbi avhengig av kvaliteten på kabelen.

Edit2: Innen de barna er blitt store og begynner å spille action spill har det kommet ny teknologi som erstatter alle ovenfornevnte system. Ingen av de har mer en 54mbit båndbredde, som i praksis gir 22,5 mbit. Kjører dere WDS blir denne igjen halvert.

Edit3(?!): Stiller meg kritisk til at man kan sette på så store antenne som Hiper foreslår når man skal kjøre WDS. Disse antennene har så høy front to back ratio at man ikke vil få trådløs dekning i hele huset.

Hei.

Det du skal gjøre er som du har gjort, å sette PPPoE innloginga og DHCP serveren på i Cnet routeren. Videre må du sette modemet fra telenor i bromodus (bridge mode).

God fornøyelse!

Kat 6 kabler har mulighet for hastigheter opp til 10 Gbps.

8952844[/snapback]

Obs... Kat 6 takler kun 1Gbps, så like greit å holde seg på cat5e som er en billigere i innkjøp.

 

Skal man ha mulighet for 10 Gbps må man opp på kat6a som kommer på markedet nå.

 

For overføring av bilde over nettverkskabel kan man jo bruke en KVM extender. (Evt. video extender.) Men de jeg har funnet så langt i norske nettbutikker støtter kun 1280 x 1024. Men finnes fancy løsninger der ute. Ref. denne.

8990718[/snapback]

Sikker på det?

Lest denne?

Tja, fikk kjøpt skjermet cat 6 for 3,5 pr meter til slutt, og det er billigere enn cat 5 kabelen på elhandel.

8996756[/snapback]

Oiii...hvor da?

Skal du spille action spill så trenger du en "gaming" router. Altså med 802.11n standarden.

Hvorfor ikke heller spille over kabel?

Da trenger du bare å kjøpe en switch og kable opp.

Det er i hvertfall idiotsikkert.

Edit: ....idotsikkert, med tanke på teknologien bak!

WDS halverer båndbredden i nettverket...

Sjekk også denne tråden for tips.

Dette er jo litt avhengig av hvordan husene er plassert og hvordan du vil ha den trådløse dekningen. Jeg har satt opp routeren vår i takmønet på huset (1) med to 6dbi antenner (rp-sma). Denne sender til en WET54G, med en 6dbi retningsantenne som står på låven til huset (2) og er dermed godt isolert fra aksesspunktet.

Dette oppsettet koster ca:

450,-for router

200,- for to rp-sma antenner fra clas ohlson

700,- for WET54G

250,- 6dbi retnantenne (rp-sma)

450,- for AP

85,- 2 Timer kontakter for å resette router og WET54G en gang daglig

Med dette oppsettet er det god trådløs dekning i hus 2, mens det kun er dekning i 2.etasje i hus1.

Alt utstyret som er brukt er egentlig beregnet for innendørs bruk så man bør pakke det inn i plast etc. Garantien gjelder da heller ikke.

Vi har hatt en del innkjøringsproblemer med dette oppsettet. Det første problemet var at WET54Gen koblet til andre sendere enn den det skulle. Dette kom av at det fikk inn signaler fra disse. En løsning på dette er å skjerme antennen til WET54Gen slik at denne ikke blir påvirket. Problem 2 var at nettet var ustabilt. Dette ble løst med timerkontaktene for å tvinge en restart. Undervurder heller ikke hvor lang tid det faktisk tar å sette opp slikt utstyr. WET54Gen har ikke DHCP server så den kan være litt knotete å sette opp første gangen. Spør eventuellt her i forumet igjen så sparer du nok litt tid!

la7dfa-com's forslag er vel så godt, men antennene til WRT54GLen er dyrere og samtidig må routeren settes opp med 3.parts firmware, noe som øker vanskelighetsgraden litt. Det må også være fri sikt mellom de to husene.

Dette gjelder for Hipers forslag også.

Dette skjønner jeg meg virkelig ikke på.

Antennene er rettet opp, med liten endring i signalet. Satte på de større antennene og samme problemet oppstod igjen. Satte på LazyWDS og heller ikke det hjalp. Jeg logget signalet og fikk følgende logg fra netstumbler når jeg stod 5 meter horisontalt og 4 meter vertikalt fra.

Mac addressen som begynner på 0016 er Buffaloens.

Av loggen kan dere se at selv om det er litt støy fra Buffaloen så sender denne klart sterkere enn Linksysen, selv om det er Linksysen som er nærmest.

Begynner å tro at hardwaren i WRT54GLen ikke er helt i form. Dette er i tilfelle andre routeren av to mulige som tar kvelden etter kjøring i WDS med DD-WRT programvaren.

Den første hadde akkurat samme symptom, men bare med enda svakere signal.

Jeg kommer til å kjøpe inn et PoE adapter bare for å utelukke at dette er årsaken.

Er det routeren som er feilkilden er det nok litt seint å prøve HyperWRT, da den første routeren heller ikke fungerte med original firmware...

Uansett takk for tipsene!

Edit: Vedleggene kunne ikke lastes opp i den filtypen og er for lat til å konvertere de. De kan kort oppsummeres i at Linksysen ligger i -83 Signal/noise dbm. mens Buffaloen hopper mellom -42 til -50 Signal/noise dbm.

Sikker på at du har skrevet riktig passord til krypteringsnøkkelen?

Prøvd uten å ha på trådløs sikkerhet (hvis du har råd til å deaktivere krypteringen for å teste)

Prøvd med en annen firmware til kortet?

Virker som om du har et DNS problem.

Det rare er at det fungerer på den stasjonære maskinen din fordet...har du lagt inn statisk DNS server addresse på den eller?

Mener du kan løse dette på to måter. Det ene og beste er å legge inn DNS server på routeren din.

Legg inn 195.159.0.100 og/eller 195.159.0.200 som DNS addresse.

Pass på at du ikke legger dette inn som Lokal Dns (som er en annen skrivemåte for lokal DHCP server).

Alternativt kan du sette denne Dns addressen i TCP/IP egenskapene for det trådløse kortet ditt på macen.

Det store gigabit spørsmålet er løst!

Er bare meg som ikke har vært flink til å spesifisere Cat5 og Cat5e i forumtrådene...

Har brukt 100 meter Cat5e kabel, og denne fungere til Gbit opp til 100 meter.

Vanlig Cat5 derimot, fungerer bare opp til 82 fot (noen og 20 meter).

Så var vi enige:)

Du har rett!  Det er Cat5 som greier 82 fot (22,3M) på gigabit ikke Cat5e.

 

My bad 

8972352[/snapback]

Så ei stund mørkt på å ha brukt 100 meter cat5e kabel.

Har også rota i forhold til linken over da...*rettes*

ohh crap!

...da har jeg kanskje bæsja alvorlig på leggen!

Cat5e er gigabitKOMPITABEL mens cat6 er gigabitSERTIFISERT.

 

Du kan kjøre gigabit på cat5e på ikke alt for lange strekk. Men anbefaler uansett cat6.

8971188[/snapback]

Det stemmer ikke med teorien. En teori som helt tilbake i 2000 sa at cat5e skal kunne kjøre Gbit nettverk opp til 100 meter.

Hvor har dere fått det fra at det bare fungerer opp til 25 meter??

...i praksis??

Edit: Cat5E

Okay men det skal være mulig å få gigabit over cat5e kabel på avstand opp til 100 meter.

Nytt bevis her...

Men cat 5 kablene er mer ømfintlige for crosstalk, mener jeg å ha lest et sted.

Så spørs det når den kommer i butikken.

Tipper jeg blir noen måneder til...

Hva med å bruke speettouchen som router og gjør PPPoA loginet fra den, og så sette WRT routerens WAN addresse som DMZ. Videre å kjøre et annet undernett på LANet til WRTen, for også å kjøre denne som router.

Jeg trodde at trafikken fløyt rett igjennom routeren til en spesifikk addressen når denne var satt som DMZ?

Auch, der var mange stygge valgmuligheter.

Nesten akkurat som på grandsteam adapteret til Televoip.

Prøvd også først den, men det fungerte aldri helt bra.

Fikk oppgradert til fritzbox telefonmodemet og alt fungerer bra nå.

Legger ved et bilde som viser hvor lett denne er å konfigurere i forhold.

Apropo, har du prøvd å sette alle codec prioritetene til G729. Det fungerte visst på noen av de gransteam adapterene hvertfall.

Edit: Det vedlegget funka ikkje, og komprimert ser man knapt poenget...at det er lett å konfigurere

Har du forresten prøvd å sette ip-telefoni boxen som DMZ (demilitarized zone)?

Bare for å prøve det meste...

Må man ikke ha cat 6 for å få GB nett da? Kjører med cat 5 ett par plasser i nettverket mellom switch og GB-kort nå, men switchen viser bare 100Mbit på de portene som brukes.

8952016[/snapback]

Har du koblet kabelen riktig? Cat5e skal takle Gbit opptil ca 25M.

8952766[/snapback]

Her er det litt uenigheter i gården.

Azton skriver i denne tråden at cat5e er godkjent for 1gbit over 90 meter kabel +10 meter snor (fra veggkontakt til dataen).

Et Google-søk indikerer 10gbit over cat5e er på vei. Denne skal klare 10 gbit over tilsammen 100 meter kabel.

Edit: SkRiveLeIf

Ville gått for dette Cnet kortet. Det har muligheten for å sette på en sterkere RP-sma antenne(en av de vanligste tilkoblingene) om du skulle få behovet.

Vær obs på at dette kortet er et 802.11g type kort, og altså har så lav båndbredde (/responstid?) at det ikke egner seg for førstepersons skytespill.

Problemet eksisterte før du oppgraderte firmware, right?

Du har logget inn i menyen og sjekket at ikke den trådløse enheten er slått av?

Har hatt samme problem med en WRT54GL.

Den fant jeg ikke ut av, men jeg er rimelig sikker på at senderen var gåen.

Sånt skjer...desverre er det ikke garanti når du kjører 3.parts programvare på de.

Det kan du i det minste trøste deg med at du har! ...ville jeg tro

For en kort stund siden, etter en restart, sluttet plutselig DHCP funksjonen på min D-link G684T å fungere. Når jeg ba om ny ipadresse fikk jeg en gateway og ipadresse som begynte på 169.254.xxx.xxx. Og jeg får ikke logget meg inn på routerens webgrensesnitt, så jeg kan ikke oppgradere firmwaret.Har noen hatt samme problem før? Det er bare 1 uke siden jeg kjøpte den. Burde jeg returnere den?

8947251[/snapback]

Hadde du satt på trådløs kryptering og endret login passord før dette skjedde?

Har du prøvd å holde inne reset knappen i ca 30 sekund for å tilbakestille til fabrikk innstillinger og så tatt oppsettet om igjen?

En meter forskjell i høyde har ikke noe å si på den avstanden.  Utstrålingsdiagrammet er smalere på hi-gain antennen, men dekker omtrent en sektor på 10-15 grader.

Som nevnt bør antennene peke ganske rett opp for å få maksimalt signal.

(Slik at de ser hverandre med størst mulig overflate)

Hvis du tilter antennene på den ene routeren vertikalt og den andre helt horisontalt vil man få en forskjell på inntil 20dB teoretisk.

8955379[/snapback]

20 dBm??!

Såpass ja!

Da ligger vel problemet der?

...og retningsbestemmelsen forklarer kanskje hvorfor det da bare blir enda svakere med sterkere antenne?

Hei.

 

For meg høres det ut som du blander litt når det gjelder trådløst nettverkskort og antenner.

Man må først ha et trådløst nettverkskort før man kan koble til en antenne.

 

Hvis det er stasjonær PC det er snakk om, er et PCI WLAN kort det beste. Der er det vanligvis en liten antenne montert bak på kortet som kan byttes ut.

 

Så kobler man på noen få meter med kabel, og en retningsbestemt antenne.

 

Se i prisguiden for slikt utstyr.

 

PCI WLAN Kort

 

Antenner

 

 

Jo høyere forsterkning i dB på antennen, jo lengre rekkevidde kan du få.

 

 

 

Nettulf.

8932941[/snapback]

 

Jeg har en D-Link AirPlus DWL-G650 Wireless Cardbus Adapter koblet til bærbaren min, vet du om det finnes muligheter til å koble på en antenne der? Synes det er så dårlig rekkevide på den. Det finner ingen inngang til å koble på en antenne som jeg har på min stasjonær.

8955058[/snapback]

Nope du kan ikke koble til en antenne til den der nei. Videre er det også visse begrensninger med trådløst i forhold til LAN. Skal det spilles kan det bli lag. Dette er litt avhengig av router og båndbredde. Kan du legge TP Kabel er nok det det beste. Skal du sette opp et velfungerende trådløst nettverk, kommer du nok til å knote litt til hvis du ikke kan TCP/IP. Det det du kan gjore som er enkelt å sette opp er å kjøpe en trådløst PCI kort til den stasjonære samt en antenne så skal du kunne koble på naboen dins nettverk.

Forslag til handleliste: 6dbi antenne

Trådløst PCI kort

Dette er et 802.11g kort så det fungerer nok med andre ord ikke så bra å spille med. I tilfelle du skal spille, må routeren du skal koble opp mot også ha 802.11n teknologi...