Gå til innhold

Beatnut

Medlemmer
  • Innlegg

    891
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Beatnut

  1. Vet du om noen av de funker på vista? :)

    9011573[/snapback]

    Nei, det gjør jeg faktisk ikke, men du kan jo feks laste ned BBClean herfra og teste det. Du kan fint teste det uten å måtte installere det.

     

    Hadde vært kult om du prøvde og deretter ga tilbakemelding på hvordan det funker. Har ikke Vista selv dessverre.. ennå.

  2. Vil her ta for meg de forskjellige vindubehandlerne i *box-familien. Eksempelvis Fluxbox, Blackbox osv.

     

    Er her hovedsaklig på windows, men har valgt å holde denne tråden OS-uavhengig da jeg bruker Blackbox både i windows og Linux.

     

    Dette kan ta litt tid, men vil skrive litt om de forskjellige *box'ene og generelle tips.

    Er du nybegynner vil jeg selvfølgelig prøve å hjelpe deg så godt jeg kan.

     

    Vil også legge ut lenker til gode sider. Men ha tålmodighet. Det kan fort ta noen dager da jeg har mye å gjøre elelrs akkurat nå. Føler du at du har noe å bidra med, feel free til å skrive ett innlegg.

    :thumbup:

  3. det er noe helt annet, det er andre skins, vi snakker om en annen vindusbehandler.

     

    jeg annbefaler deg å prøve BBClean, du trenger ikke å installere det for å prøve det :)

    9011396[/snapback]

    Støtter denne. Windowsblinds og lignende er bare pynting av vinduet ditt. Blackbox er rett og slett ett eget shell med mye mindre CPU-bruk, annet menysystem og mye større uligheter til å tilpasses dine behov. Fin å bruke viss du spille rmye og vil ha grafikk-fookusen på spillet og ikke shell'et.

  4. jeg har nå prøvd BBClean, og er meget fonøyd med den, det er den jeg vil anbefale.

    (jeg har bare prøvd BBLean, og BBClean)

     

    som skin så bruker jeg Mire versjon 2.

    denne kan man finne på deviantart...

    9009787[/snapback]

    Jeg finner mine skins på enten deviantart eller customize.org.

    Og så bruker jeg egne wallpapers og BBStylemaker til å modde det enda mere hvis det er noe jeg vil forandre på. :)

  5. IKKE bruk frames.

     

     

    Er veldig mange som har den meningen der.

    Hvorfor er det så dumt å bruke frames?

    9002648[/snapback]

    Frames er tungt. Mye kode som gjør sidene tunge å laste.

    I tillegg mener jeg å huske at frames er microsoft-kode og kom med Microsoft Frontpage og ble til for å funke på IE. Derfor oppfører ikke frames seg alltid som man ønsker på andre nettlesere.

    Frames er også vanskelig å få til å se likt ut over alt pga oppløsning på skjermen, størrelsen på nettleser osv. Rett og slett vanskelig å skalere som man optimalt ønsker. Mye bedre med div-tags og CSS. Ønsker man å ha andre sider bakt inn får man heller bruke php etter min mening. En av grunnene til at frames er tungt er jo fordi hver ramme har sin frittstående html-side. Tenk hvor fort ting kan bli krøll hvis man legger inn feil side navn osv..

  6. For det første er det ikke en sykdom å ha downs, men derimot en kromosomfeil.

    For det andre har man ikke førerkort livet ut, men når du se rpå utløpsdatoen så er det i praksis livet ut.

     

    Får man feks Diabetes2, synsproblemer eller andre sykdommer, kan man bli fratatt retten til å kjøre motoriserte kjøretøy på grunn av medisinske forhold.

     

    Så vil jeg også påpeke at kromosomfeil som feks Downs, aldri er likt fra person til person. Visse ting går oftest igjen, men utslag av nedstt funskjsonsevne, både fysisk og mentalt, er særdeles forskjellig fra person til person. Noen er hva vi vil kalle velfungerende, andre ikke. Med velfungerende mene rman at de avvikene som er medfødt er av så liten påvirkning at man feks får kjøre opp til lappen. Og oppkjøringene r lik for alle. Det innebærer at personen oppfyller alle krav og kjører bra nok på oppkjøringen. Tror heller ikke at kjørelærer ville latt en person ta altfor mange kjøretimer viss det var helt håpløst.

     

    Så i sum vil jeg nok påstå at når førerkort blir utstedt, og da særlig til mennesker med fysiske og/eller mentale avvik, er det særdeles vurdert og gjennomtenkt.

  7. Alle services/daemons styres av /etc/rc.conf. Denne bestemmer hva som får lov til å kjøre på maskinen. Så hvis du vil at maskinen automatisk skal starte opp i X må du spesifisere en login manager i rc.conf. Siden du vil kjøre GNOME blir dette GDM.

     

    Legg til gdm slik:

    echo gdm=YES >> /etc/rc.conf

     

    Nå vil GDM starte under oppstarten. For å starte den manuelt kjør:

     

    /usr/pkg/etc/rc.d/gdm start

    8847042[/snapback]

     

    Det sa olear da jeg spurte om Xproblemer i kafeen

    Sånn apropos hvordan starte

    8997757[/snapback]

    Så, hvilken fil skal jeg henvise til for å kjøre Xfce?

    Eventuelt lurer jeg på om jeg skal installere KDE 3.5 og teste det...

     

    Edit:Btw, takk for hjelp alle sammen så langt. :thumbup:

     

    Edit2:Har nå startet KDe 3.5 og det funker ganske ok. :) Men viss jeg vil ha en log-in manager for xfce, blir det XDM? Akkurat som GDM og KDM er for Gnome og KDE?

  8. Ble litt nysgjerrig nå. Har probleme med å få til GUI selv. Men "xorg-cf-files-1.0.2nb1"  blir da vel installert som dep. dersom du installerer modular-xorg?

    8997634[/snapback]

    Når jeg skrev modular-xorg fant den ingen pakker.

    Som nevnt over får jeg startet basic xwindow i svart/jbit/grått med bash og fungerende mus. Har ennå ikke fått startet Xfce. Noen tips?

     

    Edit:Skrev nå modular-xorg-7.2.tgz og fikk da melding om at package modular-xorg-7.2 allerede var ført opp som installert.

  9. pkg_add skal gå kjapt, igen problemer verken over nett eller fra harddisk her (eller andre plasser jeg har testet den). Depends skal fungere 100%, hvis ikke kunne jeg tenkt meg å vite evt. hva som feiler.

     

    Når det gjelder X, så må du sette opp en xorg.conf. Dette gjøres med xorgconfig eller lignende.

    8995122[/snapback]

    Aha.. så det er ingen default settings som kan startes med en gang? Ok... Elelr så er det jo mulig at jeg manglet ting. Jeg brente en cd med det som jeg fant i pkgsrc-2007Q1-mappen. Jeg hentet ikke ned det som var i patch-mappen eller den andre mappen. Burde jeg hatt det også?

     

    Edit:

    root@draco: ~xorgconfig
    -bash: xorgconfig: command not found
    root@draco: ~xorg.conf
    -bash: xorg.conf: command not found

  10. jeg tror de kan det, kanskje ikke alle..

    jeg har hatt problem med en selv, men det skader jo ikke å prøve :)

     

    forresten, er det noen særlig forskjell på Xoblite, bblean, og bbclean?

    er det forskjell i ytelse?

    minnebruk?

    8995085[/snapback]

    Akkurat forskjellen på minnebruk og sånt vet jeg ikke, men jeg gjetter meg til at det er noen små forskjeller da feks Xoblite har ganske mange flere plug-ins som default.

    Jeg postet noen linker i tråden din der du spør om *box i linux.

     

    Edit: Det jeg synes er sinnsykt kult er at en kompis av meg låner en laptop av meg der jeg kjører BBLean. Og han har sagt6 at når han får igjen pc'n sin fra ex'n, skal han installere BBLean med en gang. Når han nå er blitt vant til det, er det ingen vei tilbake til klassisk win-style. :!: :thumbup:

  11. Du finner litt info om diverse *box på windows i lenkene under.

    Personlig heller jeg mer og mer mot BBLean/BBClean fremfor Xoblite og Bluebox. Synes at Xoblite er litt for "definert". Med det mener jeg at når installerer den, er den full av muligheter som jeg ikke nødvendigvis bruker og da er det mye arbeid i å avinstallere og tilpasse. Mye bedre å tilpasse og legge til i BBLean eller BBClean.

     

    http://www.lostinthebox.com/viewtopic.php?t=460

    http://www.lostinthebox.com/viewtopic.php?t=2286

    http://www.bb4win.org/e107_plugins/content...t.php?content.6

     

    Edit: Jeg har brukt Gnome, KDe og Xfce om hverandre på linux, men har i den senere tid hellt mer mot KDE og Xfce på de eldste og dårligste maskinene. Men jeg driver faktisk nå å vurderer Blackbox da jeg begynner å bli vant til den på windows. Ellers er jo det siste fra KDE ganske bra. Særlig den menyen de bruker i Mint Linux og OpenSUSE 10.2.

  12. Jeg kjørte nå kommandoen som står nevnt i min forrige post her på denne tråden. Maskinen stod og jobbet i ca to døgn (tuller ikke). Ofte så jeg at det stod

    pkg_add: no pkg found for `en eller annen pakkenavn her`, sorry
    pkg_add: 1 package addition failed
    pkg_add: autoload of dependency `en eller annen pakkenavn her` failed!

     

    Så når den endelig var ferdig prøve jeg

    startx

    uten effekt. Skrev så

    ls

    uten effekt og til slutt

    modprobe psaux

    og

    modprobe psaux

    uten at den fant noen moduler.

    modprobe -l

    listet opp alle moduler, men jeg har ikke fått sett etter hva jeg egentlig har.

     

    Noen tips på hva jeg gjør feil siden jeg ikke får startet GUI'et?

  13. Så du har alle pakkene fra Dracos FTP server i en mappe?

    Hvis du vil installere ALLE skal det gå å kjøre pkg_add *

     

    Men pkgsrc håndterer deendencies bra. Om du f.eks. vil ha en kde basert installasjon kan du kjøre

    $ pkg_add -v draco-kde-desktop-2007Q1

    alle pakker som trengs for en kde desktop vil da bli installert.

    8976560[/snapback]

    Tusen takk. Testes nå!

×
×
  • Opprett ny...