Gå til innhold

Inaktiv_bruker1123

Medlemmer
  • Innlegg

    110
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Inaktiv_bruker1123

  1. alle numre med to make tall etterhverandre eller en viss symmetri er gullnummer ifølge de der annonsene. jeg er helt enig med deg, trådstarter, og det frustrerer meg også!

     

    burde gått an å skille mellom "gullnummer" og "enkelt nummer"..

     

    men halve problemet er jo at teleselskaper som mobyson og telmore selger "lette" numre med betegnelsen "gullnummer".. numre som 9454xxyy (f.eks 94540011) er "gullnumre" som telmore selger for 1500 kr, og som ikke fullt så begavede mennesker kjøper for å selge videre for 50000.. :p

     

    vet ikke om mobyson gjør det lengre, men de gjorde det iallefall før. jeg kjøpte et spesielt nummer i januar i år som de forlangte ekstra betalt for fordi det var et "gullnummer", men det var kun fordi postnummeret mitt, som jeg ville at nummeret skulle slutte på, var av typen x0y0. og dette tok mobyson 500 kr for (som jeg i teorien syns er OK). men jeg kjøpte det for å ha det selv, ikke for å bli rik.. :p

  2. problemene er:

    får "cmos checksum error - defaults loaded" under oppstart. så bootrekkefølgen blir alltid feil

    før jeg fikk det kom jeg halvveis inn i windows setup, men den stoppet med "setup is loading windows".

     

    abit an7 hovedkort

    amd athlon xp 2800+

    3x pc3200 ram (ddr400)

     

    det som tar så mye plass å skrive er at jeg har skrevet alt jeg har gjort og prøvd, og jeg har prøvd alle tilgjengelige forslag og tips.

     

    egentlig vil jeg anbefale deg å vente til i morgen tidlig, også lese alt.. :p

  3. for å gjøre en lang historie kort:

    jeg kommer fra bergen og studerer i trondheim, og har en maskin stående hos foreldrene mine i bergen, som jeg pleide å fjernstyre (via remote desktop) fra trondheim så den gjorde forskjellige oppgaver døgnet rundt, hele tiden. den bestod bl.a. av:

    abit an7 hovedkort

    amd athlon xp 2800+

    3x pc3200 ram (ddr400)

    diverse harddisker, inkludert wd raptor som os-disk

     

    også den litt lengre historien:

    for en måned siden var jeg hjemme en langhelg og skulle bytte kabinett. monterte alt med ytterste forsiktighet og nøyaktig inn i det nye kabinettet. jeg mener selve "overføringen" gikk greit, selv om maskinen ikke startet som planlagt. kom rett og slett ikke inn i windows. og når jeg prøvde å installere windows på nytt igjen, så stoppet installasjonen under "setup is loading windows", som microsoft har om på denne support-siden: http://support.microsoft.com/kb/217073

    ingen av de forslagene hjalp. etter hvert gikk det opp for meg at bios-klokken gikk feil, og at det ikke hjalp å endre den, klokken stod rett og slett stille. flashing av bios ved hjelp av diskett hjalp heller ikke. bytting av batteri førte bare til at jeg fikk feilen "cmos checksum error - defaults loaded". men den fikk jeg vekk ved å ta ut en av de 3 ram-brikkene. men klokken gikk fremdeles ikke, og windows ville fremdeles ikke bli installert. så jeg prøvde ubuntu. ubuntu ble tilsynelatende installert, men det klarte ikke å boote etterpå. så prøvde jeg linuxdistroen "slax", som egentlig er sånn minnepinne-linux. den funket fint, og ble "installert" (kopiert over) fra live-cd'en til raptor-disken. og slax klarte å boote fra harddisken, og i slax funket tilsynelatende alt (internett, musikk, lese fra ntfs-diskene, osv) - unntatt klokken, som var det samme hver gang jeg slo på maskinen.

    men plutselig var langhelgen over, og jeg reiste tilbake til trondheim. selve "flyttingen" av maskinvaren over i kabinettet tok noen få timer, mens det å prøve å få liv i windows, pluss lære seg litt linux, tok resten av helgen. så jeg reiste tilbake med godt mot og vnc server installert på maskinen med slax. men på sikt funket slax dårlig, og krasjet etter et par dager (misforstå meg riktig, linux-folk :p).

     

    men jeg begynte å tenke at windows og ubuntu kanskje er mer avhengig av at bios-klokken går enn f.eks slax er; at den ikke kan være det samme to tidspunkt på rad. nå er jeg hjemme der pcen står, så har jeg igjen prøvd. resetting av cmos har kun ført til at meldingen "cmos checksum error - defaults loaded" kommer igjen, og den går rett og slett ikke vekk (hjalp ikke å forandre ram-plasseringene heller). jeg begynte å se meg rundt etter andre socket a-hovedkort, og fikk tak i et brukt epox ep 8k9a2+:

     

    epox ep 8k9a2+ hovedkort (http://www.epox.com.tw/eng/products_content.php?ps=26)

    amd athlon xp 2800+ (som i sted), og amd athlon xp 2400+ som jeg fikk fra han som ga meg epox-hovedkortet

    3x pc3200 ram (ddr400) (at hovedkortet støtter maks ddr333 ville vel kun ført til at ddr400-brikkene mine ble kjørt på 333hz?!)

     

    har satt sammen alt, og jeg mener det er gjort riktig; men uansett hvilken av de to mulige måtene kabelen (power sw) fra påknappen festes til hovedkortet (pwr on), så skjer det ingen verdens ting når jeg trykker på den. og ja, psu'en får strøm fra veggen, knappen på psu'en er på, og psu'en er koblet til hovedkortet med atx-kabelen. men ingen verdens ting skjer, ikke et eneste livstegn. maskinen slår seg ikke på, som om maskinen ikke fikk strøm; men det gjør den antageligvis.

     

    noen som har forslag til hva jeg må gjøre for å få liv i windows igjen? halve problemet er at jeg skal tilbake til trondheim fredag kveld, og helst vil ha liv i pcen innen den tid. begynner å tro at jeg må kjøpe splitter nytt hovedkort med en annen socket, som igjen krever flere nye komponenter. vil helst få liv i pcen med det jeg har nå:

     

    abit an7 hovedkort (godt nok for slax, muligens problemer med cmos)

    epox ep 8k9a2+ hovedkort (mulig dødt)

    amd athlon xp 2800+

    amd athlon xp 2400+

    3x pc3200 ram (ddr400)

     

    her er en liste over alt jeg har prøvd etter overføringen til det nye kabinettet (må jo innrømme at jeg angrer litt på det hele), uten nytte:

    installering av winxp og win2k på raptor (med kun aktuell disk, floppy og cd koblet i)

    installering av winxp og win2k på ide-disk (med kun aktuell disk, floppy og cd koblet i)

    resetting av cmos

    bytte av batteri

    flashing av bios

    annet hovedkort

     

    :hmm:

  4. Det finnes ingen alternative ord for etniske nordmenn slik som det gjør med gulost. Ingen sier 'rosa', 'orange', elns., men 'hvite'. Pga. at noen få personer i Norge tar feil og sier hvitost har språkrådet gitt etter.

    Vanlig gulost er ikke mer hvit enn den er rosa, lilla, grønn, rød, eller blå. Kanskje vi bør kalle den "blåost"?

    6275265[/snapback]

    når jeg kjøper hvitost er den fersk, og hvit. hvis jeg drar frem ostehøvelen og lager noen osteskiver, og lar de ligge i noen dager, så blir osten gul, svett og dårlig. og hvis den ligger enda lengre, så blir den før eller siden blå eller grønn. så osten er hvit når den forlater meieriet. og hvit når jeg kjøper den. hvis den er gul har det skjedd noe galt på veien fra meieriet til deg..

     

    Hvis dere ser i området hvor jeg har sitert. Den fargen er HVIT.

    Greit?

    Denne smilyen her -> :)     er GUL.

     

    250.jpg

    Her er et bilde av en HVITOST.

     

    Som du ser, er fargen HVIT som i sitatet, ikke GUL som i smilyen!

    6275793[/snapback]

    fra nå av er tissedam min beste venn. jævlig bra bilde! hva om noen lager t-skjortebutikk med t-skjorter som "Henrett synnøve finden, hvitosten er hvit"?! :tease: "Hvis hvitosten er gul har noen pisset på den", "hvitost-power"..

     

    men de 37 som kaller hvitost for verken hvitost eller gulost, hva i alle dager kalle de det?

  5. hvis du har sånn symbian-mobil, som nokia 3650, så finnes det et program som heter blacklist. før var jeg veldig plaget av at rogalendinger ringte til meg og ropte for full hals hvorfor jeg ikke var i kantinen på gullfaks, eller om jeg kom på reunion'en for sandnesrussen 1989 til helgen. jeg heter sikkert det samme som en eller annen som halve rogaland vil snakke med. så med det programmet gjorde jeg sånn at de eneste som fikk ringe til meg, var de numrene jeg hadde lagret. og når et annet nummer ringte, hører de bare opptatt-lyden, og mobilen lager ingen lyder.

  6. Her blandes tydeligvis palatalisering og apokope.

     

    Palatalisering: Mannj, honnj.

    Apokope: Å spis, å drikk.

    6273586[/snapback]

    bare for å gjøre en ting klart: bergensk har verken palatalisering eller apokope, palatalisering finnes ikke sør for dovre!

    men saken er vel egentlig den at ingen i norge snakker norsk, alle snakker dialekt.

     

    Gulost blir sagt mer inne in byene, i mens hvitost/kvitost er mer bondsk.

     

    Hvit er ikke en farge og man kan ikke si mørke-hvit eller lyse-hvit. Enten så er det hvit, eller så er det ikke hvit. Er den mørkere er den grå, eller lyse-rød, lyse-gul osv. alt etter fargen.

    6273589[/snapback]

    mener det er fullstendig motsatt. man sier kanskje kvitost på bondelandet (der man snakker nynorsk), men hvitost er det riktige i byene. synnøve finden lager mesteparten av osten sin i alvdal, og si meg, når ble alvdal by?

    http://www.synnove.no/?module=Articles;act...enFolder;ID=164

    http://ssb.no/kommuner/hoyre_side.cgi?region=0438

    "Meieriet har ca. 150 ansatte og ligger i naturskjønne omgivelser i Alvdal kommune med sine 2500 innbyggere." ssb sier at det bor 2392 i alvdal kommune..

    sånn at 6-7 % av innbyggerene i storbyen alvdal (kan vel egentlig hende at noen pendler fra tynset kommune også) jobber på synnøve finden sitt meieri, hvor de lager "gulost"..

     

    Hentet opp et bilde fra et gammelt svar.

    Der det sto at osten lignet veldig på hvit.

    Jeg la til en hvitfarge, og en gulfarge sidenav osten. Bestem selv.

    post-78419-1149613637%20copy.png

    6273795[/snapback]

    hvis du har lyst til å se hvordan fargen gul ser ut? SÅNN ser gul ut. den "gulfargen" din var jo 50 % gul og 50 % hvit, og hvitosten på bildet er hvitere enn "gulfargen" din. altså er hvitosten mer hvit enn den er gul, og det er jo nettopp derfor det heter hvitost.

  7. Synest at dette er genialt skrevet: http://www.vgb.no/1281/perma/55784/. :)

    6273386[/snapback]

    i bergen er hvistosten mer hvit enn den er gul. hvis hvitosten er pissgul på østlandet, men det at den "er gul" er det dårligste argumentet som finnes, for den er ikke gul.

     

    ost.jpg

     

    hvit har RGB-verdiene 255, 255, 255, (765 til sammen) mens gul har 255, 255, 0 (510 til sammen). osten på dette bildet har verdiene 254, 247, 171. 672 tilsammen. 765 - 672 er 93, 672 - 510 er 162. så den er altså nærmere hvit enn gul.

    6273412[/snapback]

     

    vel, jeg redigerte posten og skrev mer.. i bergen skal det sies enerGi, og ikke enerSJi, det gjør de i stavanger også. hvis de sier "gulost" i stavanger synker stavanger ned fra plassen som favorittbyen min, etter bergen) og superseven, bergensk har verken palatalisering (mener å huske at det var sånn "æ spis" istedenfor "eg spisER"?!) eller rulle-r'er. skarre-r ftw!

    har med sosiolisme å gjøre, Alexanderhagen? du mener at det er "fint" å si hvitost?

  8. men å krangle om det her er jo som å krangle om hva som er riktig å si av "jei", eg, je, i, æ, e, osv. sånn er mine teorier:

    bergensk: eg e i utlandet

    sørlandsk: eg e i udlandet

    sunnmørsk: e e i utlandet

    romsdalsk: i e i utlandet

    oslosk: jei er i utlandet

    østfoldsk: jei ær i utlandet

    totensk: je er i utlandet

    nordnorsk: æ e i utlandæ

    trøndersk: æ e i utandet, sjø

     

    og siden jeg tror at østlendinger sier "gulost", mens resten sier hvitost, så handler dette hvitost-spørsmålet om hva det er flest av på forumet, østlendinger eller ikke-østlendinger. og dessverre, østlendinger, kan det se ut som om rundt halvparten av norge er østlendinger.

     

    men det er hvertfall feil for en bergenser å si "gulost". når jeg tenker meg om tror jeg at jeg sier kuer. og bokstaven J heter je, ikke "jodd". de som sier "jodd" sier ihvertfall "gulost".. samme som vei eller veg, broen eller brua, osv (hvorav det på bergensk er vei og broen)..

     

    Synest at dette er genialt skrevet: http://www.vgb.no/1281/perma/55784/. :)

    6273386[/snapback]

    i bergen er hvistosten mer hvit enn den er gul. hvis hvitosten er pissgul på østlandet, men det at den "er gul" er det dårligste argumentet som finnes, for den er ikke gul.

     

    ost.jpg

     

    hvit har RGB-verdiene 255, 255, 255, (765 til sammen) mens gul har 255, 255, 0 (510 til sammen). osten på dette bildet har verdiene 254, 247, 171. 672 tilsammen. 765 - 672 er 93, 672 - 510 er 162. så den er altså nærmere hvit enn gul.

  9. jeg er en vaskeekte bergenser, og i bergen heter det HVITOST. man blir henrettet om man sier "gulost" her. har intense drømmer om at synnøve finden går konkurs, og kunne aldri tenke meg å spise synnøve sin "gulost".. heller dø enn å spise "gulost"! for osten er jo faen HVIT. ikke gul i det hele tatt!

  10. Har nettopp kjøpt et SATA kontroller kort, ST Lab Sil3112 SATA2,og ein Samsung SATA harddisk.

    Finner harddisken i biosen,men når jeg kommer inn Windows,finner jeg den ikke.

    Har sett på diskmanagement,men ei der heller.

    Har 2 IDE harddisker fra før.

    Drivere til kontroll kortet er installert,fungerer.Jumpere og slikt på kontroll kortet er å sjekket.

    Noen som har noen tips?

    samsung sata2-disk? og sii3112-satakontroller?

    da har jeg samme problem: http://forum.hardware.no/index.php?showtopic=433200

     

    tror det heller er samsung som lager dårlige disker..

  11. Stig-Arne:

    bruker windows xp, men det var windows 2000 jeg prøvde å installere. men win2k-setup'en fant ikke den nye disken selv etter at jeg hadde gitt den driverne..

     

    Patience:

    fulgte bare med en liten lapp som jeg faktisk leste (var veldig liten), og på den stod det at i noen sjeldne tilfeller kunne det hende at hovedkortet ville ha problemer med å finne sata2-disken (300mb/s), selv om den skulle være bakoverkompatibel.. og da skulle man sette på jumperen sånn at den ble "degradert" til sata1 (150mb/s). men jeg kan jo teste å ta jumperen ett hakk til høyre for der den skulle være som sata1 (jumperen var forresten på når jeg testet den hos kameraten min)..

    og selv med den driveren du la ved funket det ikke...

     

    :(

  12. cy_demon' date='17/06/2005 : 16:00'] Sjekk at kablene står skikkelig i

    Last ned ny driver til kontrolleren din.

    Funker ikke dette bør du prøve om disken fungerer hos en venn av deg. Gjør den ikke dette så bytter du den (igjen) :(

    kablene er i som bare det, har nyeste driver (kan jo hende at de er litt slurvete og ikke har kommet med oppdatering for sata2 enda), og jeg har testet disken hos en venn.

    der funket den som bare juling, og siden han hadde xp med sp2, noe jeg ikke hadde, så installerte jeg sp2 også.. men fremdeles finner hverken diskbehandling eller partitionmagic disken, men den blir funnet under oppstart..

     

    før idag tenkte jeg å sjekke om det gikk å formatere den nye disken med installasjonsprogrammet for windows 2000 (2000 ja, ikke xp).. da hadde jeg kun de to sata-diskene i, og det var kun raptor-en som ble funnet..

    kanskje det er en liten konflikt mellom de to diskene?

  13. cy_demon' date='17/06/2005 : 06:50'] sjekk med windows xp disk behandling

    høyreklikk på min datamaskin>behandle>diskbehandling

    Der ligger den nok som en upartisjonert disk. Partisjoner og formater slik du selv ønsker..

    har sjekket der, men den er ikke der.. der er kun diskene og cd-stasjonene som jeg allerede har..

     

    C: wd raptor 36,7 gb (partisjon)

    D: wd 200 gb

    E: wd raptor 36,7 gb (partisjon)

    G: maxtor 40 gb

    H: cd-rom

    I: dvd (deamon tools)

    J: dvd (deamon tools)

    K: dvd (deamon tools)

    L: mmc-minnekortleser

    M: smartmedia-minnekortleser

     

    det er vel ikke noe problem at alle de stasjonsbokstavene er opptatte? F: er jo ledig..

     

    :ermm:

  14. jeg hadde en Seagate Barracuda 7200.7 160GB SATA-disk, fra flexi-data, men det var litt problemer med den, så jeg klaget på den og fikk en Samsung SpinPoint P80SD 160GB SATA2 som erstatning.

     

    men windows xp finner ikke den nye disken (men den listes opp blant funnete disker under oppstart), og jeg har en mistanke om at det kanskje er det med "sata2" som er problemet (siden den gamle var kun sata).

     

    hovedkortet jeg har er forresten abit an7, sata-kontrolleren er en sii 3112 sataraid, og jeg har ikke funnet noen sata2-drivere hittil..

     

    håper noen kan hjelpe meg så jeg får den nye disken til å funke, og det ville vært litt nedsig å dra ut igjen til flexi-data og spørre pent om en eldre disk istedenfor denne splitter nye.. :p

×
×
  • Opprett ny...