Gå til innhold

Kutler

Medlemmer
  • Innlegg

    281
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Kutler

  1. Kan det stemme at det er EN person som har utført hele ugjerningen?

     

    Jeg begynner å miste hodet rundt dette, OVER 80 døde ungdommer? Hva i all verden slags vondt har UNGDOMMER gjort noen?

     

    Det er ikke ofte jeg gråter, men nå... :cry:

    Det som gjør meg kvalmest er at jeg klikket på en youtubelink i dette eller et annet emne, og ser visse monstrøse kommentarer der. Jeg fatter ikke at folk kan gjøre sånt. Jeg prøver å ikke gi troll oppmerksomhet, og gjorde det heller ikke, men jeg kan ikke fatte at noen er kapabel til å spøke med drepte, uskyldige ungdommer. Det er nesten det sykeste her.

  2. Dette er så dypt tragisk, aner ikke hva jeg skal si. Ønsker bare å kondolere til alle som har mistet noen, selv om det ikke hjelper.

    Jeg trodde også det var islamsk terror som sto bak. Norge har ikke akkurat noen grupperinger innad i landet som kjemper for uavhengighet eller annet. Men dette viser at enkeltmennesker kan utrette så utrolig mye faenskap. Uff.

  3. Ånei! Jeg hatet faktisk det tvungne memet, og jeg hadde aldri trodd at jeg faktisk skulle le av et slikt bilde, slik jeg gjorde nå! :(

     

    Grunnen til at det oppsto var jo at folk ble sinte fordi det var så dårlig, og så begynte masseproduksjonen.

  4. Det går ikke utover batteriet. Kjernen frigir minne de gangene den trenger mer uansett. Vil tro det er ganske sjelden med mindre du multitasker HARDT.

    I så fall er det supert, men det høres for godt ut til å være sant. Ok.

     

    Har du eksempler? :)

    Aksjer, Kart, MyTracks, Friend Stream, Facebook, Marked, Peep, Meldinger (jeg bruker egen app), Nyheter. Men om det er slik dere sier, så er det jo flott. Takk for link. :)

     

    Derimot, å bruke Task killer, gjør at telefonen må jobbe hardt for å kvitte seg med programmet, og så jobbe hardt for å starte det på nytt. I mange tilfeller bruker faktisk Task Killer mer batteri enn hva du ellers ville gjort.

    Ja, dette var jeg klar over. Pleier ikke å drepe så mange prosesser som jeg gjorde før, da de bare starter om igjen.

    Dette irritasjonsmomentet var nok bare kunnskapsløshet fra min side.

  5. Det virker som om du ikke vet helt hvordan Android fungerer.

    Jeg har nok ikke dypere forståelse av hvordan det fungerer, nei, men jeg legger merke til at en del applikasjoner starter uten at jeg har bedt om det (spesielt Google-tvungne programmer/tjenester du ikke har muligheten til å fjerne).

     

    Ting lagres i minnet slik at når du prøver å starte det, kommer det opp lynkjapt. Det ligger der, og er ikke til plage for noen.

    Ganske plagsomt å bare vite at det kjører noe som jeg overhodet ikke har bruk for. Jeg kjøper ikke helt at det ikke har noe som helst å si for ytelsen, selv om jeg har ~100 MB. At det går utover batteriet er vel i hvert fall ingen tvil.

    Jeg frigjør rundt 150 MB minne hver gang jeg kjører oppgaverenseren.

     

    Hvis du går "tom" for minne, avslutter Android de eldste programmene. På denne måten vil programmene du ofte bruker åpnes med en gang, mens programmene du ikke bruker blir avsluttet om det trengs.

     

    Om den avslutter de eldste programmene, er det jo ganske leit om HTC Sense eller SMS-programmet avsluttes - de startes ved oppstart, og er dermed eldst? Hvordan skal den vite hva du bruker og ikke bruker, når det kjører uansett?

     

    Android slår av programmer som ikke er i bruk når du trenger minnet til andre ting.

    Fint, så det er helt greit å ofre batteriet, så lenge programmer du aldri bruker starter lynkjapt opp! :ph34r:

     

    handerrre: Uenig :ph34r:

     

    Pokey: Skjermene blir jo mindre og mindre i høyden. Snart kan vi se fram til UltraTMSUPER WUXXXGA DUPER doublewidescreen TrueHD FullTM med 1920 x 500 piksler! :new_woot:

    Det er for øvrig en ting som irriterte meg for inntil et år siden, skjermer ser ut til å ha stoppet på 16:9 nå. Får for "guds" skyld håpe de ikke blir mindre, da rager jeg. Forstår ikke problemet med svart over og under på film, skikkelige kinofilmer er i et format som ligner 3:1 uansett, og det er jo det som gir "kinofølelsen". I tillegg kutter man bare vekk skalpen og underkroppen på folk (med dette 16:9-formatet altså).

    I tillegg er det fortsatt en god del programmer som sendes i 4:3-format, som blir strukket og stygt på moderne tv-er. For å toppe dette finnes det programmer i 16:9, men som er tilpasset 4:3-tv-er. Dvs. at det blir svarte streker over og under bildet, fordi det tolkes som en del av det. :roll:

  6. Anbefaler å bruke sidetabs :D

    Gjøres ved å skrive

    about:flags

    og klikke på "aktiver" på sidefaner/sidetabs og "start på nytt" helt nede :)

     

    Edit: deretter må du nok høyreklikke på en fane og velge "bruk sidefanene".

    Her er en ting som irriterer meg noe grenseløst: Gjøre masse knudrete endringer for å få til noe som finnes som standard i/etterape Opera. :roll:

     

    En annen ting: Google. Akkurat nå: Android. Det kjører så jævlig mange applikasjoner uten at du ber om det, og du må ha "root"-tilgang for å få gjort noe med det. :nei:

  7. Superbump!

     

    Jeg googler stadig dette programmet for det var så flaut hvordan Anne Grosvold «ledet» det. Har det ennå friskt i minne.

     

    Men som noen foreslo her, synes jeg NRK burde tatt det opp igjen, med Otto Gjespersen! :D

     

    NRK dreit seg virkelig ut med å prøve å liksom ha den samme tonen som Anne Robinson... ikke rart det ble lagt ned etter én sesong. Programmet lever jo i beste velgående i Storbritannia ennå.

  8. http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/more_og_romsdal/1.7409105

     

    skjekk klippet fra storbynatt der, fyren er trønder fra samme plassen som pappa sin side av slekta.

    Var ikke det der fra Nordmøre?

     

    Jeg er oppvokst i Trondheim og har sett klippet to ganger, og forsto aldri hva denne fyren sa. Ikke et ord.

    Jeg har bare opplevd én person som virkelig slet med hva jeg sa, og han var østfolding (ikke Oslo, altså).

     

    Edit: Jeg så det igjen og hørte et par ord nå, men det fordi jeg har leste her. Tok ord som «babord», «flammen», og «der kom røyken ut»... ikke all verden, altså :p

  9. Hei. Har en Sony Ericsson-mobil, ca. to år gammel, som har vært inne til reparasjon minst 4 ganger. De siste gangene har de kun "oppdatert programvare" (ja, latterlig) og håpet på det beste. Kort sagt slår den seg av når den vil, kan plutselig ikke ringes til osv.

     

    Så har den også vært inne to ganger til "vanlige" reparasjoner, som har blitt betalt for. Den ene var med ripet glass (utenpå, ikke selve skjermen) og den andre en minnekortholder som hadde tullet seg. Selvforskyldt, altså.

     

    Jeg anser dermed at det kan være vanskelig å få reklamert, ettersom det har vært to "vanlige" reparasjoner utenom dette, og disse brukes hele tiden som et argument for hvorfor det ikke skal være mulig å få ny tlf/hevet kjøpet.

     

    Men jeg tenker da: Når tlf er sendt inn og betalt for med disse mindre skadene, burde den ikke da være i tipp topp stand igjen, og andre feil burde dermed ikke inntreffe? Eller har jeg her en håpløs sak?

  10. øøh...det er jo lyssensoren som gjør at skjermen slåes av - og den skal fungere sånn. Dvs, når du tar tlf til øret skal skjermen slåes av for å spare strøm hindre at man trykker på skjermen med kinnet. Tar du den vekk igjen, kommer skjermen på igjen.

     

    fixed ;)

    Unnskyld meg, men:

    AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah.

    Dette ville jeg ikke forstått i det hele tatt. xD

     

    Og Chivas, nei, det er ikke profilvelgeren, eller det er sikkert den det er noe bugs med, for den vibrerer randomt når jeg skrur volumet opp og ned i musikkspilleren, og ikke bare når jeg skrur helt ned (for da går den i vibreringsmodus til vanlig). Og så kan den plutselig, et halvt minutt etter jeg justerte, plutselig vibrere igjen. Den er jævlig treig der. Men men.

  11. Jeg har en bestemor mutters alene i Oslo som trenger rullator, men hun tar ikke initiativ til å gjøre noenting selv. Hvordan kan man få tak i en rullator? Må man kjøpe en? Eller må man snakke med lege, osv.?

     

    Jeg er bare 20 år og har ikke peiling på hvordan helsevesen osv. fungerer, langt mindre i Oslo, hvor jeg ikke bor. Jeg er der dog av og til.

     

    Noen som vet? :)

  12. Jeg har noen "bugs" med at skjermen slår seg av periodevis når jeg er i samtale med noen, for så å slå seg på igjen, intet annet skjer, og at når jeg justerer volumet når jeg hører på musikk, så vibrerer telefonen plutselig, og helt tilfeldig. Noen som har opplevd noe lignende? Er det noe man kan kreve noe form for kompensasjon for da den ikke virker skikkelig? :p

     

    Eller noe sted man kan rapportere det, og i så fall til hvem? Til HTC eller androidskaperne?

  13. Du vil altså fram til at det står mellom disse to:

    "Dersom vedkommende eier en bil skal en betale veiavgift."

    "Dersom en person eier en bil skal man betale veiavgift."

     

    Ingen av dem gir mening!

     

    Jeg synes "Dersom en person eier en bil skal vedkommende betale veiavgift." er den setningen som gir mest mening så lenge den står for seg selv. Det kommer fram at personen som eier en bil skal betale veiavgift for den.

    Joda, jeg synes forslaget ditt er fint, det beste egentlig. Men jeg ser ingenting galt med det øverste alternativet! Det spørs litt hvordan teksten før den framgår. Men for all del.

     

    Det handler om å gjøre teksten enkel å lese, og å skape god flyt. Selv om man på nynorsk har lov til å skrive både "vi" og "me", så skal man holde seg til én av formene, og det samme gjelder verbendinger der man har valgmuligheter.

    Joda, det er jeg enig i. Men "fram" og "frem" er temmelig like og jeg tror ikke det skaper all verdens forvirring hvilken av dem man bruker. Jeg er enig i at det er greit å være konsekvent, men du skrev jo at den ene formen var å foretrekke over den andre – og det gir ingen mening. Nå legger jeg merke til at jeg skrev "fram" over her, uten at jeg tenkte over det.

    Det som ødelegger flyten er folk som skriver "viss" (som erst. for "hvis") fordi det er tillatt. Hvorfor i helvete er det tillat?!

  14. Masse ord som ikke står der også, betyr det at de ikke finnes? :)

    Forresten: http://www.dokpro.uio.no/perl/ordboksoek/ordbok.cgi?OPP=objekt&begge=S%F8k+i+begge+ordb%F8kene&ordbok=begge&s=n&alfabet=n&renset=j

     

    Korleis skal ein ordlegge seg ved omtale av ein person utan kjønn?

     

    Døme: "Dersom vedkomande/personen/nokon eig ein bil skal han/hun betale vegavgift." Blir litt snodig med "Dersom vedkomande eig ein bil skal vedkomande betale vegavgift".

    Er det like greit å omformulere heile setningen for å unngå situasjonen?

    Jeg ville skrevet (og jeg mener det er dette er den beste måten å skrive det på (beklager at jeg ikke skriver nynorsk)):

    «Dersom vedkommende/en person eier en bil skal en/man betale veiavgift»

     

    Fargene matcher, altså. Hvis det er bestemt form, ville jeg helt klart skrevet «vedkommende» framfor «en person».

     

    (...) Da blir det også fornuftig og naturlig å bruke fremover.

    Hvorfor?

  15. Nei? Det blir faktisk helt riktig, UFO, Unidentified Flying Object, eller uidentifisert flyvende gjenstand på godt norsk.

    Wow.

     

    Ja, teknisk sett heter det «et ufo» og jeg pleier å si det bare for å gjøre mine poser grønne.

     

    Og framover og fremover er fritt fram. Vet det er blitt sagt av andre her, men en mente at det ene er mer korrekt enn det andre, og en annen mente at noe var «bedre». Bruk den formen du vil, de er akkurat like gyldige. Såfremt du skriver bokmål, selvsagt.

     

    Så jeg kan alltid bruke "han" uten at det blir en gramatikkfeil?

    Ja. Dog vil du irritere freaks som meg – men ikke på langt nær så mye som folk som bruker hun/henne feil, dvs. hele Oslo.

    «Jeg sa det til hun»

    «Henne sa at det var dårlig gjort» (ja, det finnes folk som sier dette)

×
×
  • Opprett ny...