Kutler

Hvordan går man til en bestemt side i et emne? Er det mulig i det hele tatt?

 

Beklager, det er garantert spurt om 100 ganger før, men søkefunksjonen gjør meg rett og slett forvirret. Jeg skjønner ikke om den søker i delen du er i - eller hele forumet - men det var i hvert fall umulig for meg å finne noe.

 

Dessuten fungerer ikke spoiler-tagger til tross for at de er skrevet lenge etter at forumet ble annerledes. Er det bare hos meg?

Heter det "for moros skyld" eller "for moro skyld"? Regner egentlig med det første, men hey.

Kjenner meg godt igjen i dette, var slik da jeg var liten. Alle får det vel forskjellig, men det er noen fellesnevnere.Jeg måtte ha tastatur og datamaskin (skjerm) linet opp perfekt, jeg hadde to Gomp-esker som måtte stå perfekt med forsiden mot meg, arkene i skuffen måtte ligge i et perfekt rektangel slik at du ikke så arkene bak etc. Av og til tenker jeg at jeg savner det, men det ble litt slitsomt også.Siden har jeg vokst det av meg. En fordel med det var at rommet ble holdt ryddig hele tiden...

Hvor lenge har du vært slik? Alltid?

 

Selvfølgelig kan barn se at lyden og bildet ikke henger overens, de er da ikke dumme.Oh, bare til det du skrev om å føle seg utilpass blant andre: er det noen som ikke av og til gjør det? Selv får jeg den følelsen om jeg er et sted jeg ikke trenger/burde å være, som i byen. Men bare å være med én annen er nok.Hva faen skjer med formateringa her? Stygge koder popper opp i innlegget mitt og ødelegger linjeskift. ARGH.

Jeg vil påstå at slag i hodet så blodet renner, og at du blir gjort blind (jeg vet ikke om han var det fra før eller ble det) mens du trues med pistol og får trusler om hjemmebesøk er svært grovt.

Jeg vil tro at byer med færre innvandrere fra land som Somalia, Irak etc. er mye tryggere. Men jeg vet ikke hvilke byer som har minst slikt etc.

Ah, takk. Mye rart her, men det går nok seg til.Jeg fikk for øvrig dette (at du siterte meg) som to "notifications"... merkelig

-zipp-

Er det mulig å gå til siste side i en tråd? Aner ikke hvor mange det er her, ser ut som jeg må bla to sider av gangen...

Jeg synes Oslo er en pen by. Jeg hører fra mange at den er stygg osv., men jeg klarer ikke ikke å like den når jeg er der. Sjarmerende bygninger (gamle flereetasjes hus med viktoriansk stil), trikk, t-bane, masse grønt, fint vær, fine drabantbyer.

 

Når det gjelder kriminalitet, er Oslo en av de sikreste byene i verden. Nesten ikke kriminalitet foregår i denne byen.

Rart, eller mulig det er svært lite i forhold til andre storbyer, men det foregår vel rundt ett grovt ran daglig i gjennomsnitt (http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Ransoffer-nr-351-Grnland-6702489.html).

 

Jeg følte meg tryggere i New York hvor det var politifolk overalt, men det finnes vel belastede strøk der også. Problemet er vel at Grønland er midt i byen.

<p>

Prøver man å fremstå veldig selvsikker når man egentlig er usikker, eller rik og snobbete når man ikke eier nåla i veggen virker man bare teit. Da må man heller konsentrere seg om å faktisk bli selvsikker og rik. Humor er gull verdt over alt i livet.

Men klarer du det, er du jo selvsikker. Men du skriver riktignok prøve. Skal vi se om quotinga ble rett. Ikke det nei.

<p><p>

Akkurat nå holder en eller annen tale i en minnestund.

Den holdes på engelsk, av en nordmann. Så utrolig hånete. Hva er vitsen med det? Svenskene forstår norsk, og de få andre utlendinger som har noe med dette å gjøre kan vel skaffe seg en tolk selv.

16.000 soldater fra 14 nasjoner, hvor kun tre nasjoner, (norge/sverige/danmark) og et mindretall av antallet personer forstår norsk, deltok i øvelsen. Vil nærmest si det ville vært mer "hånete" (som forøvrig ikke er et ord, engang) å holde hele seremonien på norsk.

 

Ja, de bryr seg vel utrolig om å få med absolutt hvert ord som sies av seremonien som angikk fem norske personer. All informasjon var garantert gitt på engelsk i forkant, det gjaldt norske soldater, men jeg skjønner at det er utrolig typisk Norge å tenke at "Åh, vi må si det på engelsk, det blir mer proft. Så får de med seg ethvert ord selv om de har hørt historien 120 ganger før." Faen så jævlig knotete det ble å quote! Hvorfor fungerer ikke Enter? ARGH.

Akkurat nå holder en eller annen tale i en minnestund.

Den holdes på engelsk, av en nordmann. Så utrolig hånete. Hva er vitsen med det? Svenskene forstår norsk, og de få andre utlendinger som har noe med dette å gjøre kan vel skaffe seg en tolk selv.

Problemet er at omtrent alle asyl og innvandring skjer i Oslo området, staten må kunne si nei. Så staten burde si som det her: Vil du bo i Norge og få stønader må du vekk fra f.eks østlandet.

Akkurat hva jeg mener selv, og som er løsningen på problemet i Oslo med segregering og det som verre er: Man «kvoterer» dem inn på forskjellige steder i landet hvor det er fraflytting etc.

Dermed blir det også mindre sjans for uro til å utvikle seg, og det er flere ressurser til å passe på dem som vil falle utenfor samfunnet (analfabete somalere etc.).

 

Dette er helt klart løsningen da selv innvandrere flykter fra skoler med flest innvandrere fordi ungene deres ikke lærer norsk språk og kultur. Det er for mange samlet på én plass.

 

Å bli tvunget til å bo en annen plass enn akkurat Oslo bør ikke være et stort problem når du likevel fikk komme til Norge. Oslo er overfylt.

Jeg bumper dette emnet om ingen har noe imot det.

 

At selskaper har fått seg Facebooksider har faktisk vært ganske fantastisk. Det hadde ikke trengt å være Facebook, men det er da noe alle har. Fordelen med det er at det er enkelt, og man ser at andre spør og har fått hjelp tidligere. Det er vinn-vinn, slik jeg ser det.

 

Må du sende epost eller ringe et overpriset nummer med masse venting, vet du egentlig ikke hvordan servicen er. Det er selvopplevd og man hører kun sporadisk historier fra andre. Dessuten opplever jeg at de fleste selskap som er på Facebook svarer svært raskt, og definitivt mye raskere enn på epost.

 

Jeg mener også at Get burde ha vært på Facebook. Jeg kan ikke skjønne all driten det er med tv-dekoderen, signalene, eller hva pokker det er, for det er helt under pari, hvert fall her jeg bor (i blant) i Oslo. Jeg har klaget så mange ganger på forskjellige ting som ikke fungerer som det skal, og får som regel bare halvspiste «det er ikke vårt problem»-svar tilbake. Svarer man, er det en annen kundebehandler som får ballen neste gang. På Facebook har man muligheten for toveis kommunikasjon.

 

Bare se på dette flotte svaret jeg fikk når jeg sa det var problemer med tekst-tv-teksting på NRK, at den datt ut før man rekker å lese.

 

Når det gjelder teksting av programmer via teks-tv så har vi dessverre ikke

support på det.

 

For og få support på den typeproblemer så kan dere ta kontakt med Supportia

på tlf: 21080920

 

Det er vanlig norgestakst for og ringe supportia' date=' men dere vil få

presentert en fastpris for og løse problemet.

 

Problem løst innen 5 min: 150,- (tilpasset tv-henvendelser)

 

Problem løst innen 15 min: 300,-

 

Problem løst etter 15 min: 500,-"[/quote']

 

150 kr for å prate i 5 minutter! Jeg kan ikke tro det.

Riktignok beklaget nestemann jeg ringte ang. dette, og sa at det var et håpløst svar, da Get ikke har støtte på tekst-tv i det hele tatt. Det hjelper når folk med halvveis vett i skallen tar av brodden på ting.

 

Ok, dette utviklet seg til et «Get har elendig kundeservice»-innlegg, men i det minste har jeg argumentert for hvorfor de bør ha Facebooksider med kundestøtte, slik at de ikke kommer unna med slike totalt idiotiske utsagn som den første analfabeten kom med.

Hysj da. Det finnes 13-åringer som skriver uten en feil, og 18-åringer som skriver med masse feil. Ro dere ned.

 

Vil som mange andre her anbefale å ikke ta kontakt med henne hele tiden. Fra hva jeg leser kan det se ut som ikke er interessert i deg. Kjør sjalusi og heng med andre jenter

Byttet til One Call igjen da. Hadde Tele 2 Sheriff.

 

Sant og si føler jeg på meg at alle disse konstante påminnelsene fra One Calls sjef på tv er et omen om noe ondt. At de plutselig kommer til å skru opp prisene under påstand om å gjøre det "enklere" eller noe lignende. Vi får vente å se.

Hadde problemer med mye halsbrann når jeg fikk i meg middels til mye av én ting, tropisk fruktjuice... ville ikke avskrevet brus og alkohol som årsaken. Har du prøvd å holde deg unna det ei uke?

Hadde jeg kjøpt en PC til 19 000 med så dårlig oppløsning (1600 x 900) hadde jeg følt meg snytt.

Jeg er avhengig av stor oppløsning, men ser ingen grunn til ikke å ta det beste du kan få på 17,3 tommer.

 

Føler for å sammenligne med min selv om den er dårligere, bare stille spørsmål, om det er greit.

 

2,4 GhZ bør koste hvor mye mer enn 2,2? Hva er forskjellen?

 

GTX 580M er mye bedre enn 560M, eller?

 

Det ser ut til at du har ca. samme RAM som meg (alt for teknisk på det punktet, jeg har SO-DIMM DDR3 1333 MHz)

 

Jeg synes det virka dyrt, mulig prosessor og grafikkort er det man skal betale mye for.

Er harddisken du har bestilt noe superdupert? Ikke-mekanisk? Og er det blåstrål-avspiller på den?

Ok, takk for alle svarene, alle sammen.

 

srbz: Fint innlegg, greit å få ting litt i perspektiv.

 

Black Star: Jeg aner kort levetid for min Desire HD.

Jeg anser det vel egentlig som en tapt sak.

 

Jeg må bare si at jeg blir oppgitt av kunder som dette. "påstår fuktskade og holder mobilen som gissel.

Snappy tittel, vet du.

 

En fuktskade betyr ikke at du har mistet mobilen i badekaret. Som Fenderbest påpeker, så er det noe som også heter kondens, og dette kan også skade telefonen. Hvis du bruker telefonen ute om vinteren i -10 grader, og går rett inn i en varm stue på +25 grader, så utvikler det seg kondens på telefonen, og dette kan skade enheten.

De skal altså ikke tåle vanlig bruk? En må forvente at en mobil til tider vil være utsatt for dette (selv om den aldri er ute på egenhånd).

 

Du kan ikke be dem "se bort fra fukten og reparer feilen", da fukten har brutt garantien din, og feilen er nok relatert til fukten.

Jeg leste i en artikkel, sitat fra Direktør for distribusjon Stiftelsen Elektronikkbransjen, Jan A. Røsholm:

"De må også være tydelige på å forklare feilen så kunden skjønner det. Og ikke minst må de peke på årsakssammenhengen, nemlig at mangelen skyldes den feilen de peker på. Hvis mangelen for eksempel ikke skyldes fukt - selv om det er fukt i telefonen - så skal ikke kunden lastes for dette."

 

Og det at du beskylder dem for at de bare kan "helle vann over den for å bevise fukt", så må telefonen ligge fuktig i gjerne flere uker før irr begynner å oppstå.

Ja, jeg antok det.

 

For øvrig: Hva de vil tjene på å fukte telefonen selv? Kostnader for å reparere og sende telefonen tilbake. Med mindre de vet at kunden har tatt bilder på forhånd.

Har spørsmål om en mobil kjøpt hos Expert som har påstått "fuktskade".

 

For litt siden sluttet en knapperad å fungere, og den ble sendt inn til verksted.

 

De påstår nå at det er fuktskade "irr på hovedkort", og at man kan velge enten

 

a) betale 375 kr for å få den tilbake i ureparert tilstand

 

b) kassere telefonen (verkstedet tar den)

 

Mobilen kostet opprinnelig 600 kr, og den er ca. 14 måneder gammel. Den er naturligvis bare brukt vanlig, og forstår ikke hvordan den kan ha fuktskade.

Selger i butikken sa ingenting om at det kom til å koste noe. Det står imidlertid inni papirmølla mottatt at det står "Ved prisoverslag belastes kunde for undersøkelsen." Så antar de har retten på sin side her. Det står også at mobilen "har vært åpnet i butikk å (sic) sett etter fukt, men kunne ikke se noe".

 

Usikker på rettigheter her, dersom det er noen, har hørt noen steder at man kan få tilbud om ny mobil dersom reparasjonskostnadene koster over 50 % av hva den ble kjøpt for, men i dette tilfelle gjelder jo ikke engang reparering.

 

Ikke forstår jeg hvordan denne såkalte "fuktskaden" (som må ha kommet for lenge siden) plutselig får en knapperad til å slutte å fungere. Det virker som et trygt valg de gjør, at de leter etter det minste tegn på fukt så de kan kreve kunden å betale hva enn det skal koste. Kan jeg f.eks. kreve at de ignorerer fukten og fikser feilen (fordi det er noe annet som forårsaker feil enn litt irr)?

 

Det virker litt lett for verkstedet å påstå at en mobil har en fuktskade. Dersom en nekter, har de tross alt mobilen hos seg og kan helle vann på den for å dokumentere det.

 

På samme side står:

"Vi gjør oppmerksom på at det påløper et gebyr på minimum kr 250 på produkter som ikke er lønnsom å reparere. Gebyret dekker verkstedets kostnader ved å sjekke produktet."

Ser jo at det står "minimum" (så de kan egentlig kreve hva som helst?), men at de krever 375 bare for å åpne den virker pussig.

(Har ikke lest alt her, sånn ps)

 

Med hodeplagg kan du dekke til øynene, og det hindrer kommunikasjon og man kan skjule at man ikke følger med osv. Tillater man én ting, må man tillate alt, eller snudd på hodet: forbyr man ett hodeplagg, må man forby alle.

Jeg synes det er helt greit. En gang i tiden var det dårlig folkeskikk å ha på lue inne - ikke at jeg kjenner så veldig på det, jeg er 22, men det er nok enda vanskeligere å forstå for en 14-åring. Mange "voksne" vil reagere på dette.

 

"Sånn er det bare." Av og til må man bare høre på læreren.

Fått denne nå, og steike, den er fin!

 

Har kommet over ett "problem":

Pc-en kommer med 120 % skriftstørrelse som default, og jeg har justert dette ned til 100 % (i Kontrollpanel > Skjerm).

Men når teksten skal være "vanlig" størrelse, er noen skrifttyper blitt mindre enn de skal være.

Eksempel: Skriften på menyen når du høyreklikker på skrivebordet.

Noen som har kommet over dette og vet hvordan det kan fikses?

 

Den gode gamle dialogen til Windows xp savnes svært her... den der du enkelt kunne se og fikse hver enkelt skrifttype.

 

Ah, glem det, den er jo der fortsatt, bare sykt knotete bortgjemt.

Vel, min bror har en nyere Asus – jeg husker dessverre ikke modell – men det er rart at den ikke klarer å spille av videoer i full HD uten å hakke. 720p fungerer, men 1080p blir for mye. Merkelig at det skal være så «tungt» når man reklamerer med det i øst og vest.

 

...på den annen side mener jeg personlig at 720p er det optimale formatet.

Neger er vanlig dagligtale i store deler av Norge, og betyr rett og slett afrikaner fra sør for Sahara. Definisjonen har blitt litt bredere med årene, og omfatter nå også de med avstamning derfra (type tredjegenerasjons "innvandrere" i USA) og eksluderer hvite afrikanere som det også finnes en del av. Norske ordbøker opplyser imidlertid om at ordet kan oppfattes som nedsettende, men det forståes som regel ut fra kontekst hvordan det er ment. Det er m.a.o. helt OK å omtale en neger som neger, men å snakke om "negerarbeid" bør ungås.

 

EDIT: Wow, her går det unna! Kommentaren var myntet på et innlegg som nå antakeligvis er på forrige side.

«Negerarbeid» mener jeg er mer for å beskrive den type jobb som nordmenn ikke vil ta, og som innvandrere må ta fordi det er de eneste de får. Synes den faktisk er mindre omdiskutert enn «neger» (som jeg heller ikke synes er problematisk).

 

Rgr00n: Haha, det bildet satt jævla bra.

 

Noen burde seriøst lage en GIF av Tshawes totalt forandrede uttrykk fra «så morsomt»-pokerfjes til instendig sur mine.

 

Også har vi media' date=' som er for feige til å være objektive i denne saken, og kaster seg på hylekoret som sultne ulver. [b']Hvem er det som er de virkelige rasistene her? De som åpenbart mener at det er mindreverdig å være mørk i huden[/b]

Helt riktig, dette tenker jeg hver gang rasismekortet blir spilt.