slimer
-
Innlegg
549 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av slimer
-
-
Det viktigaste för en invandrande utlänning är att lära sig tungomålet.
Men jag tror att spanska skolor inte är lika bra som nordiska. Spanien är ju ett uland?
Jeg kan ikke forstå veldig bra deg, kansje svensk? Vet ikke hvis skolen i Spania er dårlig enn Norge/Sverige/Danmark, jeg har bare utdanning fra Spania, så kan ikke sier ja eller nei.
Norskkurs til nå er ikke så vanskelig unntatt noen verbene som er spesielt og noen pronomen.
Hilsen.
Maedhros, du må ikke tenke på hva han sier. Han sa: Det viktigste for en innvandrer er å lære språket. Men jeg tror ikke spanske skoler er like gode som de i Norden (Norge, Sverige, Danmark, Finland og Island). Spania er jo et u-land.
Det er jo selvfølgelig bare tull, en utdannelse fra Spania, og hvilket som helst annet EU-land, er sidestilt med norske skoler. Så at utdannelsen din er fra Spania er ikke dumt.
EDIT: Du har lært deg veldig god norsk på veldig dårlig tid, så jeg tror du kommer til å klare deg fint i Norge.
EDIT2: Ja, han er svensk.
Dette fikk meg til å tenne på alle pluggene.
Jeg er utlending selv per. definisjon. Har vært her i Norge siden 1993 og gått ungdomskole, videregåene og høyskole her.
At noen her påpeker at Uland har dårligere skoler enn resten..uff..så lite som dere vet.
La oss se på russland, eks Jugoslavia, siker spania, sierra leone og mange andre har mye hardere og vanskeligere utdannelse enn her i norden.
Her er det søren meg ikke karakter før i 7. klasse.
En student som i Tar en bachelor og ksal studere videre i de andre land, for. eks . medisin studie i Ungarn og polen , de sliter veldig.
De som kommer ut derfra med en grad er mye bedre egnet og klare for oppgavene som venter de enn de som har tilsvarende utdannelse i Norden.
Samme med norske studenter som reiser ut for å ta master eller tilvarende i andre land, USA, Australia(per. def ikke uland), spør de hvor vanskelig det har vært for dem etter å ha lagt grunnlaget i Norge.
for all del, det er sikkertnoen som har jalla sklen rogså men jeg er overbevist og vet at mange andre, deriblant Spania harm ye tøffere skoler, man må yte, lære, lese mer der enn i norge for å oppnå det samme.
Her er fult mulig å surfe gjennom utdannelsen og allikevel ikke kunne en pøkk omtrent når en er ferdig.
Dette gjelder spesielt de tekniske fag..Fysikk, matte, kejmi , bygg osv.
Det er bare det at Norge er vestvendt når det gleder slikt når igrunn er det Norge som burde vært et uland skolemessig.
Hvorfor siterer du meg for alt dette? Jeg oversatte det den svenske vikingen sa, og sa meg selv uenig.
Beklager Hanske.
ble nok feil sistat..
Det var ikke meningen;)
tilgitt?
-
Det viktigaste för en invandrande utlänning är att lära sig tungomålet.
Men jag tror att spanska skolor inte är lika bra som nordiska. Spanien är ju ett uland?
Jeg kan ikke forstå veldig bra deg, kansje svensk? Vet ikke hvis skolen i Spania er dårlig enn Norge/Sverige/Danmark, jeg har bare utdanning fra Spania, så kan ikke sier ja eller nei.
Norskkurs til nå er ikke så vanskelig unntatt noen verbene som er spesielt og noen pronomen.
Hilsen.
Maedhros, du må ikke tenke på hva han sier. Han sa: Det viktigste for en innvandrer er å lære språket. Men jeg tror ikke spanske skoler er like gode som de i Norden (Norge, Sverige, Danmark, Finland og Island). Spania er jo et u-land.
Det er jo selvfølgelig bare tull, en utdannelse fra Spania, og hvilket som helst annet EU-land, er sidestilt med norske skoler. Så at utdannelsen din er fra Spania er ikke dumt.
EDIT: Du har lært deg veldig god norsk på veldig dårlig tid, så jeg tror du kommer til å klare deg fint i Norge.
EDIT2: Ja, han er svensk.
Dette fikk meg til å tenne på alle pluggene.
Jeg er utlending selv per. definisjon. Har vært her i Norge siden 1993 og gått ungdomskole, videregåene og høyskole her.
At noen her påpeker at Uland har dårligere skoler enn resten..uff..så lite som dere vet.
La oss se på russland, eks Jugoslavia, siker spania, sierra leone og mange andre har mye hardere og vanskeligere utdannelse enn her i norden.
Her er det søren meg ikke karakter før i 7. klasse.
En student som i Tar en bachelor og ksal studere videre i de andre land, for. eks . medisin studie i Ungarn og polen , de sliter veldig.
De som kommer ut derfra med en grad er mye bedre egnet og klare for oppgavene som venter de enn de som har tilsvarende utdannelse i Norden.
Samme med norske studenter som reiser ut for å ta master eller tilvarende i andre land, USA, Australia(per. def ikke uland), spør de hvor vanskelig det har vært for dem etter å ha lagt grunnlaget i Norge.
for all del, det er sikkertnoen som har jalla sklen rogså men jeg er overbevist og vet at mange andre, deriblant Spania harm ye tøffere skoler, man må yte, lære, lese mer der enn i norge for å oppnå det samme.
Her er fult mulig å surfe gjennom utdannelsen og allikevel ikke kunne en pøkk omtrent når en er ferdig.
Dette gjelder spesielt de tekniske fag..Fysikk, matte, kejmi , bygg osv.
Det er bare det at Norge er vestvendt når det gleder slikt når igrunn er det Norge som burde vært et uland skolemessig.
-
Samme her.
I 2003 når jeg og min (nå)kone bestemte oss for å kjøpe, hadde jeg over et år igjen av ingeniør studiet og tjente kankje 110000kr i året på elkjøp mens hun som sykepleier tjente 270 000kr i året.
Jeg hadde studielån.
Men banken, den gangen dnbnor ga oss et lån opp til 1,3 mil for boligkjøp.(vår 1. leilighet i Drammen)
De tok hensyn til at vi kunne nedbetale lånet der og da(måtte ta opp lån på maks antall år som var 25 år den gangen),beregnet studielånet som inntekt mens jeg studerte og tok hensyn til hva vi kommer til å tjene når jeg også var ferdig utdannet.
Vi fikk låne 90%, men siden foreldrene mine var kausjonister for lånet så fikk vi låne 100% av kjøpet.
De siste 10% var det mye høyere rente på enn de 90% men i det store og det hele lønnet det seg for oss.
Kjøpte innbo og møbler for vår EK istedet.
Så, det var fult mulig....Hvordan det er idag vet jeg ikke, mye har endret seg siden 2003 ikke minst men tanken på den siste finanskrisen.
Får du ikke det du trenger hos en bank så snakk med neste.
Vi snakket med 3 forskjellige banker og det var veldig store forskjeller mellom postbanken, dnbnor og sparebank1.
lykke til
-
Med data teknikk, mener du det som heter "Bachelor i datateknologi"?
Antakeligvis mener han ingeniør utdanning med linjevalget Data teknikk.
I min tid når jeg tok bachelor(2000-2003) så her det bachelor i datateknikk.
Det er nok dagens dataingeniør studie.
BLanding av maskinvare og programvare, med da 2 året og utover så bestemmer men seg om han skal satse på maskinvare eller programvare retning.
så alt fra FPGA og kretser til c, c++ og java.
-
Hei.
Nå har jeg gått for IQ90, etter å ha deponert og testet de hjemme var jeg meget fornøyd. Bestilte de hos soundgarden og fikk de idag.
Nå må jeg ha forsterker.
Jeg har valget mellom å kjøpe en dyr surround receiver..ala Yamaha 1067 til 7000kr..
Eller gå for en god brukt stereo receiver for så å kjøpe en grei surround receiver når behovet viser seg.
Men hva eiener seg for KEF--
Hvilke merker er varme i lyden?
JEg har hørt på de sammen med hegel og den mente jeg kanskje hadde litt skarp lyd.
Yamah som jeg testet med hjemme( er levert tilbake nå) syns jeg passet bra lydmessig men trenger noe kraftigere.
Primare?
EC?
Hegel?
Thule?
Onkyo?
Hva syns dere?
JEg har også fått tilbud å kjøpe en nye yamaha AS700bfor kr 3000.
Syns den ser bra ut men er høy...i lengden, den sammen med en surroundreceiver blir mye i høyden og ikke stuevennlig.
men...er pen.
Tror dere den ville passet bra til KEf-ene eller ville vært i det minste laget?
eller denne onkyo a9377
eller noe annet fra brukt rundt 3 000kr verdt å satse på?
-
Hei-
Hvordan passer Rotel til KEF..
ER rotel varm eller lys i lyden?
Kom over denne på bruktmarkedet:
Dette er en surround receiver som da skal også spille bra i stereo.
KAn jeg bruke denne som ren stereo..dvs. at jeg kun kobler til KEF-ene til denn euten noen flere enheter?
-
10" fra xtz er nok markant bedre enn 8".
ja men større også..
Grunnen til at jeg kjører IQ50 er nok størrelse også ikke bare godlyden.
-
Siste observasjoner.
Idag, koblet jeg til denne Yamaha Subben hjemme.
Prøvde noen få forskjellige plasseringer, dvs. der den muligens kunne stått hvis jeg bestemte meg for å ha den.
På musikk ble det en skuffelse. Den bidro ikke til godlyd i det hele tatt.
Enten var det brumming eller omtrent ingen lyd fra den.
Den har en musikkknapp på seg(for å switche til hvis du skal høre på musikk) men allikevel syns jeg at det ikke var god lyd på plass.
Men straks jeg satte på film var det nirvana..helt annen opplevelse enn med fronter bare. Mye dypffekt lyder som plutselig kunne høres.
Min konklusjon...Yamaha subben...god for film , dårlig for musikk.
Underveis har jeg måttet om møblere stuen, flytte på høytalere og leke med instillinger på forsterkeren.
Nå, høres KEF-ene bedre ut. Fant ut at til musikklytting fungerer "Direct" mode på forsterkeren best. Klar og involverende lyd.
Mens hvis Dreambox er kilden så er den av stereo DSP-ene som gir bedre lyd.
Høytalere gir mer trykk nå også...
Antakeligvis begynner de å løsne , dvs. spilles inn og da blir det bare bedre.
Så en kombinasjon av justering av høytaler plassering, lære å kjenne forsterkeren og innspillingstid ser ut til å gi resultater.
Gledelig å høre...
Nå tipper jeg over på å beholde KEf-ene og kanskje gå for en bedre receiver.
Hvis jeg skal gjette så KEF-ene spilt i ca 50-60timer til nå.
Har lest flere steder at de trenger bortimot 150 timer for å yte sitt beste.
Tenker jeg skal gjøre et forsøk til.
Skulle til Hifi klubben på mandag og prøvehøre dali ikon 5 men nå som KEF-ene begynner å sparke litt mer fra seg så ser jeg ikke at det er nødvendig. Gidder ikke å betale 3500kr mer for bare penere utsende.
Tenkte å istedet snakke med de om en musikalst sub som de anbefaler til fornuftig pris som jeg kan deponere på.
Jeg har veldig lyst til å prøvehøre XTZ subben,(gode omtaler og billig) helst 8" for å se om det er nok, men ingen butikker som har de i Norge. Nordby digital hadde ikke Audio Pro lenger men de hadde XTZ inne. Skal dit forhåpentligvis igjen og kan prøvehøre de.
DEtte er morro...prøve og feile, teste og grave og se at det går mot det bedre. Tidskrevende men gøy:)
-
I denne prisklassen så tror jeg XTZ sin forsterker og H/K 980 er de to klart beste valgene. Med mindre du vurderer brukt - da er det større og sterkere som gjelder.
EDIT: Av brukt så finnes ting som
http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs/annonse?finnkode=26838917
og
http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs/annonse?finnkode=26575357
Jeg har for så vidt ikke noe imot brukt selv.
Linket til elkjøp fordi de har 30dagers retur rett.
Tenkte jeg skulle finne ut om de spilte med mer trykk med en bedre (stereo) forsterker.
Nå har KEF-ene mine spilt i kanskje 35-40 timer.
Gir de ut uken så får vi se. Kjøpte de 3. feb og har da frem til 2. mars senest å bestemme meg
-
Hva betalte du for iQ50ene dine? Har du fått med deg at iQ90 selges for 8995,- hos Soundgarden? Det er jo en no-brainer iforhold til pris i mine øyne. (og ører)
Hei.
Betalte 5500kr for IQ50..
Var og prøvehørte på IQ90 hos Soundgarden men jeg syns at lyden ikke er like fin faktisk som på IQ50.
Samt at de er en god del større....
husker også at de ikke akkuratga veldig mye mer trøkk.
Spiller høyere men bassen er like tam.
-
Jamo ble fort luket ut(de er billige) men store for en pen stue:). Det var der alt startet og endte opp på KEF istedet.
Sub, fra XTZ en 10" er jo ca 3000kr...det er vel ikke så ille.
Hvor langt kan en subkabel strekkes før den begynner å miste "kvalitet" for den er vel ikke digital?
Da blir det til at jeg låner med meg en litt god stereo forsteker fra Elkjøp eller HFK hjem for å teste dette.
Tror du disse er noe å satse på?
eller
Hvis det blir bedre med de så er det ingen vits i å bytte ut høytalere:)
-
Har en Yamaha rvx 667 .
Har ikke bestemt meg for denne enda...har god tid til å teste den ut
Tok og flyttet høyttalere helt inntil veggen, det går i og med at bassporten er foran, skrudde ned bassen fra 10 til 6 og da var det bedre..
Om det er nok enda..skal gi de nok noen dager til.
Men med en Sub, vil jeg da oppleve trykket...
Bassen fra frontene kommer jo fra frontene mens sub må jeg nok plassere et annet sted enn "foran"
Som sagt, liker jeg klangen i høyttalere,formfaktor, de spiller høyt nok for mitt behov, men det er savn av trykket som jeg da forsøker å finne ut av.
-
Lurer på om jeg ikke skal deponere på en god stereoforsterker hos HFK og teste KEF Iq50 før jeg bestemmer meg for å returnere de eventuelt
Hmm...
-
Nå har jeg hatt KEF IQ50 hos med i par uker.
Var fornøyd med de for så vidt, nydelig lyd .
Men på lørdag tok jeg en tur til Sverige og de hadde ikke Audio Pro inne lenger men de hadde XTZ.
Dermed hørte jeg på XTZ 99.36 og plutselig var jeg ikke fornøyd med mine KEF.
Jeg syns at klarheten var veldig god på de høytalere men det som plutselig ble et savn på KEF-ene var trykkek.
XTZ leverte helt synsykt med trykk samtidig som de spilte pent.
Selgeren viste hvordan bassen kunne justeres med to pinner på baksiden.
De kjørte nok på en bedre forsterker enn jeg har hjemme men det var bare passthrough, de hadde ikke mulighet til å justere bassen.
Når jeg kom hjem, tok jeg ut "svampen" ut av basportene , skrudde bassen på det høyeste på forsterkeren , fant frem noen "dunke" låter men var aldrig i nærheten til det XTZ-ene leverte.
Nå er det ikke sammenlignbare rom det er snakk om om sikkert andre ting men jeg savner veldig det trykket jeg ikke får med KEf-ene.
Da lurer jeg på...vil en Sub kunne gi meg det?
Eller vil jeg bare få dunk dunk fra den og ikke kunne føle trykket?
Nå har jeg fremdeles 2 uker på meg, Expert har 30 dagers retur garanti men jeg vurderer sterkt å levere de tilbake og kjøre XTZ-ene.
-
Her er det velge og vrake med superpriser og gratis frakt.
Hvis du kan vente ca 10-14 dager til det blir levert er det bar eå bestille herfra.
HDMI er digital og dermed er kvaliteten lik.
Det som kan være forskjellgen mellom de er hvor bøybare de er, dvs hvor lett de blir ødelagte eller hvor mottakelige de er for støy.
-
Hei.
Takk. Det virker som om du har har greie på dette:)
Takk for hjelpen igjen.
spørs om jeg ikke går for å kjøpe en receiver ala pioneer 920 eller 767 og ser det an da.
Grunnen til dette er alle tilkoblingene en receiver har som en normal stereoforsterker ikke har.
Dermed kan jeg om ikke jeg blir helt fornøyd med lyden mikse/eksperimentere med stereo/effektforsterker.
Sorger bare for at jeg kjøper en receiver som har de funksjonene jeg ønsker.
Er ikke så veldig krevende men mener at romkorreksjon, passthrough i standbymode og preout er et must.
Trenger ikke å legge alt for mye penger i receiver da de greie receivere kan man få tak i 3-4000 lapper på tilbud idag.
Da ser det ut til at det blir IQ90 på meg.
Ser at dette kommer til å bli en dyr hobby..
Hadde først planer om å kjøpe Jamo s606 pakken, men så i samme butikken hørte jeg på KEF IQ50 og da var jeg solgt.
Men så fant jeg ut at IQ serien er på vei ut og at flere butikker selger de unna.
Soundgarden selger iq90 til 9000kr og det er knallbra pris.(får den samme prisen på elkjøp også).
da ble det plutselig fra en 5-6000kr til 13-14000.
Og stopper sikkert ikke der....er nok alleerde bitt av HIFI bakterien.
-
Er spørsmål til
her:
Her er det både stereo forsterker og effektforsterker.
Må jeg ha begge?
Hva gjør igrunn en effektforsterker?
Er det nok med den ene av de.
Er ganske grønn her desverre.
-
Dette var flotte saker og god hjelp.
Mener at EC er drit pen men 50W..tror du det holder?
Så i utgangspunktet kan jeg kjøpe denne nå, og i det jeg utvider til Surround, kan jeg kjøpe en midt på treet ala denne Pioneer 920 og komme godt ut av det?(En som har preuout)
Da havner jeg på en ca 6000 for forsterker/receiver og har nok kraft til å drive høytalere i KEF størrelse.
Mye av årsaken tilat jeg gjør dette nå er TV lyd.
Idag har jeg WDTV, DreamBOx 500Hd, Xbox360 koblet til enkelt stereoanlegg.
Så går den analog kabel(rød og hvis) fra TV-en til stereoen.
Det vil vel ikke være noe problem å kjøre tilsvarende her?
Dette intill jeg kjøper en Surround receier og kobler HDMI til det det.
Dumt spørsmål, EC-en har vel ikke optisk inn?
-
Takk for svar..
Så en rvx767 bør være god nok utenom frontene:)
Stålkontroll har jeg ikke ang. forsterkere desverre..men så er det slik at det skal stå i stuen ..
Det blir mye med en normal receiver for å ikke snakke om to Bokser.
Dette skal ikke være enkelt.
Tror at jeg bør kjøpe høytalere og begynne et sted når det gjelder receiver.
Dvs. begynne og teste..blir det alt for lite, eller dårlig, bytte meg videre oppover til jeg er fornøyd.
Elkjøp og en del andre butikker har tross alt 30dagers retur.
Da får jeg tid til tå testlytte og se om jeg er fornøyd.
Hvis du hadde hatt tid og mulighet..
Kunne du tatt en rask kikk på for eks. finn.no og kommet med noen eksmpler på gunstige brukbare stereoforsterkere?
takk for svar uansett
-
Hei.
Jeg greier ikke helt å bestemme meg hva jeg skal ha av disse 2 KEf høytalere.
Antakeligvis vil IQ50 være nok til mitt bruk men når jeg først kjøper så vil man ha det man ha lyst på.Jeg har siklet over I!90 en stund.
Men hvis jeg kjøper IQ90 så har det større krav til receiver.(dyrere)
Det jeg lurer på da..
Hvordan vil jeg merke forskjellen mellom en bedre og en dårligere receiver?
eks. Yamaha 667 og 1067.
Selvfølgelig får jeg lyd med begge, og antakeligvis noe bedre lyd med 1067 men jeg tror at jeg ikke er Audiofil nok til å merke denne forskjellen.
Ang. styrke, hvordan vil jeg merke forskjellen der...selvfølgelig vil den spille mindre anstrengt ved høyere volum med kraftigere receiver men hva med normal volum?
Jeg kommer nok aldrig til makse ut "styrken" til høytalere uansett.
Vil de spille nogenlunde likt med den svakere receiver ved normal volum?Normalt høyt vil det da si.
Kunne noen svart på dette?
Takker stor pris på svar, for receiver er den siste brikker i spillet her.
-
Hei.
Jeg er på utkikk etter et greit anlegg, og kan gjerne begynne med 2 front og utvide etterpå.
først tenkte jeg at jamo s606 saken å gå for men når dama så hvor store de er så ble hun litt ksptisk at de skal stå i stuen.
Jamo har jo fått bra omtale og fåes billig...kunne fås for 2 000 her rett før jul.
Men siden dama har vært snill og gitt meg penge gave i brusdag som da skal finansiere en del av kjøpet og fikk lov å kjøpe det jeg ønsker så tenkte jeg skulle være litt snill tilbake.
JEg kom over Audio Pro Blue/black Diamond og de har høstet myee bra kritikk rundt omkring.
De ser en del bedre ut, det er mer WAF i de enn Jamo.
Men er det noen som om det er noen i Drammen/Oslo området som ha de.
Er det noen butikker jeg kunne reist til for å høre på de?
Takker for svar....selv om kritikkene er gode så kjøper jeg ikke før jeg hører på de selvsagt.
Tenkte å komplementere de med Yamaha 667 eller 767...
-
Heisann..
for de som lurer..
spurte om 500 000 , ble tilbud 460 , prutet opp til 470 med økning 1. juli til ca mellom 480 og 490 + 15-20 000 standard bonus hvert år.
+ betalt overtid 150% + en del andre goder.
Det ordner seg allikevel...
Takket ja til denne selvsagt
-
hei, dagens jobb er i Drammen , den nye jobben er eventuelt i et tungt miljø på Kongsberg. dvs. Firma på Kongsberg teknologi park til de av dere som kjenner dette.
Hei.
Har akkurat vært på intervju hos et firma og jobben virker veldig spennende.
I kveld har jeg fått noen hint om at jeg blir med videre i prosessen og trenger bl.a. ha et siffer som jeg ønsker årlig(lønn).
Dette syns jeg er vanskelig. Kommer jeg med alt for stort tall så kanskje de velger noen andre med samme kvalifikasjoner men som krever mindre. Spør jeg om lite så vil det følge meg resten av tiden jeg jobber hos de(kanskje i svært mange år). Lønnsøkninger er som regel prosentvise.
Jeg har Bachelor i datateknikk og snart 6 år med erfaring.
Stillingen krever utdannelsen min og Ingeniør grad. Stillingsbeskrivelsen er Prosjekt ingeniør/Project manager.
Idag jobber jeg i et firma med ca 20 ansatte, og ligger på ca 400 000 inkl overtid(ikke mye av det). Jeg vet at det ikke er mye men likte meg godt der. Nå er det på tide å tenke på utvikling og karriere.
Den nye jobben er hos et stort internasjonalt firma(10 000ansatte globalt) på Kongsberg. Annerkjente og store.
Nå er ikke jeg Nito medlem lenger men mener å huske i fra ifjor(2009) at en i min situasjon lå på mellom 438 000 og 520 000kr med en median på ca 480 000.
DA kan det forventes noe høyere for iår(2010).
Hva bør jeg gjøre? Bør/tørr jeg spørre om 500 000?
Noen som har tilgang til årets Nito statistikk som kan hente ut riktige tall for 2010?
I min nåværende jobb skal jeg i lønnsforhandlinger nå i januar og siden det går bra for firma så regner jeg med 20 - 30 000 lønnsøkning.
Vanskelig dette. Har lyst på jobben men ønsker selvsagt å gjøre det beste ut av det:)
500 000, men hvor i norge er dette?
-
Hei.
Har akkurat vært på intervju hos et firma og jobben virker veldig spennende.
I kveld har jeg fått noen hint om at jeg blir med videre i prosessen og trenger bl.a. ha et siffer som jeg ønsker årlig(lønn).
Dette syns jeg er vanskelig. Kommer jeg med alt for stort tall så kanskje de velger noen andre med samme kvalifikasjoner men som krever mindre. Spør jeg om lite så vil det følge meg resten av tiden jeg jobber hos de(kanskje i svært mange år). Lønnsøkninger er som regel prosentvise.
Jeg har Bachelor i datateknikk og snart 6 år med erfaring.
Stillingen krever utdannelsen min og Ingeniør grad. Stillingsbeskrivelsen er Prosjekt ingeniør/Project manager.
Idag jobber jeg i et firma med ca 20 ansatte, og ligger på ca 400 000 inkl overtid(ikke mye av det). Jeg vet at det ikke er mye men likte meg godt der. Nå er det på tide å tenke på utvikling og karriere.
Den nye jobben er hos et stort internasjonalt firma(10 000ansatte globalt) på Kongsberg. Annerkjente og store.
Nå er ikke jeg Nito medlem lenger men mener å huske i fra ifjor(2009) at en i min situasjon lå på mellom 438 000 og 520 000kr med en median på ca 480 000.
DA kan det forventes noe høyere for iår(2010).
Hva bør jeg gjøre? Bør/tørr jeg spørre om 500 000?
Noen som har tilgang til årets Nito statistikk som kan hente ut riktige tall for 2010?
I min nåværende jobb skal jeg i lønnsforhandlinger nå i januar og siden det går bra for firma så regner jeg med 20 - 30 000 lønnsøkning.
Vanskelig dette. Har lyst på jobben men ønsker selvsagt å gjøre det beste ut av det:)
Ny i Norge
i Jobb og karriere
Skrevet · Endret av slimer
Hei.
Mer skole er sjeldent dumt.
Samtidig finnes det ikke noe bedre måte å lære språk enn ute i arbeidslivet/skolen.
Dvs. når det har blitt tatt i bruk:)
Hadde anbefalt deg også å søke jobb i større internasjonale firmaer.
Jobber selv i FMC på Kongsberg og der er offisielt språk engelsk.
Alle dokumenter, samtaler og møter er på engelsk.
Derfor gjør du lurt i å gjøre litt research og sjekke dette., dvs. hvilke firmaer som har engelsk som offisielt språk.
Og eventuelt søke der.
Det er veldig mange som ikke kan norsk i det hele tatt.