Christian Bøe

Med "best mulig allroundobjektiv" - mener du "best" som i størst zoomrekkevidde, best bildekvalitet og/eller best lysstyrke?

"Best mulig allroundobjektiv" i denne sammenheng er for meg et objektiv som har OK vidvinkel (jada, alt er relativt), litt mer zoom enn std. 18-55 samtidig som bildekvaliteten og lysstyrke opprettholdes. F.eks 18-105 er jo langt ifra noe ekstremt så burde vel være mulig å få noe sånt uten å blakke seg? Er fullstendig klar over at slike kitobjektiv sikkert ikke duger for de kresne men for en fersking regner jeg med det holder.

Ingen av dagens speilrefleks har dårlig batterikapasitet.

Hmm... i testen utført av akam.no hevdes nettopp dette for EOS 500D da...

Kjøper du Nikon, så gå for D90/D7000 hvis du vil ha autofokus på gammel fastoptikk. Hvis du ikke planlegger å kjøpe gammel fastoptikk er det punktet ikke så viktig.

Så D90 har mao innebygd autofokusmotor? Har egentlig ikke funnet noe om akkurat det men stemmer det er jo det flott!

Trenger litt hjelp her...skal handle mitt første speilreflekskamera. Siden jeg bor i Sandefjord er det jo kjempekjekt å handle fra "favorittnærbutikken"; mao Komplett...og har derfor sett på følgende kameraer prismessig begrenset oppad til ca 6 000,- kroner (+/-):

http://www.komplett.no/k/kl.aspx?mfr=&bn=10752&sortBy=p&zbo2=true

Hva er det "beste kjøpet" basert på følgende kriterier:

- best mulig allround objektiv (mao, kun 18-55 blir snaut)

- bilder pr. sekund (med en særdeles aktiv 2-åring i huset er det viktig at kameraet klarer å følge med siden de morsomme øyeblikkene fort fyker forbi)

- lite støy ved moderat til høy ISO

- batterikapasitet

Video er "kjekt å ha" men absolutt ikke noe som kommer til å bli mye brukt da videoredigering ikke interesserer meg i det hele tatt...

Slik jeg ser det står det mellom Nikon D3100, D5000 & D90 vs Canon EOS 500 (dårlig batteri på denne?) & EOS 550 men siden de fleste modellene fås med ulik optikk blir jeg veldig i tvil. Noen gode synspunkter å få med seg? MÅ selvfølgelig ikke handle hos Komplett for enhver pris så anbefalinger fra andre butikker vurderes selvsagt også.

Jeg kjøpte meg en Legend sammen med et Kingston 8GB microSD-kort iforgårs. Veldig fornøyd så langt men minnekortet volder hodebry:

- Satte i kortet og formaterte det -> OK

- Telefonen rapporterer korrekt ledig plass på kortet (og det er mounted) -> OK

Men så; sikkerhetskopiering starter men feiler pga sd-kortet og slår jeg over på kameraet får jeg melding om utilstrekkelige filtillatelser på minnekortet. Systemoppgradering feiler også pga "utilstrekkelig lagringsplass".

Satte så i det originale minnekortet som fulgte med (Sandisk 2GB) og med det fungerer alt som det skal. Har videre testet ut Kingston 8GB-kortet i adapter og kortleser på den bærbare pc'en min og det funker som bare det. Også kopiert filer til dette uten problemer.

Skyldes problemene rett og slett inkompatibel hardware? Er det en kjent sak at HTC (Legend) er sær på minnekortene den fores med?

Har altså skjermkort/skjerm som beskrevet i topic ...problemet er at jeg kun klarer å få til 1680x1050 med 16 bits fargedybde ...ikke 32 bit...det er mao litt å gå på grafikkmessig. Har nyeste driver til begge deler, men ikke mulig å komme høyere...Noen som har vært borti dette? Burde da ikke være problemer med en slik kombinasjon?

Håper noen nettverksguruer der ute kan hjelpe meg ...har en dlink dir-635 router og tilhørende dlink rangebooster usb-adapter - begge draftN altså. USB-adapteret bruker jeg på den stasjonære PC-en min, i tillegg har jeg en bærbar pc med vanlig 54mbit trådløs tilkobling. Fra stasjonær til router får jeg 270-300mbit og fra bærbar til router max hastighet = 54mbit. Så langt alt vel - begge PC-er kommer veldig greit på nett med finfin hastighet og rekkevidde. MEN, når jeg skal forsøke å streame mp3 fra den stasjonære og ned til den bærbare får jeg problemer. Har delt ut mp3-katalogen på den stasjonære og den bærbare finner dette fint (samme workgroup) ...avspilling på den bærbare fra musikk på stasjonær starter fint og kan gå fint lenge men så begynner det å hakke. Kanskje et par sekunder eller at det stopper helt i noen sekunder for så å gå videre. Klarer bare ikke å skjønne hva dette kommer av - siden begge har "excellent" tilkobling til routeren. Har også nyeste firmware på router ...noen som vet noe om dette? Klør meg i huet må jeg innrømme...

På fredag kjøpte jeg denne skjermen hos Komplett etter å ha leita etter lcd-skjerm nå et par års tid(!) Kriteriene for mitt skjermvalg var at den skulle ha bra bilde (specs), høydejustering, tynne kanter og ellers bra utseende. Man skal tross alt ha en skjerm foran trynet i noen år så da er det greit at den ikke ser ut som et misfoster . Er ikke så fryktelig mange som tilbyr høydejustering i tillegg til de andre kriteriene så valget falt altså på LG'en. På Komplett var det også to meget positive brukererfaringer av denne skjermen.

Etter å ha fått skjermen i hus, koblet jeg den opp med medfølgende DVI og la inn den siste driveren. Bildet så i første omgang helt glitrende ut, men fordi jeg har sort desktop la jeg etterhvert merke til at baklyset skinte ganske mye igjennom i toppen samt litt i bunnen. I toppen snakker vi om ca 3 cm høyt grålys og litt mindre i bunnen. Har vært igjennom innstillingene ca 100x, men på sort så vises baklyset uansett. Har også testet litt på vanlige digitalkamerabilder og selve bildekvaliteten er meget bra i mine øyne. Men igjen så var det sort og baklys da...må si dette skuffet meg endel...har erfaring med tre forskjellige Samsung LCD-skjermer i jobbsammenheng og selv om disse har vært billigskjermer alle sammen (billigere enn LG'en som jeg ga ca 2 800,- for) så har ikke disse hatt dette problemet med baklyset. I tillegg var jeg tilfeldigvis innom SIBA i helgen hvor de faktisk hadde en billigere LG-modell og da jeg testet denne med sort desktop var det ikke baklys å se i det hele tatt.

Er det bare jeg som har vært uheldig eller er denne LG-modellen slik? Til slutt valgte jeg å returnere skjermen på angrefristen. Litt usikker på hva jeg skal gjøre, men kan hende jeg prøver å kjøpe samme skjerm hos Netshop for å se om denne har samme problemet. Er jo ikke verre enn å bruke angrefristen en gang til og når jeg også bor i Sandefjord så kan jeg jo reise direkte opp til butikkene og hente selv.

Uansett, hvis andre har erfaringer med denne skjermen så rop ut!

I og med at Subversion er kommandolinjebasert så syns jeg det ble litt tungvint...helt til jeg fant denne: http://tortoisesvn.tigris.org ...integrerer seg i windows utforsker oppå Subversion. Sjenialt!

Har vært borti MS Visual Sourcesafe fra tidligere arb.forhold, men på min nye arb.plass ser dette ut til å bli en noe dyr løsning. Er det noen som vet om gode verktøy enten gratis eller for en relativt rimelig penge? Det må være et verktøy som håndterer ulike filtyper ala hva Sourcesafe gjør.

Fikk template fra WeeR her på forumet for bruk i Nero Coverdesigner og med bittelitt "tuning" iform av at jeg lar "bleeding" stå til 0,5 mm samme med målene som gjelder for Canon IP4000 får jeg nå til å skrive ut 100% perfekt på Verbatimplatene mine. Så takk til WeeR! Denne løsningen anbefales - Nero Coverdesigner er mye bedre enn Canons program!

Ja, det er ikke det å skrive helt inn til senterhullet som er problemet, snarere at Canons program ikke klarer større diameter enn 118 mm...det blir mao en liten hvit kant helt ytterst på platene jeg har nå. Skal teste litt mer med Nero Coverdesigner nå i kveld.

Skriver: Canon Pixma 4000

Problem:

Er på jakt etter gode dvd-plater som er skrivbare helt inn til senterhullet ("full face printable"), har BLANK overflate og helst ikke mer enn 118mm diameter på selve overflaten som skal printes på. Fins dette? Har pr. nå Verbatim, men sliter med at utskriftene blir noe matte og som en ekstra "bonus" er også diameteren på den hvite overflaten på plata så stor at Canons labelprintprogram ikke klarer å skrive helt ut...har prøvd Nero Coverdesigner, men sliter med å få sentrert utskriften til platene...

Jeg har en stund vurdert LG1950B-SF 19", men så plutselig en artikkel her på hw.no om LG L2000C igår og denne syns jeg ser helt super ut! Ikke var den spesielt dyr heller og både paneltype (S-IPS) og øvrige spesifikasjoner ser veldig bra ut. Har sendt en mail til Komplett med spørsmål om de skal ta den inn. Tror jeg kommer til å gå for LG'en!

Har akkurat mottatt mitt nye Casio Exilim Z50...kameraet er helt supert med unntak av èn ting: LCD-skjermen! En ting er at den har dårlig oppløsning, men er det riktig at skjermen skal småflimre? Fra før av har jeg et Olympus Camedia C4000 - dette kameraet er vel ca 3 år gammelt, men likevel er det mye mindre flimring på LCD-skjermen her...jeg hadde ærlig talt ventet at LCD-skjermen skulle vært bedre på det nyinnkjøpte Casio-kameraet. Noen her som har samme kamera og som kan bekrefte at skjermen oppfører seg på samme måte?

Hvilket SD-minnekort anbefaler dere her på forumet? Det skal brukes i et Casio Exilim Z50. En kollega av meg har Z40-versjonen og han påstår at man bør ha så raskt kort som mulig på disse kameraene...? (Han har forøvrig SanDisk) ...

Vedr. head-fi.org så ser jeg nå at der er det egentlig ikke noen vits i å prate om annet enn toppmodellene til Sennheiser, Grado, Beyer etc for alle andre blir bare sablet ned og dømt nedenom og hjem. Det er svært få som faktisk legger prisnivået på de enkelte headset'ene til grunn og det blir for dumt å skrive at et headset til 500,- er DRITDÅRLIGE når man sammenligner med et til 3500,- ...

Noen som har dette headset'et og har erfaringer å dele om det? Er på jakt etter mest mulig lukket headset og det er viktig at lyd dempes mest mulig innenfra og ut men også motsatt.

Jepp, da skal jeg gjøre det. Takk for mange gode tips. Btw; nå har jeg også blitt medlem av head-fi.org. Så du hadde linka dit nemlig og der kryr det jo av mer eller mindre eksperter.

Joda, bor i Oslo så Spaceworld kan man jo avlegge et besøk. Har også kikka på de Philips'ene du nevner men siden de avgir lyd til omgivelsene er ikke det så lurt her hvor jeg jobber...

Jammen ikke lett detta her...hehehe. Hadde Elkjøp hatt et utvalg med Koss kunne man jo bare prøvd litt av hvert og levert inn igjen på 30 dagers fristen de har innført, men de fører jo ikke merket så det er jo bare å glemme. Selv har jeg vel trua på at 3AA kan være et alternativ...de MÅ jo låte bedre enn UR20 (en kollega har dette og jeg syns dette låter greit nok) og UR29 skulle man tro? Dessuten brukes jo dette kun til mp3 på jobb.

Så så...jeg har ikke klaga jeg. Alle anbefalinger er velkomne. Egentlig kan jeg kanskje utvide spørsmålet "litt" og heller spørre om det er noen som har anbefalinger til lukkede headset som ikke blør lyd ut til omgivelsene, som lukker helt rundt ørene og som koster max 1000,- kr?

Jeg har vel igrunn satt en grense på en tusenlapp...har du forresten testa de litt høyere seriene til Sennheiser? HD515, 555 etc...men disse er vel også åpne og vil lekke lyd. Hva med Koss Pro 3AA...disse ser jo helt lukkede ut, prisen er heller ikke ille.

De BeyerDynamic'ene så jo fine ut...men slutter de OM øret eller ligger de oppå? Ifølge sidene til HiperLan ligger de MOT øret og det blir slitsomt i lengden... Har forresten prøvd et Koss UR20 og de har store og nydelige klokker som ligger OM/utenpå øret. Dessverre har disse en dårlig patent hva angår høydejustering så vil helst ikke ha disse...

Har også prøvd flere Philips headset samt Sennheiser HD497. Sistnevnte har flott lyd etter min mening, men altfor små klokker som rett og slett ikke passer til mine normaltstore ører. Tipper de passer godt til jenter... :!: I tillegg "blør" de nokså mye lyd til omgivelsene...

Noen som har testa dette headset'et? Skjønner ikke hvorfor det er 100 ohm motstand i det når det vanlige er 32 og 60. Funderer derfor litt på om det blir for tungdrevet for en vanlig, liten forsterker i en pc-høyttaler? Høyttaleren med forsterker som jeg plugger dette inn i er Creative CS120.

Tror ikke jeg vil ha et ekte kredittkort heller. Blir altfor lett å kjøpe dyre ting, også slite med tilbakebetalinger i årevis etterpå.

Kjøpte f.eks. en synth til 8000 på kreditt for et par år siden. Var sånn "du trenger ikke betale noenting før etter 6 mnd"-greie. Driver nå enda og betaler på den.

Hvis du ikke har mer styring på deg selv enn du beskriver her så syns jeg pokker meg synd på deg!

Selv har jeg Mastercard fra creditcard.no og hadde før (til kortet ble ødelagt) Visa med kreditt hos gebyrfri.no. Hver gang jeg bruker et sånt kort betaler jeg tilbake HELE beløpet på forfallsdagen. Sånn slipper jeg strafferenter og får en rentefri betalingsutsettelse som JEG alene tjener på. Det skal dog sies at hadde det ikke vært for tullinger som ikke betaler i tide så hadde heller ikke disse firmaene kunnet tilby slike kort. Så derfor bør jeg vel heller si til alle som har slike kort: stå på og bruk kortet så mye dere bare kan...og ikke betal på forfallsdatoen!

Hei, har akkurat mottatt ovenstående disk og lurer i den forbindelse på følgende;

- jeg spesifiserte til selger at det var disk med 8mb cache jeg var ute etter. Etter å ha mottatt disken sjekket jeg modellbetegnelsen opp mot Maxtors websider og fant at betegnelsen på disken min (6y160LO) er med 2mb cache...8mb cache-utgaven heter 6y160PO. Hvor mye har dette å si når det kommer til ytelse sammenlignet med 8mb cache-utgaven?

- denne disken er solgt som NY-NY disk, men på selve disken står det manufacturing-date = januar 2003...er dette litt "mystisk" eller er det vanlig at produksjonsdato kan være såpass langt tilbake i tid selv om det selges som nytt p.t?

Legger forøvrig til at jeg ikke har betalt selger ett rødt øre for disken ennå og kommer heller ikke til å gjøre det hvis jeg utifra eventuelle svar her finner ut at jeg har blitt forsøkt lurt!

Og ja, blir det trøbbel med dette så skal jeg offentliggjøre hvilken webshop dette dreier seg om!