Marvel

Sånn liten info ting.. viss du spiller igjennom spillet på "Dead on arrival" vanskelighetsgrad så får du en annen ending på spillet. :-)

Tviler på at det kommer en "full" mp-mod til GTA eller Vice City.. Siden det er veldig vanskelig å få synkronisert all trafikken i byen. Det blir rett og slett for mye informasjon som skal overførest over nettverket. I GTA2 gikk det såvidt an å spille multiplayer over et 100Mbit LAN, men det hendte ofte at spillet kom ut av sync.

Skjer aldri med meg!

Da har du ikke spillt nok.

Tviler på at det kommer en "full" mp-mod til GTA eller Vice City.. Siden det er veldig vanskelig å få synkronisert all trafikken i byen. Det blir rett og slett for mye informasjon som skal overførest over nettverket. I GTA2 gikk det såvidt an å spille multiplayer over et 100Mbit LAN, men det hendte ofte at spillet kom ut av sync.

En ting jeg biter meg i her er at Multiplayer står som ikke tilgjengelig på PC, men den er det på PS2. Noen god forklaring på det?

Kanskje det er en ny trend? (ref. Halo )

[ironi]

Siden multiplayer er så himla mye bedre på konsoll så kan de jo bare utelate multiplayer fra PC!

[/ironi]

Jeg klarer å koble opp med klient maskinen.. Så lenge server står på så er det bare å starte explorer så går det av seg selv. Men når jeg skal koble fra så er det ingen ikoner eller noe slikt der jeg kan velge disconnect.. noen som vet hvordan dette gjøres?

Jeg har en PC med win2k som deler internett tilkoblingen. Denne PC'n blir jo dhcp server som slenger ut ip'er. Jeg har aktivert "on demand dialing" slik at jeg slipper å springe inn til server pc hver gang jeg vil inn på internett. Og spørsmålet mitt er som følger: Er det mulig disconnecte fra internett via nettverket?

(søkte etter dette spørsmålet på forumet, men det tar jo evig lang tid å finne det jeg spør etter, ihvertfall med isdn)

.. Dere forstår når Far Cry og STALKER og Doom3 kommer

Såvidt jeg vet så er anbefalt skjermkort på Far Cry GF4 TI kort (les gamer.no sniktitt på far cry), så et 9600XT bør holde i lange baner. Selv skal jeg ha et Asus 9800XT, koster et par hundrelapper mer enn connect3d, men så velger jeg å tro at det er bedre kvalitet på Asus kortet. Har alltid hatt Asus skjermkort og har alltid vært fornøyd :-)

Burde ikke være så vanskelig å få lagt til co-op støtte på dette spillet. Istedet for den lille hæren du har med deg kunne du hatt med deg noen kompiser. Da hadde du fått litt mer igjen for hundrelappene. :wink:

Hadde western digital IDE disker før og har alltid vært fornøyd med de.. stillegående og kjappe. Kjøpte nettopp en S-ATA Seagate Barracuda 120GB disk som skulle være mer stillegående, men faktum er at den bråker mye mer en western digital diskene

hent ned noe som heter windowsblinds .. søk etter det på google.

Wolfenstein: Enemy Territory

Freeware

Ok, feil valg av ord.. spillet "hakker" ikke men går sakte når det begynner å skje mye. Det bør ikke være mer enn 4 players i ett game hvis du vil unngå den verste "tregheten"

Når jeg spiller Generals på LAN så setter vi alltid grafikken ned på minimum.. minste oppløsning og minimalt med detaljer.. Så lenge alle gjør dette så kan du ha mye action på skjermen før det begynner å hakke. Spillet ser jo fortsatt bra ut uten alle detaljene.

Fila jeg henta ned fra gamershell var korrupt

Hentet ned påny fra 3dgamers og da funka det.

Noen som vet om kortene har samme fysiske størrelse? Vet at Connect3D xt kortet er mindre enn pro kortet, men gjelder dette også for Asus sitt xt kort?

Asus

http://www.ati.com/designpartners/media/im...xt_board-lg.jpg Connect3D

Som bildene viser så har Asus valgt å bruke 2 vifter fremfor 1 stor. Noen som har peil på om det er mye forskjell i støynivå mellom asus og connect3d?

(Jeg mener at kjølinga til Asus ser hakket bedre ut)

edit:

Den aller billigste 9800XT'en i prisguiden koster 4700,-

<-- Hvilket kort var det?

 

Nå kunne jeg ha skrevet "Bruk prisguiden, din fjomp" :wink: men vennlig som jeg er får du en link av meg:

https://prisguiden.no/fritekst_sok.cgi?pricefind=9800xt

Takker for linken din, og jeg prøvde selvsagt prisguiden selv først, men når jeg søkte så fikk jeg ikke opp noen resultat. Det jeg fant ut i ettertid når jeg brukte linken din var at det tok litt tid før resultatet kom opp (tar jo litt tid å søke gjennom så mange sider og jeg var ikke klar over dette siden jeg ikke har brukt prisguiden før. Så lærte jeg noe nytt idag også

For meg er disse punktene verdt de 3-400kr ekstra jeg må ut med for å få XT fremfor 9800pro.

 

Hva slags regning bruker du'a? Den aller billigste 9800XT'en i prisguiden koster 4700,- Den billigste 9800pro'en i prisguiden koster 3000,- Det er 1700,- i forskjell. Hvis vi tar de litt mer annerkjente merkene, så har vi Asus's 9800XT til 5000,- og Sapphire's 9800pro til 3500,- hvilket gir 1500,- i forskjell. Det er ikke verdt det, i hvertfall ikke hvis man har en 9800pro fra før!

:oops: Hehe.. satt oppe i natt og surfet rundt forbi. Var visst ikke helt våken når eg sammenlignet priser. Men en ting er sikkert og det er at jeg skal ha nytt skjermkort i nær fremtid, og når lønna kommer på fredag så har det ikke så veldig stor betydning om kortet koster 3500 eller 4700

edit:

Den aller billigste 9800XT'en i prisguiden koster 4700,-

9800XT kortet er jo fysisk mindre enn 9800 kortet noe som er en fordel hvis du har barebone kabinett (slik som jeg har) Med mitt nåværende kort (GF4Ti4400) er det ikke mulig for meg å utnytte begge serial-ATA tilkoblingene på hk'et, siden kortet stikker for langt bak.

[offopic]

Nå kan det jo diskuterest hvor smart det ville være å kjøre 2 hdd'er i en shuttle xpc med tanke på varmeutvikling. Jeg kjørte med 2 disker i 10min og når jeg tok ut diskene så var det nr. før jeg måtte bruke grytekluter.

[/offtopic]

XT kortet har jo en større kjøler som også dekker ram'en, og vifta er stor og sviver på lav rpm.

*oppsummering* (9800xt vs 9800pro)

- XT kortet får dynamisk overklokking

- XT har bedre og mer stillegående kjøler

- XT er fysisk mindre

For meg er disse punktene verdt de 3-400kr ekstra jeg må ut med for å få XT fremfor 9800pro.

Jevne presise musebevegelser er mye vanskeligere i dette spillet enn andre spill...

Prøv å still ned på grafikken så får du mer presise bevegelser. Selv så har jeg en Intel 2,53GHz og GF4 TI4400. Kjører spillet med reduserte detaljer og 800x600, men synes fortsatt at det ser bra ut. Håper bare at de kommer med en co-op patch snart.

Mener å ha hørt en plass at det skulle gå en stund til før DX10 kom ut. Altså lenger tid mellom DX9 og DX10 enn det var mellom f.eks DX8 og DX9. Så da vil vel et DX9 kort vare lenger enn DX8 kortene gjør.

På http://www.3dgamers.com kan du laste ned in-game movies fra spillet.. og la meg få legge til at det ser meget kos ut!

Jepp, spillet hadde jo vært genialt med co-op, men nok en gang har spillutviklerne klart å drite seg ut.

Har det på PC jeg, og det er ikke noe multiplayer her.

Jeg er helt enig med deg. Ble utrolig skuffet når jeg fikk vite at Halo kom på xbox først.. skuffet igjen når jeg så at det ikke var noe co-op i PC versjonen.

Håper det kommer en patch som gjør co-op spilling mulig.

Er det mulig å spille nettverk på Halo med en xbox emulator?

Noen som har funnet ut noe mer om det kommer co-op i en patch?