Crazning

ja, hva er ulogisk? halve spillet ser bra ut, mens story, karakterer og gameplay er realtivt elendig. Så da er 5/10 en perfekt karakter. Gameplay er ikke elendig. Men story er det. Karakterer er mer meh enn elendig. Imo ofc. @svenka At et spill som kommer ut i 2024, som de har brukt mange hundre millioner dollar på, ser ut som et oppskalert mobilspill er en ting. Grafikken er pen, men UI og combat oser av simpelhet. Det er også heller ikke noe utvidende vanskelighets grad i slosskamper, du unlocker riktignok flere skills, men attackpatterns i de alle fleste fightene utvikler seg ikke igjennom spillet. Mercenary opplegget er heller ikke noe man trenger, det gjør det bare kjappere å komme seg igjennom storyen. De små "hjernetrim" lekene i spillet er jo også latterlig dumme. Skulle tro de var laget for 6åringer, som skal forstå at to lysstråler skal treffe 2 plater over en dør. Ift. Story så har de ødelagt plottet med alt for mange små cutscenes hvor de prater ihjel spilleren. Hvor veldig mye av det ikke har noe sammenheng med dragon age lore, de skal bare få karakterene til å fremstå med en veldig tydelig personlighet. Det er veldig mange som har dette spillet som første dragon age spill, og da er det forståelig at mange synes at det ser og virker veldig bra, men for de som har mange spill under huden, så ser man veldig fort at dette er gjort fort og gæli. Skal også nevnes at bosser og andre "skumle" monstre ser ut som de er dratt rett ut av disney eller den nightmare halloween animasjonsfilmen.

ja, hva er ulogisk? halve spillet ser bra ut, mens story, karakterer og gameplay er realtivt elendig. Så da er 5/10 en perfekt karakter.

Regner med IGN har mest rett. akkurat som de ga Veilguard 9/10? Det er jo helt tydelig nå at disse store spilljournalist selskapene er på en helt annen planet i forhold til spillerne. I tillegg så eies mange av de av samme eier og de pumper ut anmeldelser som er så og si kopiert og endret litt på i mellom seg. Hold deg til bruker anmeldelser når du kjøper spill.

rart det har solgt over 10millioner kopier da... spillet er fantastisk i starten og de legger på mer og mer innhold i endgame så man har mange timer å legge igjen.

Som jeg skrev ovenfor, så er dette mitt første ARPG. Jeg liker grinde-spill og har vært borti flere looter-shooters. Overgangen til Diablo var dermed ikke helt ukjent, men den største forskjellen var det du er inne på her. Nemlig at alt resettes for hver sesong. Personlig liker jeg bedre ideen on å ha en karakter gjennom flere sesonger som man kan investere mye tid i, men er ikke helt imot modellen til Diablo heller. Progresjonen og reisen til endgame er like gøy og viktig her som endgame i seg selv synes jeg. Synes forøvrig kvaliteten på story/campaign i slike spill er helt uinteressant for om jeg liker den totale opplevelsen. Så jeg stusser alltid på hva som er verdien anmeldelser av slike spill da de alltid fokuserer på dette. Nå mener jeg derimot ikke å kritisere anmeldelsene i seg selv da bør du spille et mmo spill hvis du misliker det å starte på nytt. de aller fleste arpg spill har sesonger. Diablo, path of exile, Last Epoch m.m I arpg spill så er det å geare opp og prøve nye ting reisen i spillet. Å fortsette på noe som allerede er ferdig, er for de fleste lite motiverende.

For hardcore spillere, så er D4 ca 2-3uker maks, med gameplay. Med mindre man ønsker å min-maxe flere klasser. For casuals så kan det gi langt flere timer med underholdning. Men til den prisen, så kan de ikke forsvare en kort campaign og 20% mer innhold i spillet. Spillet har vært helt greit for min del, har spilt s1,2 og 4. Men det at skilltreet er så lite og snevert, gjør at jeg ikke har noe glede av å spille på nytt igjen. Det er alt for lite variasjon og muligheter for å være et arpg spill lagd etter 2020. Det meste er også bare reskins av gamle bosser og monstre.

Jeg er rimelig sikker på at når Nintendo kommer med noe nytt, så slenger de med 10 nye spill samtidig. Slik at man faktisk har noe å bruke konsollen til, i motsetning til PS5 som skryter av bedre bilde på 5 år gamle spill

Jeg trodde dette spillet var basert på kinesisk religion/guder og kultur? Så det er veldig spesielt å kalle det sjelløst, hvis dette spillet gjenspeiler det kinesere ser som et autentisk spill. Av det jeg har sett, så er det meste i Kina stort og storslagent. Mye gull og glitter og rare vesener. Det å ikke like et spill personlig er greit, men å kalle det sjelløst blir nesten respektløst.

Taper selskapene flere 100 millioner hver gang de lager søppel, så tar de vel til fornuft etterhvert...

Ingenting er bekreftet av hva som egentlig har skjedd, så alt er antagelser intil videre.

det er vel ikke akkurat prisene som er problemet her, det er mer ukulturen at spill ikke leverer som de skal ved lansering.

så lenge gratisdelen Warzone blir bra, så er jeg fornøyd. Har ikke kjøpt et cod spill siden BlackOps, men har mange hundre timer med gratis morro. Det holder i massevis for meg

Storkoser meg med dette spillet. Brutalt, heftig og godt utført. Man forsvinner inn i en kamp som varer over flere maps og timene flyr av gårde! Kun kosmetikk i cashshop der og. Dog, jeg hadde nok ikke kjøpt det til full pris uansett, men for 100kr på steam så er det hvertfall verdt det etter gratisperioden.

Har alltid ventet ett år ekstra på fler av gta spillene allerede, så det gjør ingen ting å få det senere. For meg er gta singel player spill, så taper ikke noe på å starte etter andre.