Gå til innhold

msulland

Medlemmer
  • Innlegg

    222
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av msulland

  1. Du trenger ikke betale ei kr i lisenser. Burde jo være bra

     

    OS: Ubuntu Linux

    Office: Open Office

    Utvikling: KDeveloper

    Grafikk: Gimp

    PDF: Open Office kan lagre som pdf, hvis ikke finnes det bra open source verktøyer til pdf

     

    Dette vil koste der kr 0 og på alle måter være brukbart i fremtiden.

     

    Hvis dere på død og liv vil kaste bort penger kan dere jo:

     

    Kjøpe Windows 2k

    Bruke paint shop pro x

    Open Office

    -2

    Men dette kommer til å koste dere dyrt i forhold til linux, og med mindre dere har et ekstremt bra produkt skal du ikke se bort ifra at noen kommer å underbyr dere for de bygger på open source.

  2. Når skal folk begyne å forstå at Dell har lager, og at dell er nøyakig samme sted i kjeden som f.eks. komplett og netshop når det kommer til datamaskiner. Dell tjener, som sagt over her, penger på at de først får fra kunden så lager de maskinen. Desto lengre tid det tar før maskinen er laget desto mer tjener de. Og de har fortsatt 45 dagers betalingstid til sine leverandører. Det betyr at de får renter osv for 45 dager på alle pengene. Er der de tjener, ikke på råtten hardware som folk av merkelige grunner kjøper.

  3. Apple gir ca 5-8 % studentrabatt vanligvis. Men har sånn som nå : "Kjøp en mac og få 1200kr rabatt på ipod". Så de glimter til noenganger.

     

    Mac er også bra på open source programmer osv. Så hvis en liker open source er mac et bra produkt.

     

    Minne jeg kjøpte til min powerbook var en helt vanlig brikke fra komplett på 512mb. De har en sånn minnevelger, den funker fint.

  4. "Det er nok ikke lenge før alle LCD produsentene tilbyr 0-feil på flere paneler, men det har tatt lovlig lang tid."

     

    Kunne ikke vært mer enig.

     

    "Og ja, pixelgaranti i butikkene er en god ide, og jeg betaler gjerne. Dumt at butikkene skal ta belastningen å teste noe produsentene allerede vet dog."

     

    Tanken var mer at netshop f.eks. burde brukt dette som et salgstriks nesten. For å trekke kunder :) Men samtidig garanterer at ikke skjermen har fått seg et slag på turen fra kina og hitt. Eller at den har pasert produsenten uten at de så feilen osv.

     

    " Det er ikke i pose og sekk å få en BenQ 937+ uten pixelfeil hvis jeg betaler ekstra penger for å ikke få pixelfeil. Det kan du umulig mene? "

     

    Nop, men å kreve at alle butikker skal gjøre det er litt i pose og sekk. Som over, synes helt klart at f.eks. netshop burde hatt en mulighet for dette. Så er enig med deg der.

  5. Som sagt, en kan ikke få både i pose og sekk. En må velge. Men hvis alle begyner å velge de med garantert null feil, vil det også bli større marked og flere modeller vil komme.

    Er det å få i pose og sekk at en betaler mer for et panel med 0-feil? Enlighten me!

    Er i pose og sekk å kreve at alle modeller skal være uten feil, eller at en produsent skal gi alle mulighet til å kunne kjøpe skjermer med null feil helt automatisk i hver modell.

     

    Men for all del, her er det sikkert muligheter for butikker f.eks netshop å ta litt ekstra betalt mot at de tester osv og garanterer null feil. Kunne jo vært et fint produkt fra dem, hvor både de og kunden hadde tjent. Men da må ikke folk begyne å klage på at de kanskje tar en 3 - 400 for jobben.

     

    Som i resten av verden, en må velge. Enten vil en ha mest av det ene eller en vil ha mest av det andre. Er ikke altid en kan få begge. Se utenfor skjermen din. Alt rundt deg er garantert bygget på den måten, produsentene velger å gå for noe isteden for noe annet. Dermed må en velge, og kan ikke automatisk krevet at hver produsent skal dekke alt.

     

    Du forstod heller ikke at jeg brukte 3ms og null feil som et eksempel bare, og at dette ikke nødvendigvis er det de setter krava etter.

  6. 2: Hvorfor ser dere negativt på at skjermer med 0-5 feil koster det samme? Alternativet ville jo vært at du aldri kunne hatt flaks og fått en uten feil, kun garantert med. Enten må en godta å risikere opp til 5 feil, ellers må en betale det moroa koster for garantert 0 feil. Veldig enkelt, selv småbarn forstår sånt.

    Ja la meg få muligheten til å betale for 0 feil på den skjermen jeg vil ha da. Den muligheten finnes kun på få produkter i dag, jeg vil ha muligheten til å få det på alle.

    Som sagt, en kan ikke få både i pose og sekk. En må velge. Men hvis alle begyner å velge de med garantert null feil, vil det også bli større marked og flere modeller vil komme.

  7. Etter å ha lest dette her ser det ut som en del ting.

     

    1: Folk vil ha i pose og sekk. Enten må dere betale mer og velge skjermer fra de som garanterer null feil, eller hold kjeft og kjøp noe annet.

     

    2: Hvorfor ser dere negativt på at skjermer med 0-5 feil koster det samme? Alternativet ville jo vært at du aldri kunne hatt flaks og fått en uten feil, kun garantert med. Enten må en godta å risikere opp til 5 feil, ellers må en betale det moroa koster for garantert 0 feil. Veldig enkelt, selv småbarn forstår sånt.

     

    3: Dere veit det finnes bare noen få som lager selve panelene til lcd skjermer? Selv velger jeg bare skjermer fra produsenter som har førstevalg på kvaliteten. Dette er selvfølgelig dyrere, men jeg vil ha null feil og dermed må jeg betale for det.

     

    Vil en ikke betale prisen, får en kjøpe noe fra de som får restene etter at de med garanti og pris har valgt. Da kan en ha flaks eller uflaks, men en velger å satse, dermed kan en heller ikke forvente å vinne.

     

    Og det finnes sikkert panelserier som ikke har 3ms respons osv, men heller går for null feil osv. Med andre ord er det ikke så lett å lage noe som funker for alle og har alt. En må velge. Jeg velger null feil og bra farger, det koster.

     

    Er synd at folk bruker angrefristen på den måten mange gjør med skjermer. De veit veldig godt hva for et produkt de kjøper og at det finnes en risiko. De er ikke villige til å betale seg bort fra risikoen, dermed mener jeg de ikke burde fått rett til å angre på kjøpet heller på denne måten. Synd, men resultatet av dette blir nok at vi alle mister den angrefristen vi har i dag. Hvorfor? Jo for folk bruker den ikke til det den var ment som.

     

    Setter pris på at netshop gjør som det gjør, nekter folk å handle hvis de bruker angreretten feil. Det gjør at jeg som kunde betaler mindre for det jeg vil kjøpe. Liker ikke å betale for at andre ikke gidder å bruke de ekstra pengene på å velge et annet lcd panel, men krever i pose og sekk.

  8. Det er vel også strengt talt ulovlig å drive på den måten i og med at vi har mange års garanti i dette landet. Skal ringe Apple i morgen og klage på en shuffle som er 112 dager gammel. Kommer til å lage et helvete hvis de krever betalt av meg for å si ifra at produktet dems har gått istykker lenge før vanlig garanti.

  9. Er totalt enig i netshop jeg. Hvis dere skal ha skjermer som er uten pixel feil, så er det bare å kjøpe fra de produsentene som garanterer NULL feil. De finnes, bruk dem. Ikke starff Netshop eller noen andre for at de selger skjermer som er helt etter standarden, og dermed kan inneholde feil.

     

     

    Enten må du tåle risikoen for en feil, ellers må du velge produsenter som garanterer null feil. I den virkelige verden kan en aldri få både i pose og sekk, dermed må en velge hva som er viktigst. Alternativ, FLYTT beina ned til en butikk og se på varene. Er ikke så vanskelig det heller.

  10. Kan anbefale OpenTTD. Finnes i egen OS X versjon.

     

    Alle spill og programmer som skal kjøre på OS X krever selvfølgelig at de er laget for OS X. Samme som spill og programmer til Windows krever at de er laget for Windows.

     

    En krever vel ikke at det skal være mulig å få vann via strømledningen og motsatt ? :)

     

    Ellers fant jeg denne listen på internett over noen mac spill:

    http://www.gamereactor.no/texter/?id=100019

     

    Uten om det finnes det også en del på http://www.apple.no

  11. Masse open source programmer til os x. Finnes også x11 på os x, så mye linux software funker fint, men noen ekstra programmer og kompilering seff.

     

    Windows og OS X kan mer eller mindre brukes til det samme hvis du ikke tenker spill og sære programmer som kun er for windows.

     

    Etter at jeg kjøpte meg powerbook har jeg virkelig fått opp øynene for hvor langt etter windows ligger. Når noen spør meg hva jeg liker best med mac, svarer jeg uten tvil OS X. Maskinene ser utrolig pene ut og er ordentlig gjennomtenkt. Men OS X er utrolig.

×
×
  • Opprett ny...