Gå til innhold

tore_v1

Medlemmer
  • Innlegg

    2 707
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av tore_v1

  1. Plusspoeng for kreativitet - ingen tvil!

     

    Praktisk sett tror jeg nok dette ligger an til å bli mindre vellykket. Du kan selvfølgelig justere følsomheten via en motstander, men denne skal ikke jeg regne ut for deg. Hør med Dynabel om dette.

     

    Da har jeg nok vesentlig mer tro på å bruke den som bakerste høyttaler i et 6.1 system, men det forutsetter blant annet at du har en reciever som støtter dette og som har minst seks uttak for høyttalere (antakeligvis en 7-kanals reciever, siden det knapt finnes rene 6.1-recievere).

  2. Med mindre høyttalerne er identiske vil dette være en dårlig ide. Med litt avvik i frekvensrespons kan du ende opp med at lyden spretter opp og ned avhengig av hvilken høyttaler som spiller høyest på gitte frekvens. Dette vil antakeligvis føre til et mudret lydbilde. Om det i tillegg er forskjell på impedanse og følsomhet vil de også spille med forskjellig volum i utgangspunktet. Når Dynavoice-senteren har en følsomhet på 90 dB og SVS en følsomhet på 85,5 dB betyr dette at Dynavoice-senteren vil spille 4,5 dB høyere enn SVS. Å si at dette er hørbart er fornavnet.

     

    Jeg ville heller brukt den (antatt dårligste, eller den som avviker mest fra frontene du bruker) senterhøyttaleren som bak-høyttaler, altså en senterhøyttaler plassert rett bak deg, om din reciever støtter dette formatet (6.1).

     

    Utover det er en senter over og under lerret en god idé, men de skal helst være like.

     

    (Ikke det at forskjellen i akustiske forhold ikke vil utgjøre en antatt større forskjell enn

    • Liker 1
  3. Flere subwoofere betyr en jevnere bassrespons i rommet og mer headroom. Det er ikke slik at man er nødt til å spille høyere fordi man har to - det blir bare bedre og jevnere bass.

     

    Om du googler "why multiple subwoofers" får du flere gode svar på nettopp dette spørsmålet.

     

    Når det gjelder valg av subwoofer avhenger dette av hva du skal bruke den til. Musikk eller film. Om det er primært musikk ville jeg nok sett etter en lukket konstruksjon som Sunfire, Rythmik Audio eller en annen lukket konstruksjon. Du ofrer gjerne peak volume mot at du får en mer presis gjengivelse av bassen. Bassrefleks gir en boost i frekvensområdet porten er tunet til, noe som gir mer volum, men som i en del tilfeller kan gå på bekostning av presisjon.

    • Liker 1
  4. Tråden på AVF gir også innimellom tips til faktiske kupp hvor pris er langt under faktisk verdi.

     

    Men - ikke alt er gull heller. Hifisentralen har ingen direkte mulighet for å kommentere på annonser slik AVF. Noen ganger er det ting som blir korrigert i kommentarene, mens andre ganger er det folk som nærmest troller i ignoranse eller fravær av informasjon.

  5. Virkelig gode høyttalere veier gjerne en del, men å se på vekt som kvalitetskriterium uten å se på konstruksjonen som helhet blir som å se på kun watt i forsterkeren.

     

    Hva savner du i anlegget du har nå?

     

    Jeg ville kanskje sett på B&W DM685, en ganske artig høyttaler som gir mye for pengene. Samtidig er det kjøpers marked på bruktmarkedet for tiden. Jeg ville derfor sett etter litt på AVforum og Hifisentralen sine bruktmarkeder. Der skal du finne mange fine måter å svi av 7-8 000 på som gir mer for pengene.

     

    Personlig synes jeg Dali låter bra på Cambridge, men det kan bli noe direkte i toppen for enkelte. XTZ med bånddiskant kan være et alternativ også.

     

    Det ligger et par Monitor Audio GS20 på brukten på hifisentralen. De ville jeg virkelig vurdert. De spilte bedre enn B&W CM9 (litt mer åpen i toppen) og er lettere å drive. Jeg kjenner CM9 bedre enn de fleste etter å ha jobbet noen år på Hi-Fi Klubben, og da min kjære far skulle ha hjemmekino var det GS20 som endte opp i stuen. Han er meget fornøyd med det. De drives av en mellomklasse+ Yamaha-reciever.

    • Liker 1
  6. I vår lille familie på tre (madammen, undertegnede og katten Marve) så har vi litt forskjellige kamera. Vi vil gjerne gå ned til ett allround-kamera som da skal dekke litt forskjellige behov.

     

    Følgende er i stallen:

     

    Nikon D60 med kit-linse

    Canon Ixus (?) kompaktkamera. To stykk, det nyeste er vel 5 år gammelt.

     

    Det hele begynte da vi så et bilde tatt med Canon Powershot G1X tatt av oss begge på en strand i Thailand. Makeløs kvalitet. En kompetent fotograf greier sikkert det samme med D60, men vi er hverken spesielt opptatt av det tekniske på kameraløsninger og vi vil gjerne ha et kamera som har "alt-i-ett".

     

    I tillegg driver jeg så smått med fridykking. Jeg vil gjerne skyte litt bilder under vannet også, og jeg har derfor tenkt litt på å kjøpe et GoPro av siste generasjon. Så fikk jeg høre at man får tak på undervannshus til ganske mange kameraer. En venninne av oss har et Powershot G15 og bruker dette mye i naturen og tar flotte bilder med dette, og hun bruker også undervannshuset til bilder når hun fridykker.

     

    Vår bruk er antakeligvis ganske normal (med unntak av undervannsbildene). Vi går en del i fjellet og tar bilder av multer, dyr og landskap. Vi dokumenterer kattens finurligheter. Vi knipser bilder i sosiale settinger.

     

    Undervannsbilder betyr at det er nødvendig med god evne til å ta inn lys. Dette ser jeg for meg skal gå greit. Det trenger ikke være ultra-kompakt, men det skal være fremdeles ganske kompakt slik at fotosekk ikke er et tema. Jeg trenger ikke få plass til kamera i en jeanslomme (som med kompaktkameraene fra Canon).

     

    Budsjett: Hva trengs? Powershot G1X koster rundt 4 500 og det er absolutt en øvre grense. Gjerne ned rundt 3 000, men om utgangspunktet for bildekvaliteten er vesentlig bedre med et kamera til 4 500 som et til 3 000 så blir det et kamera til 4 500.

     

    Jeg er ikke merketro, design er fullstendig sekundært.

  7. Hva slags hodetelefoner har du?

     

    Jeg har en Grace 902 selv, men denne faller ut av budsjettet ditt.

     

    Det du er på jakt etter er en kombinert DAC og hodetelefonforsterker. Noen alternativer:

     

    Cambridge Dacmagic Pluss

    Audio GD Fun (og flere alternativer)

     

    Jeg ville tatt en tur innom hifisentralen og sjekket bruktmarkedet der og på AVforum. På hifisentralen finner du også mye informasjon om svært mange alternativer som du har i et eget underforum for headfi.

  8. Har du sjekket innstillingene for skjermen? Hender at Dell skjermer noen ganger slår seg vrange, har en Dell 27" selv som tuller av og til.

    Den har stått urørt siden den var i bruk, men jeg skal sjekke at innstillingene stemmer med skjermkortet når jeg kommer hjem om en uke. Sjekker sjelden tek.no på ferie.

  9. Jeg har flyttet maskinen tilbake etter et trivelig opphold i stuen. Tilbake på "kontoret" koblet jeg til maskinen med DVI til en Dell-skjerm.

     

    Jeg får opp beskjed om at formatet ikke er støttet i DVI. Klør meg i hodet. Resetter bios, prøver igjen - samme feil. Lar maskinen stå avslått et døgn, prøver igjen - samme feil. Drar på tur - en uke senere er det samme feil. Bærer maskinen ned i stuen, kobler til på tv - får bilde via HDMI.

     

    Kan noen av dere hjelpe meg?

     

    Mens maskinen var nede i stua installerte jeg Win8, men dette burde ikke ha noe å si (etter hva jeg kan komme frem til). Er det noe annet jeg kan gjøre?

     

    Jeg har prøvd begge utgangene på skjermkortet. Er det noen innstillinger jeg må endre på for å reaktivere DVI i rett format? Jeg får feilmelding før bios kommer frem, så jeg tror ikke det er driverne som er skylden.

  10. Legger ut SR2en min på finn nå. ( venter på kontroll )

    P8102

    223720 PPD på 3.0 Ghz.

    I forhold til G34 blir det formye watt / PPD ( 500W )

    Det vil være den 3dje SR2 jeg selger.

     

    ------------------------------------------------------------------------

    Hva er letteste måte å få PPD fra en maskin som ikke er i lanet med på internettet inn i min HFM?

    Før har jeg jukset med å legge hele FAH i droppbox og linker PPD dit, det har fungert sånn halveis.

     

    Hva går hele sulamitten for? Det er sikkert greit å legge den ut på brukten her på TEK-nettverket også. Sikkert noen som folder for Hardware.no som vil være interessert.

  11. Jeg gjentar i grunn mitt tidligere tips om å kjøpe brukt. Billige subber gir sjelden mer enn rumling. Argon er helt ok, kanskje hakket vassere enn den dere kjøpte, men ikke mer enn det. Se om du finner en brukt XTZ, Dali eller SVS. Blir sikkert bedre!

     

    Når det gjelder bass på lavt nivå så ville jeg sjekket etter en loudness-funksjon. Denne er ment å gi mer bass på lavt nivå. (Bare husk å skru den av på normale lyttenivåer).

     

    LFE hører til filmverdenen, muligens et sidespor, men om du setter på en film (DVD eller BD) så har disse et eget spor som går til subwooferne. Når du setter frontene til small som du gjorde så sendes bass til subwoofer uansett.

×
×
  • Opprett ny...