extreme

PC Vifter med olje i? Det har jeg aldri vært borte i :smile:

Det kan bare være det at det er mye støv i den. Ta en kraftig støvsuger og sett den over vifta slik at den spinner rundt og drar ut alt støvet...

Har fixa endel "bråkete" gamle vifter på denne måten!

Korrekt, Sephiroth !

Men, det finnes et program som er enda bedre, nemlig PowerStrip.

http://www.entechtaiwan.com/ps.htm

Her kan du sette opp refresh rate for alle mulige oppløsninger som er ønskelig, man kan tweake skjermkortet, overklokke, og man kan t.o.m. Endre Brightness og Oppfriskningshastighet på skjermen via Hotkeys når man er inne i spillet(!)

Anbefales...

Hørtes ut som en grei pris det ja!

Helt normalt, XP bruker mye ram og 256 MB er anbefalt!

Hvis du har det, så bruker XP rundt 100-110MB minne, det er sånn det skal være!

Du får sjekke aopens hjemmeside, og sjekke hvor mange MHz den nyeste BIOS til hk'et ditt greier.

Sjekk også om det står noe om en slik SLOTKet...

Uansett, slike gamle SLOTketer har en tendens til å ikke virke helt greit når det blir for mange MHz, husker dette fra noen år tilbake da Abit hadde noen klager, tror grensa lå rundt 5-600MHz.

Vet ikke om den SLOTket'en der er gammel eller ny, eller?

Hovedkortet ditt er SLOT 1 regner jeg med, siden du sier at du trenger adapter for socket fcpga...

Du kan jo også investere i en rask SLOT 1 P3, de skal finnes opp til 1GHz, men den har gått ut av produksjon for lengst, og jeg vet ikke om det er noen webshopper som har et restlager....?

evnt prøv på et bruktmarked!

Access kan anbefales ja, Access XP som følger med i Office XP er veldig lett hvis du er nybegynner, den inneholder masse Wizards og veiledere som lar deg lage fete databaser

WinDVD funker helt greit, men har ikke like mange funksjoner som PowerDVD 4.0, som også er veldig bra og spiller de aller fleste formater som t.o.m. windows media player klarer.

Hovedkort: Asus P4B266A i845D (ca 1800,-)

CPU: Intel Pentium 4 1.8GHz Northwood (ca 2500,-)

Ram: 256 (evnt 2 stk = 512) DDR Merke Ram (F.eks TwinMos, Apacer) (ca 800 pr brikke)

Kabinett: Smak og behag, chieftech, aopen. http://www.3dfxcool.no har mange fine designtower!

(Ca 800, -> 1100,- for et kabinett)

Harddisk: Anbefaler Western Digital. F.eks Western Digital Caviar 7200RPM 8MB Cache special edition 100mb (raskeste IDE disken på markedet, jeg har den og den er meget støysvak)! (ca 2700,-) Du kan også velge en med 2mb cache, da sparer du ca 500,- og går ned bittelitt i ytelse.

Hvis du velger dette, så får du en veldig bra og rask pc som du vil få svært lite/ingen problemer med! Kjølevifta som følger med p4'en støyer heller ikke stort...!

http://www.itbutikken.no og http://www.komplett.no har alle delene, du får sjekke hvilken webshop som er billigst på de enkelte delene!

Det hørtes ut som et produkt som f.eks http://www.microplex.no kommer til å få inn, ta kontakt med de, kanskje du er heldig :smile:

Det forslaget var fremmet av den gamle avgiftsregjeringen tror jeg! La oss håpe den nye får slutt på sånnt tull! De har allerede gjort om en del håpløse forslag! :smile: :smile:

Noen som evnt. vet om det gjelder/gjaldt DVD-r også?

Hei

Har vært borti problemet..

Det du kan gjøre er å starte windows recovery console (Putt i winxp cd'en) og start fra den, og kom deg inn i consolen. Skriv "chkdsk" og alt skal funke fint! Veldig enkelt...!

Joda, ble kanskje litt ivrig der med å bruke ordet "amatører", det jeg ville illustrere var at hardware.no ikke helt kan sammenlignes med store sider som tomshardware, firingsquad, gamepc osv i slike benchmarks-tester! Ble også litt irritert når noen personer bare er ute etter å kritisere, hetse og ikke noe annet..!

Lupus:

Installer Quake3, hent ned nyeste Point Release fra http://www.quake3arena.com (1.30 tror jeg). Start opp quake, sett alle grafikk instillinger til ønskede settings. Ta ned consolen og skriv:

/timedemo 1

/demo four

Når den er ferdig, tar du ned consolen og du kan sjekke resultatet. Du bør prøve 2-3 ganger, da første resultat kan bli litt dårlig noen ganger, pga at hd'en må laste inn brettet!

Forøvrig så finnes det Pentium3/4 optimerte .DLL filer som du kan legge i BASEQ3 katalogen slik at du får et kjempeløft i fps. Har ikke noen link til denne, men hvis jeg får mail-adressen din så kan jeg sende de til deg, de tar ikke så veldig mye plass!

Hei

Faktisk ikke. Noen i850 kort har også denne funksjonen, slik at AGP og PCI forblir på original hastighet...

"

A motherboard with the Intel 850 chipset and Rambus memory was out of the question because RDRAM reacts very sensitively to increases in clock speed.

"

Det over er hentet fra Tom's Hardware Guide. Han anbefaller i845D !

Personlig ville jeg valgt ASUS P4B266A med i845D chipsett. Har en kamerat med dette + en 1.8GHz Northwood @ 2.3GHz, og han er storfornøyd!

Dette alternativet kan brukes med DDR ram, som er det beste alternativet akkurat nå...

Men, jeg vet ikke om slik DAK tegning osv er veldig minnekrevende, så du kan jo også overveie RDRam med i850 chipsett. RDRam er forøvrig ikke så bra hvis du skal overklokke endel...

Vegard...

Jeg fatter ikke engang at du gidder...

Jeg gidder nemlig ikke å kvervulere med deg mer, da det tydeligvis alt håp er ute!

Hva prøver du egentlig og oppnå?

Hvis man tror lenge nok på løgner, så tror man etter hvert på de selv vet du...

Det er vel det du prøver og gjøre, siden du prøver og fremstille det som om AMD/Via har like god stabilitet / gode chipsett som Intel...

Det blir rett og slett for dumt...

Men, du har rett i en ting, hvis du faktisk griller pølsene dine på cpu'en, så er i alle fall AMD rette alternativet...!

Ha en fin kveld!

Hmm, jeg skjerpe meg? Jeg forteller da bare sannheten, og det er noen som ikke helt takler den her skjønner jeg!

Uansett, erfaring fra både Intel og AMD har jeg i fleng, kanskje du skulle lese noen fler av mine innlegg?

"Hadde vært fint om du kunne fått litt mere snøring angående prosessorer også".

Nok en nedverdigende kommentar, hvorfor ikke komme med noe saklig istedenfor slike usle bemerkninger?

Du har helt rett, og som jeg har sagt 10x ganger tidligere, man merker ikke forskjell på ytelsen! stabiliteten og varmeproblemer og andre bugs er derimot noe man merker!

Skjerp deg selv.

Påstander som ikke er begrunnet? Enten har du lesevansker, eller altfor få argumenter. Hvis du leser gjennom mine innlegg, så vil du finne ut at hvert eneste et er saklig, og ikkenoe ubegrunnet kritikk som du hele tiden kommer med!

Nå er jeg lei av at du hele tiden går etter personer og kritiserer de, istedenfor å komme med saklige argumenter om det debatten faktisk dreier seg om, det virker jo som om det er det eneste du klarer!

Og det kommer fra deg? hvis du leser gjennom dine egne innlegg så får du se ubegrunnet kritikk, noe som jeg har poengtert tidligere, da mange av dine kritikkverdige barnslige innlegg var som verst.

Uansett, så virker det som om du tror på alt du finner, og spesielt de som ser AMD i et godt lys...

Jeg har en meget lang erfaring fra quake3, har spilt det siden det kom i 99, og av erfaring så er det mye mer FPS å hente ut fra P4 prosessorer enn AMD hvis man tweaker litt.

Blandt annet Anandtech sin test der oppe var ikke særlig bra, han har nemlig testet det i High Quality, der setter nemlig skjermkortet en begrensning, og det påvirker resultatet. Skal man teste bare cpu'en, så må man bruke Fastest Setting, eller en spesialtweaket q3config.cfg. Da helst 640x480.

Hei

TH7 er RDRam tror jeg?

RDRam reagerer veldig sensitivity på høye fsb'er, så DDR minne er faktisk bedre hvis man skal klokke mye...

Bare et lite tips :smile:

Testresultatet er feil i quake3 ja, tipper det er hardware.no som er litt for AMD vennlige, som altfor mange sites der ute...

P4 er overlegen i Quake3, i alle demoer bortsett fra den eldgamle NV15demoen, som det er et eller annet rart med...

Resultatene fra toms finner du jo her

http://www6.tomshardware.com/cpu/02q1/0201.../p42200-11.html

Dødt løp mellom Xp1800 og P4 Williamette 1.8GHz.

NW er vesentlig raskere enn Williamette på 1.8GHz, opptil 15-20 FPS i quake3.

Det sier seg selv nesten, at testene til hardware.no er gjennomført av amatører!

I rest my case...når noen begynner med utsagn som "driti deg ut". Av innlegget ditt over fant jeg ikke et eneste saklig holdbart argument, som vanlig bare svada og ubegrunnet kritikk fra deg, som alle dine innlegg. Og hva i huleste mener du med å slåss mot noen? De som tyr til vold har som oftest ikke flere argumenter igjen.

Bare se på den siste setningen..

Hva med heller å faktisk lese innlegget mitt neste gang? Forsto du i det hele tatt noe av det jeg skrev? du har ikke tatt med en eneste bit av det..

Hvor gammel er du? Har du begynt på ungdomskolen?

Extreme - som ikke lenger gidder å diskutere med pubertetsfolk som totalt har mistet gangsynet og sunn fornuft.

-EOD-

Det med den buggen kan være akkurat det samme, det er egentlig ikke interresant om det er AMD sin feil eller Linux, buggen var der uansett, uansett hvem sin feil det var. Buggen med at enkelte Geforce3 kort ikke funket(!) med KT266A chipsettet var faktisk (for en gangs skyld) ikke VIA sin feil, men Nvidia, og et driverproblem. Uansett, feilen er/var der, og problemet kan være der uansett hvem sin feil det er/var. Nok et småproblem med AMD systemer...:sad:

Du overdriver når du sier at AMD er mye dyrere enn Intel, dette har vært oppe så utrolig mange ganger.

Skoda er også billigere enn Mercedes, og begge har faktisk 4 hjul og du kommer deg fram med begge. Men, kvalitetsforskjellen er derimot noe annet...

Ja, hva med momenter som stabilitet, kompabilitet, varmeutvikling, fremtidsutsikter og problemer...? Betyr det _ingenting_ for deg? Hva med chipsett ?

Ytelse ER ikke alt..

Grunnløs kritikk om at AMD ikke er like stabilt som Intel ? :lol: Denne hopper jeg glatt over...

Ja, det er flere som lager chipsett for AMD ja, stemmer det, men VIA går for å være det beste (av de dårligste! :smile:) Har ingen erfaring fra andre enn VIA, som er ganske dårlig, men det er sikkert mulig at Sis og Ali har hatt mindre stabilitetsproblemer enn Via? Har forøvrig sett veldig lite om de på de aller fleste hardware sider. Det er KT266A det går i, hvis man velger et AMD system. NForce fra NVidia er altfor nytt, og Nvidia her ingen erfaring med chipsett før, så det er nesten opplagt at det ikke er helt bugfritt...

Hele poenget ditt går på at AMD er litt billigere enn Intel, og derav din argumentasjon om at AMD er bedre. Det billigste er ikke alltid best, og det gjelder i høyeste grad prosessorer. Man får det man betaler for. Akkurat nå er P4 Northwood kongen på haugen, vi får se når AMD's 0.13 micron cpu'er kommer, de kan jo bli bra, men hvis chipsettene ikke blir ordentelige gjennomtestet og feilrettet før de kommer på markedet, så er fortsatt AMD uinterresant for veldig mange.

Det hadde jeg aldri trodd

Extreme, som er lei kvervulering, og tar snart kvelden for idag, god natt :smile:

Nei, men det var det jeg spurte om..

Uansett, har lest gjennom innleggene hans, stort sett bare ubegrunnet kritikk til alle, og lite konstruktivt å komme med...